Presentada hace unos meses, la Canon EOS 250D llegó al mercado haciendo poco ruido. No ya porque las réflex estén a la baja (no lo decimos nosotros, sino el mercado) sino porque llegaba para sustituir a la EOS 200D sin apenas novedades. Ahora nosotros hemos tenido la oportunidad de probarla y os contamos qué tal se comporta.

A pesar de (como decimos) ser la típica renovación que parece hecha más porque tocaba que por otra cosa, la cámara sí tiene un par de novedades destacadas. Primero una actualización de su procesador (del DIGIC 7 al 8), y segundo, lo más interesante de cara al público, la incorporación de grabación de vídeo 4K. Una característica a la que Canon se resistió “con uñas y dientes” y ahora está incorporando en todos sus modelos para ponerlos al día.

Por lo demás, la cámara tiene unas especificaciones calcadas de su antecesora. Por tanto, es una DSLR de entrada con sensor APS-C, que destaca por un cuerpo compacto y ligero y un look algo diferente. Así, como decíamos al presentarla, sigue siendo una réflex dirigida a familias, personas que empiezan en este mundo y todos aquellos que quieren buena calidad en un formato pequeño y a precio razonable. Pero veamos sus principales características:

En Xataka Foto

¿Hay sitio para nuevas cámaras réflex con sensor recortado? ¿Y si son sin espejo?

Especificaciones técnicas de la Canon EOS 250D

Diseño, construcción y ergonomía

Si sus especificaciones son casi idénticas a su antecesora, el diseño también parece que no haya cambiado, al menos a simple vista. Como la EOS 200D se presenta en tres acabados: El tradicional negro, uno blanco con detalles en plata y un tercero, el que hemos probado, de color plata con detalles en bronce negro. En estos dos últimos casos el resultado es un look que (hay que reconocer) resulta diferente y hace que sea una cámara bastante atractiva a la vista.

Eso sí, tal y como contamos sobre su antecesora al analizarla hace un par de años, sus líneas generales de diseño tienen poco de actuales ya que derivan del cuerpo de la EOS 300D que data de hace unos 16 años (nada menos). Por cierto, nada que ver la similitud de nombre con la actual EOS 250D; Si acaso (quién sabe) ésta última podría ser la cámara que cierre el círculo…

Sea como fuere, hay que reconocer que sigue siendo un cuerpo pequeño pero bastante ergonómico (salvo para manos grandes) y muy ligero. De hecho, dentro del catálogo de réflex de entrada la sitúan como el modelo (con pantalla móvil) más liviano. Una característica que hace años podía ser vista como un síntoma de fragilidad y ahora se ha convertido en una de sus mayores virtudes, importante para competir con las pujantes (y pequeñas) cámaras sin espejo.

En cuanto a los mandos y controles, ya decimos que parece que no haber cambiado nada pero fijándonos bien sí que encontramos alguna variación. El conmutador de encendido es de nuevo diseño y, juraríamos, algo más pequeño. Por ello nos parece un poco más incómodo de accionar, pero también parece más duradero y preciso en la operación.

Pero los cambios más importantes están en la parte superior izquierda, donde han desaparecido dos botones y la luz de ayuda para el enfoque. Uno de los botones que ya no están es el de la conectividad WiFi y el otro el que se utiliza para levantar el típico flash pop-up. Esta labor ahora se hace tirando de unas muescas situadas a ambos lados de la mocheta.

Esto, que puede parecer un cambio menor, en realidad tiene su importancia. No tanto por la comodidad o incomodidad en la operación, sino porque (si no nos equivocamos) eso significa que el flash ya no se levanta de forma automática cuando la cámara (usándola en modo completamente automático) detecta que necesita de luz artificial. Esto es algo que perjudica directamente al usuario tipo; uno con pocos conocimientos de fotografía y que, casi con toda seguridad, utilizará la cámara de forma totalmente automática.

Por ello, nos parece una reducción de costes perjudicial para un modelo que no es de lo más básico (ni barato). De hecho, este sistema sólo lo habíamos visto en la Canon EOS 4000D, la cámara más económica de todo el sistema DSLR de la casa, y dos escalones por debajo de la EOS 250D (aunque sus diferencias no sean enormes).

Desde luego sigue siendo una cámara para un usuario que no quiere complicarse, por lo que sólo tiene un acceso directo para la sensibilidad ISO y una rueda de control para manejar diafragma o velocidad. Esto la hace poco amigable para su uso en modo manual, con lo que lo no resulta recomendable para principiantes que lo que quieran es aprender fotografía.

Una pena porque, los modelos para principiantes tienen menos ruedas y botones, características que precisamente facilitan la labor del que empieza y quiere aprender los conceptos de la fotografía. Un sinsentido que no nos cansamos de repetir, y que hace que los modelos más al alcance de quien empieza sean los menos adecuados para su aprendizaje.

Manejo y rendimiento

Comenzamos, cómo no, asomándonos a su visor para constatar una cosa. De entre las posibles ventajas que, como ya os contamos, aún tienen las réflex frente a las sin espejo, sin duda una de las principales está en el visor óptico. Sin embargo, si éste es como el de esta Canon, la verdad es que nos parece que sale perdiendo frente a los modelos actuales de CSC.

En Xataka Foto

Mi primera cámara: ¿Sin espejo o réflex? ¿cuál es la más adecuada?

Y es que el visor, aunque sea el mismo de la EOS 200D, es realmente pequeño y con un importante efecto túnel. Ciertamente hace dos años no nos llamó tanto la atención este tema, pero es que dos años en la fotografía actual es bastante tiempo, los visores electrónicos han mejorado mucho en este periodo y, por qué no decirlo, por nuestras manos cada vez han pasado más cámaras sin espejo y apenas alguna que otra réflex.

Eso sí, además del visor, para hacer las fotos contamos con la pantalla trasera que es articulable y táctil. Esto hace que podamos enfocar (y disparar) directamente con el dedo y también aprovechar las bondades ya conocidas del sistema Dual Pixel CMOS AF (que permite enfocar muy rápidamente incluso cuando hay poca luz). Lo curioso es que esto hace que la experiencia de manejo sea bastante distinta dependiendo de si disparamos a través de esta pantalla o del visor.

De hecho, parecen dos cámaras distintas, porque por el visor apenas hay posibilidad de elegir el punto de enfoque (y eso que son solo nueve puntos) mientras que por la pantalla la flexibilidad es mucho más grande, y el número de puntos de enfoque se multiplica notablemente (143 puntos nada menos). Aún así, hay que decir que el comportamiento al enfocar es bueno en ambos casos, con una operación lo precisa y rápida que se puede esperar de una cámara de este segmento.

Canon EOS 250D a 1/250 seg, ƒ8, ISO 100 y a 55 mm

Respecto a la velocidad de disparo, por fin notamos claramente la influencia que supone haber renovado el procesador. Y es que, aunque la firma declara una ráfaga máxima “normalita” (cinco fps), si nos fijamos en la cantidad de fotos que puede hacer sin parar puede que nos llevemos una sorpresa.

No es el caso si elegimos el modo RAW+JPEG (que es el que usamos normalmente en las reviews), donde sólo pudimos hacer trece fotos, pero sí del modo JPEG. Lo probamos y fuimos capaces de hacer una ráfaga interminable de fotos. Y cuando decimos interminable no exageramos mucho: Llevábamos 423 imágenes y la cámara no se cansaba, así que los que nos cansamos fuimos nosotros. Con algo de blackout entre las tomas, bien es cierto, pero no olvidemos que estamos en un modelo de gama baja.

Canon EOS 250D a 1/200 seg, ƒ9, ISO 100 y a 34 mm

Otro aspecto en el que se nota el avance en materia de procesamiento es en la capacidad de grabar vídeo 4K. Esto es algo que ya demandamos de su antecesora y por fin incluye el modelo que ahora estamos probando; No por nada, sino porque estamos seguros de que el público en general demanda que su cámara tenga lo que ya es un estándar del mercado fotográfico, aunque luego apenas unos pocos le saquen provecho.

En cuanto al resultado, como sabéis el campo del vídeo no es algo a lo que le prestemos mucha atención (salvo modelos muy específicos) pero en la breve prueba realizada nos pareció que la calidad de vídeo era buena, quizá un poco ruidosa con muy poca luz y algo perezosa en el AF, pero aceptable para el tipo de cámara que es.

Por lo demás, como siempre y aunque no haya mucho que decir, no podemos dejar de mencionar otros aspectos de la cámara que hemos pasado por alto, como los modos de disparo, los filtros creativos o funciones como el Modo selfie (que debutó en la EOS 200D) y el menú para novatos. Todas ellas características interesantes para el público potencial y que completan este modelo.

Calidad de imagen y niveles de ruido

Canon EOS 250D a 1/60 seg, ƒ4,0, ISO 160 y a 18 mm

Y llegamos por fin a la parte más crucial de todo análisis, y donde la Canon EOS 250D por fin brilla con algo más de esplendor. Y es que casi todas las pegas que le hemos podido poner a su diseño, controles, visor, etc, se disipan al ver las fotos obtenidas en nuestras pruebas.

Detalle al 100% de la foto anterior. Canon EOS 250D a 1/60 seg, ƒ4,0, ISO 160 y a 18 mm

No es una sorpresa desde luego, porque tengamos en cuenta que lleva el mismo sensor que su antecesora (que a la vez es el mismo que la EOS 800D, modelo inmediatamente superior), y encima cuenta con el apoyo del nuevo procesador. En cualquier caso es destacable que esta “pequeña haga fotos tan grandes”.

Comparativa de los niveles de ISO a 800, 1600, 3200 y 6400 ISO. Canon EOS 250D a ƒ5,0 y 35 mm

Sin duda se nota el trabajo y la experiencia de Canon que se manifiesta en unos resultados de calidad, con mucho detalle en las fotos y unos niveles de ruido bastante aceptables. Sobre esto último, como ya ocurría con su antecesora, es perfectamente utilizable incluso a 6400 ISO sin demasiados problemas. Además, y esto también lo destacamos de la 200D, la cámara hace un buen trabajo reduciendo el ruido en los JPEG directos de manera que la diferencia entre los RAWS sin aplicar ninguna reducción de ruido es importante.

Por otro lado, la EOS 250D también mantiene un muy correcto rango dinámico, buen nivel de detalle al ampliar las fotos y unos colores bastante fieles a la escena real y, al tiempo, atractivos para la vista. Y todo ello con un objetivo modesto (el EF-S Canon EF-S 18-55 mm f/4-5,6 IS STM, osea el habitual en el kit de los modelos Canon), lo que hace pensar que con una óptica superior debería mejorar la calidad.

Comparativa de la misma foto con y sin reducción de ruido automática por parte de la cámara. Canon EOS 250D a 1/60 seg, ƒ5,0, ISO 6.400 y a 35 mm

Canon EOS 250D, la opinión de Xataka Foto

Por tanto, es pequeña, ligera, bonita y hace buenas fotos ¿Se puede pedir más? Desde luego que sí, pero ciertamente las pegas que le vemos no creemos que sean graves problemas para sus usuarios potenciales, salvo los que busquen un modelo para aprender, tal y como hemos comentado antes.

Canon EOS 250D a 1/80 seg, ƒ4,5, ISO 250 y a 28 mm

Lo malo es que es demasiado parecida a su antecesora pero dos años después. Tiempo más que suficiente para que el mercado haya cambiado y la EOS 250D se enfrente a retos distintos. Porque si queremos una cámara con esas características (ya sabéis, pequeña, ligera…) ahora hay un montón de opciones en el ámbito sin espejo que antes no existían y pueden eclipsar el modelo probado en esta ocasión.

Y encima una de las bazas principales que deberían hacernos decantarnos por una réflex (el visor) en este caso pierde fuerza por sus características. Además, aunque debería ser un modelo de precio contenido, los casi 700 euros que cuesta se nos antojan demasiado altos, situándose ya en niveles similares a sin espejo de gama media.

Canon EOS 250D a 1/250 seg, ƒ8, ISO 100 y a 23 mm

Así las cosas, no pretendemos decir, ni mucho menos, que esté anticuada, pero sí que nos parece que este tipo de modelos empieza a perder claramente la batalla frente a las modernas sin espejo. Seguro que se seguirán vendiendo bien, porque es una buena cámara, pero quizá sería deseable que Canon se planteara una reorganización de su catálogo y ajustara mejor su amplia oferta de cámaras de gama media y baja.

La nota de la Canon EOS 250D en Xataka Foto

El equipo ha sido cedido para la prueba por parte de Canon España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

En un momento en el que todas las marcas presentan nuevos modelos sin espejo, llega Canon y presenta la nueva Canon EOS 250D, una cámara réflex muy pequeña, con un sensor CMOS de tamaño APS-C con tecnología DualPixel de 24,1 MP, vídeo 4K y todo tipo de conexiones inalámbricas. La nueva apuesta del gigante japonés es todo un desafío.

Hoy presentan al público la nueva Canon EOS 250D, la sustituta de la EOS 200D. Xataka Foto tuvo la suerte de poder ver y tocar unas semanas antes este nuevo modelo. Viene en tres colores: blanco, negro y plata. Y está orientada a las familias, a las personas que empiezan en este mundo y para todos aquellos que quieren buena calidad en un formato pequeño y a un precio competitivo.

En Xataka Foto

Canon EOS RP, análisis: una full frame sin espejo asequible que cumple para seducir a todos los públicos

No se diferencia mucho de su antecesora. Pero gracias a su nuevo procesador, el Digic 8, tiene varias mejoras como la precisión del enfoque automático de visión en directo “Live View” y AF de Ojo, el Optimizador de la Iluminación Automático, el Optimizador de Objetivos Digital y la Prioridad Tonal a las Altas Luces para conseguir imágenes nítidas y de alta resolución, listas para compartir directamente desde la cámara.

Características de la Canon EOS 250D

La idea es dar al público una cámara con características profesionales en un cuerpo pequeño y sencillo de usar. Una cámara para todos los públicos. Incluso tiene un manual de funcionamiento incorporado que explica en todo momento como tienes que hacer la foto. Una especie de profesor incorporado para no olvidar cómo conseguir una buena profundidad de campo o congelar el movimiento.

Su carta de presentación es:

Canon EOS 250D y su pantalla

• Sensor APS-C de 24,1 megapíxeles y procesador DIGIC 8
• Visor óptico
• Vídeo 4K
• Dual Pixel CMOS AF
• Pantalla táctil de ángulo variable
• Interfaz de usuario guiada, que te ayudará a aprender
• Bluetooth® y Wi-Fi
• Ayuda creativa

Lo que más llama la atención es ese visor óptico destacado como una de las características principales. Ya no estamos hablando de una réflex, sino de una cámara con visor óptico... Es curioso el cambio de estrategia.

Vista superior

Pero ahí está el imprescindible 4K para grabar los cumpleaños familiares y convertirse en un youtuber de éxito por la movilidad de la pantalla abatible. Y destaca el Dual Pixel CMOS AF, un sistema que permite enfocar sin problemas durante las grabaciones. Por lo demás, todo sigue igual respecto al modelo anterior, como el AF de 9 puntos, las conexiones...

En Xataka Foto

Rory Doyle es el ganador del ‘2019 Zeiss Photography Award’ con ‘Delta Hill Riders’ sobre los vaqueros afroamericanos del Misisipi

Eso sí, se integra sin problemas con terminales iOS y Android gracias al Bluetooth y Wi-Fi, con la aplicación gratuita Canon Camera Connect, que permite descargar todos los archivos para revisarlos o subirlos a las redes sociales. Esta aplicación la podemos utilizar como un disparador inalámbrico para el tema de los selfies o para guardar en el móvil todas nuestras fotografías.

Disponibilidad y precio

Es un modelo de entrada. Nace con la misión de ofrecer mejores resultados que cualquier móvil y convertirse en la cámara de fotos perfecta para las familias. La competencia ahora es más dura que nunca. Su precio, ** 819,99 € con el famoso EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM y una batería de repuesto**.

Solo el tiempo dirá si este modelo es un acierto o pasará a la historia como la última réflex de iniciación que hizo Canon. Por cierto, estará a la venta a partir del próximo 24 de abril.

Más info | Canon

Aunque al presentar las nuevas Nikon Z ya dejaron claro que no iban a dejar de lado sus réflex digitales, no esperábamos que tan pronto anunciaran novedades. Sin embargo, está claro que las nuevas sin espejo full frame están dirigidas a un público muy diferente que la nueva Nikon D3500, diseñada para principiantes o usuarios poco exigentes que busquen un modelo compacto y sencillo de manejar.

Así, Nikon anuncia su nuevo modelo como una cámara “que combina la mejor calidad de fabricación con un rendimiento asombroso. Todos los días o días muy especiales, los usuarios crearán fotos y vídeos de una calidad que no se consigue con ningún móvil. Y con toda facilidad.” Para ello, la Nikon D3500 ofrece, como principales características, un sensor formato DX (APS-C) de 24,2 MPíxeles y una sensibilidad de 100 a 25.600 ISO que “garantizan un increíble nivel de detalle en las fotos y las películas Full HD, incluso cuando se dispara en situaciones de poca luz.”

Asímismo, la nota de prensa habla de “resultados óptimos, una y otra vez” gracias a su sistema AF que “hace que los sujetos se vean siempre definidos”, y de una ráfaga de cinco imágenes por segundo. Por otro lado, desde Nikon destacan la “resistente montura de objetivo metálica” para que los usuarios “puedan cambiar de objetivo todas la veces que haga falta y usar los teleobjetivos y objetivos fijos gran angular que quieran” y un “agarre superior” gracias a una empuñadura profunda. Por último, también aluden a una larga duración de la batería y a la conectividad con smartphones y tabletas a través de su app SnapBridge que permite compartir rápida y fácilmente las fotos.

Sin novedades

Lo cierto es que la Nikon D3500 es la sustituta natural de la D3400 presentada hace dos años y que ya llegó con pocas novedades, más allá de la incorporación del Bluettoth de bajo consumo. Pues bien, en este caso parece que el relevo llega sin ninguna novedad, salvo un rediseño externo que se materializa sobre todo en la parte trasera, donde ha habido un "importante" movimiento de botones hacia la parte derecha.

Esto ha producido también una ligera reducción del grosor (5 mm) y del peso (30 gramos) que se agradece pero no supone desde luego un gran cambio. Por contra, internamente no hay novedades tal y como hemos podido comprobar comparando las especificaciones de ambas cámaras en la página de Nikon.

Así, salvo las posibles actualizaciones que pueden haberse implementado, sus características internas son idénticas (aunque no desdeñables), empezando por el sensor CMOS de 24,2 Mpíxeles ya citado y acabando por la grabación de vídeo que sigue sin dar el salto al 4K. Lo único que parece haber cambiado respecto al rendimiento es un aumento de la autonomía que ahora llegaría hasta los 1.550 disparos.

Precio y disponiblidad

No se han facilitado datos sobre su disponibilidad en nuestro continente pero, según Nikon USA, la Nikon D3500 se lanzará este próximo mes de septiembre en dos kits, con el objetivo AF-P DX Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G VR y con éste más el AF-P DX Nikkor 70-300 mm f/4.5-6.3G ED, que costarán 499,95 y 849,95 dólares (respectivamente).

Más información | Nikon

En Xataka Foto | La mejor cámara para viajar: Cómo elegirla y cuáles son los últimos modelos

“Usuarios de smartphones y de cámaras compactas que quieren llevar su creatividad al siguiente nivel […] con un exterior moderno y elegante, un cuerpo ligero y compacto y, sobre todo, fácil de usar.” Así nos definían desde Canon España el usuario tipo al que la firma pretende convencer con la EOS 200D, una réflex de iniciación con sensor de formato APS-C que nos disponemos a analizar. Un modelo que a pesar de un look que ciertamente llama la atención tiene un claro aire de déjà vu.

Y es que, aunque efectivamente dos de sus tres posibles acabados (el tradicional negro, uno color plata con detalles en bronce negro y el blanco con detalles en plata que veis en las fotos) la hacen parecer una cámara muy distinta, no deja de ser una nueva evolución de una saga de modelos que deriva de la primigenia EOS 300D, que ha quedado para la historia como primera "réflex digital de precio asequible", hace ya nada menos que quince años.

Un poco de historia

Como sabréis, siempre me gusta encuadrar los modelos que analizo dentro de su gama y mirar hacia atrás a las cámaras anteriores, porque ver de dónde venimos suele ayudar, tanto al analista como al posible comprador. Y en este caso la cosa tiene miga porque, tal y como nos contaba el compañero Fernando en el análisis de la EOS 800D, en la escuela nos enseñaron que las cámaras se ordenan según su numeración: “las unidades son profesionales (Canon EOS 1 Dx); las decenas para avanzados (Canon EOS 77); las centenas para usuarios medios (Canon 800D); y los millares de iniciación (Canon EOS 1300D).” Entonces ¿dónde se sitúa la EOS 200D?

Pues según lo anterior sería un modelo intermedio, pero no es eso lo que dice Canon que la mete en su gama de iniciación. Claro que la 800D también la considera de iniciación, pero es que en esta gama hay nada menos que tres escalones. El inferior sería actualmente la EOS 1300D y el superior la citada 800D. El intermedio se abrió hace unos cuatro años con la EOS 100D a la que ahora sustituye la que tenemos entre manos.

Todo un galimatías de modelos que puede confundir a propios y extraños (razón de más para aclararlo), incluso a los ingenieros de Canon me atrevería a decir, que tuvieron que exprimirse la cabeza para inventarse esta nueva línea teniendo cuidado de no meter la pata en sus diseños e incluir un botón de más o de menos. Y es que las diferencias entre estos modelos suelen ser mínimas, a veces limitadas a la ausencia/ presencia de determinados controles.

Porque externamente todas proceden de un mismo cuerpo que ha ido sufriendo retoques con el paso de los años pero se mantiene en sus líneas marcadas perfectamente identificables. Internamente desde luego sí que han cambiado, y mucho porque la tecnología ha evolucionado bastante en 15 años, pero entre los distintos modelos actuales tampoco hay grandes diferencias, ya que, como sabéis, muchas también comparten las mismas “tripas”.

Por supuesto todo esto no debe entenderse como una crítica sino como mera información. Que Canon es una empresa conservadora, de las que se aferran a la máxima de para qué cambiar algo cuando funciona, es algo que ya hemos comentado en muchas ocasiones. Pero si la historia le ha venido dando la razón todos estos años, nosotros no somos nadie para contradecirles.

Especificaciones técnicas de la Canon EOS 200D

Diseño, construcción y ergonomía

Pequeña, ligera y compacta son sin duda adjetivos que podemos ponerle a este modelo, como hemos hecho con todas las cámaras de su saga. La ligereza siempre ha sido una gran virtud en su familia, aunque también un argumento para quienes la rechazan por supuestamente endeble y “plasticosa”.

Lo primero no parece que sea el caso, y lo segundo seguramente no se pueda negar, sobre todo en este acabado tan especial que hemos tenido la oportunidad de testear (curiosamente el modelo blanco pesa dos gramos más que el plateado y tres más que el negro). Este aspecto puede gustar o no pero desde luego hace que no pase inadvertida (como hemos podido comprobar), lo que puede ser un argumento más para el que se compre esta cámara con la idea, entre otras cosas, de “aparentar”.

En cuanto a la ergonomía, una vez más hay que referirse a la dificultad que supone su pequeño tamaño para los poseedores de manos grandes, que desde siempre han tenido que resignarse a dejar el dedo meñique de la mano derecha fuera de la empuñadura. A quien se inicie con esta cámara la parecerá normal, a quien lleva muchos años en la fotografía puede que le parezca una incomodidad, pero teniendo en cuenta la tendencia actual a reducir peso y tamaño (sólo hay que pensar en las sin espejo), no es esto algo que debiéramos tomarnos como inconveniente.

Como podéis ver en las fotos, el objetivo incluido en el kit tiene un diseño en colores plateados que ha sido pensado para encajar perfectamente con el look de la cámara, tanto en la versión blanca como la plateada. Sin embargo, si montamos el otro objetivo que nos facilitaron para la prueba (un EF-S 18-135mm ƒ3.5-5.6 IS Nano USM), la “magia” (por decirlo de alguna manera) se rompe totalmente.

Esto es algo que puede parecer anecdótico pero que sin duda no lo será para quien se compre la cámara por su estilo rompedor y, al tiempo, pretenda disfrutar de la ventaja de tener una cámara con más de 80 objetivos compatibles (según dice Canon en la web de la EOS 200D), en su gran mayoría de color negro, como suele ser habitual.

Igualmente hay que decir que la distribución de peso con el objetivo del kit, que es muy ligero, es muy buena pero que evidentemente con una óptica más pesada como el 18-135 mm (notablemente más pesado) el conjunto se resiente mucho. Por ello parece claro que este cuerpo tan liviano no está pensado para trabajar intensivamente con objetivos relativamente pesados, otro detalle a tener en cuenta por posibles compradores.

Pasando ya a la distribución de botones, como decíamos los cambios respecto a su familia son mínimos y se mantiene el estilo básico de casi cualquier réflex Canon de este tipo. Por eso en este caso lo que le interesa a un posible comprador es saber que sólo cuenta con una rueda de control, muy cerca del botón disparador. Esta característica es típica de los modelos más básicos, pero no nos cansamos de decir que precisamente son los novatos a quien mejor les vendría contar con dos ruedas para facilitarles dominar el control manual de la exposición… Cosas del marketing.

Sí que tiene varios botones de acceso directo pero no son personalizables y ha de ser el usuario quien se amolde al sistema de control y no al revés. Y aunque se ha puesto el acento en la facilidad de uso, la cosa no se diferencia mucho de cualquier otra réflex. Es decir, dejando aparte el tema del menú especialmente diseñado para facilitar el aprendizaje, se trata de una réflex “con todas las letras”, que va a exigir al futuro usuario un cierto aprendizaje de sus controles, que poco o nada tienen que ver con los de un móvil.

Modo selfies y menús para novatos

Se trata de dos características destacadas de esta cámara (sobre todo la segunda) que seguro se irán introduciendo en modelos venideros y nos ha parecido interesante tratar en un capítulo aparte. Del menú ya hemos hablado algo, pero es interesante saber que ya apareció en la EOS 800D aunque, para ser sinceros, no le prestamos mucha atención porque no era aquella una cámara para principiantes.

Según Canon, se trata de “una guía de funciones y un tutorial visual para ayudar en el aprendizaje, explicando los efectos que los cambios de los ajustes tendrán en cada fotografía”. En la práctica abarca dos cosas, la pantalla de disparo y la forma de visualización de los menús. La primera es una pantalla que varía según el modo de disparo que pongamos (P, Tv y Av) y que nos explica gráficamente qué vamos a conseguir utilizando lo distintos valores de compensación de la exposición, velocidad de obturación o diafragma. La segunda es una forma de visualizar los menús de forma agrupada para hacerlos más sencillos.

La idea es buena, no cabe duda, aunque nos parece que se podía haber sacado más provecho, aunque ignoramos cómo (quizá incluyendo un tutorial más completo sobre fotografía de este estilo). Además, el manejo no resulta muy intuitivo porque no permite controlarlo todo solo con los dedos sino que obliga a usar el botón Q/Set, lo que será antinatural para quien venga de un smartphone.

Por otro lado, el menú en modo guiado (que es como lo denominan) al final acaba en un listado similar a los menús tradicionales, por lo que no le vemos mucho sentido realmente. Por ello quizá podríamos recomendar desactivarlo y utilizar el menú tradicional, no así la pantalla de disparo que nos parece más interesante.

Respecto al modo selfies, se trata de un modo especial que se activa cuando giramos la TFT completamente y hacemos que nos apunte para autorretratarnos. Tocando en la opción Autorretrato se activa el seguimiento de enfoque al rostro y un gráfico permite elegir si queremos que el fondo se desenfoque más o menos. Con eso, basta pulsar el disparador o en la pantalla (aunque hay que activarlo previamente) para hacer el selfie.

Un sistema sencillo pero que es claramente mejorable (por ejemplo haciendo que se active automáticamente el live view y no haya que hacerlo manualmente) y que además no aporta gran cosa, sobre todo comparado con otras cámaras que hemos podido analizar y que ofrecen bastantes más posibilidades.

Manejo y prestaciones

Si decíamos que los controles son muy similares a los de cualquiera de sus hermanas de gama, lo mismo tenemos que decir de su manejo, más allá de lo ya apuntado sobre los nuevos menús y pantalla de disparo. No es que su manejo sea complicado pero sí que, como ya hemos apuntado, estamos hablando de una cámara réflex y eso implica un compromiso del usuario para ser capaz de sacarle todo el provecho.

Por otro lado, es cierto que se pueden hacer muchas cosas como en un smartphone, pero en general el manejo sigue siendo bastante menos intuitivo y la respuesta táctil de la pantalla no es ni mucho menos como la de un móvil. Otro problema para el que venga de un dispositivo de este tipo y quiera una transición sencilla.

En cuanto a las prestaciones, volviendo a lo que comentábamos al principio, la EOS 200D tiene muchos puntos en común con la EOS 800D, especialmente por lo que se refiere a la tecnología que alberga en su cuerpo compacto. Sobre todo porque sensor y procesador son comunes, y como sabemos estos son los dos puntos cruciales de cualquier cámara. En lo que sí se diferencia claramente es en el sistema AF, que en la 800D es de 45 puntos tipo cruz y aquí se queda en unos modestos nueve, de los que sólo el central es de tipo cruz.

Esto evidentemente es una merma importante que sí se relaciona con su condición de cámara de iniciación y que habla de que no está precisamente diseñada para ser utilizada en situaciones en las que sea necesario hacer AF de seguimiento a sujetos en movimiento. Sin embargo, si nos limitamos a situaciones más cotidianas el sistema de enfoque funciona de forma adecuada, es rápido y muy silencioso.

Por lo que toca a la velocidad de disparo, se queda en un valor declarado de cinco imágenes por segundo que no está nada mal, aunque desde luego tampoco es que esté indicada para escenas con mucha acción. Sobre todo porque estos valores se pueden alcanzar sólo si disparamos en modo JPEG pero desde luego no si usamos el formato RAW. Con éste apenas logramos hacer tres fotos seguidas, pero con el formato comprimido sí que se puede llegar a esos cinco fps y realizar una secuencia de imágenes interesante (18 seguidas en el GIF que veis arriba).

Por cierto que precisamente tratando de hacer una ráfaga de imágenes es cuando uno tiene la impresión de que la cámara suena como una “de verdad”. Y es que, aunque en general la EOS 200D es muy silenciosa, el sonido al disparar es bastante “contundente” para una cámara tan pequeña, dejando claro que ahí hay un espejo que se mueve.

Canon EOS 200D a 1/100 seg, ƒ5,6, ISO 640 y a 55 mm

No podemos terminar sin hablar un poco de la grabación de vídeo, y en este terreno hay una de cal y otra de arena. La primera por el enfoque continuo gracias a la tecnología Dual Pixel CMOS AF del sensor, la de arena por la ausencia de grabación en 4K. Una característica que Canon se resiste a ofrecer, porque dice que el mercado no lo exige, aunque parece razonable que lo hiciera dado que la competencia sí que lo hace. En cualquier caso se conforma con una resolución máxima Full HD 1920 x 1080 a 50 fps que se traduce en vídeos con un aspecto muy estable y con buena calidad de imagen.

Ruido y calidad de imagen

Y de eso precisamente tenemos que hablar a continuación, de la calidad global que ofrece la EOS 200D y que, como sabéis, es un factor determinante para cualquier análisis. Al respecto, de nuevo tenemos que remitirnos a la 800D porque el hecho de compartir sensor y procesador tienen mucha relevancia.

Imagen ampliada al 100% para ver el nivel de detalle. Canon EOS 200D a 1/80 seg, ƒ5,6, ISO 1000 y a 55 mm

Así, el trabajo y la experiencia de Canon se ponen de manifiesto con unos resultados de muy buena calidad, mucho detalle y niveles aceptables de ruido. De hecho, es perfectamente utilizable hasta el entorno de los 6400 ISO sin que los defectos de la imagen puedan estropearla. Además, el trabajo de reducción de ruido del procesador para ofrecernos un JPEG de calidad de forma directa es bastante bueno, arrojando unas imágenes con un buen nivel de detalle pero sin que parezcan lavadas.

Respecto al rango dinámico, en RAW es posible recuperar bastante información de las zonas que no han quedado bien impresionadas, aunque desde luego trabaja mejor con las sombras que con las luces. Y sobre los colores, la reproducción es muy fiel a la realidad en líneas generales y los resultados los esperados para una cámara con un sensor de calidad demostrada.

Comparativa del nivel de ruido. Canon EOS 200D a ƒ5,6 y 55 mm

Por lo que toca a la óptica, evidentemente hablamos de un objetivo del kit que está indicado para uso general pero no está libre de aberraciones ni mucho menos. Tampoco la otra óptica que pudimos probar, el EF-S 18-135mm ƒ3.5-5.6 IS Nano USM, y que sólo nos pareció un pelín más nítida que el 18-55 mm. Por eso, teniendo en cuenta que su PVP recomendado es de 589,99 euros y que el conjunto cámara-objetivo no resulta muy compensado (ni en peso ni en aspecto), no nos parece una opción que realmente merezca la pena.

Canon EOS 200D a 1/320 seg, ƒ8,0, ISO 100 y a 121 mm

Galería a máxima resolución | Canon EOS 200D en Flickr

Canon EOS 200D, la opinión de Xataka Foto

Recopilando todo lo dicho anteriormente, estamos ante una cámara que en principio destaca por su aspecto (aunque todo depende del acabado que elijamos) pero que no lo hace por su innovación. Más bien por ser fiel a una saga legendaria de cámaras que lleva muchos años proporcionando muchas satisfacciones tanto a su fabricante como a sus usuarios.

Canon EOS 200D a 1/400 seg, ƒ8,0, ISO 100 y a 113 mm

Como las que sin duda proporcionará a sus posibles compradores, sobre todo porque los resultados en general son muy buenos. Así que, desde luego, es una opción de confianza, la que ofrece el líder del mercado. Pero difícilmente nos parece la más interesante para un hipotético YouTuber o Instagramer que quisiera dar el paso de adquirir una cámara con la que dejar aparcado su móvil.

Para ellos posiblemente fuera más adecuada una sin espejo como la EOS M6, que es un salto algo menor en cuanto a tamaño y peso. Porque, aunque sea ligera y pequeña, como ya hemos dicho no deja de ser una réflex. Y una réflex poco o nada tiene que ver con un smartphone o una pequeña compacta, que caben en un bolsillo y no cuestan nada de llevar.

Canon EOS 200D a 1/80 seg, ƒ5,6, ISO 2000 y a 55 mm

Por otro lado, el precio (729 euros con el objetivo del kit) de esta EOS 200D nos parece un poco alto. Mejor dicho, nos parece que sería mucho más interesante si estuviera en el entorno de los 500-600 euros, una cantidad sin duda más atractiva de cara al usuario y ajustada para un modelo, recordemos, para el fotógrafo novato.

La nota de la Canon EOS 200D en Xataka Foto

El equipo ha sido cedido para la prueba por parte de Canon España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas

Actualmente, por menos de 400 euros podemos acceder a una cámara bridge avanzada capaz de satisfacer a un abanico muy amplio de usuarios. Sin embargo, muchos aficionados, aunque estén haciendo sus primeros pinitos en el mundo de la fotografía, prefieren no dejar escapar la posibilidad de contar con una DSLR o una CSC que les permita cambiar el objetivo con absoluta libertad. Este es, precisamente, el perfil de los usuarios a los que está dirigida la EOS 1200D de Canon, que es la cámara que protagoniza este análisis.

Aunque se trata de una DSLR de gama de entrada, o, como dicen sus creadores, para principiantes, ofrece, como veremos más adelante, una experiencia de uso muy satisfactoria y tiene unas especificaciones atractivas que conseguirán que su propietario no lamente poco después de comprarla no haber apuntado «más arriba» en el catálogo de esta marca. Veamos qué nos ofrece con más detalle.

Canon EOS 1200D, características técnicas

Una cámara para principiantes ambiciosos

Como hemos visto en la tabla de especificaciones, la EOS 1200D tiene una configuración muy interesante en la que destacan un enfoque automático con 9 puntos seleccionables, que, como veremos más adelante, cumple con holgura; un rango ISO capaz de llegar a 12.800 en modo extendido; un disparo en ráfaga de hasta 3 instantáneas por segundo y la posibilidad de grabar vídeo Full HD (1.920 x 1.080 puntos) de hasta 30p. Y su sensor es un CMOS de última generación con una resolución de 18 megapíxeles efectivos. Como veis, no está nada mal, sobre todo si tenemos en cuenta que el cuerpo de esta cámara tiene un precio realmente ajustado (349 euros).

La mayor parte de las cámaras DSLR y CSC de entrada que he tenido ocasión de analizar no eran más que una versión «descafeinada» y más económica de las cámaras de gama media de esas mismas marcas. Carecían de una característica realmente diferencial que aporte valor añadido a los usuarios con poca experiencia. Pero la EOS 1200D sí ofrece un añadido interesante: una guía interactiva que permite explorar los controles y los modos de uso de la cámara. De esta forma incluso los aficionados que están haciendo sus primeros pinitos en el mundo de la fotografía conseguirán familiarizarse con ella en poco tiempo. Además, ofrece explicaciones en pantalla cada vez que se cambia el modo de disparo.

Experiencia de uso

En mano, la EOS 1200D transmite una sensación muy positiva desde el primer momento. Su grip es lo suficientemente pronunciado para ofrecer un agarre firme y cómodo. Además, los botones tienen un tamaño generoso, por lo que ni siquiera las personas con dedos gruesos deberían tener problemas para utilizarla. Por otra parte, es ligera. El cuerpo pesa 480 gramos, probablemente poco para los fotógrafos que suelen usar ópticas pesadas, pero es importante tener presente que esta cámara no ha sido ideada para profesionales, por lo que es poco probable que un usuario decida combinarla con un objetivo excesivamente voluminoso y pesado. Por todo esto, no tengo nada que objetar en materia de ergonomía.

Su construcción no está mal, pero su cuerpo es de resina de policarbonato (según Canon está reforzada con fibra de carbono y vidrio), algo comprensible si tenemos en cuenta su precio. Por esta razón, carece de la robustez y la rigidez que ofrecen las cámaras con chasis de aleación de magnesio, que, dicho sea de paso, suelen ser mucho más caras. Esta característica no la hace especialmente resistente, por lo que es conveniente prevenir en la medida de lo posible golpes y caídas que, de producirse, podrían depararnos un buen disgusto. Aun así, tampoco es una cámara endeble, por lo que no es necesario preocuparse. Simplemente es conveniente tratarla con un poco de «cariño».

En lo que concierne al menú en pantalla, no tengo nada que objetar. La navegación es simple e intuitiva. De hecho, es muy similar al de otras cámaras de Canon de última generación. Encontrar los parámetros que queremos manipular no representa un gran esfuerzo porque suelen estar agrupados de una forma bastante clara, aunque en ocasiones la búsqueda puede obligarnos a avanzar de forma secuencial durante unos instantes debido a que los valores no están apenas anidados. Aun así, no hay grandes diferencias, en mi opinión, entre la interfaz de la EOS 1200D y otras cámaras de su categoría.

El enfoque de la EOS 1200D

El sistema de enfoque automático que incorpora esta cámara se apoya en su sensor, un chip CMOS de tipo TTL-CT-SIR, que debe ser idéntico, o, al menos, similar, al que incorpora la 60D, lo que, a priori, debería garantizar unas prestaciones cuando menos interesantes. Y, en combate, la verdad es que el enfoque de la EOS 1200D deja un buen sabor de boca. En condiciones de buena luminosidad su comportamiento es muy digno, aunque, desde luego, no es el enfoque más rápido que he tenido la ocasión de probar.

En entornos con escasa luminosidad o al utilizar el Live View el enfoque se vuelve claramente más lento, lo que lo sitúa un paso por detrás del que ofrecen otras cámaras de gama y precio superior. Aun así, siempre podemos optar por el enfoque manual, que en la mayor parte de las situaciones comprometidas nos ofrecerá un resultado más convincente que el automático. Eso sí, como veremos a continuación, cuando tengamos bien definida nuestra composición y el motivo que estamos fotografiando en el foco, el resultado que nos deparará esta DSLR de pretensiones modestas va claramente más allá de lo que su precio parece indicar.

Canon EOS 1200D a f/4, 1/40 s y 125 ISO

Canon EOS 1200D: rendimiento

Honestamente, «en combate» esta cámara me ha sorprendido. Para bien. El objetivo que utilicé durante las pruebas fue el Zoom Lens EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II que nos cedió Canon junto a la EOS 1200D. Como imaginaréis, es una óptica económica y poco ambiciosa, lo que unido a mi experiencia con otros objetivos pensados para acompañar a los cuerpos en kits de precio competitivo no me hizo precisamente prever una calidad de imagen realmente alta. Pero, como acabo de adelantaros, el binomio formado por esta cámara y esta modesta óptica me ha sorprendido gratamente.

Canon EOS 1200D a f/4.5, 1/125 s y 2.000 ISO

Su nivel de detalle es realmente bueno, aunque, lógicamente, no puede competir con el de otras cámaras más ambiciosas y mucho más caras que he tenido ocasión de probar recientemente. Aun así, como podéis intuir en las fotografías que ilustran el post, está realmente bien. También me ha dejado buen sabor de boca su gama dinámica, que tiene la amplitud necesaria para recrear una paleta de colores extensa y capaz de respetar con fidelidad los tonos que percibimos en el mundo real.

Canon EOS 1200D a f/4.5, 1/60 s y 800 ISO

Por otro lado, su solvencia al enfrentarse a tomas con contrastes intensos es convincente. De hecho, tuve ocasión de probarla durante una de las procesiones que se celebraron durante la pasada Semana Santa, un escenario complejo en el que se entremezclaban las zonas en penumbra y otras con fuentes de luz muy potentes, y el resultado que arrojó en estas condiciones, aunque no es sobresaliente, sí tiene un gran nivel. Su nivel de detalle en las zonas en sombra no está nada mal, y, además, no llega a saturar las altas luces.

Canon EOS 1200D a f/5.6, 1/30 s y 1.600 ISO

En lo concerniente al nivel de ruido, una vez más, esta EOS 1200D se portó realmente bien. A las cámaras semiprofesionales y profesionales suelo exigirles mucho (algo que hice, por ejemplo, cuando analicé las estupendas A7 y A7R de Sony), pero mi nivel de exigencia inicial ante esta propuesta era más comedido. Curiosamente, no tardé en darme cuenta de que esta cámara respondía por encima de mis previsiones. Su nivel de ruido es inferior al que cabe esperar en una unidad de su precio, y, además, entrega ficheros JPEG con una presencia de artefactos de compresión prácticamente despreciable (aunque yo prefiero disparar en RAW, sinceramente).

Y concluimos con nuestras pruebas de sensibilidad. Como hemos visto en la tabla de especificaciones, esta cámara es capaz de desenvolverse con soltura en el rango de valores ISO que oscila entre 100 y 6.400, aunque su límite máximo puede ampliarse hasta alcanzar el valor 12.800 ISO. Durante las pruebas ha demostrado que por debajo de 3.200 ISO el nivel de ruido permanece siempre bajo control, por lo que es posible obtener buenos resultados. A 3.200 ISO el ruido comienza a hacer acto de presencia, pero no arruina las fotos, y es a 6.400 ISO cuando ya es claramente perceptible. En definitiva: hasta 3.200 ISO se desenvuelve sin problemas, pero por encima hay que andarse con cuidado.

A continuación, podéis ver una galería de muestra, o bien visitar la galería en Flickr a toda resolución:

Conclusiones

La cámara ha sido cedida para el análisis por parte de Canon España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka Foto | Canon EOS 100D, análisis
En Xataka Foto | Canon EOS 700D, análisis

Durante unos días pudimos probar la nueva cámara réflex de Canon. La Canon EOS 700D es la nueva réflex de inicio que el fabricante japonés lanza al mercado. Un modelo que viene a sustituir a la anterior 650D.

Teniendo en cuenta el interés que las cámaras con objetivos intercambiables como las NEX o las PEN de Olympus están levantando es complicado para Canon llamar la atención con alguna de sus réflex, sobre todo cuando no son modelos destinados a un mercado más profesional. Pero eso no implica que la EOS 700D no sea una buena cámara, si os interesa a continuación tendréis nuestro análisis.

Diseño y ergonomía

La Canon EOS 700D podríamos decir que se sitúa en el TOP de la gama para principiantes. Una cámara que sigue las mismas líneas de modelos anteriores con un diseño característico de Canon. Fabricada en acero inoxidable y resina de policarbonato con fibra de vidrio, tiene un peso (sólo cuerpo) de 580g lo que hace que sea bastante ligera.

Dicha ligereza y los materiales usados dan una sensación algo extraña si estáis acostumbrados a cámaras con algo más de peso. No lo definiría como de baja calidad pues los acabados son buenos pero sí choca que pese tan poco.

Algo que más que un inconveniente es una ventaja pues una vez colocado el objetivo no nos será tan molesta de transportar. Y es que si no somos grandes apasionados de la fotografía el pensar que debemos cargar con una cámara más grande y pesada de lo normal podría hacer que la dejásemos más veces en casa.

Respecto a la ergonomía, la EOS 700D es muy cómoda de sujetar. Personalmente estoy muy acostumbrado a las cámaras de Canon y me resulta fácil adaptarme a la disposición de su botonera. Además, la pantalla móvil nos facilita muchos de los disparos que podríamos hacer en nuestro día a día. Sobre todo para tomas donde por la posición no resulta cómodo ni práctico el visor.

Los controles de la EOS 700D de Canon

Dejando de lado que la cámara nos resulta más o menos cómoda de sujetar o pueda ser más bonita en diseño lo realmente importante son las opciones que nos ofrece a la hora de capturar fotografías. La EOS 700D cuenta con diferentes modos de disparos donde los ajustes automáticos, las escenas y programas se unen a los tradicionales modos manuales donde podremos controlar la apertura, el tiempo de exposición o ambos a la vez.

Dichos modos se controlan mediante un dial que ahora gira 360º. Este simple detalle nos permite pasar de un modo a otro de forma más rápida. Algo que antes nos obligaba a realizar giros más grandes si queríamos cambiar entre modos. Por lo demás, junto al dial de modos está el botón de encendido que a su vez incorpora un paso más que activa la función de grabación de vídeo.

El resto de botonera si ya habéis usado una cámara réflex de Canon os resultará familiar. Son cómodos y si tenemos memorizada la posición de cada uno son fáciles de usar incluso mientras estamos mirando por el visor. Pero hay otro detalle adicional, la EOS 700D incorpora una pantalla giratoria que además es multitáctil. Con ella podremos desplazarnos por los menús, variar ajustes, pasar de una fotografía a otra o hacer zoom mientras las previsualizamos.

Algo que a priori está bien pero que viendo la respuesta que ofrece no resulta del todo cómodo. Por tanto, al final la única y principal ventaja es la posibilidad de poder disparar con sólo tocar la pantalla. Ahí junto al uso de Liveview sí me parece una gran característica pues podremos tener un mayor control de enfoque. Para el resto de funciones mejor seguir usando la botonera tradicional, es más rápida y efectiva.

El vídeo en la 700D

La función de grabación de vídeo es algo que quería resaltar por separado. Una de las cámaras donde más he usado esta característica era una Canon EOS 550D, cámara que junto al firmware Magic Lantern formaban un combo prácticamente perfecto en relación calidad precio.

Con la EOS 700D el vídeo gana protagonismo gracias a los controles que permite. Ahora poder controlar la velocidad de obturación y la apertura es posible. Algo que junto al nuevo objetivo y su anillo de enfoque ofrece una mejor experiencia y resultados. Puesto que podemos usar el enfoque AF Hibrido que enfoca continuamente la imagen o controlar de forma manual mediante el anillo que se desplaza suavemente.

Por que es cierto que el objetivo del kit no es el más luminoso e ideal para la grabación de vídeo pero en condiciones de luz satisfactorias llegamos a obtener grandes resultados. Por tanto, si buscáis una cámara réflex con la que experimentar vuestra faceta de videografos ésta es una buena opción.

EOS 700D, calidad de imagen

Llegamos al punto principal, la calidad de imagen en las fotografías. Volvemos a partir de la base que hemos estado probando la cámara con el objetivo del kit, un 18-55mm EF-S f/3.5-5.6 con estabilizador de imagen y motor STM para un enfoque más suave.

A partir de ahí y el sensor CMOS de 18 megapixles de la Canon 700D nos lanzamos a probarla. La cámara responde muy bien en prácticamente cualquier situación. Para comenzar el enfoque automático es bueno y los 9 puntos de enfoque en cruz consiguen un rápido enfoque. El problema es cuando queremos tener un enfoque más exacto o estamos ante una situación donde por la luz y contraste de la imagen la cosa se complica. Ahí determinar el punto de enfoque correcto es una tarea más complicada para la cámara que a veces puede no conseguir hacer foco. Pero en esas situaciones podemos optar por el enfoque manual que gracias al nuevo anillo es mucho más fácil.

Respecto a la necesidad de luz, el nivel de ISO máximo es de 12.800 que puede ampliarse hasta 25.600. Un nivel que nos permite captar información sin necesidad de flash y en condiciones muy difíciles pero que también generan un ruido considerable. En algunas situaciones el ruido queda algo más controlado pero no deja de ser un nivel más presencial que útil en el 99% de nuestras fotografías.

Fotografía a tamaño real, 100%

Por lo demás, en condiciones de luz favorables o mediante el uso de un trípode para cuando tenemos que exponer durante más tiempo, la Canon EOS 700D ofrece unos muy buenos resultados. La velocidad de enfoque, su manejabilidad y opciones como la pantalla táctil giratoria hacen que salir a fotografiar con ella sea agradable.

Valoración de la EOS 700D

Valorar una cámara haciendo uso del objetivo del kit no es la mejor forma. Más allá de un sensor de calidad y variadas opciones, la lente juega un papel fundamental por lo que si podemos hacer uso de objetivos de mayor calidad la EOS 700D ganará muchos puntos adicionales.

Aún así, valorando la experiencia que hemos vivido con el kit compuesto por la Canon EOS 700D y el 18-55mm EF-S tenemos que decir que ha sido satisfactoria. La cámara ofrece características que facilitan la toma de fotografías a los recién llegados al mundo de las cámaras réflex. Al cambiar de opción del dial la cámara nos explica el funcionamiento por lo que siempre podremos seleccionar el modo más adecuado para hacer grandes fotos sin complicaciones. Luego, cuando vayamos mejorando y conociendo más la técnica la EOS 700D permite seguir avanzando con controles manuales y características para exprimir al máximo cada situación.

Una cámara muy completa, con buenos detalles como la mejora de control en el modo de grabación de vídeo y pequeños añadidos como los filtros creativos que seguro gustan a más de un aficionado.

Quizás por el título parezca que este artículo está únicamente dirigido a un principiante que estrena su primera réflex tras haberla recogido debajo del árbol de Navidad. No necesariamente. Una de esas cuestiones que siempre me han llamado la atención, es que muchos fotógrafos no prestan demasiada atención a la configuración por defecto de su cámara. Una veces por pereza, otras por desconocimiento.

Pero tenemos que saber que hay una serie de parámetros básicos de la cámara que no siempre vienen óptimamente configurados desde fábrica. Aquí os enumeraré algunos de forma genérica, sin entrar en detalle sobre la opción concreta del menú de cada modelo. Tened en cuenta que cada cámara tiene sus propios menús de opciones. Pero todas las que aparecen en este artículo las encontraréis en la inmensa mayoría de cámaras réflex digitales del mercado.

Ajustes básicos de fecha y hora

Estos parámetros suelen ajustarse al principio, pues la cámara los solicita al ser encendida por primera vez. Pero por si acaso decidiste saltarte esta opción, me gustaría incidir en la importancia de esta información, ya que formará parte de tus fotos, encapsulada en forma de metadatos.

Tener perfectamente configurada la fecha, hora y zona horaria en nuestra cámara nos ayudará posteriormente a la hora de catalogar las fotografías con el software correspondiente.

Por cierto, algunas cámaras también permiten introducir la información del autor, de modo que luego también quedará grabada en esos metadatos. En estos casos os recomiendo configurarla, pues podría servir de cara a demostrar la autoría de una fotografía vuestra.

Ajustes de imagen

Amy Dianna

Lo primero que debemos ajustar es la calidad de la imagen que queremos. Si queremos tomarnos en serio la fotografía, debemos seleccionar los ajustes más finos: la mayor calidad posible y disparo en modo RAW. En algunos casos, la cámara permite seleccionar RAW comprimido con o sin pérdidas. Por coherencia (con lo que os expongo acerca de demandar a nuestra cámara la máxima calidad disponible) yo no elegiría la opción de compresión.

Una opción que a menudo está por defecto mal configurada es el espacio de color. Muchas veces aparece sRGB, que es el espacio de color de la mayoría de monitores y el más universal. Sin embargo, para un correcto trabajo con el color debemos ir más allá, y seleccionar AdobeRGB. Este espacio de color es mayor que el sRGB, y con un buen monitor lo podremos trabajar perfectamente de cara a un uso más profesional de nuestras fotografías.

Estas opciones que os he descrito generan un pequeño "daño colateral": las fotografías se almacenarán en ficheros más grandes, de modo que necesitaremos más capacidad de memoria en nuestra tarjeta, y seguramente perderemos algo de velocidad en el disparo en ráfaga. Por tanto, si disparamos en ráfaga (fotografía de acción), podríamos cambiar el modo RAW a JPG y ganar esos fps que necesitamos. Pero si no es el caso, mejor disparar en RAW. El RAW contiene toda la información generada por el sensor de la cámara, sin pérdidas. Es como un negativo. No hay copia con mayor cantidad de información de una fotografía que su RAW.

De cara a visualizar correctamente las imágenes en la pantalla, es interesante cancelar el parámetro "autorrotación". Esta opción sirve para que la cámara rote automáticamente las fotografías tomadas verticalmente. Se ven mejor girando la cámara.

Por último, seguramente te estarás preguntando por una serie de parámetros como nitidez, saturación o contraste: en principio no es necesario tocar esto si vamos a trabajar en RAW.

Balance de blancos

Ciertamente no hay una opción ideal para este parámetro, pues depende de la luz que haya en cada momento. Sin embargo una buena práctica es tener seleccionado el BW automático. Ni que decir tiene que si tenemos tiempo para trabajar la imagen, deberemos sentarnos a pensar más detenidamente qué balance de blancos seleccionamos.

Pero ¿y si no tenemos tiempo? ¿y si se nos plantea una escena fortuita que queremos plasmar con nuestra cámara y no tenemos tiempo de andar tocando el balance de blancos?. En ese caso, si ya teníamos por defecto seleccionado un valor automático, el resultado se aproximará bastante a un valor óptimo y tendremos más oportunidades de salvar la foto.

Ajustes de exposición y sensibilidad

Los niveles de exposición es mejor dejarlos ajustados en tercios de diafragma. Algunas cámaras vienen por defecto configuradas para que los saltos de nivel de exposición sean de un diafragma, lo cual es demasiado. La forma más precisa de trabajar es utilizar el intervalo más pequeño que nos permita la cámara (que suele ser 1/3 de diafragma).

En muchas cámaras también se puede seleccionar que el salto del dial del ISO sea de 1/3. Es decir, en vez de tener "100, 200, 400, 800..." tendríamos "100, 125, 160, 200...". Sin embargo, en este caso no parece resultar tan útil, ya que parece que muchas cámaras implementan estos saltos a través de software, no proporcionando mejor relación señal/ruido que los ISOS genéricos. En realidad, lo ideal sería hacer pruebas sobre cada modelo de cámara para ver si es víctima de esa "conspiración" de los ISOS intermedios.

También es interesante activar la reducción de ruido. En muchas ocasiones la cámara permite hacerlo tanto en el caso de largas exposiciones, como en el de disparos a ISOS altos. En ambos casos, conviene activar esta funcionalidad (opción AUTO). Esto obligará a la cámara a realizar un pequeño proceso sobre la foto para eliminar el exceso de ruido sólo cuando este existe (que puede ser debido a un sensor muy caliente, una ISO alta). Ojo: si lo ponemos en ON en vez de AUTO, obligamos a la cámara a procesar el ruido en fotos que no lo necesitan.

De cara a detectar sobreexposición en nuestras fotos, es buena idea activar la opción "alerta destacada" que nos avisará de la sobreexposición de las altas luces. Estos píxeles, que aparecen totalmente blancos, parpadearán en la previsualización de la fotografía. Representan aquellos tonos más claros de la fotografía que no están correctamente expuestos porque la cámara capta más luz de la necesaria.

Activar la rejilla en modo Live View y la visualización del histograma RGB. Son ajustes de visualización que nos proporcionarán gran cantidad de información interesante para trabajar.

Otros parámetros

Existen otras opciones que nos pueden hacer la vida un poco más fácil. Aquí algunos ejemplos:

Disparar sin tarjeta: desactivar esta opción, para evitar el error de tomar fotografías sin tarjetas en la cámara. Parece una tontería, pero no pocos fotógrafos han cometido este error, no tan rápido de detectar como el clásico de la tapa en el objetivo.

Autolimpieza del sensor: aunque no es la panacea, no está de más configurarla para que se active automáticamente cada vez que se enciende o se apaga la cámara.

Enfoque siempre en el punto central: Algunos puristas consideran que es lo correcto, puesto que la cámara siempre enfoca mejor en este punto. Por ello muchos fotógrafos tienen siempre seleccionado este punto para enfocar.

Conclusiones

En este artículo he pretendido enumerar una serie de opciones que es importante revisar cuando estrenamos una cámara nueva. Mi intención es que os sirva de punto de partida, para ganar un plus de ergonomía en vuestra cámara, pero sin ceñiros a rajatabla a lo que pone aquí. Incluso os animo a completar esta información con vuestros comentarios.

Sin embargo, quiero recalcar que la cámara no es más que una herramienta que os facilitará crear vuestra obra. Pero como toda herramienta, el primer paso para utilizarla es conocerla bien. Por ello os animo a abrir el manual de instrucciones y no dejarlo olvidado en la estantería. Conocer las opciones disponibles en vuestros menús será un buen aliciente para mejorar vuestras fotografías, ya que una cámara bien configurada os permite despreocuparos más de la técnica y dedicar más tiempo a la parte más apasionante de la fotografía: la creatividad.

Foto de portada | Flickr de John Goetzinger

Bastantes novedades nos está trayendo esta última quincena de agosto, fin de las vacaciones para muchos, entre los que me incluyo. Novedades en compactas, y ahora, también en el mundo de las réflex amateurs, con la presentación que ha hecho hoy Nikon de su nueva Nikon D3100, relevo de la Nikon D3000 presentada hace poco más de un año.

Como bien adelantaban los rumores, la Nikon D3100 se convierte en la primera réflex de la marca que apuesta por la grabación de vídeo en Full HD a 1920 × 1080 píxeles.Una característica que, junto con el nuevo sensor CMOS de 14,2 megapíxeles (frente a los 10 megapíxeles de la D3000), el procesador Expeed 2, el Live View o sus 12.800 ISO, son las principales armas para convertirse en una top ventas de Nikon.

Nikon D3100: Un diseño ligeramente renovado y características mejoradas

Pocos cambios ha introducido Nikon en la renovación de la Nikon D3000, que sigue manteniendo un cuerpo sin motor de enfoque. Lo más destacable, una empuñadura mejorada, una revisión de la pantalla de enfoque y nuevos botones de acceso directos al modo LiveView, al modo video o un nuevo modo de disparo silencioso.

Respecto a las características, además de la nueva combinación del sensor de 14 megapíxeles junto con el procesador Expeed 2, el Live View o el ISO forzado hasta los 12.800 (3200 nativos), destaca la inclusión de un nuevo modo de autoenfoque continuo AF-F que permite mantener el foco sin necesidad de tener que presionar el disparador.

El visor cuenta con una cobertura del 95% y una magnificación 0,53x y se mantienen tanto la pantalla LCD de 3 pulgadas y 230.000 píxeles como los 11 puntos de enfoque de la D3000.

Por lo demás, medidas y peso similares a su predecesora, y con un claro enfoque comercial a los que empiezan en la fotografía réflex y no quieren prescindir de las tecnologías actuales.

Por último, también se mantiene el modo guía que nos ayudará, mostrando instrucciones paso a paso en la pantalla, a configurar los ajustes recomendados para la escena actual, visualizando además, como quedarían las fotos con esos ajustes.

Vídeo en alta resolución 1080p

Pero donde destaca de verdad la nueva réflex de inicio de Nikon es en su modo de grabación de vídeo. Especialmente por ser el primer modelo de la marca en alcanzar el Full HD, ofreciéndonos resoluciones de 1920 × 1080p a 24 fps y modos 720p a 24, 25 y 30 fps.

Eso si, la grabación de vídeo está limitada a 10 minutos de forma continua, algo que puede suponer un claro handicap a aquellos que pretendar usar con frecuencia esta función.

Una cámara completa

De momento no sabemos precio y disponibilidad, aunque si que su presentación a los medios será en la Photokina que tendrá lugar el mes que viene en Alemania, pero lo que está claro es que será la competencia directa de la, también completa Canon 550D.

Veremos quien se lleva al gato al agua la próxima temporada.

Más Información | Nikon