La fotografía es un arte que requiere mucha práctica en el proceso de crear un estilo personal. Sin embargo, la técnica y la teoría son herramientas que pueden ayudar a guiar ese camino de manera más clara y efectiva. Photoplus quiere ser un acompañante en ese camino y presentan Learning Lens,  un nuevo portal en el que los fotógrafos pueden tomar clases de fotografía de manera gratuita.

El portal de Learning Lens tiene la desventaja de que solo se encuentra en inglés, por lo que estará limitado a aquellos que hablan el idioma. Sin embargo, tan solo se requiere crear una cuenta que cuesta 0$. Es probable que la plataforma esté gratuitamente por una temporada, mientras aumenta su base de usuarios. Pero es una oportunidad para aprovechar, ya que muchos de los profesores de la plataforma son fotógrafos y retocadores de gran renombre como Jesús Ramirez, Paul Von Rieter y Jen Huang Bogan.

En Xataka Foto

Estas nueve razones pueden explicar que tus fotografías no sean tan buenas como esperabas

Así mismo, la lista de 162 cursos de la plataforma cubre una gran variedad de tipos de fotografía como bodas, paisaje, retratos y comida. También cuenta con temas que van desde el equipo fotográfico a estrategias de mercadeo y promoción de nuestro trabajo. Con tantas clases y el perfil de los profesores, es una oportunidad que no se debe desaprovechar.

Como reporta Peta Pixel, la plataforma también hará sesiones en vivo con grandes figuras de la industria. Estas sesiones son pensadas como pequeñas conferencias donde fotógrafos pueden explicar temas muy específicos e interactuar con la comunidad. Por ejemplo, Jesús Ramirez tiene una de estas clases en la cual explica muchos trucos y procesos de trabajar con Photoshop.

A partir del primero de junio Google Photos ha termiando su servicio de almacenamiento ilimitado y pasa a un nuevo modelo en el cual los usuarios que quieran guardar fotografías y vídeos en alta calidad deberán gastar los 15GB de almacenamiento gratuito o comenzar a pagar el servicio de Google One por almacenamiento adicional. ¿Merece la pena quedarse en Google Photos o debemos migrar a otro servicio?

¿Qué va a ocurrir?

Nuestros compañeros de Xataka han contado todo lo que necesitamos saber sobre Google Photos, así que os invitamos a leerlo si queréis saber en detalle qué pasa con las imágenes, cómo identificar el almacenamiento disponible y las alternativas disponibles.

Las imágenes que estén dentro del servicio de Google Photos hasta el 31 de mayo quedarán respaldadas sin ocupar espacio en nuestro sistema de almacenamiento. Sin embargo, a partir del primero de junio, las imágenes que se almacenen en Google Photos compartirán almacenamiento con los demás servicios como Gmail y Google Drive. Los usuarios tenemos 15 GB de almacenamiento gratuito, pero es muy probable que entre Drive, el correo y las fotos ese espacio sea muy poco.

Así que, cuando alcancemos el límite de almacenamiento gratuito deberemos pagar alguno de los planes de Google One o irnos por alguna de las alternativas de almacenamiento.

¿Adónde migrar?

A dónde migrar dependerá principalmente de lo que estamos dispuestos a hacer. Algunos llevamos muchos años de fotos almacenadas (en mi caso 66 GB de imágenes y vídeos por migrar) y probablemente estamos en el barco de la pereza. Por lo que la solución de 99,99 euros al año por 2 TB de almacenamiento no suena tan mal.

La principal dificultad de migrar vendrá también del factor vídeo. Entre más vídeos tengamos, los límites de algunas plataformas se llenarán de manera rápida. Por eso, a pesar de que hay servicios muy interesantes como el de Amazon Prime y Flickr Pro, aquellos usuarios con mucha cantidad de vídeos no podrán aprovechar de todas las ventajas de almacenamiento.

Quienes grabamos muchos vídeos tenemos más dificultades en mantener el almacenamiento bajo.

Si queremos un enfoque fotográfico, tal como hemos dicho anteriormente, Flickr Pro puede ser la mejor opción para fotógrafos. Además de permitirnos crear álbumes públicos para mostrar nuestro trabajo y álbumes privados para nuestro archivo personal, la plataforma cuenta con la mejor calidad de muestra de imágenes con visualización de hasta 6K.

Asímismo cuenta con varios bonos agregados que nos dan descuento en software, servicios de impresión e incluso cursos de fotografía en línea. Además podemos subir imágenes ilimitadas y mantener copias en tamaño original por 71.88 dólares (unos 59 euros) al año.

En Xataka Foto

Si queremos almacenamiento de fotos debemos pagar, así que, ¿a dónde podemos migrar para reemplazar Google Photos?

La mejor opción

En mi opinión, la mejor opción es el almacenamiento físico. Podemos descargar todo nuestro archivo de la nube de Google y tan solo ir creando algunos álbumes en línea que sean curados para poder compartir y mostrar a nuestros amigos y familiares.

Las demás fotografías pueden quedar en nuestro almacenamiento offline. ADATA, LaCie y WD cuentan con opciones entre los 120 y los 160 euros por 4 TBytes de almacenamiento. Y este es un pago único que nos servirá durante los años útiles del disco duro. Esto es mucho más costo efectivo que la nube.

ADATA HD710 Pro - Disco duro externo (4000 GB, 2.5", 3.0 (3.1 Gen 1), Negro)

Hoy en Amazon — 184,07 €

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Con el tiempo podemos ir dedicando un tiempo a depurar y ordenar nuestro archivo digital, con lo que tendremos aún más espacio y menos fotografías por las cuales preocuparnos. En este sentido, podemos aplicar el método Marie Kondo para realizar esa depuración.

Hace poco os mostramos el poder de los algoritmos de inteligencia artificial que la página web de MyHeritage ofrece en la restauración de fotografías. La plataforma cuenta también con otras herramientas como colorización de imágenes. Ahora, la compañía presenta una nueva y curiosa función para animar rostros: Deep Nostalgia.

La nueva función de MyHeritage toma una fotografía, extrae los rostros y le permite al usuario agregar pequeñas animaciones sobre el rostro para darle vida a esa imagen. Recuerda un poco a las imágenes mágicas del universo de Harry Potter, aunque las de MyHeritage no son tan detalladas como las de aquél mundo mágico. Los usuarios pueden seleccionar una de las diez animaciones disponibles.

Para animar el rostro, la página web utiliza una tecnología de análisis y animación desarrollada por D-ID. Los algoritmos permiten analizar los rasgos del rostro, identificar los puntos fuertes y generar un mapa de profundidad de rostro. Luego, estos algoritmos de análisis ajustan estos puntos del rostro al rostro de un “conductor” o persona pregrabada en otro vídeo que guía el movimiento del rostro. En resumen, similar a un Deep Fake, el proceso pega el rostro de una persona sobre un video corto pregrabado.

Con esta herramienta además de restaurar una fotografía y colorearla, podemos darle movimiento. Para ello tan solo debemos subir nuestra foto, aplicar las restauraciones que queremos hacer y, si queremos, darle color.

Una vez tenemos lista nuestra fotografía hay una nueva función llamada “Animar”. Al hacer click en ella, se abrirá una nueva ventana que tiene las opciones de compartir, descargar y seleccionar animación. La más estable estará como predeterminada. Luego, uno puede abrir un desplegable con diez animaciones. Tras seleccionar alguna, esperamos a que la IA haga su trabajo y luego vemos la animación.

En Xataka Foto

Inteligencia artificial en el trabajo fotográfico: inicia un inevitable proceso de adaptación o resignación

La función ya está disponible para que los usuarios de MyHeritage prueben el poder de esta nueva tecnología. Con una cuenta gratuita se pueden animar un número limitado de imágenes y al descargarlas tendrán una marca de agua de MyHeritage. Por otro lado, los usuarios con suscripción completa podrán animar las imágenes de manera ilimitada y descargarlas sin marca de agua.

Con la llegada de tecnología basada en inteligencia artificial a nuestra vida, uno de los usos más apetecidos del mercado se centra en la restauración de imágenes. En el pasado hemos visto algunas herramientas de reparación y mejora para móviles como Remini. En esta ocasión, vamos al mundo web con la oferta de MyHeritage.

La página web se ha caracterizado por muchos años por ser una plataforma de archivo para crear árboles genealógicos y conectarse con posibles miembros lejanos de la familia. En junio del año pasado la plataforma presentó 'Photo Enhancer', su sistema de reparación de imagen. Con un año en el campo, MyHeritage dice que tiene la mejor tecnología de restauración. Abajo está su imagen ejemplo de ‘Antes/Después’.

¿Qué tal le va su sistema en nuestras pruebas?

En el laboratorio

Para probar su poder hemos escaneado una variedad de imágenes con distintas complejidades.

Nivel 1

El nivel más sencillo fue una imagen que se centra en la persona. Es algo borrosa, pero no hay tanta pérdida de detalle.

El resultado fue muy bueno. A este nivel, el algoritmo es capaz de agregar nitidez a la escena en general además de crear los rasgos del rostro de manera realista. Así mismo el algoritmo entiende el grano de la foto y lo suaviza.

Nivel 2

El siguiente nivel fue una escena en un plano más abierto, con más dificultad sobre el detalle del rostro. Así mismo, la boca sonriente debería proveer un reto de conseguir detalle en los dientes.

Sin embargo, nuevamente MyHeritage logra un buen resultado. Lo más llamativo son los pequeños detalles como la textura del pelo, las marcas de vejez y el detalle de los dientes. En esta ocasión lo único que vemos es que no elimina la textura de grano sobre la imagen y tampoco agrega la nitidez sobre todos los elementos.

Nivel 3

Para seguir aumentando la dificultad la siguiente prueba fue con una foto que tiene un buen nivel de detalle, pero que difuminamos para eliminar esos detalles. La fotografía original además tiene una textura del papel sobre la que fue revelada. Esto generaba cierto patrón que puede ser reconocido como ruido en la imagen.

Nuevamente, la plataforma consigue un buen resultado, pero empieza a ser derrotada. Hay un difuminado extraño alrededor del rostro, lo que centra la mirada en él. Pero esta viñeta de suavidad se siente como un artefacto extraño. Esto hace que se sienta más la textura y la falla.

Sin embargo, hay que destacar el nivel de reconstrucción, que logró acercarse perfectamente a la foto original.

Nivel 4

Algún ejemplo debía mostrar el algoritmo al límite. Así que una vieja imagen de mi madre que lastimosamente estaba fuera de foco tenía que ser la prueba máxima. ¿Lograría el algoritmo reconstruir a partir de una imagen sin mucha información?

Es acá donde vemos los límites y los posibles defectos del sistema de algoritmos para reconstrucción de imagen de MyHeritage. La plataforma suavizó demasiado la imagen, lo que le dio una textura algo pintoresca a la fotografía. Así mismo, los algoritmos pudieron identificar la posición del rostro; pero, al no tener información base con la cual contrastar y conseguir un porcentaje de satisfacción, los artefactos aparecen de manera horrorosa. El rostro tiene demasiados artefactos y no consigue nada de naturalidad.

¿Entonces?

El nivel de restauración de MyHeritage es muy bueno. Con una buena base, los algoritmos son capaces de conseguir resultados muy realistas. A medida que el nivel de detalle se pierde, podremos encontrar resultados algo distorsionados que posiblemente se alejen de la realidad de la persona.

En Xataka Foto

Cómo arreglar el color de nuestras viejas fotografías escaneadas

Uno de los elementos más llamativos y que se agradecen es que estas imágenes no se quedan en pequeñas imágenes para web. Las imágenes que se subieron a la plataforma tenían dimensiones de 2000x3000 píxeles. Al descargar las imágenes restauradas, su tamaño subió a imágenes de 4000 x 6000 píxeles.

Sin embargo, la versión gratuita descarga todas las imágenes con una marca de agua de MyHeritage. Para eliminar la marca de agua hay que inscribirse al plan ‘Completo’ de la plataforma, que cuesta 10.75€ al mes.

Las galerías de Flickr han sido durante muchos años una herramienta muy importante de este servicio pero, según confiesan sus responsables, “con el tiempo se han vuelto polvorientas mientras que el resto del portal avanzaba”. Por eso, han anunciado que están trabajando en mejorar la experiencia con la vista puesta en ayudar “a contar sus historias visuales gracias a nuevas herramientas que faciliten la creatividad.”

Este anuncio es interesante dado que desde hace tiempo la plataforma de imágenes vive una situación delicada. En abril los compañeros de Xataka nos contaban que Flickr había sido adquirida por SmugSmug, algo en principio positivo pero que abría una nueva etapa de incertidumbre sobre los planes de esta última. Pues bien, ahora ya se ha completado la fusión entre Flickr y SmugSmug y no parece que le haya sentado mal a la primera, toda vez que vuelven a la carga anunciando novedades que, además, dicen ser sólo “un primer paso”.

Una nueva experiencia

El nuevo diseño de las galerías va a mostrar fotos y videos a un tamaño más grande, permitiendo aprovechando los tamaños y resoluciones de pantalla más recientes. Además, aumenta de 50 a 500 el número de fotos que se pueden incluir en las galerías y se ha incluido una opción para agregar imágenes directamente desde los Favoritos, facilitando crear galerías con nuestras fotos favoritas de otros miembros de Flickr.

También se ha hecho una actualización en la página que muestra el listado de galerías, que ahora se ven con un tríptico, con la foto de portada ligeramente más grande que las otras dos. Además, es posible ver los metadatos de la galería de un rápido vistazo en un cuadro de nuevo diseño, que también se utiliza dentro de la galería en sí.

Por otro lado, a pesar de los cambios, la firma dice haber conservado la mayoría de las funcionalidades ya conocidas de las galerías, con lo que en cualquier momento se puede actualizar la foto de portada, editar el título y la descripción, reordenar las imágenes o compartir las galerías fuera de Flickr, algo que se hace a través de una hoja más intuitiva diseñada para mejorar la presentación en otras redes sociales.

Más información | Flickr Blog

En Xataka Foto | “Queremos que el creador, que pone precio a su trabajo, reciba una remuneración justa y digna”, Íñigo Lerma, fundador de Kilfi

Pensada tanto para fotógrafos que quieran lograr popularidad (o clientes) como para personas que necesiten contactar con uno, CherryDeck es una nueva herramienta que se basa en la popularidad de Instagram. Así, a través de las cuentas de esta red social basada en fotografía, la nueva plataforma promete que encontrar a un fotógrafo sea cuestión de segundos y que no haya coste para ninguna de las partes.

La plataforma, de origen alemán, aún está en fase beta, y permite buscar a los fotógrafos en base a distintos filtros para discriminar principalmente por la localización, aunque también tiene en cuenta otras cuestiones como el género fotográfico, el número de seguidores del fotógrafo o su nivel (profesional o amateur). Esta búsqueda es gratuita, y posibilita obtener perfiles con los que contactar cuando se necesita un fotógrafo para un trabajo, así como crear listas de favoritos.

Para los fotógrafos que estén interesados en apuntarse a CherryDeck, es necesario registrarse, dar permiso a través de la cuenta de Instagram y rellenar la información que decíamos, además de declarar si se dispone de estudio propio y si se ofrece el trabajo de postproducción. Con eso basta, aunque para formar parte de la plataforma hay que cumplir dos sencillos requisitos: tener al menos 99 seguidores y haber subido como mínimo nueve fotos.

Como decíamos, el uso de CherryDeck es gratuito tanto para unos como para otros, y según FStoppers cuenta ya con más de 1.500 fotógrafos “asociados”. La idea se le ocurrió al alemán Philipp Baumgaertel cuando trabajaba en un proyecto en el que tenía que encontrar diariamente a nuevos fotógrafos para ver cómo trabajaban en sus redes sociales y le resultaba difícil localizarlos en base a su lugar de trabajo y/o residencia. De ahí que pensase en la utilidad de tener una especie de “páginas amarillas” de Instagram.

Más información | Cherrydeck

En Xataka Foto | Noi Project, una plataforma global sobre los sueños de la gente documentada con fotografías

Estos días en Photokina no se están presentando únicamente novedades de hardware fotográfico, sino también mejoras que tienen que ver con el software y los servicios que lo rodean. Este es el caso de Canon, que, además de la nueva PowerShot G7 X y la esperadísima EOS 7D Mark II, ha anunciado que ha actualizado Irista, su servicio de gestión de imágenes on-line, con la evidente intención de hacerlo más atractivo.

Sobre el papel, la mejora más relevante es la integración del servicio con Lightroom, lo que significa que, cuando esta característica esté disponible (llegará antes de Navidad) podremos editar nuestras fotografías con la aplicación de Adobe y almacenarlas directamente en Irista, simplificando así nuestro ciclo de trabajo. Además, los datos XMP también irán a parar a Irista, por lo que será posible realizar búsquedas a partir de los metadatos de Lightroom. Pero hay mucho más.

Otra novedad también muy interesante es la integración directa del servicio con las cámaras de Canon que tienen conectividad WiFi. Esto hace posible la carga directa de las fotografías en Irista sin necesidad de transferirlas a dispositivos intermedios, como un ordenador. Curiosamente, esta función ya está disponible.

Más características nuevas. La compañía japonesa también ha actualizado la interfaz del servicio, lo ha optimizado para que funcione bien cuando accedemos desde tablets con iOS o Android (esta mejora llegará en diciembre), y antes de Navidad también nos permitirá utilizar nuestras librerías de imágenes para crear fotolibros y encargar la impresión a la propia Canon. Como veis, las mejoras no pintan nada mal, pero tendremos que probarlas a medida que vayan estando disponibles para valorar correctamente su alcance.

Antes de concluir el post, tan solo un apunte más. Irista está disponible gratuitamente con una capacidad de almacenamiento de 10 gigabytes, pero, si necesitamos más, 50 gigabytes tienen un precio de 49 euros al año, y 100 gigabytes cuestan 109 euros anuales.

Más información | Canon Irista
En Xataka Foto | Irista, el renovado servicio en la nube de Canon

En el último año, los servicios en la nube se han consolidado. Cada vez usamos más aplicaciones como procesadores de texto, calendarios, servicios de correo electrónico e incluso editores de fotografías. La ventaja es muy clara, podemos acceder a nuestra información desde cualquier sitio con conexión a internet y en cualquier momento. Los servicios de almacenamiento en la nube para fotógrafos se están popularizando como parte de la oferta. Incluso las marcas como Canon y Nikon los ofrecen a sus usuarios. Veamos cuáles son los mejores y para qué podemos usar estos servicios.

Google Drive

Google Drive ofrece 5 GB de almacenamiento gratuito asociado a nuestra cuenta de Google+. Basta con ir a la pestaña de Fotos para gestionar las subidas y los álbumes. Se pueden realizar subidas individuales o en grupos y organizar por álbumes, y las fotos están disponibles en cualquier otro servicio de Google, como el correo electrónico, Blogger o documentos.

Puedes activar Subida Instantánea, para que las fotografías tomadas con tu dispositivo Android, teléfono o cámara, estén en tu álbum de fotos al llegar a casa.

El servicio es ideal para aficionados a los que les interesa compartir fotografías clasificadas en álbumes o por mail.

Lo mas interesante: La posibilidad de editar las fotografías con el Kit Creativo y la posibilidad de limitar el tamaño de subida de las fotografías si tienes activado la Subida Instantánea, lo que permite administrar mejor los 5 GB.

Lo que más me gusta de Google Drive es la opción de controlar la privacidad, permitiendo bloquear o abrir al público los álbumes de fotos de una manera muy sencilla y ofreciendo información clara de que álbumes son privados y cuales son públicos.

Contras: Google deja de lado el compartir las fotografías con otras redes sociales. Se echa de menos la posibilidad de enviarlas directamente a Facebook o a Twietter

Especificaciones: 5GB gratuitos. Planes de pago para ampliar el espacio en disco desde 25 GB por 2,49 dolares/mes, 100 Gb por 4,99 dolares/mes y hasta 16 TB. Más información en: Ayuda de Google apartado fotos.

Dropbox

Uno de los servicios más populares y más fáciles de usar, de registrarse y de realizar la instalación. Dropbox crea una carpeta en tu disco duro y basta arrastrar las fotografías a la carpeta para tenerlo también disponible en Dropbox.

El servicio es muy bueno, y es indicado para aficionados que quieran una copia de seguridad de algunas de sus fotografías o simplemente compartirlas. También es un servicio recomendable para profesionales, ya que permite enviar bastantes fotografías de una manera muy sencilla.

Yo lo uso para muchas cosas, pero sobre todo para enviar fotos a imprimir en mi laboratorio habitual o enviar un link de descarga a un cliente, aunque no sea usuario de Dropbox.

Lo mas Interesante: Acceso de subida y bajada desde el ordenador, web o dispositivos móviles. Posibilidad de ver las fotografías en álbumes desde Dropbox.

La posibilidad de crear carpetas compartidas, ideal para juntar todas la fotos de un mismo evento o para compartir con el laboratorio.

La sincronización automática. Sueltas el archivo en la carpeta Dropbox y listo.

Contras Los 2 GB de espacio inicial se quedan cortos muy rápido, sobre todo con fotos. Puedes conseguir hasta 18 GB recomendando el servicio a amigos y familiares. No previsualiza archivos RAW, función que seria ya increíble.

Especificaciones Al registrarte, 2 GB. Planes de espacio extra un poco caros, 100GB por 99 dolares/año, 200 GB por 199 dlares/año. Servicio de historial ilimitado por 39 dolares/año, permitiendo recuperar archivos borrados. Toda la info en Dropbox.

Photoshelther

Si eres un fotógrafo profesional, aparte de necesitar almacenamiento en la nube, también necesitarás una web, y otros servicios como galerías para clientes, venta de imágenes, marketing y SEO... la solución completa te la ofrece PhotoShelter

El servicio de almacenamiento dispone de posibilidad de gestionar la biblioteca, añadir palabras clave, búsqueda interna y uso de TinEye para localización de uso fraudulento de las imágenes.

Lo más Interesante: Posibilidad de subir las fotografías desde Aperture o Lightroom

Contras: Servicio solo en inglés.

Especificaciones: Servicio Básico de 10 Gb 9,99 dolares/mes. El servicio Standar, el más recomendable, ofrece todos los servicios por 29,99 dolares/mes con 60GB de espacio. Para los que necesiten mucho espacio tienen 1.000 por 49,99 dolares/mes. Toda la info en Photoshelter.

Amazon Glaciers

Si lo que necesitas es una copia de seguridad de gran capacidad a bajo coste, Amazon Glaciers es tu opción. Podrás guardar años enteros de reportajes o trabajos en archivos comprimidos.

Sólo cobran por los GB almacenados lo que se convierte en una opción ideal para guardar información que se sube a la nube a través de cámaras o baúles comprimidos con la aplicación de Amazon Glaciers.

El servicios es un poco lento ya que esta pensado para copias de seguridad a las que no tengamos que recurrir a menudo. Yo me lo estoy planteando para guardar años enteros de fotografías de clientes y copias de seguridad del archivo fotográfico personal para estar más tranquilo en caso de incendio o robo de los discos duros.

Lo más Interesante: El precio por GB de 0,011 céntimos de euro al mes.

Contras: Es un servicio lento. Puedes tardar varias horas en recuperar la información. Sólo es recomendable para archivos que no tienes expectativas de usar.

Neesidad de identificar muy bien el baúl que se crea para luego saber qué contiene.

Especificaciones: Precio muy bajo sin limite de almacenamiento. Toda la información en Amazon Glazier.

Conclusión

Para muchos todavía puede ser pronto para plantearse almacenar en la nube las fotografías, pero el rápido crecimiento de los archivos digitales, los riegos de rotura o pérdida de discos duros y el cambio en lo que se entiende por ordenador personal nos va obligando a plantearnos esta opción. Si tenéis que empezar a probar alguna opción, os recomendaría Dropbox por su facilidad de uso y por la posibilidad de aumentar la capacidad de manera gratuita.

En XatakaFoto | Nikon Image Space, así funciona la nube de Nikon, Dropbox se pone las pilas con la vista de fotos Imagen Portada | José Juan Gonzálvez

Y es que en nuestro país, cuando nos ponemos, podemos hacer cosas buenas. Así nace el proyecto Wemories, un nuevo servicio online fotográfico con un carácter diferente a lo que puede ofrecer Flickr o 500px. Una idea que nace de Fernando Rodríguez y Cesc Vilanova, dos buenos analistas aficionados desde hace mucho tiempo a la fotografía. Fernando, ingeniero informático, desde que en su infancia le regalaron un Spectrum, ha estado relacionado con el mundo de los videojuegos. Antes de lanzarse a la aventura de Wemories estuvo varios años trabajando en de Pyro Studios. A Fer, como prefiere que le llamen, le apasiona la fotografía, la tranquilidad y jugar en el salón de su casa con sus hijos. Cesc, Licenciado en Comunicación Audiovisual, ha estado los últimos años conceptualizando, desarrollando y comercializando productos y experiencias interactivas para Pyro Studios y Zinkia Entertainment. A Cesc le gusta viajar sin prisas, estar con la familia y trabajar en cosas que hagan feliz a la gente.

Wemories hace poquitos días que ha salido a la calle, y en Xatakafoto hemos sido invitados en exclusiva pero sin hacer mucho ruido como era su idea. Hoy os contamos qué es Wemories. Detalles de última hora les han venido obligando en los últimos meses a retrasar la salida por lo que he tenido oportunidad de saber. Hemos de agradecerles además la oportunidad de haber sido unas de las primeras personas en probarlo y poder así realizar una entrevista más personal, íntima y casi privada. Tal como pretende ser Wemories. Wemories comienza con un servicio web donde coleccionar los momentos fotográficos más especiales de tu vida. Es un lugar privado, tranquilo e íntimo donde los recuerdos pueden ser sólo tuyos o ser compartidos de manera individualizada con las personas que de verdad te importan. En cierto modo puede decirse que estamos en el extremo opuesto a una red social. En la primera versión del servicio, que es completamente gratuito, los recuerdos son fotografías principalmente o imágenes que van acompañadas de un texto escrito. Conceptualizar los recuerdos a tu modo, a tu manera, con tu lenguaje. Una fecha, una fotografía y una historia son los ingredientes necesarios para lograrlo. Hemos charlado con Cesc y con Fer y os lo contamos a continuación, en la primera entrevista sobre Wemories.

XATAKAFOTO: Cómo surge la idea … web+memories=wemories

La idea ha ido cogiendo forma en el último año a medida que desarrollábamos el proyecto, pero el origen se remonta a 2009, cuando una de nuestras abuelas encontró una caja mientras hacia limpieza de trastos viejos. Dentro de la caja había cartas y fotografías antiguas de cuando ella y su entonces novio se conocieron, allá por los años 30. Ella ni se acordaba de que existían, pero encontrarse de nuevo con esos recuerdos fue una alegría enorme.

Nosotros estábamos por aquel entonces hablando ya de montar un proyecto de empresa y nos dimos cuenta de que, aunque ahora hacemos más fotografías que nunca, no había una manera sencilla de separar lo realmente importante que nos pasa de lo que no lo es. Más complicado, aunque parezca lo contrario, fue encontrar el nombre. Wemories viene de “Memories” (recuerdos) en inglés, pero como ese dominio era imposible de conseguir le dimos la vuelta a la “m” y obtuvimos la “w” de Wemories, además de hacerlo coincidir en parte con el término web.

Defínid que es un “wemory” en pocas palabras

FER: Un recuerdo con una historia.
CESC: Algo que queremos recordar siempre.

¿Qué pretendéis? ¿Cuál deseáis que sea la experiencia de usuario?

FER: Queremos que el usuario disfrute buscando aquellas fotografías que son realmente importantes para él y que llevan tiempo olvidadas en su disco duro. Queremos conseguir que el usuario las comparta con aquellas personas que han formado parte de una etapa de su vida o que lo siguen haciendo. Quizás la parte más bonita de Wemories es aquella en la que recibes un recuerdo de alguien y no sabes qué historia esconde.

CESC: Nos gustaría que Wemories te haga sentir como cuando tu madre saca en una sobremesa una foto que no sabías que existía, o cuando en una charla con unos amigos sale de nuevo una anécdota con la que siempre os reís… Cuando recibes un recuerdo de alguien que conoces y lees la historia que acompaña a la fotografía, tienes esa misma sensación.

¿Dónde se posiciona Wemories? ¿Con quién compite?

FER: Wemories es un diario privado y en ese sentido nos movemos a contracorriente del resto de redes sociales más populares. Desde el punto de vista de producto físico tampoco tenemos un competidor claro porque la Wemory Box es como una cápsula del tiempo en donde los recuerdos, los wemories, se pueden coger. No vendemos libros impresos. Al mismo tiempo, el papel Hahnemühle que usamos está muy por delante del de la competencia a nivel de gramaje y calidad fine art.

CESC: Pero más allá del servicio web, la diferencia principal es que queremos que esta web sea el punto de partida desde el que crear una marca. En otras palabras, la experiencia empieza con el servicio web, completamente gratuito, pero se expande con productos que queremos introducir poco a poco y que solo tienen en común que te ayudan a mantener vivo un recuerdo.

¿A dónde queréis llegar?

CESC: Nos gustaría que, cada vez que a alguien le pase algo importante en su vida o que encuentre una fotografía de un momento especial, piense en Wemories como el mejor sitio donde guardarlo.

FER: Queremos hacer de Wemories la marca de los recuerdos. Nuestra misión dice que “mantenemos vivos los recuerdos” y eso da pie a muchas acciones, tanto fuera como dentro de nuestro diario.

Cómo creeis que puede impactar wemories en la comunidad fotográfica

CESC: Creemos que Wemories es un sitio donde cualquier fotógrafo disfrutará guardando, compartiendo y reviviendo aquellas fotos que hablan de momentos personales. No competimos con Flickr, 500px o 1X…creemos que somos un complemento para esas otras fotos que nos quedamos en nuestro disco duro o que subimos en masa a servicios de almacenamiento en la nube, tratándolas a todas por igual cuando quizás no lo son.

FER: Wemories es para todo el mundo. Todos tenemos recuerdos. Si además te gusta la fotografía, partes con la ventaja de que habrás podido capturar muchos más instantes irrepetibles que el resto de personas. Para los que nos gusta la fotografía, el diario y la Wemory Box son productos que juegan en una liga diferente a la de los productos de otras marcas muy conocidas y que hacen libros impresos. A diferencia de ellos, para nosotros, los protagonistas indiscutibles son las fotografías. Para conseguirlo, en el diario lo hemos dejado todo lo más minimalista posible en cuanto a funcionalidades y en la Wemory Box, además de una caja de diseño y alta calidad, vamos con un tamaño y una calidad de papel superior. La fotografía se tiene que tocar, se tiene que sentir.

Muchas gracias por hacernos partícipes de vuestra aventura y que todo salga muy bien.

CESC y FER: Gracias a Xataka Foto y a todosvosotros por esta oportunidad.

Web + Memories = Wemories

Ahora, gracias a la revolución digital, los recuerdos se guardan cada vez más en la nube, donde en teoría los tenemos localizados y donde están probablemente tanto o más seguros que en nuestros hogares. Pero también lo que ha provocado esta revolución es que el contenido que generamos se haya multiplicado y sea más efímero que nunca.

Un mensaje que escribimos en nuestro muro de Facebook, Flickr, Picassa, Smugmug o nuestro timeline de Twitter muchas veces no lo verá ni el 10% de nuestros contactos porque competimos con toneladas de contenidos del resto de contactos. Wemories nace para cubrir esa necesidad de compartir nuestros recuerdos con quien realmente nos importa. Deciros que aún siguen haciendo pruebas y ajustando la máquina así que cualquier cuestión seguro que agradecen que se lo comentéis.

Más información | Wemories

Como ya leísteis hace unos días, estuvimos probando Yogile, un servicio online con el que podemos compartir fotografías de manera muy fácil y sencilla, además de restringir quién queremos que las pueda ver.

Ya que nos pareció muy interesante, nos pusimos manos a la obra para realizarles una entrevista, que tengo el placer de traducir del inglés.

• Para empezar, podríais decirnos ¿qué relación tenéis con la fotografía y porqué habéis llevado a cabo este proyecto?

Aunque al equipo que compone Yogile les gusta la fotografía, no somos como los fotógrafos amateurs que saben tanto de fotografía. Básicamente, estamos más metidos en la tecnología en general y tratamos de construir una solución que haga que sea más fácil compartir fotografías.

Puede que suene una locura iniciar un nuevo servicio para compartir fotos, porque ya hay sitios para compartir fotografías que están bien establecidos. Yogile es diferente porque permite a diferentes personas contribuir con facilidad. Cada álbum tiene una dirección URL configurable que puedes compartir con quien quieras que contribuya y además no es necesario que esos usuarios se registren, así que mantiene el proceso simple y sin complicaciones.

Yogile es diferente porque permite a diferentes personas contribuir con facilidad.

Como por ejemplo, una boda. Muchos de los asistentes, tomarán sus propias fotos, todo desde diferentes cámaras y ángulos. Mientras que puedes intentar pedir a todo el mundo las fotos a posteriori, Yogile te proporciona un único lugar en el que puedan compartir sus imágenes subiéndolas a internet o simplemente enviándolas a un email personalizado.

• ¿De dónde sois y dónde tenéis las oficinas principales de Yogile?

Yogile es una empresa europea y tiene su base en Amsterdam (Holanda).

• ¿Cómo se os ocurrió desarrollar Yogile?

Un día quise guardar las fotos de mis vacaciones en algún lugar de internet, pero sinceramente, no encontré nada que fuera realmente sencillo de usar y que tuviese una interfaz limpia. Además, quise que mis amigos subieran las fotos que hicieron con su propia cámara durante estas vacaciones conmigo, en mi álbum. Sin duda, unir todas las fotos en un mismo álbum fue imposible en el resto de servicios online, así que decidí que era el momento de iniciar algo que hiciera todo esto más sencillo.

Un día quise guardar las fotos de mis vacaciones en algún lugar de internet, pero sinceramente, no encontré nada que fuera realmente sencillo de usar.

• ¿Tenéis experiencia desarrollando algún otro tipo de servicio web? Explícanos algo sobre ellos.

Debido a nuestra formación, hemos hecho algunas otras cosas en internet. Uno de los proyectos en los que hemos trabajado es una aplicación online gratuita con la que poder hacer collage de manera divertida, llamada Photovisi. Antes de éste, hemos trabajado contratados en proyectos de desarrollo de software.

• ¿Cómo funciona Yogile? ¿Esta completamente en la nube? ¿Cómo almacenáis las fotos que suben los usuarios?

Como la gran mayoría de empresas nuevas en internet, nos basamos en un servicio en la nube. Esto significa que dejamos a otras empresas el alojamiento de las fotos y nosotros nos centramos en el desarrollo de la aplicación. Creo que tener todo en la nube, te libera de estar pendiente de cosas que no son tan importantes al principio, además de ofrecer al mismo tiempo un buen servicio a tus visitantes.

• ¿Que tenéis planeado hacer en el futuro para mejorar el servicio?

Intentar ser uno de los servicios más fáciles de usar, también significa que tienes que dejar de implementar algunas características que tienen otros servicios. Es algo que no tenemos pensado hacer, porque es muy fácil añadir una funcionalidad a la semana y al final, tener un servicio totalmente distinto a lo que en un principio le gustó a tus usuarios.

Intentar ser uno de los servicios más fáciles de usar, también significa que tienes que dejar de implementar algunas características que tienen otros servicios.

En ocasiones recibimos e-mails de gente diciéndonos “Por favor, dejadlo todo como está. No añadáis complejidad o introduzcáis características innecesarias”. Todavía hay mucho trabajo por hacer, mejoraremos, pero será siempre dentro de unos límites. Y por supuesto también estamos trabajando en las aplicaciones para sistemas operativos móviles, siempre ajustándonos a lo que la filosofía de Yogile nos dicta.

• ¿Cómo esta funcionando Yogile? ¿Está cumpliendo las expectativas que teníais? ¿Está funcionando económicamente hablando?

Por encima de lo esperado, Yogile está funcionando bastante bien. Ha sido rentable desde el momento en que pusimos en marcha el servicio. Teníamos que serlo, porque el capital proviene de nuestros propios bolsillos. Ofrecer el servicio premium, de pago, desde el principio ha ayudado a esto. Estamos especialmente satisfechos con los comentarios positivos de la prensa que recibimos, ya que hay muchos servicios con los que compartir fotografías y es difícil destacar entre la multitud.

• Para acabar, dinos algo que convenza a nuestros lectores a usar Yogile.

Si quieres compartir fotos con alguien, Yogile será probablemente algo que te gustará probar. Incluso si solo quieres guardar tus propias fotos sin ningún tipo de colaboración. Yogile es una buena opción gracias a su simplicidad y interfaz limpia. Es muy fácil empezar a usarlo y solo tendrás que dedicarlo unos segundos a regístrate para subir tu primer álbum. Aunque si no quieres registrarte de primeras, puedes también comprobar cómo funcionan los álbumes que tenemos de ejemplo en la página principal.

Desde Xataka Foto, queremos dar las gracias a Anthony, el responsable de Yogile que ha contestado a nuestras preguntas y desearles suerte en este y en todos sus proyectos. Personalmente, estos chicos se merecen mi respeto por el gran proyecto que tienen entre manos y sobretodo, por la idea firme de que tiene que ser lo más sencillo posible.

Sitio Oficial | Yogile