<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - sony-a55</title>
        <link>https://www.xatakafoto.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 12:03:41 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakafoto.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakafoto.com/tag/sony-a55/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[La revista TIME considera la Sony Alpha A55 como el mejor invento del año]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/la-revista-time-considera-la-sony-alpha-a55-como-el-mejor-invento-del-ano</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/la-revista-time-considera-la-sony-alpha-a55-como-el-mejor-invento-del-ano</guid>
                <pubDate>Wed, 24 Nov 2010 13:54:13 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/0d0484/sony-a55/1024_2000.jpg" alt="La&#x20;revista&#x20;TIME&#x20;considera&#x20;la&#x20;Sony&#x20;Alpha&#x20;A55&#x20;como&#x20;el&#x20;mejor&#x20;invento&#x20;del&#x20;a&#x00F1;o">
    </p>
    <p></p>
<p><br />
La verdad es que aunque no siendo una tecnología realmente nueva, <strong>las nuevas réflex de Sony con espejo semitranslúcido han resultado toda una revolución este año</strong>. Las nuevas capacidades de grabación de vídeo, que tan de moda se está poniendo en este tipo de cámaras, sorprenden porque no estábamos acostumbrados a ello (a su calidad) en las cámaras réflex. Su velocidad de enfoque, tal como ya os mostramos en Xataka Foto, resulta envidiable.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>El modo de ráfaga que trae esta cámara nos permite disparar <strong>diez fotografías por segundo</strong>. Esto sorprende no solo por la cantidad de fotos que puede disparar, sino que también resulta llamativo que mantenga el enfoque de esa manera. Al no haber un espejo que tape y destape el sensor, no hay elementos mecánicos que ralenticen la toma de fotografías. El espejo semitranslúcido contribuye también a que al no haber un mecanismo, en cómputos generales la cámara sea más pequeña.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Reconozco que es una buena cámara, pero yo le pondría dos pegas. Una es su <strong>visor electrónico</strong>, en las dos semanas largas que la tuve, nunca llegué a acostumbrarme a él. Y otra son <strong>sus menús</strong>, Sony debería pegarle un repaso a esto, o tal vez sea que yo estoy acostumbrado a los de mi Nikon. Pero, como no&#8230; esto tan solo es una apreciación personal.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.time.com/">Revista TIME</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[La revolución DxO se confirma: la D7000 y K5 entran arrasando]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/nikon/la-revolucion-dxo-se-confirma-la-d7000-y-k5-entran-arrasando</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/nikon/la-revolucion-dxo-se-confirma-la-d7000-y-k5-entran-arrasando</guid>
                <pubDate>Mon, 08 Nov 2010 15:01:59 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/c895f3/d7000-k5-55/1024_2000.jpg" alt="La&#x20;revoluci&#x00F3;n&#x20;DxO&#x20;se&#x20;confirma&#x3A;&#x20;la&#x20;D7000&#x20;y&#x20;K5&#x20;entran&#x20;arrasando">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Cuando hace nada <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark" data-vars-post-title="Sony A55 y Nikon D90, en lo alto del DxOMark" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark">la Sony A55 se puso en lo alto del DxOMark</a>, superando por los pelos a la Nikon D90, no podíamos menos que contároslo en la web. Muy poquito después <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k5-honesta-revolucion" data-vars-post-title="Pentax K5: ¿&quot;honesta&quot; revolución?" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k5-honesta-revolucion">llegó la Pentax K5</a>, y entonces llegó la sorpresa: con el mismo sensor, y un distinto procesado, los resultados se dispararon hasta el olimpo de los <strong>sensores APS</strong>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Viendo unos resultados tan <strong>espectaculares</strong>, y sabiendo que Pentax es la única marca para la que este test <a rel="noopener, noreferrer" href="http://dxomark.com/index.php/en/Our-publications/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-Pentax-cameras">señala específicamente</a> los <span class="caps">ISOS</span> altos como &#8220;suavizados&#8221;, me permití dudar de si el resto de datos podían haber estado igualmente tratados sobre el mismo fichero <span class="caps">RAW</span>, lo cual parece que generó cierta <strong>polémica</strong>.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>En concreto, el rango dinámico es simplemente espectacular, con casi dos pasos completos de exposición más de latitud que la competencia, superando incluso a algunos sensores de formato completo.</p>
<!-- BREAK 3 --><!--more--><p></p>

<p>Ahora se une a la batalla la cámara que nos faltaba para completar la triología, la <strong>Nikon D7000</strong>, y los resultados son casi calcados a los que obtenía la <strong>Pentax K5</strong>, así que parece que no hay mucho que decir: el nuevo sensor de Sony es lo mejor de lo mejor en formato <span class="caps">APS</span>... sobre todo cuando <strong>no</strong> se encuentra en una cámara Sony.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Podéis haceros una mejor idea en el siguiente gráfico, que muestra la evolución del <strong>rango dinámico</strong> en toda la vida de este test:<br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=503 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/450_1000.webp" alt="Comparativa de Rango Dinámico" onerror="this.src='https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/450_1000.png';this.srcset='https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/450_1000.png 450w, https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/650_1200.png 681w,https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/1024_2000.png 1024w, https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/1366_2000.png 1366w';return false;">
   <img alt="Comparativa de Rango Dinámico" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/a01e10/rangodinamico/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>En <strong>verde</strong> tenemos el grupo de cabeza &#8220;clásico&#8221;, siguiendo el ritmo de la Nikon D90 desde mediados del 2008, con algo más de doce pasos de exposición. Más arriba, en <strong>azul</strong>, tenemos a las especialistas en la materia, las S3 y S5 Pro de Fujifilm, que se quedaron en trece puntos y medio.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p>En todo lo alto, y en <strong>rojo</strong>, tenéis a las nuevas clasificadas, la Pentax K-5 (arriba, señalada) y la Nikon D7000, que se plantan en <strong>catorce puntos</strong>: Todo un mundo de diferencia si tenemos en cuenta la lenta evolución de este parámetro desde los primeros resultados en el año 2003.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Con respecto al resto de mediciones que se realizan, los cambios son muy grandes, aunque no tan espectaculares. Podéis echar un vistazo al resto de gráficas <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings">en la web de DxOMark</a>, y ver cómo barren al resto de cámaras (el caso de la <strong>relación señal/ruido</strong> es también digno de mención).</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>En ese sentido, en el anterior mensaje se creó cierto revuelo porque al ser Pentax una marca más minoritaria, algunos nos acusaron de marginarla al dudar en el titular de la <strong>honestidad</strong> de sus resultados.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>Creo que viendo esta imagen os podéis hacer hacer una idea de por qué vino esta duda, ya que prácticamente podemos decir que nos encontramos con el <strong>mayor salto de calidad</strong> en un sensor en la historia reciente de la fotografía digital, teniendo en cuenta además que estas nuevas cámaras no flaquean en nada (rendimiento a ISOs altos, rango dinámico, profundidad de color, grabación de vídeo, etc.).</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>Teniendo en cuenta la juventud de estas cámaras, y que aún tenemos pocos test reales online, por mi parte opté por ser <strong>cauteloso</strong> y dejar un margen de duda al respecto, que por supuesto no tuvo nada que ver con la etiqueta de Pentax en el cuerpo de la K5.</p>
<!-- BREAK 10 -->
<p>De hecho, aunque en el DxOMark parece todo sentenciado, y es uno de los test más reconocidos en la industria, siempre serán bienvenidos nuevos test que <strong>corroboren</strong> sus magníficas capacidades.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p>Mientras tanto, el que esté pensando en comprar una cámara, que tenga bien en cuenta la K5 y la D7000: difícilmente se equivocará en su elección.</p>

<p>En Xataka Foto | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark" data-vars-post-title="Sony A55 y Nikon D90, en lo alto del DxOMark" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark">Sony A55 y Nikon D90, en lo alto del DxOMark</a> | <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k5-honesta-revolucion" data-vars-post-title="Pentax K5: ¿&quot;honesta&quot; revolución?" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k5-honesta-revolucion">Pentax K5: ¿&#8220;honesta&#8221; revolución?</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Sony A55 y Nikon D90, en lo alto del DxOMark]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark</guid>
                <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 23:08:28 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/54b5b0/comparativa_a55_1/1024_2000.jpg" alt="Sony&#x20;A55&#x20;y&#x20;Nikon&#x20;D90,&#x20;en&#x20;lo&#x20;alto&#x20;del&#x20;DxOMark">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Cuando os hemos hablado de la <strong>Sony A55</strong>, normalmente hemos hecho referencia a su <strong>espejo semitransparente</strong>, o a sus capacidades en grabación de vídeo. Ésta vez ha saltado a la palestra por otro motivo, y es que acaba de aparecer en la conocida base de datos del <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/dxomark-analisis-del-rendimiento-de-camaras-digitales" data-vars-post-title="DxOMark, análisis del rendimiento de cámaras digitales" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/dxomark-analisis-del-rendimiento-de-camaras-digitales">DxOMark</a>, colocándose de golpe en lo alto de la tabla de sensores de <strong>tamaño APS-C</strong>, destronando a la Nikon D90. No hay que olvidar que esta última llevaba más de dos años invicta, una auténtica eternidad en el mundillo.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Realmente, si vemos con detalle la gráfica, la <strong>Nikon D90</strong> aún está ligeramente por encima en rango dinámico, y sigue siendo la reina de los <strong>ISOs altos</strong>, seguramente por haber mantenido un número más contenido de pixels. En ese sentido, en la misma tabla tenemos a la <strong>Canon 7D</strong>, que con un tamaño por pixel mucho más bajo (aquí ya hablamos de 18mpixels) se mantiene más o menos en los mismos parámetros.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<p>Todo esto no sólo nos puede llevar a cuestionarnos el sentido de la carrera de los <strong>megapixels</strong>, sino que también podemos aprovechar y buscar el sentido real a otros parámetros. Así, pese que algunos fabricantes nos vendieron las bondades de los sensores de <strong>14 bits</strong> para registrar cambios más sutiles en la luminosidad de cada punto, los 2 bits extra de la Canon 7D no le ayudan a destacar en rango dinámico.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=371 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.webp" alt="Comparativa A55 (3)" onerror="this.src='https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.png';this.srcset='https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.png 450w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/650_1200.png 681w,https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1024_2000.png 1024w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1366_2000.png 1366w';return false;">
   <img alt="Comparativa A55 (3)" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Dentro de la gama, en la gráfica que encabeza el post tenéis también a la <strong>Nikon D3100</strong>, por tomar un ejemplo de otra Nikon que lleva poco en el marcado. Quizá tendría más sentido mirar la D7000, pero aún no ha sido analizada en este benchmark. Los resultados, en cualquier caso, deberían ser muy parejos a la A55 ya que comparten sensor, aunque cualquiera sabe si el distinto procesado de cada cámara nos pueda dar alguna pequeña sorpresa.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>No hay que perder de vista, en cualquier caso, que todos estos valores son muy próximos, y que las diferencias en muchos casos son <strong>casi anecdóticas</strong>. Que nadie se lleve a engaño, y piense que una diferencia de un 10% en ningún test teórico vaya a cambiar radicalmente la calidad de sus imágenes.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=465 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.webp" alt="Comparativa A55 (2)" onerror="this.src='https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Comparativa A55 (2)" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Siguiendo el rango dinámico, me he permitido aprovechar para comprar esta nueva Sony con otra de las &#8220;clásicas&#8221; de los <em>benchmarks</em>, que no es otra que la <strong>Finepix S5 Pro</strong>. En este caso, un tamaño del pixel mucho más respetable y, sobre todo, el genial SuperCCD de Fujifilm, sí que nos ofrecen un salto importante en este parámetro. Si nos fijamos, en cambio, en la respuesta a ISOs bajos, nos planteamos lo urgente que sería que se retomase esta idea con una tecnología más adecuada a los tiempos que corren.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Ya para acabar, y a modo de curiosidad, me he quedado dentro de la marca y la he comparado con su propuesta <span class="caps">EVIL</span>, en la forma de la <strong>Sony NEX5</strong>. Pese a la diferencia en cuanto a la filosofía de ambos equipos, los sensores no difieren demasiado, aunque podemos apreciar que claramente el sensor de la <span class="caps">NEX</span> es de una gama inferior. Mucho peor parada queda la alternativa de <strong>Samsung</strong>, que debe tener bastantes más problemas fotografiando con poca luz o en escenas de alto contraste.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Curiosidades aparte, es necesario hacer hincapié en el poco sentido que tiene reducir a tres números la calidad de imagen de ninguna cámara. Si realmente estamos interesados en hacernos una idea de lo que podemos esperar de cualquiera de ellas, deberíamos empezar por mirar al detalle el resto de gráficas que nos ofrece este test&#8230; para seguidamente olvidarlo todo, y salir a hacer <strong>fotos</strong>.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Sony/SLT-Alpha-55">A55 en DxOMark</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Sony Alpha a55v, la grabación de vídeo llega por la puerta grande a las réflex de la marca Japonesa]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/sony-alpha-55-la-grabacion-de-video-llega-por-la-puerta-grande-a-las-reflex-de-la-marca-japonesa</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/sony-alpha-55-la-grabacion-de-video-llega-por-la-puerta-grande-a-las-reflex-de-la-marca-japonesa</guid>
                <pubDate>Mon, 11 Oct 2010 08:09:28 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <div><embed src="//blip.tv/play/hptFgoObNQI" type="application/x-shockwave-flash" width="650" height="395" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></div>
    <p><embed src="//blip.tv/play/hptFgoObNQI" type="application/x-shockwave-flash" width="650" height="395" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></p>

<p>Gracias a la amabilidad de Sony España, desde Xatakafoto hemos tenido la oportunidad de probar durante unos días la <strong>nueva réflex de la compañía, la Alpha 55</strong>. <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a33-y-a55-ya-son-realidad" data-vars-post-title="Sony A33 y A55, ya son realidad" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a33-y-a55-ya-son-realidad">Como ya os hemos comentado anteriormente en Xatakafoto</a>, esta nueva gama de Sony tiene como característica principal su espejo semitransparente.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>La cámara sorprende por su <strong>reducido tamaño</strong>, lo cual es una ventaja y un handicap al mismo tiempo. Ventaja, la evidente, su transporte resulta mucho más cómodo. Su handicap radica en que si dispones de manos grandes, como es mi caso, se hace extraño cogerla, puesto que la empuñadura solo te ocupa la mitad de las manos. En mi caso al menos me costó un par de días acostumbrarme. </p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Otro punto importante radica en su <strong>visor electrónico</strong>. No se trata de un visor óptico, por lo que en él se <strong>representa en todo momento como va a ser el resultado final</strong> en el caso de tomar la fotografía. Por lo que si variamos el tiempo de exposición o la apertura de diafragma, esto se mostrará en el visor, aclarandose o oscureciéndose la imagen según corresponda.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Espero que este breve vídeo te ayude a la hora de hacerte una ligera idea de las características de la cámara y tal vez ayudarte en el caso de encontrarte en duda de si adquirir la cámara o no.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Música | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.jamendo.com/es/album/70036">Chriss Onac, Bonne vibration</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Pruebas de vídeo de la A55, Sony pisa fuerte]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/pruebas-de-video-de-la-a55-sony-pisa-fuerte</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/pruebas-de-video-de-la-a55-sony-pisa-fuerte</guid>
                <pubDate>Thu, 26 Aug 2010 12:20:56 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <div><object width="640" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/kHPaVD0pHpQ?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/kHPaVD0pHpQ?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object></div>
    <p></p>
<p><br />
La entrada del vídeo en las cámaras dslr fue algo necesario, que ocurrió hace relativamente poco y que para mi gusto era algo que no se encontraba lo suficientemente bien implementado. Es una función que tenía que estar, la opción FullHD estaba ahí, pero en el <strong>apartado de enfoque todavía estaba muy verde</strong> (salvo en gamas profesionales). Pero Sony ha decidido dar un puñetazo encima de la mesa y dejar claro que ha llegado para quedarse con argumentos sólidos.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>En el vídeo de cabecera que acompaña a la entrada podemos ver una <strong>comparación entre el autoenfoque en una Canon 550D con la nueva A55 de Sony</strong>. Si la Canon fue laureada a este respecto (la grabación de vídeo) la verdad es que con la llegada de estas nuevas cámaras de Sony, a mi entender no hacen más que dejarla a la &#8220;altura del betún&#8221;. La rapidez con la que la cámara corrige enfoques es simplemente asombrosa. Y eso que la modelo se &#8220;ensaña&#8221; más con la cámara de Sony que con la de Canon y aún así la A55 sale más que airosa.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Pero no solo queda la cosa en el autoenfoque, <strong>la corrección de exposiciones de la cámara, es sublime</strong>. Algo que irrita de la Nikon D5000 (que es de lo que puedo hablar) y que veo que a la Canon 550D también le ocurre es la corrección de exposición de escena, haciendo que la imagen se aclare y se oscurezca sin motivo aparente, en la cámara de Sony vemos que esto es algo inapreciable.</p>
<!-- BREAK 3 --><!--more--><p></p>

<p></p>
<p></p>

<p>Y tal como se suele decir coloquialmente, si no te gusta el caldo, aquí tienes la segunda taza. La verdad es que el segundo vídeo que acompaña a esta entrada es una <strong>auténtica prueba de fuego para cualquier cámara</strong>. La velocidad con la que la cámara va corrigiendo el enfoque (sin prácticamente perderlo) queda fuera de toda duda, ya no estamos hablando de una modelo que se acerca andando, estamos hablando de un caballo que se acerca galopando.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Siempre hablamos de las grandes, como el modelo a seguir, de Canon, de Nikon, de Minolta&#8230; Pero creo que queda demostrado que si los grandes dinosaurios se echan a dormir, corren el riesgo de que algo así les ocurra. Veremos que presentan Nikon o Canon para contrarrestar esto, la verdad es que Sony ha dado un salto de gigante y si buscas una cámara réflex, esta marca debería empezar a entrar en tu ecuación. Menudas semanas más emocionantes nos esperan hasta la llegada del <strong>Photokina de este año</strong>.</p>
<!-- BREAK 5 --><script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Sony A33 y A55, ya son realidad]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a33-y-a55-ya-son-realidad</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a33-y-a55-ya-son-realidad</guid>
                <pubDate>Tue, 24 Aug 2010 09:37:00 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/d988d9/a33/1024_2000.jpg" alt="Sony&#x20;A33&#x20;y&#x20;A55,&#x20;ya&#x20;son&#x20;realidad">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Tal como <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/sony/la-sony-a55-y-a33-podrian-volver-a-poner-a-los-espejos-semitransparentes-de-moda" data-vars-post-title="La Sony A55 y A33 podrían volver a poner a los espejos semitransparentes de moda" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/sony/la-sony-a55-y-a33-podrian-volver-a-poner-a-los-espejos-semitransparentes-de-moda">anunciábamos ayer</a> mismo, Sony ha amanecido hoy con dos nuevas cámaras réflex que, como se esperaba, traen como principal novedad el <strong>espejo semitransparente</strong>.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Esta tecnología novedosa promete dotar a estos dos nuevos modelos <strong>Sony Alfa 33</strong> y <strong>Alfa 55</strong> de una velocidad de enfoque y disparo superior al eliminar el espejo abatible. Pero vamos a ver con más detalle otras características de estos &#8220;pastelitos&#8221; de Sony.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<h2>Sony Alfa 33</h2>

<p>La pequeña de las dos incorpora el mismo sensor Exmor de 14,2 megapíxeles que las Nex-3 y Nex-5 que, gracias al espejo translúcido, es capaz de disparar en ráfaga hasta <strong>siete fotogramas por segundo</strong>. Asimismo el sistema de enfoque por detección de fase de 15 puntos promete un enfoque continuado en cualquier situación, incluso con la grabación de vídeo full HD, que es otra de las novedades importantes de esta cámara.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=371 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/450_1000.webp" alt="a33-atras.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="a33-atras.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/92f97e/a33-atras/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Además la A33 viene con pantalla abatible, que puede sernos muy útil en muchas ocasiones, con una resolución de 921.000 píxeles y visor electrónico con una campo de visión del 100 % y una ampliación de 1,1.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>Si todo esto lo metemos en un cuerpo compacto y de tan <strong>sólo 433 gramos</strong> de peso y con un precio que puede rondar los <strong>550 Euros</strong>, podemos estar seguros de que Sony tendrá un gran éxito con esta cámara. La Sony A33 estará a la venta en septiembre.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<h2>Sony Alfa 55</h2>

<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=415 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/0e296f/a55/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/0e296f/a55/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/0e296f/a55/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/0e296f/a55/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/0e296f/a55/450_1000.webp" alt="a55.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/0e296f/a55/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/0e296f/a55/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/0e296f/a55/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/0e296f/a55/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/0e296f/a55/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="a55.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/0e296f/a55/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>La Sony Alfa 55 monta un nuevo sensor <span class="caps">CMOS</span> <strong>Exmor de 16,2 megapíxeles</strong> y lleva el mismo sistema de enfoque por detección de fase de 15 puntos que su hermana pequeña, con la que también coincide en la capacidad de grabar vídeo Full HD, pantalla abatible de tres pulgadas y 921.000 píxeles y el mismo visor electrónico.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Como principales diferencias con respecto a la A33, además del sensor con mayor resolución, la A55 puede llegar a una velocidad de ráfaga que da vértigo, nada menos que <strong>10 fotogramas por segundo</strong>. También incorpora un <strong><span class="caps">GPS</span> de serie</strong>  que etiqueta automáticamente las imágenes con la posición en que se tomó la foto, muy útil para algunos tipos de fotografía.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=416 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/450_1000.webp" alt="a55-arriba.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="a55-arriba.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/242aba/a55-arriba/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Con un tamaño ligeramente superior pero todavía muy compacto de tan solo 124 &#215; 92 &#215; 85 milímetros y un peso de 441 gramos, la A55 estará disponible en el mercado en octubre a un precio aproximado de <strong>630 Euros</strong>, si el cambio lo permite.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>A falta de las primeras pruebas en el campo de batalla, parece que estas dos pequeñas están destinadas a hacerse un hueco en el mercado por méritos propios.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>Más información | <a rel="nofollow, sponsored, noopener, noreferrer" target="_blank" class="js-ecommerce" id="link-ecommerce-1" href="https://www.webedia-afilia.com/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.sony.es%2Fhub%2Fdslr%2Fultimas-novedades%2Farticle%2Fid%2F1237478903521&category=sony&site=xatakafoto&ecomPostExpiration=perish&postId=11064" data-vars-affiliate-url="http://www.sony.es/hub/dslr/ultimas-novedades/article/id/1237478903521">Sony</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[La Sony A55 y A33 podrían volver a poner a los espejos semitransparentes de moda]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/sony/la-sony-a55-y-a33-podrian-volver-a-poner-a-los-espejos-semitransparentes-de-moda</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/sony/la-sony-a55-y-a33-podrian-volver-a-poner-a-los-espejos-semitransparentes-de-moda</guid>
                <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 14:31:04 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/32acfc/sony-alpha-55/1024_2000.jpg" alt="La&#x20;Sony&#x20;A55&#x20;y&#x20;A33&#x20;podr&#x00ED;an&#x20;volver&#x20;a&#x20;poner&#x20;a&#x20;los&#x20;espejos&#x20;semitransparentes&#x20;de&#x20;moda">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p><strong>Sony</strong>, cuya llegada al mundo réflex ha sido de el más tardío, volverá a dar muestras mañana (si todos los rumores se cumplen) de que frente al estatus de los gigantes Nikon y Canon, ellos apuestan por el riesgo y el ofrecer algo diferente. El sistema Live View y la pantalla abatible de sus primeras réflex así lo confirman.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Mañana, las nuevas réflex <strong>Sony A55 y A33</strong> podrían volver a poner a Sony en boca de todos en el mundo de la fotografía si se cumple lo que era ya casi un secreto a voces: <strong>la vuelta del espejo semitransparente</strong> o <em>pellicle mirror</em>. Ahora sí que parece que la compañía japonesa podría haber dado con la clave para aprovechar las ventajas de este tipo de construcción.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p></p>
<!--more--><p></p>

<h2>Un modo de vídeo más fiable en el enfoque y rágafas veloces</h2>

<p>Con este sistema, <strong>las nuevas réflex de Sony se podrán atrever con el vídeo de una forma muy fiable</strong>, basando uno de sus puntos débiles, el enfoque, en el sistema por fase, abandonando el sistema por contraste usado mayoritariamente. Para ello, el nuevo sistema ideado por Sony dividiría la luz entrante a la cámara entre el sensor de imagen (2/3 de la luz) y el sistema de enfoque por fase (1/3 de la luz). Habrá que ver cómo solucionan esta pérdida de luz.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Las novedades de estas dos réflex <strong>Sony A33 y A55</strong>, con sensor <span class="caps">CMOS</span> de tamaño <span class="caps">APS-C</span>, se completarían con un visor electrónico y una ráfaga sin límites mecánicos que nos situaría sin problema <strong>por encima de los 9 fotogramas por segundo</strong> casi sin inmutarse.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=566 width=476 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/450_1000.webp" alt="sony-a55-espejo.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="sony-a55-espejo.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/6b7428/sony-a55-espejo/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.sonyalpharumors.com/first-sony-a55-and-a33-pictures/">SonyAlphaRumors</a>.</p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
