<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Xataka Foto</title>
	<link>http://www.xatakafoto.com</link>
	<description>Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.</description>
	<pubDate>Sun, 04 May 2008 18:12:02 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Delkin pone a la venta la Compact Flash más rápida del mercado]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/12/07-delkin-pone-a-la-venta-la-compact-flash-mas-rapida-del-mercado</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/12/07-delkin-pone-a-la-venta-la-compact-flash-mas-rapida-del-mercado</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Dec 2007 13:51:15 GMT</pubDate>
      <author>Dr. Strangelove</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="izquierda" img id="image1151" src="http://img.xatakafoto.com/2007/12/delkin-compactflash.jpg" alt="delkin compact flash pro" />Delkin ha lanzado una nueva <strong>Compact Flash</strong> <a href="http://www.alegsa.com.ar/Dic/udma.php">UDMA</a> de <strong>16 GB</strong> y <strong>305x</strong>. Probablemente se trata de la <strong>tarjeta de memoria más veloz del mercado</strong>. Siendo ya habitual entre las características para destinatarios <strong>profesionales</strong> una capacidad de 16 GB, es en la velocidad donde los fabricantes ponen el avance. Sin duda, una característica que exigen ya las últimas máquinas del mercado y que los profesionales agradecen.</p>

	<p>Nada menos que <strong>305x</strong> de velocidad de escritura, lo que equivale a unos <strong>45 MB por segundo</strong>. Ahí es nada. Recomendable para usuarios de <strong>Canon 1Ds Mark III</strong>, <strong>Nikon D300</strong> o <strong>Nikon D3X</strong> que quieran sacarle provecho a las cualidades de las cámaras y trabajar a pleno rendimiento con archivos RAW.</p>

	<p><strong>Delkin</strong> es una de las marcas líderes y que tiene una gran oferta de productos de gran calidad, aunque también es verdad es que hay que pagarlos. En concreto esta <strong>Compact Flash</strong> sale por unos <strong>399,99 dólares</strong>. Ya se puede adquirir en la web de Delkin.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/delkin_devices_16gb_udma_compactflash_pro/">Photography Blog<br />
</a>Web del producto | <a href="http://www.delkin.com/shop/product.php?productid=444">Delkin</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Novedades en productos Transcend]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/14-novedades-en-productos-transcend</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/14-novedades-en-productos-transcend</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 15:34:16 GMT</pubDate>
      <author>Manolo Toledo</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image852" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/transcend.jpg" alt="transcend" /></p>

	<p>Dos son los productos que <strong>Transcend</strong>, marca conocida por sus productos de memoria flash ha presentado.</p>

	<p>Por un  lado una nueva <strong>Tarjeta de Alta Capacidad SDHC™ de 16GB</strong> y por otro su nuevo <strong>Lector de Tarjetas S5 para SD/MMC</strong> que presume de ser el más delgado del mundo.</p>

	<p>La tarjeta SDHC de 16GB de Transcend se basa en la nueva generación de tarjetas SD (SD 2.0) que funciona con el formato FAT32 y ofrece velocidades de transferencia de datos de como mínimo 6MB/s</p>

	<p>El lector es completamente compatible con USB 2.0 y soporta tasas de transferencia de hasta 480Mb/s</p>

	<p>Aunque yo soy partidario de que es mejor tener mas tarjetas de menos capacidad que solo una de mucha, el disponer de 16 gigas en un tamaño tan pequeño resulta sin duda atractivo&#8230;</p>

	<p>Web oficial | <a href="http://www.transcendusa.com/">Transcend</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Eye-Fi, tarjeta de memoria con WiFi y poco más]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/06-eye-fi-tarjeta-de-memoria-con-wifi-y-poco-mas</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/06-eye-fi-tarjeta-de-memoria-con-wifi-y-poco-mas</guid>
      <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 22:59:21 GMT</pubDate>
      <author>Antonio Casas</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image777" class="derecha" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/eyefi.JPG" alt="eye-fi SD" /></p>

	<p>Cuando tuve las primeras noticias de esta tarjeta pensé que estariamos ante un ingenio que cambiaría la forma de trabajar(<a href="http://www.xatakafoto.com/2007/10/13-el-flujo-de-trabajo-en-fotografia">workflow</a>) de muchos aficionados a la fotografía.<strong> Creía que por fin estaría en manos de muchos una posibilidad que por ahora sólo ofrecen las cámaras de gama alta o profesionales</strong>; la transferencia de nuestras fotos a Internet mediante conexión WiFi.</p>

	<p>Pero después de leer los primeros análisis, uno se da cuenta de que la Eye-Fi no es para tanto. Quizá porque los usuarios esperabamos demasiado de una simple tarjetita SD, o quizá porque sus creadores han lanzado falsas expectativas. El caso es que la <strong>Eye-Fi no podrá subir nuestras fotos directamente a alguno de los servicios online que usamos casi a diario</strong> como flickr, picasa, photobucket o TypePad. O usar una conexión cualquiera y abierta para mandar nuestras fotos al ordenador que queramos. Que es lo que se esperaba de esta tarjeta.<br />
<a name="more"></a><br />
<strong>El funcionamiento de la Eye-Fi se limita a transferir las fotos de nuestra cámara a nuestro ordenador, pero sólo mediante una conexión inalámbrica cifrada</strong>. Y es luego un programa que debemos instalar en nuestro ordenador, el encargado de subir todas las fotos a los servicios online que le indiquemos, y donde digo <em>todas</em>, son todas, ya que no permite la posiblidad de seleccionar que fotos subir a Internet.</p>

	<p>Vamos, que es como un lector de tarjetas pero sin cables, con la pega de que es más lento y que consume batería de la cámara. Personalmente no le encuentro utilidad, por muchas vueltas que le dé. Y haciendo caso de los análisis que he leído, <strong>sería mejor idea invertir en un buen lector de tarjetas USB</strong> y unas cuantas tarjetas con alta tasa de transferencia.</p>

	<p>Más información | <a href="http://digitalcameras.engadget.com/2007/10/31/eye-fi-hands-on-impressions/">engadget</a> , <a href="http://www.dpreview.com/reviews/eye-fi/">dpreview</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Curso de fotografía: 10. Tarjetas de memoria y soportes de almacenamiento]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/2007/11/05-curso-de-fotografia-10-tarjetas-de-memoria-y-soportes-de-almacenamiento</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/2007/11/05-curso-de-fotografia-10-tarjetas-de-memoria-y-soportes-de-almacenamiento</guid>
      <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 12:34:23 GMT</pubDate>
      <author>Israel Belchi</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id="image776" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/curso1.jpg" alt="cursodefotografÃ­a10" /></p>

	<p>Empecemos a hablar un poco sobre las particularidades de las cámaras digitales, que seguramente es el motivo que os ha traído hasta este blog. La quizás más evidente de todas es que si a diferencia de las cámaras tradicionales ya no disponemos de película, ¿dónde se almacenan las fotografías que hacemos?</p>

	<p>Básicamente tendremos dos opciones para almacenar la foto en el momento de hacerla: o en la <strong>memoria interna</strong> de la cámara o en una <strong>tarjeta de memoria</strong>.<a name="more"></a></p>

	<p>Personalmente, siempre he considerado la memoria interna de algunas cámaras fotográficas como un añadido sin demasiado sentido. En primer lugar porqué acostumbran a ser de una capacidad bastante lamentable, con lo que el número de fotografías que podrás almacenar allí es, en la mayor parte de los casos, insuficiente. Por otro lado, al ser un soporte que no puedes extraer del dispositivo, es fácil que te encuentres con la obligación de tener que borrar algunas fotos si quieres seguir haciendo más. Especialmente si tienes tendencia a olvidarte de descargar las fotos nada más llegar a casa. Lo único positivo que aporta es la (pequeña) seguridad de tener un espacio donde poder almacenar alguna foto en el caso de que nos quedemos sin tarjetas disponibles. Para pequeños apuros.</p>

	<p>Con lo dicho, se desprende una conclusión rápida: no elijas tu cámara en función de esta característica.</p>

	<p><img id="image760" class="centro" src="http://img.xatakafoto.com/2007/11/Tarjetas%20de%20memoria.jpg" alt="SelecciÃ³n de tarjetas de memoria" /></p>

	<p>Y llegamos a las tarjetas de memoria. Éstas son pequeñas unidades de almacenamiento, normalmente tipo flash, con un basto elenco de capacidades que, si no nos hemos quedado desactualizados, llegan hasta los 16Gb. Además son unidades rápidas y muy resistentes al uso con poca delicadeza.</p>

	<p>Existen además un buen número de tipos de tarjetas de memoria, algunos de los cuales son los siguientes:</p>

	<ul>
		<li><a href="http://www.compactflash.org/">Compact Flash I y II (CF)</a>. Ámpliamente utilizadas y generalmente baratas. Las mejores son <a href="http://es.sandisk.com/">Sandisk</a> y <a href="http://www.kingston.com/esroot/">Kingston</a>.</li>
		<li><a href="http://www.sdcard.org/">SD, miniSD, MicroSD y SDHC</a>. Son las más extendidas en la actualidad y las más fabricadas por distintas compañías. Gran variedad de precios y calidades.</li>
		<li><a href="http://www.memorystick.com/en/">Memory Stick</a>. Desarrolladas por <strong>Sony</strong> y por tanto, compatibles únicamente con estos dispositivos.</li>
		<li><a href="http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_xd.asp">xD Media</a>. La propietaria es <strong>Olympus</strong>. ¿Adivinas para qué cámaras son?</li>
		<li><a href="http://www.mmca.org/home">Multi Media (MMC)</a>. Igual que las SD pero no compatibles al 100%.</li>
	</ul>

	<p>Pensando en lo que nos interesa, que son las cámaras de fotografía, el tipo de tarjeta que utilicen no debería ser una variable muy importante a la hora de elegir cámara. Aún así, hay un par de detalles que si deberías tener en mente:</p>

	<ul>
		<li>Piensa que las Memory Stick y las xD Media funcionan para dispositivos Sony y Olympus respectivamente.</li>
		<li>Las Compact Flash y SD son las más extendidas y hay marcas de gran calidad.</li>
		<li>La gran mayoría disponen de un ámplio rango de capacidades.</li>
	</ul>

	<p>Finalmente y a modo de consejo muy personal, os recomendaría no adquirir la última tarjeta de alta capacidad que funcione en vuestra cámara. Aquella con la que podáis hacer tropecientas fotografías sin tener que cambiarla. La razón es sencilla. Imaginad que tenéis almacenadas 100 o más fotos de vestras vacaciones en algún lugar remoto del planeta. Y por aquellas cosas de la vida, la tarjetita falla. ¿Os imagináis el disgusto que os llevaríais si se pierden todas éstas? Minimiza este riesgo utilizando dos o tres tarjetas. Y por favor, no las utilices para almacenar fotos indefinidamente. Están más seguras en tu ordenador. Cuando llegues a casa descárgalas <strong>siempre</strong>.</p>

	<p>Si quieres profundizar en los detalles de las tarjetas, visita <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_memory_cards">esta comparativa en la wikipedia</a> (en inglés).</p>

	<p>Fotografía | <a href="http://www.flickr.com/photos/jm999uk/182327174/">Flickr de johnmuk</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
