Viajar al espacio es uno de los sueños más recurrentes que hemos tenido muchos cuando éramos niños. Algunos seguimos soñando todavía con estas cosas y cuando vemos historias de astronautas nos quedamos con la boca abierta. Así que imaginaos lo que puede suponer para nosotros la experiencia del fotógrafo astronauta Thomas Pesquet en su última misión.

Hoy en día podemos hacer casi cualquier cosa desde el punto de vista fotográfico. Desde una fotografía nocturna sin ruido alguno hasta una imagen desde el cielo gracias a un dron. Pero a la gran mayoría de la humanidad se le escapa la posibilidad de salir de nuestra atmósfera y mirar al planeta Tierra de frente.

Los únicos que lo pueden hacer son los astronautas y ahora algún que otro millonario. Pero vamos a quedarnos con los primeros. El francés Thomas Pesquet ha pasado 200 días en el espacio. Casi un año en la Estación Espacial Internacional.

Y ha dedicado gran parte de su tiempo, como podemos ver en su Twitter, a fotografiar nuestro planeta desde allí arriba:

Fotografía de su Twitter

Creo que es una responsabilidad compartir este punto de vista porque ves la fragilidad de la Tierra. Todos los astronautas que regresen a la Tierra te van a decir que aquí parece ilimitado e infinito, pero cuando ves la Tierra desde el espacio, es muy finita con recursos limitados. Así que existe la responsabilidad de compartir ese punto de vista para que la gente comprenda la situación en la que nos encontramos

El trabajo de Thomas Pesquet

Nació en 1978 y es ingeniero aeroespacial, piloto y astronauta. Y podríamos decir que también es fotógrafo, a juzgar por la enorme cantidad de fotografías que ha hecho en su último viaje espacial.

En Xataka Foto

'Las meninas': qué aprendemos los fotógrafos de la pintura

Su misión principal ha sido comprender los efectos de la microgravedad en el cuerpo humano. Después de 198 días van a comprobar, mediante análisis y pruebas cómo afecta al ser humano estar en el espacio... Por supuesto también ha hecho otras cosas, cómo salir cuatro veces al exterior batiendo el récord europeo. Y mientras tanto ha disparado fotografías sin parar.

Muchas de ellas está compartiéndolas en Twitter, la popular red social. También las podemos ver en el canal de YouTube de la Agencia Espacial Europea (ESA), donde encontramos los time lapses que explican el ingente número de fotografías.

Fotograma del TimeLapse de la ESA realizado por Thomas Pesquet

Buscando por las redes encontramos muchas fotografías de este astronauta trabajando con una Nikon D4 y diversos objetivos negros de la misma marca.

En Xataka Foto

Aclarar y oscurecer: la forma más ágil de revelar con las nuevas máscaras de Adobe Camera RAW

Os animamos a buscar en su muro para encontrar imágenes de nuestro planeta y cómo él es totalmente consciente de todo el mal que le estamos provocando... Son fotografías increíbles que nos recuerdan todo lo que tenemos que hacer... y que somos como lágrimas en la lluvia.

Una nueva Ley aprobada en el país nórdico va a obligar a los influencers a etiquetar de manera específica las fotos que publiquen en redes sociales siempre que se hayan retocado de alguna manera (incluso a través de filtros) la forma, el tamaño o la piel del cuerpo mostrado. En principio la medida afectará sobre todo a Instagram pero también menciona a Facebook, Snapchat, TikTok y Twitter y busca luchar contra los estándares de belleza poco realistas que se difunden en redes sociales.

Un problema que tiene efectos muy perniciosos sobre los usuarios, especialmente los más jóvenes, que ven en los influencers un canon de belleza al que parecerse sin advertir que su supuesta belleza en muchas ocasiones es falsa o está modificada gracias a los filtros y los retoques de imagen.

Por este motivo, cuando la Ley entre en vigor (aún no lo ha hecho) todo instagramer o tiktoker estará obligado a incluir unas etiquetas estandarizadas, diseñadas por el Ministerio de Infancia y Familia de Noruega, que advertirán de que las imágenes mostradas tienen algún tipo de manipulación. Por ejemplo, si en una foto hay unos labios agrandados, cinturas estrechadas o músculos exagerados habrá que indicarlo expresamente en la publicación.

En principio la normativa está claramente dirigida a los influencers también afectará a cualquier persona que publique imágenes con fines publicitarios; es decir, cualquiera que reciba algún pago o beneficio por ellas. Esto incluye a personas conocidas y famosos, que podrán ser multados y, en último extremo, podrían llegar a ser condenados a penas de cárcel.

En Xataka Foto

Con una nueva función en su buscador, Google combate la desinformación por imágenes manipuladas y fuera de contexto

El gobierno noruego espera que la medida contribuya de manera útil y significativa a frenar el impacto negativo que tiene esta "publicidad engañosa" de los influencers en niños y jóvenes, aunque reconocen que no será fácil controlarlo.

Entre otras cosas porque no siempre es fácil saber si una foto ha sido retocada. Aún así, la nueva ley parece un primer paso interesante para tratar de luchar contra los controvertidos cánones de belleza que se difunden en las redes, y que sin duda pueden llegar a ser peligrosos para los más influenciables. ¿Qué opináis vosotros?

Vía | Vice

¿Has oído hablar de los art bots?. Creo que me estoy haciendo mayor... Pero es uno de los movimientos más llamativos de los últimos años en Twitter. Buscan los límites creativos de la automatización en la popular red social. Lo malo es que algunos se olvidan del arte para aprovecharse de todos y cada uno de nosotros que solo queremos compartir nuestras imágenes.

Muchos de nosotros publicamos nuestras fotografías para que todo el mundo pueda verlas. Si además conseguimos un like o comentarios positivos nos alegraremos mucho. A algunos hasta les subirá el ego en aquellas épocas en las que tienen los ánimos bajos. Y unos pocos se desviven por tener el reconocimiento de personas a las que no conocen.

Las redes sociales digitales han revolucionado el mundo. Han cambiado muchas cosas. Ahora todos tenemos una voz. Es una forma de comunicación en la que unos destacaran más que otros, por la calidad de su trabajo, por su fama fuera del mundo binario o por algo que es imposible saber. Personalmente me sirven para conocer fotógrafos, artículos y noticias relacionadas con el mundo de las cámaras.

Vamos a intentarlo con esta mala fotografía... Si la ves es Twitter escribe que te gustaría tenerla en una camiseta...

Pero, como he dicho más arriba, hace poco he conocido el concepto de los art bots. Y puede que estemos ante una de las creaciones más interesantes del mundo digital cultural. Pero como muchas cosas en la historia, ciertos inventos pueden utilizarse para el bien y para el mal.

En Xataka

Gano 1300 euros al mes por un trabajo de hace diez años: así viven algunos profesionales de los ingresos pasivos

Los art bots pueden robar fotografías

Puede que sea una inocente broma conceptual o que estemos ante uno de tantos robos que podemos encontrar en internet y que provoque ese miedo que tienen muchos usuarios a publicar cualquier cosa. Para estar seguros vamos a hacer el experimento en **Xataka Foto con una fotografía cualquiera**...

¿Pero qué es un art bot? Un bot es un programa informático que efectúa tareas repetitivas y tediosas a través de Internet. Puede tener muchos usos, desde políticos a simple y llanamente contestar por ti cuando estás de vacaciones y quieres informar para no quedar mal. Y un art bot crea procesos automáticos artísticos.

Algo que no está nada mal si estamos hartos de encontrar mensajes banales o malas noticias en nuestro teléfono móvil. Hay algunos muy curiosos -por lo que he podido ver hasta ahora- y otros que no dejan más que media sonrisa en nuestras caras. @infinite_scream o @tinycarebot son dos bastante curiosos que os recomiendo ver en algún momento de tedio.

Página de Hannah Douken

Pero vamos a lo que ha llevado a escribir este artículo. Según hemos leído en DiyPhotography, la tuitera Hannah Douken ha descubierto que ciertos art bots escanean la red social para encontrar fotografías e ilustraciones que se imprimirán en camisetas y, lo más grave, se venderán sin el permiso del artista.

No está claro si el creador del art bot se lucra también con la operación automática pero la verdad es que impresiona lo que puede hacer... Si tú ves una fotografía en Twitter y escribes cómo me gustaría tener esta imagen en una camiseta, el art bot hace su magia y la envía a empresas que se dedican a venderlas...

Por un lado puede hacerte ilusión encontrarte con tu fotografía en una camiseta por la calle. Pero imagino que no te gustará saber que alguien se ha llevado dinero por tu trabajo, así que para darle la vuelta al trabajo del robot, muchos usuarios están animando a poner ilustraciones y fotografías con lemas contra la piratería... Ya veremos cómo acaba toda esta historia.

La cosa viene de lejos, porque ya hace tiempo que surgieron casos como el de la chica que se hacía sonrientes selfies en Auschwitz, seguramente el campo de concentración nazi más famoso. Pero ahora ha vuelto a ponerse de actualidad porque la propia institución (que dirige lo que ahora es un museo) ha pedido a los visitantes que no se hagan fotos haciendo equilibrios sobre las vías del tren que conducía a los prisioneros hacia el horror y las compartan en redes sociales.

Su mensaje, difundido por Twitter, se acompaña de varias imágenes de muestra y dice lo siguiente:

“Recuerda que estás en el sitio donde más de un millón de personas murieron. Respeta su memoria. Hay mejores lugares para aprender a caminar sobre una barra de equilibrio que en el sitio que simboliza la deportación de cientos de miles de personas a su muerte”.

When you come to @AuschwitzMuseum remember you are at the site where over 1 million people were killed. Respect their memory. There are better places to learn how to walk on a balance beam than the site which symbolizes deportation of hundreds of thousands to their deaths. pic.twitter.com/TxJk9FgxWl

— Auschwitz Memorial (@AuschwitzMuseum) 20 de marzo de 2019

Según cuentan en Business Insider, el responsable de prensa del museo ha comentado que no tenían intención de avergonzar a nadie sino de crear conciencia. “La gente debe ser consciente de la naturaleza del lugar que visita”.

Foto de Neticola

La verdad, nunca he estado en Auschwitz ni en ningún campo de concentración, pero desde luego nunca se me ocurriría ponerme a hacer fotos graciosas (algo que por otro lado soy poco dado a hacer). Supongo que lo más cerca que he estado de un sitio así es cuando he visitado el Valle de los Caídos (tan de actualidad últimamente). Allí están enterradas muchas personas muertas durante la Guerra Civil, y desde luego siempre me ha parecido que el sitio merecía un respeto absoluto y nunca se me hubiera ocurrido ponerme a hacer el tonto para hacerme una foto.

En Xataka Foto

¿Por qué no hago fotografías con el teléfono móvil?

Pero igual que los humanos somos capaces de los mayores horrores (y Auschwitz es uno de los mejores ejemplos), también lo somos de la mayor estupidez y me parece que las redes sociales lo están multiplicando. El postureo y la tontería están a la orden del día en sitios como Twitter, Facebook y, a mi pesar, en Instagram, que se ha convertido en algo que, desde mi punto de vista, no tiene nada que ver con la idea que se creó.

O al menos con la idea que tenía cuando yo mismo creé mi cuenta hace ya tiempo, pensando en compartir algunas de mis fotos. Ahora, aunque pueda seguir siendo una buena herramienta de promoción para los fotógrafos, me parece que Instagram se está convirtiendo en un cachondeo, si se me permite la expresión.

Foto de Gian Cescon

Esta idea, por cierto, la he tenido en la cabeza desde hace algunas semanas cuando, viajando en el transporte público, me fijé en una chica que se entretenía viendo cosas en su smartphone, ya sabéis, memes, vídeos graciosos y demás. “Estará viendo el Facebook o el WhatssApp”, pensé yo. Pero no, era Instagram. Al percatarme, confieso que pensé "¿Y dónde están las fotos? ¿Esto no era una red social de fotografía?"

Pues no, parece que ya no, al menos para mucha gente que, según mi impresión, está dejando Facebook y pasándose a Instagram como medio de ver, siento decirlo así pero es como lo veo, simplemente chorradas.

Foto de portada | Fabrizio Sciami

En plena polémica sobre el escándalo de los datos de Facebook y con la campaña #DeleteFacebook más viva que nunca cuestionando el uso de las redes sociales, hemos conocido la historia de Dave Morrow, un profesional especializado en naturaleza y fotografía nocturna que el año pasado decidió darse de baja de sus perfiles de Facebook, Twitter, Instagram y Google+, en donde tenía más de un millón y medio de seguidores, para dedicarse sólo a viajar y hacer fotos.

Y es que, en una época en la que los social media se han convertido (para bien o para mal) en una herramienta casi imprescindible de los fotógrafos, la decisión de este profesional americano sin duda llama la atención. El porqué lo cuenta en primera persona el vídeo que tenéis abajo, donde habla de cómo sentía como si hubiera un montón de conversaciones de fondo rondando sobre su cabeza. Así, un día se preguntó ¿qué pasaría si toda la energía que gasto en mantener mis redes sociales la dedicara a lo que realmente me satisface, viajar a nuevos lugares y hacer fotos?

Lo de cerrar sus perfiles en redes se lo planteó como un experimento para comprobar hasta qué punto dar la espalda a un millón y medio de seguidores (los que tenía aproximadamente uniendo todas sus cuentas) iba a repercutir en el tráfico y el negocio de su página web. Un experimento sin duda arriesgado que puede parecer una locura pero tiene sus razones. Y es que, antes que fotógrafo, Dave fue ingeniero aeroespacial, y de esa etapa ha heredado la costumbre de realizar experimentos basándose en él mismo para optimizar su vida y su trabajo.

El resultado, según Morrow, es que le ha cambiado la vida y que, contrariamente a lo que se podría pensar, no ha afectado negativamente a su visibilidad. Incluso cuenta que concentrarse más en la calidad de su trabajo ha hecho que la aumentara. Por eso, Dave recomienda a todos los fotógrafos que sigan su ejemplo, abandonen sus redes sociales y dediquen el tiempo que “perdían” en ellas en desarrollar su creatividad lo que “superará cualquier cosa que los social media puedan hacer por ti".

Dave Morrow | Página web/ | YouTube

Vía | Petapixel

En Xataka Foto | Estas son las mejores fotos de paisaje según los premios The International Landscape Photographer of the Year 2017

Foto de portada capturada del vídeo How QUITTING SOCIAL MEDIA CHANGED MY LIFE & PHOTOGRAPHY

Mucho antes de que se pusiera de moda eso de hacer fotos simulando que alguien ha muerto, una tendencia que bajo la etiqueta #deadpose está de moda en Twitter e Instagram (dicen que va a ser el próximo “Manequin Challenge”), al fotógrafo italiano Sandro Giordano se le ocurrió realizar un poryecto, ‘In Extremis (bodies with no regret)’, donde demuestra que morirse puede ser todo un arte.

Sus fotografías son pequeñas historias sobre personajes que han caído al suelo súbitamente, quizá tras sufrir un repentino ataque al corazón, y siempre en posturas poco favorecedoras captadas desde ángulos muy estudiados para causar impacto en el espectador.

Según Sandro, los protagonistas de las fotos (que por cierto son actores y no maniquís) son “personajes desgastados que, en un repentino apagón mental y corporal, se estrellan sin intentar salvarse”. Gente que ha vivido oprimida por el estrés del mundo moderno, la apariencia y el culto al cuerpo y que, en un momento dado, han llegado a un punto de no retorno y simplemente han caído.

“Oculto la cara de mis personajes para que su cuerpo hable por ellos” y cada uno de ellos tiene un objeto en la mano al que se aferra como último recurso simbolizando también su superficialidad. Además, como podéis ver, Sandro cuida mucho el entorno de la fotografía para lograr una situación que resulte al mismo tiempo trágica y cómica, y con un propósito eminentemente irónico: denunciar la frivolidad del mundo en el que vivimos.

La idea de estas fotografías le viene de las viejas películas de Charles Chaplin y el Gordo y el Flaco (Laurel y Hardy) en las que se veían a menudo accidentes graves que nunca resultaban fatales y, muy por el contario, provocaban una risa liberadora en el espectador. Justo lo que Sandro quiere lograr con sus fotos: “Contar la tragedia a través de la ironía”. ¿Qué os parecen?

Sandro Giordano | Página web | Instagram

En Xataka Foto | 'Breath', de Angela Sairaf, una fotógrafa "capturada por sus imágenes"

Fotografías de Sandro Giordano reproducidas con permiso del autor para este artículo

Todos sabemos que, las redes sociales son un punto muy importante en nuestro día a día como fotógrafos. Pueden ser un plus, siempre y cuando la usemos bien y sepamos lo que estamos haciendo con ellas. En este caso, os voy a comentar algunos de los errores más comunes que se pueden tener, dentro de nuestro sector, al usar una red tan importante como Twitter.

Twitter es la red social más rápida, instantánea y con mayor repercusión. Es por eso que debemos ser muy listos y pensar siempre en las redes sociales como una herramienta de trabajo y nunca como un medio híbrido entre vida personal y laboral.

Atención pues a estos pasos que debéis intentar NO hacer, sobre todo si no sabéis por donde "coger" este tipo de herramienta para vuestro trabajo; ya sea por complicación o por desconocimiento:

No seguir a la personas adecuadas o correctas

La gente considera que el hecho de tener un Twitter y seguir a todo el mundo que te sigue te da un hype muy alto, dejando patente que lo único que te importa es ser mediático como si eso te fuera a sacar de tu estado de "pobre". Lo cierto es que, lo único que se consigue es mala apariencia y algo que demuestra que no tienes intereses reales ni gusto personal. Es importante saber quien te aporta cosas de verdad. Seguir a algunas firmas, marcas o gente que puede ayudarte a aprender cada día de su contenido es esencial.

Twitter de Olympus

En definitiva, eso de darle a Follow a todo el mundo solo por conseguir un montón de seguidores no sirve de nada. Además no es por lo que estamos aquí. Recordar eso siempre, la calidad por encima de la cantidad.

No interactuar con la gente que te sigue

En Twitter no se puede ver como si fueras un BOT. Hay que generar contenido dejando patente que hay alguien con vida propia detrás de esa cuenta. Eso es un factor importantísimo.

Hay que reconocer que las redes sociales son un método fuerte para llegar a la gente. El problema es que es más frío que una relación de tú a tú, y eso tenemos que intentar evitarlo.

Si interectuamos con la gente con la que compartimos contenido y les hacemos participe de ellas podrán entendernos mejor e interesarse de verdad por nuestro trabajo. En este punto es importante no abusar de compartir contenido que este fuera de nuestro trabajo; y más aún ni se nos ocurra intentar "vender humo" con tal de parecer algo que no somos. Somos fotógrafos y debemos ser fieles a nuestro trabajo. Si no nos gusta nuestra vida, no hagamos creer que es más interesante de lo que es sólo por tener una cámara en la mano.

Compartir sólo contenido propio

Seamos sinceros, la gente que sólo comparte sus cosas no da buena impresión. Nuestro ego puede ser bueno para hacernos crecer en los momentos de baja autoestima; pero de ahí a ser unos completos "YOS SUPREMOS" hay un mundo.

Nuestro Twitter es nuestro, pero nosotros aprendemos cosas de otros fotógrafos, recogemos ideas de otros lugares y/o personas, inspiración, etc... Por eso debemos mostrar la realidad tal cual es. Con esto vuelvo al punto anterior, mostrarnos tal y como somos: sinceros, humildes y dando al César lo que es del César si es que realmente lo merece.

Creer que un Retweet es una infravaloración

Otro punto producto del "qué dirán" o del intentar "quedar por encima de los demás". Muchas personas creen que un RT sólo les da un punto de infravaloración personal por no creer que hay grandes cosas que los demás hacen y se merecen ser compartidas.

Twitter de Instagramers Spain

No somos increíbles, ni dioses, y un RT suele mostrar que ese contenido que compartes en parte lo demuestra. También comentar que, como en todo, debemos tener cuidado y no caer en la trampa de RT por "hacer la pelota". Debemos ser fieles a nosotros mismos, eso que nunca se nos olvide. Nuestro estilo personal y nuestro trabajo se deben ver reflejados en estas cosas.

Nunca preguntar

No podemos creernos tan supremos y sabelotodo como para creer que lo que hacemos nosotros o nuestras ideas sean las mejores, por muy buenos que seamos en nuestro estilo fotográfico. Toda persona, por poco importante que parezca, es exactamente igual de importante que nosotros. Nunca sabemos lo que puedes aprender hoy, y menos de quién.

Pregunta a la gente cosas que realmente te puedan ayudar a algún tema tuyo. Se activo, pero sobre todo para aprender y añadir a tu repertorio. Por supuesto, esa pregunta nunca debes realizarla por conseguir feedback, nunca. Si hacemos eso estamos entrando otra vez en la trampa de solo querer llamar la atención, y eso no es lo que buscamos ni debemos hacer. Somos personas y por encima de todo debemos respetarnos y debemos respetar a las demás personas que están ahí.

No mostrarte como eres y lo que haces

Cómo dije antes, nuestra meta no es ser el mejor de todos y querer hacer negocio continuamente. Debemos compartir nuestros trucos, nuestra forma de trabajar etc... Seamos humanos, seamos buenos y sobre todo nada envidiosos. Si somos buenos en lo que hacemos, trabajamos en mejorar y nos esforzamos; el mostrar al mundo alguno de nuestros secretos nunca será un problema.

Twitter de Zack Arias

Al fin y al cabo, la verdadera importancia de nuestro trabajo que es artístico es mostrarlo a los demás y sentirnos bien con eso. Ser más abiertos nos ayuda a crecer como personas y en consecuencia como profesionales.

No escribir a menudo

Lo sé, hay gente que como dije no está muy acostumbrada a esto de Twitter y no sabe como cogerlo; pero sin duda el hacerse una cuenta y no publicar algo de vez en cuando, ayuda mucho menos que no tenerla. Esto implica dejadez y falta de interés.

Sólo recomiendo no actualizar si de verdad no tenemos contenido que merezca la pena compartir, sino es bueno nunca dejar de hacerlo regularmente. Por supuesto, actualizar por actualizar nunca es la solución, eso también tenerlo en cuenta.

En Xataka Foto | ¿Twitter para aprender fotografía?

Juzgad por vosotros mismos las imágenes que os mostramos más abajo. En la fotografía de comida como cuando vamos a comer a un restaurante la presencia del plato es muy importante. Primero comemos por los ojos y también por el olfato, finalmente por el gusto.

En la fotografía de comida, cierto es que se realizan muchos trucos (algunos, tal vez, de dudosa ética) para mejorar el aspecto y la presencia de los platos. Pero sobre todo es muy importante la decoración y la iluminación específica de las fotografías. Por eso subir sin control fotografías a Twitter y hechas de cualquier forma puede ser un peligro sobre todo cuando somos la cara de un negocio, como es el caso de la conocida cocinera estadounidense, Martha Stewart.

Esta cocinera, es todo un referente en EE.UU. gracias al marketing que ha organizado basado en su filosofía de vida y cocina. Libros, programas de televisión, un canal de Youtube y una página web son la plataforma que Martha Stewart ha utilizado durante años para dar a conocer su particular visión gastronómica. Pero parece que a pesar de controlar tanto el tema de la comida, la fotografía no es lo suyo. Para estas cosas hay gente experta que se encarga de gestionar perfiles, aunque eso tampoco evita meteduras de pata.

Por fotos como ésa, la empresaria de 72 años ha sido duramente criticada a través de su cuenta de Twitter. Dichos platos han sido calificados de "repugnantes" o incluso se ha llegado a rumorear con la pregunta de si podría ser "comida para prisión". Para quien no lo sepa, Stewart cumplió condena en el 2004 por haber usado información privilegiada al vender acciones de la empresa ImClone Systems.

Alguien le sugiere en algunos de los comentarios que use algún filtro para que las fotos parezcan algo más apetecibles ... sin comentarios. Al final, tardó en contestar pero lo hizo, y se defendió a sí misma diciendo: "Parece que hay un poco de revuelo con mis fotos de comida. En realidad la sopa de cebolla estaba espectacular". Ni disculpas ni nada.

Decía el dicho: "... que hablen de mí aunque sea mal". O no.

Web | Marta Stewart | Martha Stewart en Twitter

Vía | Europa Press

A lo largo de esta semana y con motivo del Meet the Experts sobre el futuro de la fotografía hemos conseguido generar un interesante debate en torno a la fotografía que hacemos desde el teléfono móvil, sus vicios y virtudes. Como era de esperar, Instagram y sus filtros fotográficos, por la forma en que están condicionando la evolución de la fotografía, se han llevado buena cuota de protragonismo. Twitter no quiere ser menos y trabaja en filtros propios para su red social.

Saturación, epidemia, plaga... cualquiera de estas palabras me sirve para definir el panorama actual dibujado por ese triángulo diabólico que configuran las redes sociales, la fotografía y los filtros precocinados. La semana pasada os preguntaba cuáles considerabais los peores hábitos a la hora de ejercer la fotografía desde vuestro teléfono y, no es casulidad, muchos de los dedos apuntaban en la misma dirección: Instagram y sus filtros.

Instagram no es el problema, es la excusa

No nos engañemos, Instagram no es el problema, es la excusa. Instagram es la gallina de los huevos de oro, un nuevo y fresco concepto de red social abrazado a la máxima de que una imagen vale más que mil palabras o 140 caracteres. Ello ha servido para que se vendiese al mejor postor, en este caso Facebook, aunque Twitter también pujara por ella.

La gente no usa Instagram por la calidad y cantidad de sus filtros, hay innumerables aplicaciones infinitamente mejores para la edición nuestras fotografías. De hecho estoy convencido de que un importante número de sus usuarios suben fotografías editadas con otras aplicaciones. Algunos, inluso, usan Instagram sin tener el más mínimo interés por la fotografía.

A las compañias no les preocupa otra cosa que hacer dinero aprovechando la coyuntura, la que sea. Si la fotografía está de moda pues allí colocan la red y a pescar lo que puedan. Flickr ya sacó una aplicación móvil con filtros y la sangría de usuarios de la red no parece haber mermado. Ahora es Twitter la que se tira a la piscina con la idea de apostar por los filtros.

Quizá el más listo de la clase haya sido Facebook que más que intentar copiar la fórmula Instagram apostó por fagocitarla directamente. Aun así el binomio Facebook-Instagram parece convertirse en una especie de Yin-Yang virtual y si una hereda la apariencia de la otra ahora es Facebook quien también incluye filtros en su propia cámara.

Entre todos van a conseguir aburrirnos y cansarnos de tanto filtro precocinado y tanta fotografía repetida. En ese momento la gallina de los huevos de oro dejará de ponerlos y nuestros ojos descansarán.

Se trata de integrarlo todo, de juntarlo, de tenerlo todo. Fotografía, vídeo y redes sociales. Tres en uno. ¿Dónde? En el nuevo sistema operativo de Apple que saldrá en Junio, OS X Mountain Lion. Alguno pensará que tenía que ser Apple. Probablemente. Pero, ¿hacia dónde nos dirigimos con tanto movimiento y alianzas?

En lo que respecta a Fotografía, vemos un movimiento importante de Flickr, aunque aún seguimos esperando las novedades prometidas hace unos meses y que aún no llegan. El servicio online más popular, sabedor de la gran cantidad de usuarios que mueve y de su "posición dominante" sigue buscando ciertas alianzas y no ofreciendo mejoras. Al menos hasta la fecha.

El nuevo sistema de Apple, bajo la tecnología Share Sheets, un elemento de interfaz basado en iOS. En realidad la idea tiene poco de nueva pues básicamente se trata de optar mediante una opción de menú a compartir el elemento multimedia de que se trate.

Sin embargo, este movimiento, plantea otras preguntas y una de ellas puede ser: "¿y el resto qué harán?". Me refiero a servicios fotográficos online como 500px.com, entre otros. Y señalo directamente a 500px, un servicio de mayor calidad si cabe, más profesional si se puede uno atrever uno a decirlo, pero que hasta hace poco carecía de aplicaciones oficiales para dispositivos móviles, pues hasta hace pocos meses, en octubre, no lanzó su aplicación oficial para iPad. Todo se mueve, todo se integra pero no está nada claro hacia dónde vamos. Solo falta que Google saque algo en serio en cuanto a fotografía.

En Xataka Foto: * 500px saca su aplicación para iPad, y la verdad es que se ve fantástica * Renovarse o morir: Flickr prepara novedades inmediatas

Vía | Popphoto