Si bien es cierto que la posibilidad de subir videos a Flickr ha pronunciado voces discordantes contrarias a la idea de perder en parte el hieratismo e inmovilidad del que gozaban las imágenes que se muestran allí, este hecho nos obliga con evidencia a redefinir lo que es Flickr e incluso diría yo la labor artística y comunicativa del fotógrafo tradicional.

Por otro lado, parecen, se les suponen, apuntan las noticias que al desarrollo de las cámaras reflex digitales, hermanas mayores de las compactas, irá unida la posibilidad de grabar video en alta definición.

Así que el canal está listo y las herramientas cerca de materializarse; muchos de los sujetos llamados a realizar la acción predican ahora: – no, gracias.

En este punto emana de mí la pregunta de ¿ por qué un fotógrafo que adora atrapar conceptos, sentimientos, mediante imágenes, algo que a las palabras les podría costaría más almacenar en sus letras de forma lírica o narrativa, repudia intentar hacerlo en sucesión de imágenes? ¿ no es más grande, fuerte y elevado el deseo de comunicar y percibir esas sensaciones que acaso la cada vez mejor integración de imagen-video para dicho fin ? ¿ debe estar el ímpetu natural de un fotógrafo abnegado a la imagen estática ?

En poco más de una semana, 90 segundos, me han demostrado que buenos fotógrafos son mejores videógrafos y que ahora tenemos más recursos; que si te gusta la fotografía te encantará que tu reflex grabe vídeos y los puedas compartir en Flickr. Habrá seguro banalidades como las hay en fotografía, pero eso no es razón para desdeñar tan sustancioso hecho.

Foto | Enigmaticdec

En este screencast os enseño una manera alternativa de hacer fotografías de Alto Rángo Dinámico, más comunmente conocidas como HDR. A estas siglas hay asociadas muchas ideas erróneas en cuanto a lo que la estética ya que programas automáticos como Photomatix han arrojado a la web millones de fotografías artificiosas que inundan webs como Flickr.

En el video trataré de presentar un método vía Photoshop con capas, que nos permitirá un mayor dominio sobre la imagen, permitiendo que nuestra subjetividad y buen criterio hagan una foto a nuestra medida.

Aquí podéis observar el resultado final de la foto en cuestión tras realizar unos sencillos ajustes de color

Saber coger bien la cámara aunque parezca algo de poca importancia, no lo es, sobretodo cuando no disponemos de trípode y es nuestro pulso el que decide si la foto nos saldrá nítida o trepidada

En este interesante vídeo (en inglés) el fotógrafo Joe McNally nos da algunos consejos sobre como agarrar la cámara de la manera correcta, especialmente para tomas en las que usamos velocidades de obturación lentas y no tenemos trípode.

Vía | Foto Microsiervos

Parece que la aparición del Live View ha abierto las puertas para que en un futuro próximo tengamos la opción de grabar video con una cámara réflex (DSLR). Así lo demuestra la patente del japonés Hiroshi Terada, saltándose los impedimentos que no hacen posible que una cámara réflex pueda grabar fotogramas de forma continua, como si de una cámara de video se tratase.

Uno de los principales problemas que hay con los modos Live View, consiste en que mientras se mantiene levantado el espejo (para dejar pasar la luz de forma continua y así conseguir una imagen en vivo de lo que capta el sensor), la luz no se puede reflejar hasta el sensor del auto enfoque (AF). Por lo que perdemos la capacidad de enfocar de modo continuo. Hay soluciones como la de bajar el espejo siempre que queramos enfocar, y una vez enfocado el objeto, que vuelva a subir.

De forma parecida debería funcionar un modo de video; incidiendo la luz continuamente en el sensor. Pero la solución de estar bajando y subiendo el espejo para poder hacer uso del AF es inviable si lo que queremos es grabar vídeos de hasta 24 fotogramas por segundo. Así, la mejor parte de la patente de Hiroshi Terada, consiste en un espejo que dejaría pasar el 70 por ciento de la luz al sensor, y el resto de la luz se reflejaría haciendo funcionar el auto enfoque continuo.

Desde luego pinta muy bien, y es que además de la opción del video, este ingenio puede mejorar de forma considerable el funcionamiento de los Live View. Aunque ahora puede surgir el debate sobre si es útil o no el modo de video en una DSLR. Pero si existe la posibilidad, es casi seguro que los fabricantes lo incluirán para su cámaras réflex de baja gama, y poco a poco lo irán implementando en cámaras más profesionales. Tal y como está pasando con el Live View.

Tengo que confesar que yo era un escéptico del Live View, hasta que acabé probando una cámara con ese modo, y desde entonces lo echo en falta para ciertas tomas. Por eso no sabría pronunciarme sobre la utilidad del video en DSLRs hasta que no lo vea funcionando. ¿Y tú, usarías tu réflex como cámara de video?.

Vía | Engadget
Más información | Photography Bay

Más novedades que vienen del CES 2008, en este caso de la casa Kodak que nos trae un buen puñado de cámaras compactas.

En la serie Z se presentan la Z1085 IS, Z1285 y la Z8612.

La Z1085 IS es la hermana de la Z1285, pero esta última tiene 12 megapixeles, al contrario de la primera que afortunadamente tiene 10, además de un estabilizador de imagen y mejor resolución a ISO altas. Ambas tiene un zoom de 5x y peden grabar video en alta resolución. Y tendrán un precio entre los 200 y 250 dólares.

La otra cámara de esta serie, la Z8612, llama más la atención por su zoom 12x, lo que daría un rango focal de 36 a 432mm (equivalente en 35mm). Kodak demuestra con esta cámara que se debe abandonar la carrera del megapixel, ya que viene con un sensor de 8,1 megapixeles, que no puede grabar video en alta resolución pero que permite usar altas sensibilidades. Además de un estabilizador óptico. Su lanzamiento se espera en Abril por unos 250 dólares.

Para la serie V tenemos los modelos V1273 y V1073 IS.

Se presentan estas cámaras, como todas las otras de Kodak, con la novedad de que son capaces de grabar video en HD y en formato MPG-4. Pero veamos lo que ofrecen de verdad para hacer fotografía. Ambos modelos tienen un zoom óptico de 3x, con estabilizador, una pantalla de 3 pulgadas táctil y posibilidad de usar ISO 3200 a la completa resolución. La diferencia entre las dos es que una tiene 10 megapixeles la otra 12.

Sus precios irán desde los 280 a los 250 dólares.

Y por último la serie M, con los modelos M1033, M763, M863 y M893.

La cámara M1033 es la que mejores características presenta de esta serie. 10 Megapixeles que permiten disparar a 3200 ISO con la mayor resolución, una pantalla de 3 pulgadas, un zoom óptico de 3x y un rango focal que va de los 35 a los 105mm.

La M893 ofrece un sensor de 8.1 megapixeles, un rango focal 34-102mm, estabilización en la óptica y una sensibilidad de hasta 100 ISO.

El resto de modelos de esta serie, el M763 y M863, vienen con 7 y 8 megapixeles respectivamente, y un zoom óptico de 3x.

Su lanzamiento se espera para Febrero de 2008.

Vía | xataka, dpreview

Cuando vemos fotos como esta del fotógrafo W. Brandon Voge lo primero que nos viene a la cabeza es: ¿cómo la han hecho?.

Pues tranquilos, que no es que el fotógrafo haya captado el momento perfecto, simplemente se han ido haciendo las fotos por separado y finalmente se ha mezclado todo con el photoshop. Quizás a algunos les parezca mal que se hagan estos montajes, ya que desvirtúan un poco el “concepto” de fotografía, pero bueno, si la tomamos como un proceso artístico tendremos que empezar a admitir los avances tecnológicos como parte del “revelado” ¿o no?

Os dejo con el vídeo del making off de la foto, donde veréis perfectamente el método que se ha seguido hasta llegar al resultado final. Merece la pena verlo.

Vía | Fotomaf

Música | Alexander Blu – Emptiness
Más información | Sebastiao Salgado en Santiago de Compostela

¿ A que siempre salen muy guapos y muy guapas en las fotos de las revistas las celebridades de Hollywood ?

Pues si ven este video verán todo el tinglado que tienen que montar los fotógrafos para hacer la foto. En concreto al sujeto que le hacen estas instantáneas es Martin Scorsese y el fotógrafo es Michael Grecco. Estos fotógrafos necesitan más de 6 ayudantes para prepararlo todo y manejan unos presupuestos altísimos.

Vía | One Man

Si lo ven se darán cuenta de que a pesar de estar en un mundo digital, aún es necesarío subirse en gruas, irse a mitad de un desierto con un reloj gigante, meterse con una cámara de 7000 euros en un lago con el agua hasta el cuello, usar un montón de reflectores, equipos de iluminación gigantes…

Video producido por | Ojo images