Acepta el reto de disparar ligero

David Cabezón 22 de noviembre de 2008 18 comentarios

Al principio, tímidamente, comienzas a interesarte por la fotografía. Tienes una compacta, pero se te hace poco y quieres más. Acabas comprándote una réflex y te enganchas. Detrás, con el paso del tiempo, vienen filtros y algún objetivo extra. En definitiva, toneladas de equipo. Literalmente.

Lo que un día era tu sueño acaba convirtiéndose en pesadilla. Cargar esa mochila que soñabas con llenar, ahora que la tienes llena, se ha convertido en un suplicio que sube de los ¡6 kilos! ¿Qué dejo en casa? ¡Lo quiero usar todo! Cada pieza tiene una finalidad y un porqué. ¿Pero realmente, hoy, lo vas a usar todo?

Hace cerca de un año me di cuenta de que estaba empezándome a dar pereza hacer fotos por el sacrificio que me suponía cargar con el equipo. ¿Tiene sentido ser víctima de uno mismo? Lógicamente no. Pero todo tiene solución en esta vida, así que opté por disparar ligero.

En lugar de cargar con mi mochilón a todos lados he retomado la pequeña bolsa de hombro que usaba con mi primera compacta. En ella me caben un par de objetivos, incluso tres, dependiendo de cuáles escoja, que sumado al que llevo montado en la cámara (que va colgada del cuello) hacen un equipo más que suficiente para una tarde haciendo fotos por placer.

Otra opción es vaciar la mochila del equipo innecesario y llevarla medio vacía (o medio llena, que uno es optimista), para aligerar peso. Pero me resulta menos cómodo, la verdad. Casi siempre elijo la otra opción.

En todo esto, además, como en todo en la vida, debería entrar también el sentido común. Preguntas como las siguientes pueden ayudar a elegir lo que necesitas: ¿Qué es lo que voy a hacer hoy? ¿Qué me hace falta? ¿Qué me voy a encontrar? ¿Cuánto tiempo voy a estar fuera? ¿Puede haber imprevistos? ¿Sería fácil solucionarlos con lo que llevo?

Esta nueva filosofía mía de “disparar ligero” la aplico incluso cuando viajo. Me llevo la mochila, sí, porque la verdad es que en ella se transporta mejor todo el equipo, y va más seguro, pero meto en la maleta también la pequeña bolsa vacía que luego, en el destino, uso en el día a día.

Dejar en el hotel el equipo que por no necesitar usarlo supone peso extra inútil es cómodo. Aunque debes ser cuidadoso. No en cualquier lugar puedes dejar cualquier cosa. No es lo mismo un youth hostel en el que compartes habitación con tres tipos que no conoces que un Hilton. Así que emplear el sentido común parece una vez más la opción correcta.

Independientemente del tipo de alojamiento y el destino nunca, nunca, hagas obvio que lo que has dejado es valioso. Una buena idea es meter lo que dejas en el armario dentro de bolsas de plástico cutres, por ejemplo, para que quien limpie la habitación y pueda verlo ni repare en ello. Evitar tentaciones es atajar posibles problemas.

Cae de cajón que estos consejos, bajo mi punto de vista, son aplicables a nuestra vertiente de fotógrafo por placer. Cuando se trata de trabajo y necesitamos “clavarla”, con una sola opción para ello, o tenemos un equipo infalible (¿existe?) o es recomendable cubrirse al máximo las espaldas. Y, al fin y al cabo, una mochila bien provista parece nacida para cubrir espaldas.

De todas formas, y como conclusión, añadir que muchas veces esta filosofía mía que supuestamente me hace más libre, puede desembocar en que me vea limitado por el equipo. Puede pasar, pero no obcecándome y dejando la imaginación al poder siempre he podido resolver. Por lo que sí, disparar ligero es también aceptar un reto. Un reto que, después de nuestro curso de fotografía, estáis más que preparados para asumir.

3 votos

Comentarios

1

Ganso |

↓

Pues es un buen consejo: Yo hace tiempo que llevo un 24mm y un 50mm fijos, ambos de f2.8, y he abandonado el 18-70 del kit. Antes los complementaba con un 70-300, pero me ha cascado y ahora sí que no tengo alternativa :)

Casi que estoy pensando en pillar de saldo un 100mm de rosca M42, y ya tengo el kit completo :)

22 nov 2008 11:28
normal
2

peibol |

↓

Pues, yo llevo una slingshot A100 y llevo conmigo un Tokina 11-16, un 50mm f1.8, el 18-135 del kit y un 70-300. La verdad que de todos creo que precindiría del 18-135 y el 70-300 cambiando estos 2 por un 18-200VR por llevar un tele y no creo que me haga falta más. Los 2 que más uso son el 11 y el 50mm. Si tuviese que llevar algo más conmigo ya sería porque iría a hacer algo en especial.

22 nov 2008 13:17
normal
3

Otto Roca |

↓

Moverse con el mínimo equipo para disparar ligero es básico para cualquiera, vivas de ello o no. De que nos sirve llevar un surtido con toda clase de complementos para nuestra cámara o lentes colgados de nuestro cuerpo si cuando localizas una foto estás tan reventado de carretear con los 10 Kgs. que ya ni te apetece abrir la bolsa..Creo que el ejercicio propuesto por David es una práctica que todos deberíamos realizar habitualmente. Lo que NUNCA debe de faltar en nuestra bolsa del equipo son las GANAS por hacer buenas fotos y VIVIR grandes experiencias en el camino. Saludos a tod@s.

22 nov 2008 13:20
normal
4

Herzeleyd |

↓

Eso te pasa por tener ese "pedazo" de equipo jejeje Los que tenemos dos modestos objetivos, tenemos más que suficiente con la bolsita de hombro para transportar todo :P

Eso si, muchas veces me he planteado lo que comentas ahora. Cuando tengas 4 ó 5 objetivos ¿Cuales debo llevar? Muchas veces sales en plan de hacer fotos de paisajes y luego ves algún animalejo y quieres el zoom largo, o ves algún bichejo y quieres el macro... Al final acabas cambiando de objetivo cada 10 minutos, ensuciando el sensor, y con el recuerdo en aquella compacta que con sólo dar a un botoncito, tenías todas las focales a tu alcance.

Saludos!!

22 nov 2008 13:39
normal
5

Juan Antonio |

↓

Interesantes consejos... la verdad es que yo tube una Micro Trekker 200, y la cambié por un FastPack 250, y vale, es mucho tamaño, pero tiene de positivo que también llevo el portátil, así tengo 2 en uno... pq la verdad por ahora tengo la 400D con 3 objetivos. Saludos.

22 nov 2008 14:16
normal
6

Javier Alonso Torre |

↓

Galen Rowell decía que menos es más. Yo paseo mi camara por campo a través y cualquier peso de más se nota

22 nov 2008 15:46
normal
7

dspousa |

↓

Eso de cargar todo el equipo se nos va pasando a todos con los años... Despues de unos cuantos con la estupidez a cuestas (3 lentes, cuerpo, cargador, baterias, y todo lo que acababa durmiendo en una inmensa lowepro), me gusta ponermelo dificil. Desde que he conocido las bondades del 17-40 montado en una 5d, no me lío con nada más. OK, no me gano las habichelas con mis imágenes (menos mal, lo patentaría como método de adelgazamiento), pero una reflexión acerca de las imágenes que considero las mejores del siglo XX me llevó a la conclusión de que todas ellas provenían de focales cortas, por lo que me decanté por la austeridad. En total mi equipo pesa 1,4 Kg (omito las tarjetas y baterías). A lo sumo, un flash, pero los de canon son muy ligeros, apenas le suma unos 300 grs. Con eso tengo más que suficiente para todo. Si nunca vuelvo a casa con la foto tan esperada, nada tiene que ver el que me haya dejado en casa el 200... Mis amigos del sector lo solucionan todo con un 28-80 y un 70-200 y un anillo x2 (por si las moscas) y mucha, mucha profesionalidad.

22 nov 2008 21:57
normal
8

Antonio Casas |

↓

La pregunta más interesante es la de "¿Qué voy a hacer hoy?". Mucha gente piensa que por salir de casa con todo el equipo a cuestas va a estar preparado para capturar cualquier foto, "todos somos Cartier-Bresson". Y no, es peor aún, cuando se te presenta una foto y la estás viendo, la acabas de perder, y más si te pones a pensar en que objetivo calzar.

Yo sólo salgo de casa con todo mi equipo, que es poco, cuando trabajo o cuando sé a lo que voy. Si llevo la cámara por llevarla, siempre la bandolera que le cabe la cámara con un sólo objetivo. Y en cuanto pueda jubilo mi compacta que ya va por los 5 años.

Y el peso es una de las razones por las que uso la marca que uso. Que quieras o no, se nota.

22 nov 2008 23:06
normal
9

BreaXY® |

↓

Yo lo hago todo con un 18-55 y un 55-200. Según lleve intención de una cosa u otra le pongo el que encarte y pa´lante. :D

22 nov 2008 23:07
normal
10

xepe71 |

↓

Yo soy de la opinión de llevarme la cámara y un objetivo y aprender de él - también es cierto que no tengo mucha elección - pero salgo a veces con mi 50 1.8 (or suerte soy aficionado y no vivo de ello). Y estoy de acuerdo con #2, y os sugiero que le déis un vistazo a las bolsas-mochila Slingshot, que son pequeñas y muy prácticas.

22 nov 2008 23:14
normal
11

David Campillo |

↓

Yo acostumbrado a llevar una bolsa Nova 5 con unos 4 kilos de equipo, a veces me propongo el reto de solo usar una focal, ya sea angular, fija o tele, y la verdad es que consigus exprimir más tus neuronas y siempre andas más ligero.

23 nov 2008 02:59
normal
12

chapiri |

↓

Leo me veo como tantas veces soportando la carga como castigo de vete a saber qué pecado cometido. He pasado en este año de la compacta ligera con 18x a la reflex + 17-50 + trípode +...!! castigo divino !! tan malo no soy asi es que he de solucionarlo pronto puesto que además tengo la mania de patearme las ciudades que visito y pasarme cinco o siete horas caminando con un extra de agua, fruta, y algun que otro bocata.

Acabo con la espalda para escayolar, pero confio que con voluntad me convierta en un apuesto \"rambo retratista\" que para nada es mi intencion asi es que cualquier idea al repecto la leo con entusiasmo y esperanza de aquellos tiempos con ..solo una bolsita y 400grms de compacta.

Si, vale, estoy de acuerdo en que la calidad de imagen no admite discusion y al aumentar con el zoom las capturas intentas justificar ese dia fotero de pies inchados y espalda muerta pero hay que triar, y como bien comentais usar la cabeza aparte de para separar las orejas para ver la mejor opción en esa salida es tema creo yo obligado.

Eso sí. Un trípode de esos de bolsillo me resulta muy práctico por solo 100 grms de peso asi es que lo foteis bien

Un saludo. Javier

23 nov 2008 09:18
normal
13

PiLoTiTo |

↓

Totalmente de acuerdo. Antes de salir tengo que hacer una "selección" de objetivos, sino la lowepro pesa más que una vaca en brazos. A menos que al sitio donde vaya a ir tenga el coche siempre al lado, por lo que lo puedo usar para intercambiar objetivos y dejarlos en el maletero.

Debido a eso estoy pensando lo que peibol, jubilar el 18-55 y el 70-300 (el que más pesa) y pillarme un 18-200.

23 nov 2008 10:29
normal
14

Irnomen |

↓

Yo siempre llevo la cámara de fotos, así que la nikon con un 50mm 1.8d siempre y cuando voy a hacer otra cosa ya cargo con todo el equipo: Un trípode para el paraguas y el flash, el paraguas, 2flash vivitar 285hv, un 18-55 y un 55-200 más el 50mm, pilas de sobra, baterías, cable, cargador... Pero claro, para algo en concreto. Desde que tengo sensu.es no paro de sacar fotos con la excusa de publicarlas ahí y me lo paso fenomenal.

23 nov 2008 18:29
normal
15

Irnomen |

↓

Yo siempre llevo la cámara de fotos, así que la nikon con un 50mm 1.8d siempre y cuando voy a hacer otra cosa ya cargo con todo el equipo: Un trípode para el paraguas y el flash, el paraguas, 2flash vivitar 285hv, un 18-55 y un 55-200 más el 50mm, pilas de sobra, baterías, cable, cargador... Pero claro, para algo en concreto. Desde que tengo sensu.es no paro de sacar fotos con la excusa de publicarlas ahí y me lo paso fenomenal.

23 nov 2008 18:29
normal
16

bendo |

↓

yo no tengo ese problema: solo poseo una compacta y un minitripode de 10cm

incluso puedo permitirme el lujo de llevar la camara a todas partes y con pilas de sobra... :D

23 nov 2008 20:26
normal
17

Euqirneto |

↓

Yo lo único que llevo siempre, siempre son una compacta pequeña con trípode de 10 cm, tanto si voy al trabajo, como si salgo de fiesta. Luego ya, si sé que voy a darle a las fotos porque voy de visita o a algún sitio nuevo, me llevo la E-510 con los dos objetivos del kit. La verdad es que después de muchas horas pateando ya empieza a molestar, así que no sé qué haré cuando ahorre para añadir algo más al conjunto...

24 nov 2008 15:22
normal
18

elencita |

↓

Yo normalmente salgo con la D50 y el 18-200 y suelo tener más que suficiente, pero cuando salgo con más cosas (y no tengo tantas) acabo amargada por el peso. El otro día cogí una Lumix de las nuevas micro cuatro tercios en una tienda y me tentó un montón, ¿por fin una cámara con peso de compacta y calidad de imagen de réflex? Habrá que ir viendo...

24 nov 2008 23:49
normal