Enriquerr

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Enriquerr es lo suyo
A Enriquerr le interesa

Enriquerr ha hecho 27 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
3 interesantes
24 normales

0 flojos
0 irrelevantes

12

En SunCalc y la necesidad de preparar las sesiones

¿Carilla? Verdaderamente es un robo si hace lo mismo que la de sobremesa. A mí me da igual, pero para el que no quiera pagar... Installous Power!

karma: 5 | normal
06 de febrero de 2011 a las 18:30

58

En Catálogo completo de lentes Sigma

Más que esto, merecería la pena un catálogo de lentes "desaparecidas", esto es, Industar, Helios, Carl-Zeiss Jena, Tomioka, Revuenon, Yashinon y todos esos. Cuántos objetivos se descartan por no tener un nombre conocido en el cintajo del frontal. Y cuántos objetivos buenos entre ellos...

karma: 10 | normal
29 de septiembre de 2010 a las 23:19

57

En Sesión de fotos con la peor cámara del mundo, el iPhone 3GS

Eso de decir la "peor" cámara del mundo, es un poco amarillista, ¿no creeis? Mi 2760 tenía una cámara VGA peor, creo.

karma: 30 | normal
14 de septiembre de 2010 a las 23:54

14

En Nikon presenta su nueva compacta de gama alta Coolpix P7000

Prefiero tener un visor REAL, no uno electrónico, gracias.

karma: 33 | normal
08 de septiembre de 2010 a las 15:07

34

En Canon EOS 5D Mark II: prueba de fuego

Abriendo el Catálogo de Marcadores de Firefox para mover Xatakafoto al montón de webs "prescindibles" en 3, 2, 1...

karma: 30 | normal
27 de agosto de 2010 a las 11:54

158

En Algunos consejos para hacer fotos en una iglesia

¿Nadie usa parasoles de goma? Madre mía que bien vienen, y en el pisapapeles de Canon evitan hostias (no sabes tú lo que jode a un estudiante sin ingresos quedarse sin uno de sus dos objetivos), y si lo pliegas te crea un anilo de goma cojonudo para enfocar (el 18-55 de Canon tiene el final del objetivo como forma de enfocar, en fin, un coñazo...). Lo dicho, una maravilla. Me he metido con ellos hasta en una discoteca (uno que es joven) y la mejor compra que pude hacer (5€). No me compro el oficial de Canon ni loco. Y obviamente, tengo un Metz 36AF y nunca he tenido viñeteos ni sombras ni nada, ni con este ni con el 55-250... con y sin parasol.

karma: 5 | normal
20 de abril de 2010 a las 23:23

102

En No dispares con flash ¿o es que no has visto el cartel...?

Luego están los que van mas lejos. Los que yo llamo, "Tontos calificados", y aqui tenemos el tipico turista chino (como ejemplo, tampoco generalizar) no solo hace la foto de la pintura, sino que encima posa frente a ella ??? y aqui lo que lo hace "calificado" o "Imbécil profesional" es que además de posar, lo hace haciendo un signo surfer (el del pulgar y el indice). ¿Y si quieren hacerlo? ¿No son muy libres de ello? Digo yo que si viajan chorrocientos mil kilómetros desde Japón (que sepa, nos visitan muchos más japoneses que chinos por turismo) igual tienen ganas de hacerse una foto así con las Meninas. Mientras no usen el flash...

karma: 5 | normal
09 de abril de 2010 a las 17:20

26

En Lo barato al final acaba saliendo caro

Lo interesante sería ver esta estadística junto a alguna de hace tiempo. Vaya, poder ver el porcentaje de fallo de una misma marca (o todas, me da igual) en por ejemplo 1980 y el porcentaje actual. Una cámara antigua de hace 20-30 años sigue funcionando en un número muy elevado de veces... me gustaría ver a las actuales cámaras de plástico dentro de 30 años... Por no hablar de la electrónica... a más automatismos y botoncitos, más posibilidades de que casque.

karma: 5 | normal
03 de abril de 2010 a las 00:53

15

En ¿Cómo se encuentra el mercado de las EVIL? I

Yo les echo en falta una cosa: un visor en la propia cámara. Si alguno recuerda las telemétricas de antaño, tenían un visor al lado del objetivo. En las que el error de paralelaje no era excesivo, era una gozada porque además te permitía ver alrededor de lo que iba a ser la imagen sin despegar el ojo. Creo que Leica hace algo parecido. Estos fabricantes se lo podían aplicar, no cuesta nada y a mí me encantaría. Encima no se "fundiría" la batería en cuatro minutos...

karma: 35 | interesante
22 de enero de 2010 a las 15:41

76

En Las réflex digitales pagarán un canon a la SGAE a partir de 2010

Y si fuera cierto... ¿cobrarían por los carretes? Ayer tuve un enconronazo con los *ejem* de seguridad de la estación de Chamartín (Madrid) que decían que mi vetusta, heredada Yashica MG-1 de 1975 era una cámara "profesional" por el mero hecho de ser de carrete...

karma: 5 | normal
29 de diciembre de 2009 a las 00:37

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de Enriquerr »