Jose Manuel ML

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Jose Manuel ML es lo suyo
A Jose Manuel ML le interesa

Jose Manuel ML ha hecho 18 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
0 interesantes
17 normales

1 flojos
0 irrelevantes

4

En Adobe Camera Raw 5.2 ya está disponible

Tiene migas que cada año, cambien el programa y encima no actualicen los Camera Raw para el CS3. Y cuando cambien al CS5 dejaran tirado el CS4. El que tenga cámara nueva y CS3 se tiene que gastar el dinero obligatoriamente en comprarse el CS4 si quiere poder procesar su foto. Creo que eso es algo que ronda lo ilegal, si no es ilegal directamente. No veo de recibo obligar a los clientes a cambiar el software por la fuerza. Solo por que ellos quieren ganar mas dinero. Deben dar soporte a los clientes que tienen el CS3 y no quieren cambiarlo... imaginaros el que se lo acaba de comprar hacer 3 meses... que gracia tener que actualizarse al CS4.. aunque haya ofertas especiales, pero.... ¿porqué?. No lo veo justo.

karma: 5 | normal
26 de noviembre de 2008 a las 10:16

9

En Pintas raras + cámara = Terrorista

Lo que dice "Treceges" del Metro de Londres, es totalmente cierto. Hace poco estuve allí e hice fotos en el Metro.. con flash… y al poco me llegó uno de los vigilantes corriendo con un walki en la mano y me dijo que no hiciera fotos con flash, que sin flash si podía hacer fotos y me lo dijo amablemente. Al preguntarle porqué nos contó que los flash dejan a las cámaras de seguridad "ciegas" durante unos segundos y anulan el sistema de vigilancia. Es una explicación muy lógica y por supuesto todo estuvo muy correcto. No todo es malo…

karma: 5 | normal
31 de marzo de 2008 a las 17:51

29

En El modo más utilizado en las cámaras

Para ir por la calle, de senderismo o en general, para estar siempre preparado para disparar rápido, utilizo en modo P (Program), por su versatilidad, ya que tienes prioridad de apertura o de velocidad a la carta y ademas te aseguras de no quedarte fuera de rango sin querer y por las prisas. Para fotos serias y con preparación, o cuando salgo principalmente a fotografiar utilizo en modo M (Manual) por el control total sobre lo que haces. Los de prioridad de apertura o velocidad los uso poco. Salvo casos específicos y concretos, como un barrido o cosas puntuales. Resumiendo Manual y Program.

karma: 5 | normal
05 de marzo de 2008 a las 11:14

8

En Duelo de críticas: Una noche bajo las estrellas

Acabo de llegar a casa y venía pensando por el camino que había algo que me chocaba. Ya lo he encontrado….. dos tipos de luces en la misma foto , artificial y natural y la artificial es… ¿perfectamente blanca?. ¿Es raro no?, en realidad es imposible. Esto junto con la quietud de las estrellas, me deja muy claro que hay algo mas que un solo disparo de un buen fotografo… que no lo dudo, pero no justifica al 100% lo que estamos viendo.

karma: 5 | normal
03 de marzo de 2008 a las 20:56

4

En Como conseguir el efecto panning

Efectivamente no es facil. Recuerdo este verano en Milan, sentado en una fuente a la salida del Castillo de los Sforza, cansado y aburrido. Me puse a hacer fotos de la gente que pasaba en bicicleta y en moto… casi todos me veian y miraban (está claro que no soy invisible) y de las 15 o 20 fotos que hice, solo un par de ellas me salieron medio bien, e incluso esas son simpáticas, pero no artisticas. El caso es que me lo pasé pipa y con los amigos que iba nos hartamos de reir en mi afan por perseguir a los ciclistas con la cámara y decir… "vaya, esta tampoco me vale"… y fue una pena, porque había algunas milanesas que merecía la pena que fueran bien fotografiadas. Para mi es una asignatura pendiente, en la que pienso volver en cuanto encuentre el lugar adecuado.

karma: -10 | flojo
05 de febrero de 2008 a las 10:11

2

En Dos nuevos teleobjetivos de Canon

Buaaaaa, buaaaa, sniff… sigo… buaaaa, buaaaa. Yo quiero ser rico.

karma: 5 | normal
30 de enero de 2008 a las 21:13

12

En Canon 450D Vs 400D

Si con 10 Mpx sacaba 6 fotos por segudno, ahora con el mismo procesador y 12.2 Mpx saca menos. Es totalmente lógico. No lo veo un disparate, los Megapixeles siguen vendiendo mucho, poder decir que tienes una camara con 12.2 Mpx a tus amigos y a cualquiera en general, (salvo unos pocos que saben de fotografía), eso vende. Y eso es precisamente lo que ellos quieren, vender mucho, mas megas, mas ventas. Tened en cuenta que es una cámara para iniciarte muy buena, para saltar del mundo de las compactas, superzoom, etc. al mundo digital reflex. Si quieres mas velocidad de proceso te puedes comprar la 40d, que ya está a tiro de precio de la 450d, por unos pocos de cientos de euros mas la tienes, muy pocos. Yo creo que la comparación no está entre la 400d y la 450d, opino que está entre la 450d y la 40d. Un abrazo a todos.

karma: 5 | normal
26 de enero de 2008 a las 09:26

4

En Moodaholic, el photoblog de Kenny Wieng

Lo primero darte las gracias por darnos a conocer a este fotografo genial… me ha encantado. Si os fijais en su obra, aparte de lo dicho por ti, encuentro que aplica técnicas de HDR en algunas de sus fotos, pero matizadas, no las deja tal cual, lo cual denota su personalidad y buen gusto. Aparte de los grandes angulares, del viñetado de casi todas sus fotos, de sus temas recurrentes como vehículos y objetos abandonados, lo que mas me gusta es su facilidad para aplicar el retoque fotográfico sin miedo ningúno. Llevando las curvas a sus maximos y sobreexponiendo tanto las fotos, como algunas partes de ellas en especial. Todo esto hace que sus fotos tengan personalidad… que envidia me da… y que me gustan. Hay una foto de unas vacas en las que ha sustituido el cielo por una hoja de papel doblado y en otras creo con casi toda seguridad que ha mezclado varias fotos para crear una sola de indudable impacto visual… ¡y ahora que lo critiquen!. (Digo esto a colación de los ultimos temas que habeis tratado en el blog). Este tio satura los colores de forma magistral y ademas en muchas fotos utiliza texturas para incrementar su impacto… para mi es un ejemplo de un fotografo de hoy, de esta generación y de lo que debe ser la fotografia actual. En cuanto a la foto que comentas…. ¡ya lo has dicho todo!… que mas podemos decir. En todo de acuerdo contigo, buen analisis… pero es conveniente, por no decir imprescindible, bajarse la foto a nuestro ordenador y girarla, para darse cuenta plenamente de todo lo que se dice.

karma: 5 | normal
15 de enero de 2008 a las 10:39

4

En Próposito para el 2008: 20 Motivos fotográficos

Ja, ja, si sigues un poco mas haces una lista de todo lo fotografiable. Yo tengo un par de cositas en espera….. 1/ Fotografia de desnudo femenino. Contraluz y High Key sobre todo. 2/ Fotografiar una gota al caer en un liquido. 3/ Quiero probar algo de fotografía estroboscopica…. pero primero tengo que tener el dinero para comprarme el flash… que es lo mas dificil…..je, je. No es mucho, pero teniendo en cuenta las difucultades propias de cada tema, me doy por safisfecho si consigo las dos este año. Con una calidad aceptale, por supuesto. Me he dado cuenta de que todo se reduce al dinero… para lo primero es muy facil si tengo dinero, para lo segundo.. tambien, y para lo tercero por supuesto. Me acabo de poner triste, me voy a hacer fotos (que no me cuestan nada), a ver si me animo.

karma: 5 | normal
13 de enero de 2008 a las 11:15

23

En Lomografía: ¿un timo?

Lo que digo no es nada nuevo, ya se ha dicho aquí…. Quien hace las fotos es el fotografo, no la cámara. La lomografía es una curiosidad, interesante y snob, pero cualquiera que tenga una cámara Lomo no se convierte en un artista por arte de mágia. Si eres fotografo, coges cualquier camara y haces buenas fotos… si no lo eres… de nada te vale usar una camara Lomo. Pensar que el arte o el artista están en el objeto usado no me parece de recibo. No sé si ha quedado bastante clara mi opinión????.

karma: 5 | normal
08 de enero de 2008 a las 22:27

Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de Jose Manuel ML »