Conversaciones de 38669 en Xatakafoto

Fotografía de prensa... ¿low-cost?

comentado por 38669 — Fri, 06 Mar 2009 08:29:20 +0000

Lo cuentas perfectamente: si el objetivo es tener UNA imagen, la que sea, de un hecho concreto es genial que se puedan implementar en los medios fotografías amateurs (y es genial que haya empresas que lo gestionen para que esos 'espontáneos' ganen algo).

Para TODO lo demás, es necesario contar con especialistas: deporte, política, reportajes sociales y un larguísimo etc...

Lo mismo nos sucede a los perioditas: es genial que alguien pueda contar lo que le ha pasado o lo que ha visto en un momento dado y que esa información llegue a los medios (previo pago)... Pero para TODO lo demás, hacen falta especialistas.

Adobe Photoshop CS4 ya disponible en versión Demo y en español

comentado por 38669 — Thu, 13 Nov 2008 17:13:59 +0000

pero cuando sale a la venta finalmente???

Llevando la cámara del iPhone al límite

comentado por 38669 — Sun, 31 Aug 2008 08:12:01 +0000

hola,

quizá querais hacer un post del programa photsynth d microsoft…..

Un fotógrafo demanda a la Paramount

comentado por 38669 — Wed, 30 Jul 2008 07:16:34 +0000

ese titular…

Lomografía: ¿un timo?

comentado por 38669 — Wed, 09 Jan 2008 11:47:11 +0000

A mi lo que me gustaría es que mi camara reflex tuviera un botoncito LOMO MODE. Aprietas y te satura colores…

Retoque fotográfico extremo ¿Si o no?

comentado por 38669 — Thu, 27 Dec 2007 13:13:36 +0000

En prensa, la diferencia es clara: uno puede cambiar un poco los tonos, el encuadre (basicamente todo lo que se puede cambiar también desde la cámara) pero no puede cambiar nada más.

Ningún objeto puede ser borrado o cambiado de sitio o añadido. El retoque de colores y contrastes tiene que ser verosímil.

La mayoría de medios respetan estas reglas, salvo quizá la prensa deportiva.