Conversaciones de 39022 en Xatakafoto http://www.xatakafoto.com/usuario/ comentado por 39022 http://www.xatakafoto.com <![CDATA["Ligeramente desenfocado", Capa en castellano]]> http://www.xatakafoto.com/guias/ligeramente-desenfocado-capa-en-castellano/c/8051 http://www.xatakafoto.com/guias/ligeramente-desenfocado-capa-en-castellano/c/8051 Fri, 22 May 2009 06:54:12 +0000 comentado por 39022 Me gusta más el título original. En mi humilde opinión creo que lo deberían haber respetado, Slightly Out of Focus. Hay grupos y gente en flickr donde se pueden ver cosas muy interesantes, SOF es la etiqueta.

]]>
<![CDATA[Todo en la vida es arte, sólo hay que fijarse]]> http://www.xatakafoto.com/opinion/todo-en-la-vida-es-arte-solo-hay-que-fijarse/c/7060 http://www.xatakafoto.com/opinion/todo-en-la-vida-es-arte-solo-hay-que-fijarse/c/7060 Fri, 20 Mar 2009 09:19:09 +0000 comentado por 39022 Herzeleyd, en parte tienes razón, pero estás mezclando muchas cosas en el mismo saco: el dinero, el consumo desmedido (también en el mundo del arte), la fama, los museos, Obama,... En el fondo todos entendemos lo que quieres decir, pero ninguno de nosotros ha obtenido un beneficio económico de nuestro arte. Mi casa, en realidad está llena de obras de arte, pero no conozco a ningún poderoso que me abra las puertas del MoMA y me convierta en un Robert Frank, entre otras cosas porque soy un fotoaficionado más bien malo (y no pasa nada). Yo creo que en este debate están influyendo mucho las nuevas maneras de ver creaciones puede que artísticas, por ej. a través de Flikr. Pero gracias también a estas nuevas tecnologías vemos que somos muchos, y los patrones se repiten. Todos fotografiamos lo mismo de la misma manera, con los mismos encuadres, los mismos motivos, en el fondo todos hacemos lo mismo y es difícil ver algo realmente artístico, novedoso, ,alejado de fórmulas y copias institucionalizadas y aceptadas.

]]>
<![CDATA[Fotografía de prensa... ¿low-cost?]]> http://www.xatakafoto.com/opinion/fotografia-de-prensa-low-cost/c/6837 http://www.xatakafoto.com/opinion/fotografia-de-prensa-low-cost/c/6837 Tue, 10 Mar 2009 08:43:01 +0000 comentado por 39022 Hubo un tiempo que se hablaba de reporteros (dicho de un periodista: Que se dedica a los reportes o noticias, según el DRAE) gráficos. Y otra cosa es hacer fotos por gusto. A alguien le puede gustar escribir poesías o relatos por gusto y que se los publiquen en un medio de comunicación tradicional, sin cobrar nada a cambio, de manera esporádica, por amor al arte. Del mismo modo y por el mismo razonamiento se podría criticar a los familiares o amigos que realizan el reportaje en BBC (bodas, bautizos y comuniones) sin cobrar nada. Habrá fotógrafos pro que se puedan quedar sin clientela, y más en estos tiempos de cripsicosis. Y lógicamente no se podrán comparar los resultados (ni el precio). Pero cada uno es (o debería ser) libre de poder elegir. Sin acritud.

]]>
<![CDATA[Actualizarse, el eterno dilema]]> http://www.xatakafoto.com/opinion/actualizarse-el-eterno-dilema/c/6465 http://www.xatakafoto.com/opinion/actualizarse-el-eterno-dilema/c/6465 Thu, 19 Feb 2009 09:54:43 +0000 comentado por 39022 La actual sociedad consume imágenes de manera casi compulsiva. Somos cientos (por no decir miles) de millones los fotoaficionados entusiastas (muchos quieren ser pro). Hace ya cien años uno de los grandes decía que el problema de muchos fotógrafos es el desconocimiento de sus equipos. KR comentaba esta semana de otro fotógrafo que siempre que fotografiaba nunca tenía el objetivo más indicado y siempre pensaba que con otro hubiera salido mejor. La industria fotográfica actual (y pasada) conoce muy bien los deseos de los consumidores y es normal y muy lícito que haga su negocio. Pero de ahí a este bombardeo constante...,de este sin vivir con nuevos modelos, formatos, opticas super super luninosas, papeles de impresión, programas de retoque, paletas de color, filtros digitales,... Y lo peor de todo, cuando te gastas un pastón en lo último de lo último a los dos meses se ha quedado pequeño frente a los nuevos y últimos rumores de los futuros posibles lanzamientos.

]]>
<![CDATA[Minox Digital SpyCam]]> http://www.xatakafoto.com/camaras/minox-digital-spycam/c/6172 http://www.xatakafoto.com/camaras/minox-digital-spycam/c/6172 Fri, 30 Jan 2009 08:30:38 +0000 comentado por 39022 Todo un acierto. Un modelo bonito y elegante. Aunque yo creo que el precio es muy interesante.Ahora mismo me la compro.

Por cierto sería bueno que otros imitaran esta reinvención de molelos clásicos en digital a precio atractivo, aunque no ofrezcan lo último en tecnología. Por ejemplo la nikon EM en digital con cuatro o cinco megas pelaos sería una buena baza para intentar recuperar mercado.

]]>
<![CDATA[Las mejores compactas para regalar estas navidades]]> http://www.xatakafoto.com/guias/las-mejores-compactas-para-regalar-estas-navidades/c/5769 http://www.xatakafoto.com/guias/las-mejores-compactas-para-regalar-estas-navidades/c/5769 Thu, 18 Dec 2008 12:04:48 +0000 comentado por 39022 La sigma DP-1 rondaba los 400 euros en mediamarc Alemania hace dos semanas. Que nadie se lo tome a mal.

]]>
<![CDATA[Qué malo es el EXIF... ]]> http://www.xatakafoto.com/nikon/que-malo-es-el-exif/c/5737 http://www.xatakafoto.com/nikon/que-malo-es-el-exif/c/5737 Wed, 17 Dec 2008 09:19:38 +0000 comentado por 39022 Definitivamente me paso a Canon, y para colmo este vídeo que lo dice todo.

http://www.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0

Ayer mismo compré 2 cr2

]]>
<![CDATA[Juegos fotográficos: cambia tus costumbres]]> http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/juegos-fotograficos-cambia-tus-costumbres/c/5659 http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/juegos-fotograficos-cambia-tus-costumbres/c/5659 Thu, 11 Dec 2008 07:42:26 +0000 comentado por 39022 Dicen que el 03 de abril de 2010 (03-04-2010) se va a producir el APAGÓN ANALÓGICO en España. Los usuarios de cámaras analógicas no podemos permanecer de brazos cruzados. Y ese día todos los aficionados a la fotografía deberíamos salir a la calle para reivindicar el uso de las cámaras clásicas y el salto al carrete y a la película de toda la vida. Sí el salto, pues indudablemente es una decisión muy acertada.

Que no se enfade nadie, por favor.

]]>
<![CDATA[¿Quiénes son los Cazadores de luz?]]> http://www.xatakafoto.com/fotografos/quienes-son-los-cazadores-de-luz/c/5082 http://www.xatakafoto.com/fotografos/quienes-son-los-cazadores-de-luz/c/5082 Tue, 11 Nov 2008 10:17:08 +0000 comentado por 39022 Es una opinión. A mi tanto secretismo y tanto misterio a estas alturas..., pues no me convence. Lo respeto, pero no me convence. He visto algún video de este grupo en youtube y parece reservado a elegidos con mucho caché. Es mi humilde opinión y sigo pensando en una estrategia de marketing, que oye, no te ofendas, no tiene nada de malo.

]]>
<![CDATA[Botón de previsualización de profundidad de campo]]> http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/truco-boton-de-previsualizacion-de-profundidad-de-campo/c/3258 http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/truco-boton-de-previsualizacion-de-profundidad-de-campo/c/3258 Tue, 08 Jul 2008 08:31:42 +0000 comentado por 39022 Cinco años con mi F65 y la pasada semana disfrutaba del botoncito por primera vez gracias a una carrete de 400 ASA y a una considerable luminosidad. En modo manual, cierra el diafragma y asegúrate un enfoque decente. En ocasiones he pensado incorporar dicha función a mis ojos, abrir a tope el diafragma y flipar con un fondo ¿borroso?, aunque el PS lo hace muy fácilmente. Se ha perdido todo.

]]>