Perseguidor

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Perseguidor es lo suyo
A Perseguidor le interesa

Perseguidor ha hecho 8 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
0 interesantes
8 normales

0 flojos
0 irrelevantes

34

En El negocio oculto tras la fotografía de bodas profesional

Me parece que se está mareando la máquina. Nadie niega a nadie (en principio, al menos) la propiedad intelectual de lo que haya creado. Pero aquí no estamos hablando en general de derechos de autor, sino del negocio de la fotografía de casorios. En todo el mundo, la mayoría de los fotógrafos que se ganan la vida con casamientos y afines, son fotógrafos mediocres para abajo. Los buenos fotógrafos destacan rápidamente de la masa mayoritaria de chapuceros, que en general se diferencian de cualquier otro mortal aficionado por el equipo que pueden costearse, pero no por el modo como lo usen. Por lo tanto, que un fotógrafo de estos te cobre por la cara una fortuna por el simple hecho de que es ESE Y NO OTRO el precio de mercado, no le da derecho a negarte los originales de las fotos que marcan un momento crucial en tu vida, aduciendo supuesta defensa de la propiedad intelectual. No estamos hablando de las fotos de Raota, Wolfe o Cartier-Bresson, sino las de un tío normal que ha descubierto que los casamientos son una fuente de oro, aunque saque con su Canon o su Nikon profesional las mismas (o peores) fotos que podría hacer la tía Clota con su vieja Voigtlander. No vendamos gato por liebre, que para eso están los políticos y nos sacan muchos megas de ventaja.

karma: 5 | normal
19 de septiembre de 2008 a las 17:06

20

En Análisis de fotografías de los candidatos presidenciales de EEUU

Hola! Perfectamente de acuerdo con la desmitificación de la crítica (vayan dirigidas a vacas sagradas o a reverendos desconocidos). La crítica (entre ellas la fotográfica) no se escapa de las generales de la ley de una sociedad que hace de la mentira su credo y de la hipocresía su liturgia. Yendo al punto del post, creo también que estas imágenes (en realidad, cualquier instantánea y hasta muchos fotos de estudio) tienen detalles que son producto de la experiencia y otros de la casualidad. El recorte y la edición hacen siempre de muletas en estos casos en que se hace necesario "caminar correctamente", sobre todo cuando a la guerra proselitista se la acompaña con un aceitado armamento de márketing. Saludos. PS: me he reído mucho con la crítica mística de Israel (también ellos se ven así, por eso no les cuesta nada separarse de la gente normal y de la palabra empeñada y el electorado participa alegremente de ese circo).

karma: 5 | normal
18 de septiembre de 2008 a las 09:06

8

En Concurso de fotografía de naturaleza Caja Mediterraneo

Hola! Pedirle al participante los archivos RAW para desalentar los montajes, me parece perfecto. El problema es que somos cientos de miles los aficionados en todo el mundo que no tenemos máquinas que trabajen con ese formato, y que por lo tanto nos quedaremos con las ganas de participar.

karma: 5 | normal
01 de septiembre de 2008 a las 11:05

6

En Fotografía olímpica: Pekín 2008

¡Son muchísimas! Gracias Manolo Toledo por traernos todas estas galerías. Hay algunas que son geniales.

karma: 5 | normal
27 de agosto de 2008 a las 10:38

4

En Canon EOS 50D, nueva réflex digital

Una cosita más, y sepan disculpar: Los 6,5 fps que puede hacer la 50 D con su DIGIC 4, son los mismos 6,5 fps que logra la 40 D con la versión III del procesador. Las diferencias entre ambas son otras (ISO forzado a 12.800, CMOS de 15 megapíxeles, ajuste fino del enfoque, etc.), pero no dejan de ser dos modelos muy parecidos, salvo en el precio. Humildemente creo que la precoz aparición de la 50D en el mercado tiene su justificación en el contexto de una guerra de márketing, pero no en la evolución de las prestaciones de este modelo respecto a la (aún nueva) 40 D.

karma: 5 | normal
26 de agosto de 2008 a las 15:13

18

En Sugerencias para comentar fotografías

Hola! Las sugerencias para comentar fotos de Israel Belchi -sobre todo releyendo el modo como ha planteado el tema- merecen un buen recibimiento. Comentar… compartir… aprender… crecer. Ese es el sentido fundamental que debería tener "comentar" una foto, y esto al margen de que seamos aficionados o profesionales en este magnífico mundo de la fotografía. No es necesario ser un crítico profesional (la serpiente emplumada me libre y me guarde!!) para que nuestras palabras pesen. El valor y el peso de nuestro comentario no radica en el conocimiento técnico o académico, sino en la sinceridad con la que opinamos y en la sencillez humana de compartir esta opinión con otras personas. PD: opinar por obligación es absurdo. Si no hay nada que decir, siempre es mejor el silencio.

karma: 5 | normal
26 de agosto de 2008 a las 14:08

21

En ¿Eres capaz de distinguir una foto real de una tratada con Photoshop?

Hola, creo que el test no intenta indagar sobre nuestros muchos o pocos conocimientos sobre el tratamiento de imágenes. Más bien apunta a nuestra sensibilidad "instintiva" (por llamarla de algún modo) para descartar o aceptar las imágenes dentro de un rango de verosimilitud. En síntesis: nos dicen -sin decirlo-, que hasta el ojo más avezado engaña.

karma: 5 | normal
25 de agosto de 2008 a las 11:28

Volver al perfil de Perseguidor »