Favoritos de 40042 en Xatakafoto http://www.xatakafoto.com/usuario/ seleccionado por 40042 http://www.xatakafoto.com <![CDATA[Fotografía infrarroja fácil]]> http://www.xatakafoto.com/tutoriales/fotografia-infrarroja-facil http://www.xatakafoto.com/tutoriales/fotografia-infrarroja-facil Wed, 13 May 2009 04:00:16 +0000 seleccionado por 40042 foto_ir_facil

Son muchas las técnicas específicas que se han abierto a los aficionados con la llegada de la fotografía digital. Una de ellas es la fotografía infrarroja, que produce unos resultados muy plásticos y sorprendentes.

Actualmente, alguien que domine las técnicas de procesado puede conseguir resultados similares con Photoshop pero no es tan difícil, ni tan caro, realizar verdaderas fotografías infrarrojas.

Para realizar este tipo de fotografía sólo necesitamos una cámara, un trípode y un filtro infrarrojo del tipo Hoya-R72. El precio varía bastante según el diámetro y se puede encontrar desde 19 euros para una rosca de 52 mm. La función de este filtro es bloquear todo el espectro de luz visible y dejar pasar únicamente la luz infrarroja. No confundir con el filtro de corte IR que llevan las réflex digitales, que lo que hace es impedir que la luz infrarroja pase al sensor.

Casi todas las cámaras compactas y bridge nos servirán para realizar esta técnica, ya que no llevan filtro de corte de radiación infrarroja. Para comprobar si nuestra cámara lo tiene o no podemos hacer una prueba muy sencilla, ponemos el mando de la televisión o el dvd apuntando hacia nuestra cámara y pulsamos cualquier botón, si vemos la luz por la pantalla de la cámara o al hacer una foto, es que no lleva filtro de corte y podremos utilizarla sin problemas. Si vamos a emplear una compacta tendremos que construirnos algún adaptador para sujetar el filtro delante del objetivo, no es complicado y se agudiza el ingenio.

mando_ir

Como he dicho antes, las cámaras réflex digitales llevan filtro de corte de radiación infrarroja, por lo que en teoría si le ponemos además un filtro de corte de luz visible, como el R-72, no dejará pasar nada de luz. Digo en teoría porque he comprobado que con mi Canon 350D sí puedo hacer este tipo de fotografías, necesita un poco más de tiempo de exposición, pero se puede. Lo mejor como siempre es probar.

flor_canon_ir

fotografía tomada con la Canon 350D y un objetivo de 50mm más un tubo de extensión de 12mm, sobre trípode a ISO:100, t:4,5 segundos, f:4,5. Lleva un toque de ayuda de luz con un flash externo

Además de la cámara y el filtro tendremos que contar con un gran aliado, el sol, ya que sino no tendremos suficiente luz para hacer la toma. La fotografía infrarroja varía totalmente la visión normal de casi todas las cosas, pero quedaremos impresionados con lo que nos muestran las imágenes de naturaleza, sobre todo paisajes con mucho verde y cielo, en el que podemos incluir algún elemento arquitectónico.

Ya lo tenemos todo y estamos ante un buen motivo, así que vamos a seguir unos sencillos pasos:

  • Montamos la cámara en el trípode y el disparador. Si no tenemos disparador usaremos el disparo retardado para evitar trepidaciones.
  • Ajustamos la sensibilidad lo más baja posible, ya que el uso del filtro mete mucho ruido en la imagen y nos conviene que quede lo más limpia posible.
  • Pasamos a enfoque manual y encuadramos y enfocamos la imagen, si tiramos con compacta nos ahorraremos este paso.
  • Montamos el filtro sobre el objetivo.
  • Ponemos el modo manual y una abertura media, entre f:4,5 y f:6,3 estará bien.
  • El tiempo de obturación tendremos que sacarlo por el método prueba/error, ya que el fotómetro no es fiable en este caso, podemos empezar probando con 5 segundos y subir o bajar según veamos el resultado.

Ahora ya tenemos nuestra primera foto infrarroja, que quedará más o menos así:

retiro_ir_antes

imagen tomada con una cámara Kodak DX-6490 y un filtro Hoya-R72 adaptado a la parte frontal del objetivo

¡Pues que fea! Pues sí está un poco rara, ahora vamos a ver como podemos arreglarla un poco con algún programa de procesado. Indico el proceso con Photoshop, pero se puede hacer de igual modo con otros programas.

  • Abrimos la imagen, y ajustamos los niveles. Normalmente da buen resultado el ajuste automático, pero si queremos podemos hacerlo de forma manual.
  • Ahora ya tenemos una imagen menos roja, pero vamos a intentar potenciar otros colores y equilibrar más la toma. Para ello vamos a: “Imagen/Ajustes/Mezclador de canales…”
  • Seleccionamos el Canal de salida rojo y ponemos en canales de origen el rojo al 0% y el azul al 100%, el verde no lo tocamos.
  • Después seleccionamos el Canal de salida azul y ponemos en canales de origen el rojo al 100% y el azul al 0%, el verde no lo tocamos.
  • Ya tenemos la imagen totalmente equilibrada, ahora nos quedan los últimos toques al gusto, un poco de saturación selectiva, algo de niveles y quizás una máscara de enfoque.

retiro_ir_despues

Y este es el resultado final, como veis la imagen ha cambiado totalmente creando una gama de colorido totalmente sorprendente.

Animaos, es fácil y barato y los resultados son muy satisfactorios.

Fotos | Mario Ximénez

]]>
<![CDATA[Comprobado, el tamaño de la Luna no varía según su posición en el cielo.]]> http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/comprobado-el-tamano-de-la-luna-no-varia-segun-su-posicion-en-el-cielo http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/comprobado-el-tamano-de-la-luna-no-varia-segun-su-posicion-en-el-cielo Wed, 29 Apr 2009 16:58:28 +0000 seleccionado por 40042 luna_horizonte

Seguro que en más de una ocasión hemos visto salir la Luna por el horizonte y hemos exclamado:

¡Hala, vaya lunaza más grande!
Y si hemos tenido la oportunidad de verla en compañia de algún amigo o familiar, que cree que por tener una cámara de fotos sabemos mucho de óptica, éste nos habrá comentado:
Oye, tú que entiendes de esto, ¿por qué se ve más grande la Luna cuando está en el horizonte?

Entonces nosotros, crecidos por el halago, intentaremos dar una explicación lo más científica posible, apoyándonos en simples suposiciones pero intentando aclarar este fenómeno: que si es un efecto de la difracción de las partículas en suspensión de la atmósfera, que si al estar tan cerca del horizonte la propia Tierra actúa como una lente gravitatoria y hace aumentar el tamaño, que si es una conspración más de los gobernantes para mantenernos confusos…

Lo cierto es que la Luna tiene el mismo tamaño esté donde esté situada y si la vemos más grande en el horizonte es una mera ilusión óptica que hace que nuestro cerebro la vea con un tamaño aparente mayor. Hay varias teorías sobre el porqué, quizás la más admitida sea la que dice que al estar la Luna sobre el horizonte tendemos a compararla con otros objetos que tienen un tamaño conocido por nosotros, como pueden ser montañas, árboles, edificios, mientras que cuando la vemos sóla en lo alto del cielo no tenemos esa referencia y en consecuencia la vemos más pequeña.

Alguien me podrá acusar: te lo estás inventando, demuéstralo. Pues para eso estamos, aunque no lo voy a hacer personalmente pero sí os voy a explicar como podemos hacerlo de una manera muy sencilla valiéndonos, una vez más, de la inestimable ayuda de nuestra cámara fotográfica:

  • Lo primero que tenemos que hacer es buscar un día que haya luna llena, para eso podemos consultar algún calendario lunar, así también sabremos a que hora aproximada sale por el horizonte.
  • Buscamos un lugar tranquilo y con un buen horizonte este.
  • Ponemos a nuestra cámara un teleobjetivo medio, entre 100 y 200 mm, o si es una compacta tendremos que meterle zoom al gusto.
  • Cuando salga la Luna y ya se vea entera sobre el horizonte (¡Hala que grande!) hacemos una o varias fotos. Tened en cuenta que la Luna refleja mucha luz, así que para ver el disco con claridad deberemos subexponer la toma, este es un ejercicio más de prueba/error.
  • Nos vamos a cenar algo y esperamos a que la Luna haya subido en el cielo y ya nos parezca más normalita.
  • Hacemos otra toma de la Luna utilizando la misma focal que en la primera y teniendo el mismo cuidado para exponer correctamente la toma.
  • Vamos al ordenador, abrimos las dos fotografías, comparamos las dos Lunas y nos sorprendemos del resultado.

Tengo que aclarar que la Luna realmente sí varía su tamaño visual aparente en poco más de un 10% de su diámetro angular. Esto es debido a que su órbita alrededor de la Tierra es elíptica y tiene un máximo y un mínimo acercamiento a nuestro planeta. Es una simple aclaración, ya que este cambio es pequeño y se produce en diferentes momentos del mes lunar, por lo que no interfiere para nuestro experimento.

La próxima luna llena será el 9 de mayo, animaos a hacer la prueba.

Foto | Mario Ximénez

]]>