Conversaciones de 40605 en Xatakafoto http://www.xatakafoto.com/usuario/ comentado por 40605 http://www.xatakafoto.com <![CDATA[Cinco consejos para salir de la rutina]]> http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/cinco-consejos-para-salir-de-la-rutina/c/8197 http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/cinco-consejos-para-salir-de-la-rutina/c/8197 Thu, 28 May 2009 02:23:11 +0000 comentado por 40605 Vaya que tienes razon...!! ultimamente he perdido la inspiracion cansado de ver las mismas calles, los mismos edificios y todo lo demas.

Buena idea cambiar de objetivo para buscar nuevos encuadres... Gracias por los tips. Nos seran de mucha ayuda.

]]>
<![CDATA[7 Fotógrafos de Street en flickr]]> http://www.xatakafoto.com/fotografos/7-fotografos-de-street-en-flickr/c/7901 http://www.xatakafoto.com/fotografos/7-fotografos-de-street-en-flickr/c/7901 Thu, 14 May 2009 23:50:40 +0000 comentado por 40605 Excelente trabajo de todos los fotografos listados. Lo dificil es romper la barrera y atreverse a disparar a desconocidos para lograr tomas de este tipo. Sin embargo en muchas ocasiones nos limitamos de hacerlo, por el tipo de equipo que llevamos, la incomodidad que siente el extraño al ser fotografiado, etc. Pero viendo el trabajo logrado en este post, vale la pena correr ese riesgo.

saludos

]]>
<![CDATA[Facebook contra Flickr]]> http://www.xatakafoto.com/opinion/facebook-contra-flickr/c/7728 http://www.xatakafoto.com/opinion/facebook-contra-flickr/c/7728 Sun, 03 May 2009 02:11:36 +0000 comentado por 40605 Darle el matiz a Flckr de una red meramente social como Facebook, daria al trasto con todo el esfuerzo de miles o millones de fotogragos profesionales y aficionados, que muestran su trabajo en el. Sin embargo para las fotos de la fiesta del niño o de la nueva adquisicion, es mas util Facebook ya que seria un desperdicio de espacio en Flickr.

Desde mi punto de vista, ambas redes no son comparables, y espero nunca le den ese matiz a Flickr pues existen fotografias de muy buena calidad como para que esten alojadas al par de las de una fiesta o las del bautismo el sobrino.

]]>
<![CDATA[Aprende a trabajar la escena con Dustin Diaz]]> http://www.xatakafoto.com/fotografos/aprende-a-trabajar-la-escena-con-dustin-diaz/c/7658 http://www.xatakafoto.com/fotografos/aprende-a-trabajar-la-escena-con-dustin-diaz/c/7658 Tue, 28 Apr 2009 05:33:52 +0000 comentado por 40605 Bien por Dustin por compartir la tecnica, sin embargo no todo ese equipo esta al alcance del fotografo aficionado promedio, sin embargo hechandole ganas y ahorrando unos meses, se pueden adquirir la mayoria de los accesorios y con nuestra reflex hacemos lo mejor que se pueda.. lo importante esta en la creatividad y aprender la tecnica de iluminacion.. no desistais... algun dia podremos llevar a cabo este tipo de fotografia con el equipo necesario, mientras tanto.. a crear con lo mejor que tenemos...

]]>
<![CDATA[Olympus no continuará la guerra de los megapíxeles]]> http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-no-continuara-la-guerra-de-los-megapixeles/c/6932 http://www.xatakafoto.com/camaras/olympus-no-continuara-la-guerra-de-los-megapixeles/c/6932 Thu, 12 Mar 2009 23:45:48 +0000 comentado por 40605 Bravo por Olympus, creo que no es la base entrar en una competencia de Megapixels, el fotografo promedio no busca tapizar una pared completa con una fotografia. Como mencionan es preferible obtener un mejor rendimiento de la camara en condiciones bajas de luz, un rapido enfoque, colores mejores representados, etc. que un tamaño gigante de fotografia.

A mi criterio 12Mpx es un buen punto para sentar cabeza y comenzar a mejorar muchos aspectos mas del equipo.

Bien por Olympus y su decision, esperemos la reaccion del resto de marcas.

]]>
<![CDATA[Panasonic Lumix DMC-GH1 y dos nuevos objetivos Micro Cuatro Tercios]]> http://www.xatakafoto.com/camaras/panasonic-lumix-dmc-gh1-y-dos-nuevos-objetivos-micro-cuatro-tercios/c/6868 http://www.xatakafoto.com/camaras/panasonic-lumix-dmc-gh1-y-dos-nuevos-objetivos-micro-cuatro-tercios/c/6868 Wed, 11 Mar 2009 02:05:20 +0000 comentado por 40605 Alguien sabe cuanto trae de zoom el objetivo con el que viene equipada la LUMIX DMC-G1?

]]>
<![CDATA[Cantidad o Calidad]]> http://www.xatakafoto.com/opinion/cantidad-o-calidad/c/6864 http://www.xatakafoto.com/opinion/cantidad-o-calidad/c/6864 Tue, 10 Mar 2009 21:56:34 +0000 comentado por 40605 En lo personal trato de buscar la perfeccion en la composicion de la foto, sin embargo no deja de afectarme la tonalidad de las texturas y el contraste de la imagen brindado por mi camara (finepix s2000hd). Estoy de acuerdo con el post en que la era digital nos esta vlviendo perfeccionistas, pero al igual comparto el comentario de Jose Manuel, y te cuento lo que personalmente hago: Si voy de viaje y me cuesta caro, hago una ronda de fotos de recuerdo (en modo auto si es posible) por si nunca vuelvo a ese lugar y luego identifico composiciones interesante donde pueda sacar fotos que valgan la pena y disparo. O de igual forma si puedo captar algun momento irrepetible lo hago, pero no dejo de lado las fotos de recuerdo. Practicamente divide tu viaje en dos partes: Tus fotos de recuerdo y las que consideres interesantes.

]]>
<![CDATA[Álvaro Sánchez-Montañés, ganador del concurso de fotografía Epson]]> http://www.xatakafoto.com/concursos/alvaro-sanchez-montanes-ganador-del-concurso-de-fotografia-epson/c/6806 http://www.xatakafoto.com/concursos/alvaro-sanchez-montanes-ganador-del-concurso-de-fotografia-epson/c/6806 Sat, 07 Mar 2009 01:23:23 +0000 comentado por 40605 Coincido con Marina, y me pregunto: en que momento decidir retocar una fotografia para convertirla en excepcional? es posible sacar buena calidad de fotos sin retocarlas? Me refiero a que no siempre tendras las condiciones de luz a tu favor, o el mejor lente de una camara y aunque la composicion sea fantastica, existira ese punto en contra. Que tan valido es calificar de excelente una fotografia retocada? soy del concepto que la mejor foto es la que te causa una impresion al verla y sabiendo que esta no ha sido retocada. estoy mal?

]]>
<![CDATA[10 Consejos esenciales para fotografiar deportes de interior. (I)]]> http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/10-consejos-esenciales-para-fotografiar-deportes-de-interior-i/c/6774 http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/10-consejos-esenciales-para-fotografiar-deportes-de-interior-i/c/6774 Thu, 05 Mar 2009 18:27:36 +0000 comentado por 40605 Excelente post, tendré en cuenta las técnicas para cuando tenga que usarlas. Aprovechando la oportunidad y viendo la imagen que encabeza este post, como controlo la profundidad de campo en una imagen así? cuando la tomo con zoom, la foto sale bien pero el fondo también se ve bastante definido, como puedo hacer para que solamente se vea nítida la persona y el fondo borroso? saludos.

]]>
<![CDATA[Móviles vs compactas]]> http://www.xatakafoto.com/opinion/moviles-vs-compactas/c/6709 http://www.xatakafoto.com/opinion/moviles-vs-compactas/c/6709 Tue, 03 Mar 2009 04:45:58 +0000 comentado por 40605 Me parece que la ventaja del móvil con cámara es que siempre lo llevamos con nosotros, por lo que podemos capturar cualquier momento que lo merezca, en lo personal tengo un N95 y me ha funcionado como sustituto de una compacta, tiene una calidad similar a la de las compactas bajas, esto mientras decidí incursionar en serio en la fotografía y comprarme una bridge. (S2000HD)

En la actualidad algunos moviles tienen una excelente definicion en la imagen y algunos con un muy buen flash de xenon (por ejemplo el K850 de Sony) y por supuesto el N95 con lente Carl Zeiss, ambos modelos no tienen nada que envidiarle a una compacta.

En lo que a mi respecta me siento cómodo con los 5MP de mi móvil para esos momentos que no tienes a la mano tu cámara, sin embargo en algún momento te lamentaras de tener que fotografiar con el y no con tu verdadera cámara.

]]>