Tercera Tendencia

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Tercera Tendencia es lo suyo
A Tercera Tendencia le interesa

Tercera Tendencia ha hecho 10 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
2 interesantes
8 normales

0 flojos
0 irrelevantes

12

En 135 millones de imágenes de flickr ya son Creative Commons

Parece mentira que en el mundo actual en que vivimos todavia pensemos que por que vamos a tener las joyas de la abuela en la caja fuerte de un banco, con los barrotes más duros en una isla desierta perdida en el Pacifico, nos pensemos que la gente va a dejar de utilizar dichas joyas...es más, y además pensemos que no lo harán para lucro propio o ajeno... Conozco gente que vive enjaulada en la seguridad de sus casas con barrotes, y que cuando entran en ellas se mueren del susto, y también quien no se preocupa tanto de la seguridad y cuando les entran se lo toman mejor. A veces correr riesgos te otorga un cierto grado de seguridad y tranquilidad, mis fotos circularan por hay, quiera o no, por lo menos así no me corroe la ira, y sí...sí confio en la gente.

karma: 8 | normal
24 de marzo de 2010 a las 09:06

40

En Algunos consejos para hacer mejores fotos en conciertos

"Antes de sacar la cámara asegúrate de que no te van a sacar los colores por querer hacer una foto, especialmente si llevas una cámara que parezca profesional (vamos si llevas cualquier cosa que no sea una compacta)." Esto me ha llamado siempre la atención, en algún concierto incluso me la han querido requisar siendo una simple compacta, y es que hay mucha dejadez por parte de los artistas y organizadores a la hora de querer dejar claras las normas... es decir... Yo compro una entrada, pero antes de comprarla nadie me informa que esa entrada solo me da derecho de escuchar, no de hechar fotos en el recinto, y una vez que han conseguido el dinero, y has pagado entonces en la entrada es cuanto te dicen que no, que esa entrada no pone que tengas derechoa hacer fotos... ¿si en la entrada no lo pone? por que no voy a tener derecho a hacer fotos, ¿no me han vendido el derecho a entrar en un recinto? no estando fuera de la ley ni impidiendo la actuación, ¿por qué no tengo derecho a hacer fotos? Si el recinto es del Ayuntamiento, y se lo ha prestado al grupo para que actue, ¿eso le da derecho al grupo para prohibirme no hacer fotos? ¿no debería de ser el ayuntamiento? Lo que pasa es que los músicos, y más que ellos, los organizadores, han tirado siempre por lo facil y lo prohiben todo, tengan o no derecho y los demás tragamos... por que somos más civicos que ellos. Si el cantante no quiere que le hagan fotos, que alquile él el local, y lo ponga previamente en la publicidad antes de vender entradas asi disponen del derecho y no engañan a nadie.

karma: 43 | interesante
16 de marzo de 2010 a las 10:50

47

En ¿Cómo hacemos fotos?

Una pregunta para aprender, utilizo una Sony a200, y como puedo disparar en RAW+JPG lo hago, es decir, en la memoria se me quedan las 2, cuando la foto es informativa, suelo borrar el RAW, pero cuando la foto la hice con gusto y "pensandola" la post proceso y borro el JPG. Me obliga a tener más memoria,, tengo suficiente, y a no poder hacer rafagas, las cuales todavia no he aprendido, estoy en proceso de aprendizaje y para mi por ahora solo me vale el modo Manual, para poder ir aprendiendo, aun que veo que me debo de repasar los temas del curso en cuanto a medición de blancos por que veo que les dais mucha importancia y yo nunca lo cambié, ¿podriaís hace un tema exclusivo, dado que la gente lo comenta mucho, CON EJEMPLOS de funcionamiento y esplicandolos como y para que se usan las mediciones del balance de blancos?

karma: 8 | normal
15 de marzo de 2010 a las 17:34

24

En Tres buenas razones para convertir los archivos RAW a DNG

La idea que comenta reflejandome es otra de las grandes cuestiones. Yo utilizo linux, y en parte, la única manera que tengo de procesar ARW es con un añadido a Gimp para abrir RAW. Con DNG estás obligado, aun que el programa sea gratuito a utilizar un Software propietario, cerrado Y DE PAGO como es el Sistema Operativo... ¿qué ventaja es esa? ¿qué avance real se produciria? ¿de un formato propietario cada uno de su camara sin perdidas, a un formato propietario común con perdidas? Lo mejor sería OpenRAW, pero mientras los grandes quieran imponer su formato no habrá nada que hacer, y DNG en mi opinión es pegarse un tiro en el pie...

karma: 8 | normal
08 de febrero de 2010 a las 13:37

6

En I'm a Photographer not a terrorist, o cómo los fotógrafos ingleses crean una campaña en su defensa

Es evidente que lo que deberían de hacer es quitar la ley, cuando realmente si unos de todos ellos es terrorista, no lo dirá, y las fotos no lo delatarán simplemente serán eso, unas fotos... por contra lo único que consiguen es fastidiar y atemorizar a mucha gente, y dejar de promocionar muchos lugares, soliviantar y molestar en definitiva. Es una ley contraproducente que no mejora seguridad pero sí empeora libertades...a ver si la propia población se quita de en medio el miedo que les infunden y acrecentan con estas leyes y las derogan por inutilidad y molestias...

karma: 38 | interesante
08 de febrero de 2010 a las 11:24

29

En Concursos de fotografía, ¡sálvese quien pueda...!

Mario como casi todo el mundo dice nos leíste el pensamiento, y la verdad me encuentro en los primeros grupos...ahora bien, lo que más me duele es el tema de Las Bases , punto 5, eso sí que me duele y mucho, por que a ver...si haces un trabajo es normal, ahora bien, para un concurso significa que con muy poco coste tratan de conseguir un portfolio de calidad, y duele mucho, casi más que cuando las ves en los sitios más insospechados...

karma: 8 | normal
03 de febrero de 2010 a las 22:25

25

En Videotutoriales para Gimp en castellano

Oscar sabrás que para la proxima versión el tema de las ventanas desaparece que van a hacer una interfaz a única ventana "como la mayoría de los programas" si es verdad que no trabaja con CMYK y eso es un punto muy gordo, sobre todo para profesionales, aun que no es mi caso. El soporte RAW también es un engorro que tengas que abrirlo con un añadido al programa, pero gran parte de estas carencias las solveenta con versatilidad y ESCALABILIDAD, sobre todo esto último, cualquiera puede hacer plug-ins para hacer lo que quieras y acelerar el trabajo, yo tengo unos cuantos, ultimamente estoy probando uno para HDR, no es una maravilla pero viendo como trabaja, veo también como puedo hacerlo yo para modificarlo al gusto. Por cierto enhorabuena por los videotutoriales, no sabeís lo feliz que haceís a la gente cuando se encuentran estas cosas, y lo agradecidos en realidad que estamos de que gente experta nos pueda hechar un cable a los novatos, y así aprender...no hay mejor invento que un videotutorial, ni mejor persona que la que lo hizo, muchas gracias...

karma: 8 | normal
27 de enero de 2010 a las 17:02

24

En Objetivo para macro extremo, casero y barato

Siento esto pero piricolikis,Mario Ximénez ¿que es mejor para hacer macro? Obviamente tengo una Sony a200 con un 18-70 f3.5 se serie, y también me pone, 0.38m/1.3ft MACRO.... http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140371447321&ssPageName=STRK:MEWAX:IT http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140373669724&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_2375wt_683 Muchas gracias...

karma: 8 | normal
22 de enero de 2010 a las 23:30

Volver al perfil de Tercera Tendencia »