Hayrichu

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Hayrichu es lo suyo
A Hayrichu le interesa

Hayrichu ha hecho 10 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
0 interesantes
10 normales

0 flojos
0 irrelevantes

17

En ¿Eres capaz de levitar? Hazlo por lo menos en tus fotos

Para eso prefiero a Denis Darzaq, ya empieza a ser un pelo pesadico, porque casi solo hace esto pero bueno... además dispara con una Mamiya 7 por lo que son 10 fotos enormes por carrete de 120, parece que acierta bastante el momento de disparar. http://www.denis-darzacq.com/ http://www.youtube.com/watch?v=5HonzF8LbLE

karma: 25 | normal
20 de agosto de 2011 a las 21:08

19

En Nueva Kodak Professional PORTRA 160

Esta película sucede igual que con la portra 400, existían 2 versiones: vc (vivid colors) y nc (neutral colors), pero lo han unificado con una nueva emulsion que se queda entre las 2 de antes, y que dicen que esta basada en película de cine (a día de hoy la mayoría de las películas se siguen grabando sobre película) Respecto al fin de la película creo que se escucha lo mismo desde hace almenos 5 años... Yo creo que el mercado de los que usan el analógico se mantiene en el tiempo, incluso creo que aumenta (los precios en eBay de algunas cámaras míticas a aumentado los últimos años, se oye hablar mas de gente que volvemos al carrete). A pesar de esto creo que la tendencia es a que las grandes se van (Fuji y kodak) y que las pequeñas apuestan por un mercado en el que pueden mantener unos beneficios aceptables con producciones pequeñas

karma: 5 | normal
22 de febrero de 2011 a las 07:51

25

En Cinco puntos a considerar a la hora de tomar fotografías en blanco y negro

O Trix y Neopan en general :P (queria responder al comentario 1...)

karma: 18 | normal
07 de septiembre de 2010 a las 11:04

29

En **Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 para monturas Nikon y Canon**

Pues me parece barato, mirando un par de tiendas online españolas cuesta el equivalente en marca canon 1300 y pico y el equivalente en Nikon 1750... Eso si los dos con autoenfoque. Así que una opción a tener en cuenta. Lo del autoenfoque... pues que quieres que te diga el gusto de enfocar manualmente con una buena anilla y elegir la apertura con la mano sin las "ruedecitas" de las reflex.... merece bastante la pena.

karma: 23 | normal
01 de septiembre de 2010 a las 21:35

60

En Bruce Gilden fotografiando las calles de Nueva York

A mi me impresionaron sus fotos de su libro Go: http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP3=ViewBox&VBID=2K1HZS5WE7TX&IT=ThumbImage01_VForm&CT=Album&ALID=2K7O3RBBPHCK&PN=1&SH=1&SF=1&PPM=0&CTID=KU1B2PK_D&TM=&RW=1463&RH=835 O las de conney island: http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP3=ViewBox&ALID=2K7O3REIKEC&IT=ThumbImage01_VForm&CT=Album El tio es el la leche, aunque no se si soportaría que me metiesen un flashazo en la cara, creo que te debes quedar tan pillado y desaparece tan rápido o te suelta el rollo tan rápido si te quedas con cara de mala ostia, que luego no sabes porque le querías dar dos yoyas. Tiene su estilo propio su forma de trabajar y con muy buenos resultados. Es uno de los grandes de la foto callejera y con un estilo bastante opuesto al Moriyama o a Cartier-Bresson que se caracterizan por pasar desapercibidos en todo momento.

karma: 8 | normal
20 de agosto de 2010 a las 16:58

60

En Daido Moriyama fotografiando las calles de Tokio

Dices: "No hay creatividad en el azar" Preguntale a jackson Pollock.... La mayoria de gente ve sus cuadros y dice a mira el colgao que tiraba pintura por un lienzo en el suelo... Con esto no quiero decir que Moriyama vaya tirando fotos a piñon hasta que le salga una que le guste. Por otro lado, a tu pregunta que has ido realizando desde el principio, no necesita encuadrar mirando por el visor, porque la cámara se la pela. Utiliza una cámara con la que se siente cómodo y el sabe como funciona instintivamente después de tiempo de usarla. Y a no ser que necesite un encuadre apurado al extremo para que la imagen sea igual que la foto que tiene en la cabeza, el simplemente levanta la cámara y pulsa el disparador. ¿Para que encuadrar si ya sabe que va a salir con un margen de error mínimo?. Nunca es importante la cámara, nunca es importante la lente, lo importante es el fotógrafo. Casi diria que la tecnica es irrelevante una vez que la controlas suficiente como para hacer las fotos que el fotografo se imagina. Su estilo y sus fotos te gustarán más o menos. Pero se puede ver claramente que tiene una forma de ver propia.

karma: 15 | normal
17 de agosto de 2010 a las 12:32

65

En Encuesta: ¿Qué objetivos tienes en tu equipo fotográfico?

Buff... 50MM f1'7 zeiss planar para contax-yashica con adaptador a canon 28-135 de canon como todo terreno. 11-16 de Tokina como gran angular. Y luego los que uso ahora: Zeiss Plannar 50mm f2 ZM Summicron-M 35MM 90mm elmar-C Y el que vendrá Biogon 25 f2'8 ZM

karma: 8 | normal
25 de marzo de 2010 a las 16:24

21

En El Noktor 50mm F0,95 para Micro Cuatro Tercios se hace oficial

Bueno a ver que tal pero por la poca información de noktor en su página web me da muy mala espina... Estos no tienen ninguna lente en el mercado, no se crea un diseño óptico así con todos los cristales especiales que se necesitan de un día a otro y menos se hace sin dar propaganda en la página web explicando de donde salen para dar confianza... Además usan noktor como nombre, muy similar a los nokton de cosina-voigtlander... La cosa me huele mal hasta que no lo toque no lo creo...

karma: 8 | normal
02 de marzo de 2010 a las 22:39

18

En Consejos desde Xataka Foto: ¿qué cámara me compro?

¿Y las telemetricas? Somos pocos pero hay unos cuantos que ofrecen unas ventajas y desventajas respecto a las otras: ventajas tamaño y peso reducidos visión y enfoque por visor óptico no unido al objetivo por lo que puedes ver mas parte de la escena que la qe vas a fotografiar. Opticas fijas de gran calidad Enfoque manual sencillo. Desventajas no son buenas cámaras para acción sin autofoco, sin zooms, sin teles mas allá de 135

karma: 23 | normal
11 de febrero de 2010 a las 11:53

16

En Cosina lanza el objetivo Voigtländer 12mm F5.6 para monturas Leica-M

Sinceramente, crear una lente con esa complejidad ese angulo para formato full frame, que pese solo 160 gramos... no se que decir, el tokina 11-16 es más luminoso, sí pero es el triple de grande y pesado, además que solo sirve para aps-c igual que el sigma mostrado ahí Las lentes para la montura M son un mundo aparte, y se consideran otras cosas que no son el autofoco etc.. se valora el rendimiento de la lente, tamaño, el peso, etc...

karma: 8 | normal
21 de enero de 2010 a las 21:02

Volver al perfil de Hayrichu »