Comentarios de 46456

Karma: 48 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Última actividad

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para es lo suyo
A le interesa

ha hecho 14 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
2 interesantes
12 normales

0 flojos
0 irrelevantes

7

En Una cámara con tanto rango dinámico que permite capturar el Sol y las Estrellas a plena luz del día

Yo imagino que esta cámara esta pensada para llevarla al espacio porque en la tierra ya me dirás tu donde encuentras 100 grados bajo cero. Y en el espacio, por lo que tengo entendedido no habría problema de condensación al no tener aire exterior, no? (Siempre y cuando el interior de la camara este vaciado de aire)

karma: 25 | normal
18 de mayo de 2012 a las 11:54

8

En Panolapse de Bruselas, fusionando técnicas fotográficas

A mi me parece una tonteria. En vez de sumar lo mejor de las dos técnicas lo que hace es restar y no consigues ni una cosa ni otra. En tu ultima frase lo defines muy bien. Una chorrada que dudo llegue a algun lado. Pero oye por experimentar que no quede.

karma: 25 | normal
06 de mayo de 2012 a las 14:28

44

En HDR en fotoperiodismo ¿Aceptable o no?

Esa foto no transmite información solo transmite sensaciones y por lo tanto yo no la consideraría periodística en el sentido mas puro de la palabra. Es una noticia sensacionalista y la imagen intenta transmitir esa sensacion de tragedia y melancolía. A mi me parece una foto correcta para su propósito que no plantea ningún problema ético. Otra cosa es que en una foto donde vemos un hecho concreto y significativo, donde la foto en sí es noticia, se manipule la imagen para cambiar su significado. Pero esta foto sin el titular no tiene ningún valor mas allá del creativo. No tiene valor periodístico por si misma. La imagen no es noticia y por eso yo nunca la consideraría periodística.

karma: 15 | normal
19 de enero de 2012 a las 12:05

33

En Photoshop, nuevamente, en el punto de mira

Yo no creo que hiciera falta especificar el tipo de retoque. En realidad no haría falta poner nada si hubiera educación pero como la realidad no es esa creo que es necesario poner el texto. Y para no poner un limite sobre que es y que no es manipulación, que seria siempre cuestionado, lo mas sencillo creo yo, es ponerlo en todas las imágenes ya que en el mundo de la publicidad y de la imagen todo, absolutamente todo, desde el maquillaje hasta el encuadre, la iluminacion o el angular usado, es manipulación porque forma parte del fin, que es conseguir algo estético y atractivo usando las herramientas que tienes a tu alcance. Por lo tanto poner una linea o un límite sería ridículo, creo yo. La utopía sería que todo el mundo entendiera esa manipulación y su diferencia con la realidad, pero ya sabemos que eso no ocurre.

karma: 5 | normal
30 de noviembre de 2011 a las 14:02

17

En El iPhone 4 se viste de superhéroe y graba un par de escenas del trailer de Los Vengadores (Desmentido)

Madre mía quien compare un iPhone con una RedOne es que no tiene ni idea de foto. Esto me parece una soberana estupidez que únicamente sirve para hacer publicidad de la peli y de Mac.

karma: 40 | interesante
22 de octubre de 2011 a las 19:01

13

En La gran sorpresa de Canon del 3 de noviembre

Lo que sería la leche es que Canon sacara de golpe y porrazo una cámara que grabe vídeo en 4K y salida RAW. Sería una competencia directa con RED ONE y una verdadera revolución para Canon que entraría hasta el fondo en el mercado del vídeo. Pero bueno creo que eso es mucho soñar... :-P

karma: 15 | normal
03 de octubre de 2011 a las 14:32

41

En Reduciendo el ruido con tomas múltiples: Truco Exprés

¿¿Como es posible que subexponiendo consigas mas informacion en las sombras??¿¿Te esta refiriendo a un solo disparo o a varios?? Porque yo la tecnica que digo es la de hacer 2 disparos: uno normal y otro sobreexpuesto y luego en photoshop mezclarlos de tal manera que las sombras son cogidas de la toma sobreexpuesta. De esta manera el ruido en la imagen es cero. Tengo un ejemplo aqui de como queda: http://www.flickr.com/photos/33947696@N06/4241248811/in/photostream

karma: 5 | normal
29 de abril de 2011 a las 18:02

12

En Clip-On LCD, lo nuevo de Sony para grabar vídeo con las réflex

Obviamente este aparato esta unicamente enfocado a los trabajos en vídeo y tengo que decir que es super util. Una de las cosas que siempre echabas de menos al rodar con 7D o 5D es un buen monitor para enfocar, que al final siemrpe tenias que terminar alquilando. Esto es una gran noticia, si señor. Y creo que van a vender un monton. Eso si, para fotografía no es nada práctico. Pero esta claro que Sony esta apostando fuerte por el vídeo.

karma: 5 | normal
15 de enero de 2011 a las 11:52

30

En No es Photoshop, Chris McVeigh defendiendo su inocencia

Y yo me pregunto, ¿qué mas da que sea Photoshop o no?? Lo que importa es que la imagen lograda te diga algo. Todo lo demas es simple tecnica sea del tipo que sea. Prácticamente todo lo que se puede hacer con PS se podia hacer antes en laboratorio quimico y nadie se quejaba de nada. Que dejen ya de criticar tanto el photoshop y acepten de una vez que el retoque y el montaje han formado parte de la fotografia desde siempre. Y a fijarse mas en la imagen y lo que dice, y no tanto en como se hizo, que al fin y al cabo es lo demos, o no? (Solo haria una excepcion para el caso de la fotografia periodistica donde por definicion tienes que retratar la realidad. Y falsearla no seria etico, pero se lleva haciendo desde que se descubrieron los aluros)

karma: 75 | interesante
29 de septiembre de 2010 a las 11:12

17

En 'Porcelana', un espectacular spot de TV grabado con 100 compactas Olympus SP-510 UZ

Y hace mas de 10 años

karma: 5 | normal
26 de julio de 2010 a las 19:09

Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de »