Andrey

Karma: 25 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 1 usuarios

Última actividad

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Andrey es lo suyo
A Andrey le interesa

Andrey ha hecho 158 comentarios en Xatakafoto:

9 brillantes
43 interesantes
102 normales

4 flojos
0 irrelevantes

72

En Canon EOS 5D Mark III, toda la información sobre la nueva reflex profesional de Canon

Que Nikon no usa CMOS? en serio? prestaciones en Canon? oh si, esas prestaciones que Nikon ya las usaba en sus cámaras de rollo de los 80s? lentes? te dice algo que en Canon solo sean compatibles los EF mientras en Nikon sea compatible toda la gama incluyendo los de los años 50... por favor chico

karma: 77.5 | interesante
02 de marzo de 2012 a las 09:18

19

En Samyang 24mm 1:1.4 ED AS IF UMC, vale lo que cuesta

En el número de diafragma al doblar el número no se da un paso, se dan dos... por lo tanto de 1.4 a 5.6 son 4 pasos.

karma: 10 | normal
29 de febrero de 2012 a las 23:16

32

En Nokia 808 PureView: ¡con 41 megapíxeles!

OMG! Tendré que cancelar mi pedido de la Nikon D800 8-) Bromas aparte, yo siempre he visto positivo el avanzar en el número de megapixeles (yo no necesito mas de 6, pero mucha gente si)... pero 41 MP en un móvil me parece un insulto a la inteligencia del consumidor... Por cierto, al menos aquí en mi pueblo el usuario promedio no tiene una computadora que muestre con soltura una foto de 10 megapixeles, mucho menos cuando se leen desde una memoria u otro medio que no sea el disco duro... pero bueno, ansioso espero ver las muestras para abrir la boca o darme un facepalm

karma: 18 | normal
27 de febrero de 2012 a las 10:50

7

En Canon patenta un objetivo 18-45mm para modelos sin espejo con sensor APS-C

No mantienen la montura para poder reducir el tamaño de la cámara de verdad, para poder reducir el "flangeback" que es la distancia entre la montura y el sensor. No es posible reducir el flangeback y usar los mismos lentes... Pentax tiene el mismo flangeback en su nuevo sistema http://3.s.img-dpreview.com/files/news/4846894009/side-by-side4.jpg?v=1350 Si es un poco mas pequeña es porque le quitaron la empuñadura (con lo que pierdes ergonomía) y le quitaron el pentaprisma-espejo (con lo que pierdes visor optico y precisión de enfoque.

karma: 33 | normal
23 de febrero de 2012 a las 13:00

14

En Nikon anuncia el nuevo flash SB-910, sustituyendo al SB-900

Andas medio perdido. Tanto este como el SB-900 y el SB-700 se pueden girar en cualquier dirección y cubren los 360° (180 a la izq mas 180 derecha). Desde el lanzamiento del SB-800 hasta el 900 pasaron 5 años y despues se siguió vendiendo, no creo que 5 años sean un tris. El problema del calentamiento está en usarlo en modo iTTL puesto que usa mas potencia de la necesaria. Yo siempre lo he usado en modo M y rara vez ocupo pasar de 1/4 de su potencia, le pasé el tip a varios fotografos y asunto solucionado

karma: 18 | normal
01 de diciembre de 2011 a las 02:19

43

En Canon adelanta por la derecha: Anuncia la Canon EOS-1D X para 2012

6800 dólares!!!? Pero si la anterior (1D Mark IV) costaba solo 5000!. Y hablo de los precios oficiales publicados por Canon.

karma: 10 | normal
18 de octubre de 2011 a las 21:56

14

En Fujifilm X-S1, nos llegará una nueva bridge de la gama X

Cuando activas la visión a través del LCD se llama "Modo Liveview", lo mecánico que se mueve dentro es el espejo por eso ya no se puede ver a través del visor. 1.- El manual dice que tapes el visor en LiveView? La luz que entra por el visor puede afectar la toma SOLO cuando la exposición es larga (cuando la foto dura varios segundos) pero tendria que ser una luz fuerte y que pegue directamente en el visor 2.- En modo live view la luz llega continuamente al sensor, pues el espejo está siempre levantado, pero la calidad será la misma que cuando tomas fotos por el visor pues el espejo se levanta cuando haces el clic.

karma: 20 | normal
07 de octubre de 2011 a las 22:55

38

En La Nikon D800 llegará con 36 megapixels

Pues por eso tienen una línea para fotoperiodismo (D3, D700) con procesador rápido y bajo ruido en iso. Y otra línea para estudio (D3x) No crees?

karma: 10 | normal
04 de octubre de 2011 a las 07:14

66

En Nikon 1 desembarca en el sector de las sin espejo con dos modelos: J1 y V1

Yo entiendo que no les convenía unirse al estandar cuatro tercios, pero eso no les impedía hacer un sensor de ese tamaño con montura propia. Hubiera sido bueno

karma: 10 | normal
21 de septiembre de 2011 a las 09:02

12

En JPEGmini: ¿Máxima compresión sin perder calidad?

NO El PNG es un formato de compresión SIN pérdida, que conserva la calidad al 100% (no hay posibilidad de ahorrar espacio) El JPEG es un formato de compresión CON pérdida, al que le puedes reducir la calidad y ahorrar espacio El PNG lo puedes editar muchas veces si que afecte su calidad, El JPG usualmente cada vez que lo guardas pierde calidad segun el porcentaje que elijas o el dado por el programa

karma: 8 | normal
01 de septiembre de 2011 a las 01:19

Página 1 de 12 páginas

Volver al perfil de Andrey »