Chema

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Sin actividad desde hace un mes

Antes de escribir me gusta leer. Igualmente, me gusta hacer cositas, de vez en cuando, en la cocina (básicas), pero más me gusta comer, no necesariamente mucho, aunque si es bueno mejor.

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Chema es lo suyo
A Chema le interesa

Chema ha hecho 14 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
0 interesantes
13 normales

1 flojos
0 irrelevantes

En Panasonic presenta un prototipo de lente 3D para cámaras Lumix

Yo no acabo de entender esta moda del 3D. Supongo que será algo pasajero, porque si no nos van a hacer también dependientes de otro utensilio como son las gafas para mirar lo que antes veíamos sin ellas. ¿Es tan espectacular el efecto 3D para inventir tanto?

karma: 8 | normal
29 de julio de 2010 a las 08:58

En Si no te gusta el fútbol, sal a hacer fotos

Tampoco salen malas fotos de la pasión futbolera. Es más fácil ver el partido, tener la cámara preparada, y al finalizar, si ganase España, salir a la calle y tomar fotografías de la gente disfrutándolo. No todos los días te encuentras gente con la cara pintada, con banderas por vestido, colgadas de los balcones, de los coches, etc... Eso sí, cuida de que la cámara no sufra también la embestida de la furia roja.

karma: 15 | normal
11 de julio de 2010 a las 11:40

En El gran salto, de compacta a réflex. Consejos para no morir en el intento

Gracias por la aclaración. En cualquier caso, no cambia el sentido del mensaje, que es importante saber qué fotos queremos hacer y para qué (no es lo mismo para exponerlas, concursas o poder tener ingresos por ese medio que sólo tenerlas para verlas y ofrecerlas a familia y amigos, respetando el grado de importancia que cada uno le de a estos aspectos), algo que nos puede ayudar mucho a la hora de elegir reflex u otros tipos de cámaras. Yo tengo una Lumix DMC-Lx3 y estoy muy, muy satisfecho con la calidad de la imagen, y el tamaño tan pequeño me permite llevarla siempre. Asimismo tiene ciertas funciones manuales (suelo usar prioridad de obturación) que considero útiles. Antes tenía una Canon EOS 30, estaba encantado, pero entre los objetivos, el trípode, y demás acabé pasándome a trastos más pequeños. A mi me compensa por el tipo de foto que hago y el uso que les doy. La máquina es importante, pero creo que más importante es saber mirar y componer. Yo sigo aprendiendo. Gracias otra vez.

karma: 8 | normal
20 de mayo de 2010 a las 15:08

En Canon IXUS 300 HS, con sensor retroiluminado y controles manuales

Sería bueno crear un foro para tratar todos estos temas. Una sugerencia para xatakafoto.

karma: 8 | normal
13 de mayo de 2010 a las 12:07

En Sencillos consejos para mejorar la composición de nuestros retratos

Buenos consejos. A veces, sin embargo, el objeto, sobre todo si son niños, no posan -afortunadamente-, no para de moverse, de estar de un lado para otro y hay que estar atentos y rápidos para captar buenas imágenes. Si consigues hacerlo como un juego tienes mucho que ganar, pero como se cansen, estás perdido, hay que dejarlo para otro día.

karma: 8 | normal
06 de mayo de 2010 a las 09:34

En Bricolaje: visor para LCD por un par de euros (II)

No entiendo muy bien cuál es el objetivo real de esto. Me parece, es algo personal, un objeto que lo que más va a hacer es estorbar entre el montón de cosas que ya hay que trasportar con la réflex. Ya digo un objeto extraño, que hace perder funcionalidad al uso de la cámara, y si el para el video cuando la luz no deja que veamos bien la pantalla, o qué se yo, tampoco lo veo tan útil porque eso es sólo en unas poquitas ocasiones, y no como para hacer, cargar, colocar, quitar y estar pendiente del cacharrito.

karma: 23 | normal
05 de mayo de 2010 a las 20:47

En Encuesta: ¿Cuanto tiempo llevas con tu cámara actual? ¿cuando piensas cambiarla?

Yo apenas llevo una semana con mi cámara. No me he podido resistir a la tentación de la Panasonic Lumix DMC-LX3. Tenía una Canon Power Shop A620, que me ha venido muy bien... viajes por España y parte de Europa. Tiene 4 años y tocaba cambiar a algo con mayor calidad. Espero que la LX3 me dure unos cuantos añitos. Solo el aspecto da sensación de calidad, y luego los 24 mm con f2 son una maravilla. Yo soy de los que cambié de reflex a compacta porque no me compensaba llevar el armatoste con el que cargaba para las fotos que hacía (en plan aficionado no muy avanzado). Vamos aprendiendo, y si algún día vuelvo a retomar formación sobre fotografía quizás se vuelva a las reflex, aunque las 4/3 no parecen evolucionar nada mal.

karma: 8 | normal
29 de abril de 2010 a las 09:14

En Practica la composición, sal de paseo con una focal fija

No está nada mal recordarnos a todos lo importante de conocer algunos aspectos de la fotografía que no solemos tener muy en cuenta cuando salimos con la cámara y nos ponemos a disparar a diestro y siniestro sin prestar verdadera atención a cómo nos van a quedar esas fotos. Muchas veces se lo dejamos a la cámara, como si fuera ésta, que pa eso tiene tropecientos píxeles y tropecientas opciones y automatismos, la encargada de componer o crear una escena que nos trasmita algo. Yo salgo con mi recien adquirida Lumix dmc-lx3, que no tiene mucho zoom, y me apasiono con el 24 mm f2. En ciudad una maravilla mirar para arriba, esta esquina, aquel armatoste o aquellos paseantes ... Buen ejercicio el de mirar, mirar y componer.

karma: 8 | normal
27 de abril de 2010 a las 09:14

En Visor para la pantalla de la cámara, fácil y barato

Estoy de acuerdo para fotos que vayamos a hacer con calma. El mayor problema que veo es que tengamos que estar más pendientes de que esté bien acoplado, y que permita acceder a las diferentes ruedas o botones de la cámara, que de hacer la foto. En lo demás ok.

karma: 8 | normal
22 de abril de 2010 a las 15:27

En Leica V-Lux 20, ya es oficial

A parte de un rango focal amplio, no creo que supere en calidad a la Panasonic LX3 (o su análoga del punto rojo). Es una joya difícil de sustituir. A los que busquen esa focal tan amplia, siempre hablando de este tipo de cámaras, creo que les dará lo mismo Panasonic que Leica, tirando más por Panasonic por su precio. A no ser pensando en el valor de post-venta o en presumir del puntito rojo (es la única explicación que yo le encuentro).

karma: 30 | normal
21 de abril de 2010 a las 10:18

Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de Chema »