Conversaciones de davidcampillo en Xatakafoto

Sony presenta, por fin, sus nuevas EVIL: la NEX-5 y la NEX-3

comentado por davidcampillo — Tue, 11 May 2010 09:28:36 +0000

Sobre la fabricación y el tamaño de lentes no hay nada que discutir, creo que tienes razón y solo deberían usarse con pancake's, pero de ser así se la compraban 4 gatos, ya que tampoco creo que ese sea el sector que busque este tipo de cámaras.

Esta claro que pueden hacer opticas más pequeñas y buenas, pero su alto coste hecharía para atras a la mayoría. El zeiss para contax lo he encontrado a unod 700€, en mi caso ese dinero no lo invierto en un objetivo para una EVIL (mira que es feo el nombre), me los gastaría en un fijo de zeiss para una dslr o algo realmente útil

saludos

Cámaras con Alto Rango Dinámico, ¿sólo un deseo o una realidad cercana?

comentado por davidcampillo — Thu, 21 May 2009 22:43:51 +0000

Las camaras actuales ya pueden llegar a reproducir los diafragmas que puede ver el ojo humano, que rondan los 10-13 pasos. Haciendo la prueba del OECF para determinar las posibilidades de mi cámara me salieron unos 10,11 diafragmas dependiendo del tratamiento posterior.

Ahora si queremos HDR en la cámara ya es otro tema, aunque creo que se abusa demasiado de un recurso que solo debería usarse si la escena supera las posibilidaes de nuestra cámara.

¿Realmente es desconcertante el precio?

comentado por davidcampillo — Wed, 20 May 2009 23:42:57 +0000

@germancamacho

No estoy nada de acuerdo contigo, con una Ninkon D3 o una Canon 1D MkIII, que cuestan aproximadamente un tercio de este sensor, (que por cierto es muy barato, porque un Leaf o un Phase One de gamma alta cuestan cerca de los 35000 euros) Nunca conseguirás un resultado que se le acerque.

En el caso de una fotografia con 35DPI, da igual con que cámara se realice porque a esa distancia nadie tiene la percepción necesaria para ver esos puntos, pero en fotografía de bodegón donde se aprecian los matices y enfoque es donde estas cámaras sacan todo su partido: la difracción es casi inexistente pudiendo trabajar libremente sin depender de ella y además la cámara al hacer microstiching/macrostiching no se inventa información de color y consigue imágenes con colores mucho más verídicos.

Claro que se puede hacer un trabajo muy digo con cualquier cámara que supere los 1000€, pero te aseguro que un back digital nunca será un objeto sobrevalorado, sino una necesidad que implica tu evolución en la fotografía y en tus encargos.

Saludos!

Sigma DP2 Disponible en Reino Unido

comentado por davidcampillo — Fri, 15 May 2009 09:24:00 +0000

Yo prove la primera y solo le encuentro un incoveniente, es increblemente lenta, pese a tener una calidad de imagen buena, no llega al nivel de una reflex en cuanto a agilidad. Aunque no me importaria llevar una en mi mochila :P

Cuatro fotografías de deportes para inspirarte

comentado por davidcampillo — Wed, 13 May 2009 21:55:15 +0000

La del fútbol tiene una explicación, el otro día viendo el barça-villareal me fije que detrás de las porterias habían 3 o 4 cámaras a ras de suelo con un transmisor colocado, deben poner una profundidad de campo para que los jugadores aparezcan enfocados y listos.

Aún así la foto es espectacular

Rumor: Nuevas Sony A230, A330 y A380

comentado por davidcampillo — Sat, 09 May 2009 03:08:39 +0000

Ya os digo que desde mi punto de vista me parece una falta de respeto muy grande hacia el consumidor, como ya ocurre con los usuarios de una D40, D60, que a la mínima que quieren nuevas ópticas han de cambiar de cuerpo.

Veremos como queda todo, pero se ve muy claramente un botón en el objetivo idéntico al que utiliza canon para sus ópticas.

¡No! Las cámaras de vídeo no sustituirán a las de fotos

comentado por davidcampillo — Thu, 30 Apr 2009 00:00:44 +0000

Yo tuve el placer de probar una redone y es impresionante, la cámara de vídeo perfecta a un precio más que razonable y combinable con muchísimos accesorios.

Lo que no puede es pisar un terreno que otras marcas llevan años asentadas, además que como bien dices, la gracia es que una reflex haga vídeo y no viceversa. Además tambien tenemos que contar que las cámaras de video tienen muchos más problemas a nivel de anti-alising y otros temas internos.

Otro tema a tener en cuenta sería las ópticas que Redone esta preparando para reflex, que tienen muy buena pinta, pero ya veremos la calidad final.

La portada de Squirre me parece simplemente anecdotica, perfecta para promocionarse dentro de otros campos.

Saludos

Nikon D5000, ya es oficial

comentado por davidcampillo — Tue, 14 Apr 2009 08:54:19 +0000

Un buen movimiento por parte de Nikon mejorando su gama baja, aunque quizás como bien dices que quede por detrás de la EOS 500D. Veremos que tarda Canon el contraatacar con un nuevo cuerpo de la serie 1000D con video y más barato.

Respecto a la pantalla abatible la veo bien para utilizarla con el Live View, aunque por lo demás le encuentro poca utilidad.

Saludos!

¿Es importante tener un cuerpo de reserva?

comentado por davidcampillo — Mon, 23 Mar 2009 17:13:35 +0000

Cuando sustituí mi cuerpo, ni me plantee vender el antiguo, ya que para la miseria que me iban a dar, mejor quedármela la verdad.

Además de las ventajas que argumentas, un segundo cuerpo es ideal para iniciar en la fotografiá a nuestros familiares y compartir nuestra pasión con los que nos rodean :)

Peleng 8mm f3.5 fisheye, por fin en España

comentado por davidcampillo — Tue, 10 Mar 2009 19:53:41 +0000

@Er Shavi

No, en una full frame funciona bastante mal, pero tienes el Zenitar 16mm que es más barato que el Peleng y con una focal ideal para sensor grande. Lo encontraras en la mayoria de tiendas Bielorrusas donde apunta Bruno.

Saludos