Por fin alguien habla como hay que hablar, felicito a MAIQUELNAI, desde luego es asi como hay que hablar de fotos por dios a ver si nos conocemos algun dia que tiene que dar gusto compartir palabras tecnicas.

por lo de la lucha entre Canon y Nikon, no se estoy loco de lo digital, pero desde que llego nos hemos vuelto unos maniacos de la tecnica , siempre hay algo que va mal siempre. Siento deciros que años a yo en mi ciudad fui de los primeros si no el primero en llevar una Canon slr pro EOS, estaba enamorado de la nikon F4 pero se me escapaba, todos los compis con sus F3 y F4 y yo con la baba por los suelos, entoces vi que por europa unos trabucos blancos asomaban por los campos de futbol, y me dije Nikon a cascala te pasas cuatro pueblos de pasta, y asi fue, reconozco que Nikon ahora esta casi rebasando la calidad de Canon en cuanto a enfoque , ruido y saturacion raiz, pero eso solo lo baso en mis criterios

LAS SERIEN 1D SON DE FORMATO APS. LAS SERIES 1DS SON DE F.F.

PORQUE?

LAS 1D ESTAN PENSADAS PARA SER ULTRARAPIDAS A LA HORA DE DISPARA Y ALMACENAR DATOS, SI OS DAIS CUENTA LA DS TIENE MAS PIX, Y F.F. PERO ES MAS LENTA, VAMOS QUE CUESTA ALMACENAR MAS DATOS, SIN EMBARGO LAS D SON PARA PRENSA O DEPORTIVA, MENOR SENSOR MENOS PIX = A MAS F/SEG.

MI OPINION , CANON PARECE ESTAR PERDIENDO ULTIMAMENTE, Y CREAN CAMARAS CASI A LA CARTA.

EOS 5D M II (AFICIONADOS AVANZADOS Y PROF QUE NO LLEGAN A UNA 1D /DS EOS 1D PRENSA LA COMPRAN LOS MEDIOS (MAS bARATA QUE LA DS) EOS 1DS LA EXQUISITEZ A PRECIO DESORBITADO, PA FARDAR.

SIEMPRE ES MEJOR EN MI OPINION EL F.F. PERO SU PRECIO ES ALTIIIISIMO.

NO OBSTANTE CREO QUE LA MARK 4 SERA COJONUDA DE ENFOQUE PUES EL FALLO DE LA III HABRA HECHO QUE SE ESMEREN EXCLUSIVAMENTE EN ESO, Y NO NOS OLVIDEMOS QUE EL USM LO INVENTARON ELLOS.

SOLO TENGO UNA CUESTION QUE SI ALGUIEN LA SABE LE AGRADECERIA QUE ME CONTESTARA. ¿PORQUE NIKON GESTIONA MEJOR EL COLOR QUE CANON?

GRACIAS