jmescudero

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para jmescudero es lo suyo
A jmescudero le interesa

jmescudero ha hecho 5 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
1 interesantes
4 normales

0 flojos
0 irrelevantes

9

En Un reportaje de fotos "de cine" para el 20 aniversario de Empire

Geniales todas, con unos pocos elementos ya son capaces de reflejar de que película se trata...

karma: 5 | normal
09 de diciembre de 2009 a las 08:37

10

En Consejos para hacer fotografía macro de insectos (II)

Sólo que comentar que como bien dice Ray22, en macro el uso del flash se vuelve en el 90% de las ocasiones casi imprescindible. Yo uso un SB900 y los dos SB-R200 disparados en remoto por el SU-800. Lo que si es imprescindible es alejar los flashes de la cámara y el uso de filtros de color y difusores para evitar dar un aspecto artificial a la foto. Otro cosa que veo en falta es hablar de los trípodes, en esto hay más disparidad, por un lado la estabilidad de un trípode hablando de fotos en las que la profundidad de campo es de milímetros se hace necesaria, pero por otro lado llegar y plantar el trípode hará que la mayoría de insectos se marchen antes de que hayamos terminado de ajustar todo. Imprescindible eso sí un trípode que pueda invertirse como la gama x-pro de manfrotto.

karma: 5 | normal
08 de diciembre de 2009 a las 12:55

41

En Prueba extrema de la Canon 7D

Jorge Mendez, si digo que la pintura blanca de los objetivos Canon se desconcha en cuanto sufre algún inevitable golpe debido al uso profesional, es por que sé de lo que hablo. Los objetivos no son de ningún material blanco, son de acero y están pintados, te pongo una foto de uno con algo de uso, normalmente es común ver muchos en estado estético similar a ese en manos de fotografos profesionales debido a su intenso uso. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Canon_400mm_f28_img_1243.jpg Respecto a que sean ó no los mas usados repito lo dicho, hoy en día la mayoría de fotografos de naturaleza usa Nikon, al igual que antes del digital usaba Nikon la gran mayoría. En prensa deportiva efectivamente hace unos años Canon acaparaba el 90% ó más de los fotografos deportivos, esto con la aparición de la D3 y D300, y posteriormente de la D700 y D3x acompañadas de la nueva serie de teleobjetivos está cambiando, como ejemplo te pongo una foto de las pasadas olimpiadas: http://www.benolivares.com/blog/wp-content/uploads/2008/08/nikon-vs-canon.gif Y para terminar te pongo una de JM Colomo, también de los pasados juegos. http://www.canonrumors.com/images/canikon.jpg No hace falta que las cuentes, sin contar a los de arriba 31 Nikon y 21 Canon me salen a mí. Ahora, año y medio después de los juegos la balanza ya se inclina a favor de Nikon a pesar de la terrible perdida de dinero que supone cambiarse de marca, y no son pocas las agencias que lo están haciendo, como ejemplo una foto de la prestigiosa agencia de noticias DDP alemana, fijate que caritas de alegria con sus nuevos equipos... jejeje http://www.photoscala.de/grafik/2008/ddp+nikon.jpg En cualqueir caso repito, no son más que meras herramientas de trabajo y que la mayoría use una u otra marca no significa que sea la mejor, yo a trabajar voy en un Ford y otros van en un Seat ¿cuál de los dos es mejor? Saludos ;-)

karma: 5 | normal
09 de diciembre de 2009 a las 23:17

Volver al perfil de jmescudero »