Conversaciones de kalamar en Xatakafoto

Magic Shutter lleva la fotografía de larga exposición al iPhone

comentado por kalamar — Wed, 19 Jan 2011 15:54:53 +0000

Una aplicación muy interesante. De todas maneras no me fio mucho... yo hice pruebas con otra aplicación similar (Slow Shutter creo que se llamaba) que daba demasiado ruido a las imágenes...

Si confirmo que no da estos problemas, puede que caiga =)

Comparativa de objetivos de 50mm en DxOMark

comentado por kalamar — Wed, 29 Dec 2010 23:03:11 +0000

Muchísimas gracias por la aclaración; ahora por fin lo entiendo. Entonces, de cara al posible futuro si pienso en invertir en un objetivo mejor lo haré para un FF por un posible cambio de cuerpo futuro =)

Un saludo, felices fiestas y feliz año.

Estas navidades regala fotografía

comentado por kalamar — Mon, 13 Dec 2010 15:09:45 +0000

Precisamente este año he decidido hacer mi propio christmas navideño con una de mis fotos. Uno muy particular ;)

Últimamente le he cogido gusto a esto de regalar fotografías. Una foto a un buen tamaño con un marco bonito puede ser un regalo interesante. También hice un calendario con fotos (entre ellas, una era un mosaico de fotos; aunque, eso sí, en blanco y negro que es más curioso) y fue un regalo interesante.

La Panasonic GF2 ya es oficial

comentado por kalamar — Thu, 04 Nov 2010 13:47:19 +0000

Ah, entonces no tiene ningún sentido de lo que me quejo. Disculpas.

Va ganando enteros, porque con un 14-45 me parece bastante más interesante como objetivo de arranque =)

16 megapíxeles en un móvil, ¿para qué?

comentado por kalamar — Mon, 18 Oct 2010 22:01:12 +0000

Ciertamente es de locos... con esa óptica minúscula que se le adivina, la calidad probablemente sea pésima...

Pero claro, tendríamos que hacernos otra pregunta: ¿qué vende más, un móvil con buen sensor (pongamos un CCD de una compacta) y una óptica más acorde, con el consiguiente aumento en el tamaño general del dispositivo; o un móvil de tamaño acorde a los móviles y una cifra descomunal de megapíxeles?

Aunque, por otra parte, hay cámaras con una óptica de dimensiones reducidas que caben en un cuerpo bastante compacto, y no debería ser tan complicado añadirle un teléfono...

10 tutoriales para conseguir fabricarnos iluminación casera barata

comentado por kalamar — Wed, 23 Jun 2010 08:42:31 +0000

Yo hice una vez la prueba, pero en lugar de usar una caja utilicé un par de folios. Por encima de ellos mi lampara de uso corriente, y la verdad es que el resultado fue la mar de digno:

EDITO: bueno, me ha sido completamente imposible introducir un "a href" con el enlace directamente, no se por qué no le apetecía... así que pongo la dirección en frío...

http://www.flickr.com/photos/cpc_kalamar/3399746472/

Nueva Lumix Micro Cuatro Tercios de óptica fija ¿rumor o está al caer?

comentado por kalamar — Mon, 21 Jun 2010 13:33:48 +0000

Gracias por la corrección, me pierdo un poco con los sensores :P

En cualquier caso, será más grande que el de la LX-3, y mi experiencia con el salto de LX-2 a LX-3 ya me ha dicho que más sensor es mucha mejor calidad de imagen. Así que aún más grande no le vendrá nada mal.

iPhone 4, al fin con una cámara decente

comentado por kalamar — Mon, 07 Jun 2010 19:44:30 +0000

Si, eso es cierto. Pero, ¿para qué quieres más Mpx en un móvil? A día de hoy, para lo que sirve un móvil con cámara, 5 Mpx me parece una cantidad más que suficiente. Básicamente, esta cámara intentará sustituir a una compacta de gama media en situaciones cotidianas donde no interese tanto la calidad de imagen o las posibilidades de, por ejemplo, crear un cartel publicitario, como el mero hecho de retratar un instante.

Por aquí sacaron un buen especial sobre la importancia de los Mpx en las cámaras de fotos, te recomiendo su lectura ;)

Perfiles de color e Internet

comentado por kalamar — Thu, 06 May 2010 17:21:06 +0000

Me imagino que debe ser debido al usar el propio Feed, que se encarga de renderizar las páginas con su propio código. Y como Chrome no soporta los diferentes perfiles, sería raro que un lector Feed de la misma empresa si lo haga.

Muy interesante post, votado desde ya =)

Eye-Fi lanza la Geo X2, un nuevo modelo con geolocalización

comentado por kalamar — Wed, 28 Apr 2010 12:11:44 +0000

Ya comenté al respecto de estas tarjetas en Xataka, y como dije allí a mi me parece especialmente interesante la función de memoria sin fin, que se encarga de ir borrando las fotos que ya se han transferido al ordenador, de forma que no hay que preocuparse de vaciar su contenido en ningún momento. Pero eso, que tiene buena carta de presentación, peca de probablemente necesitar el empleo de la transferencia WIFI para que la tarjeta tome consciencia de las transferencias (no lo tengo confirmado, pero me imagino que debe ser así); y en tal caso, la única tarjeta que transmite RAW es el modelo PRO, que cuesta 150$... es la única característica que me parecía interesante en estas tarjetas, así que creo que optaré a las convencionales de 12€ los 4 GB.