kindgott

http://www.flickr.com/photos/dante1334/

Karma: 37 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 3 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Música para mis ojos, imágenes para mis oídos...

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para kindgott es lo suyo
A kindgott le interesa

kindgott ha hecho 67 comentarios en Xatakafoto:

1 brillantes
8 interesantes
54 normales

4 flojos
0 irrelevantes

13

En Elige la focal que necesitas (I)

SeM, efectivamente a esas aperturas, el espacio enfocado es mínimo. Pero es sumamente divertido hacer fotos con esas aperturas :D Respecto a los objetivos, para montura Sony hay dos Zeiss que son la repera: 135mm f1.8 y 85mm f1.4 (tambien lo hubo en versión Minolta), pero estan a precios demasiado altos para los aficionados normalitos :D

karma: 10 | normal
02 de junio de 2009 a las 13:15

31

En Fotografía callejera (I): definición y primeras consideraciones

#Fercipriani, cojonudas tus fotos... usar el reflejo del escaparate como iluminación y medir, que buena idea. Pero en lo de la focal no estoy muy de acuerdo, cuando tenia un 24mm f2.8 se me quedaba muy corto a veces, me encuentro más cómodo con el 50mm f1.7. Incluso con un 100-200 f4.5 que tengo, hace más divertido el tener que pensar en buscar el detalle. Claro que todo son gustos :)

karma: 40 | interesante
21 de mayo de 2009 a las 17:01

23

En ¿Realmente es desconcertante el precio?

Creo que tu último comentario es el quid de la cuestión: está reservada para unos pocos, ya sean profesionales o aficionados, pero potentados. Casi todos los profesionales que conozco, como también decias, usan la 1Ds MkIII, o Nikon D3 o D700 (y muchos están empezando a usar la 5D MkII); Hasselblad creo que interesa más a estudios ya constituidos que cuentan con una cartera de clientes habituales. Y sobre el precio en sí, pues hombre... desconcertante para quien sea consumidor de este tipo de cámaras, que se la va a encontrar a la mitad de lo habitual. Al resto nos sigue maravillando leer 5 cifras en el precio de una cámara :D

karma: 40 | interesante
20 de mayo de 2009 a las 10:09

3

En Nueva Epson R-D1X

Me gustaria probar una telemétrica, debe ser curioso. Pero demoños, son tan caras! O directamente, como ésta, ni se venden en Europa.

karma: 10 | normal
28 de febrero de 2009 a las 14:30

37

En Objetivos, ¿cuál es tu combinación favorita?

Lo malo es cuando empiezas a ser un adicto a los objetivos :D Que no sabes qué combinación llevarte a la calle.. Aunque está claro que segun lo que vayas a afotar, tiras de una cosa o de otra. Si quiero calidad, me suelo llevar el Minolta 28-135, una joya que diseñó Leica en los ochenta; si voy de concierto, el Tamron 28-75 f2.8 y a veces tambien el Minolta 50 f1.7. Para foto callejera a veces es divertido llevar el Minolta 100-200 f4.5, la apertura constante en todo el rango te da bastante flexibilidad. Dios, que malo es coger una adicción asi :D Para... no caigo en el nick, que tenia la A350: el objetivo del kit no es malo del todo (supongo que te refieres al Sony 18-70), pero si te puedes permitir otra cosa, tu camara te va a sorprender. Si quieres un rango igual o similar, el Tamron 17-50 está bastante bien, muy luminoso (f2.8). Es la mejor opción calidad/precio en ese rango. Tambien tienes el Sigma 17-70, pero es mas complicado de encontrar. Y si estás en plan "rico", el Carl Zeiss 16-80 es la caña...

karma: 10 | normal
25 de febrero de 2009 a las 21:02

7

En Olympus SP-590UZ super ultra-zoom

26-676 mm, tremendo... Si el estabilizador hace su función, es toda una máquina a tener en cuenta. Siempre y cuando la calidad de imagen sea buena, no sé yo las aberraciones como serán a 600mm...

karma: 10 | normal
01 de febrero de 2009 a las 13:42

6

En Sony Ciber-Shot DSC-H50

#5 Kloud, Sony parece que tiene problemas para sacar firmwares para sus cámaras… Para mi Alpha100 sólo han sacado uno, con mejoras bastante irrisorias, y su ciclo de vida ya ha terminado, así que ya ves… En cambio con la Alpha700 han sacado dos o tres, es la excepción a la regla.

karma: 10 | normal
27 de febrero de 2008 a las 10:51

35

En Cómprate una focal fija... ¡ya!

Totalmente de acuerdo con Dr.Strangelove. Es un artículo que tenía que hacerse, hay que difundir este tipo de ópticas, la gente que no está muy metida en fotografía les tiene "miedo" o respeto, o creen que un zoom es siempre mejor… y no es así. En mi caso, tengo una Sony Alpha100 y los objetivos de 50mm más extendidos (f1.7) son muy baratos (unos 100€) y una auténtica maravilla, como sus equivalentes CaNikon. Desde luego, las mejores fotos que he tomado siempre han sido con ésta óptica… Totalmente recomendables!! No conozco a nadie que haya comprado una y se haya sentido decepcionado, todo lo contrario.

karma: 10 | normal
27 de febrero de 2008 a las 10:48

2

En La E-3 de Olympus, a punto de caramelo

Pues yo creo que está bastante cortita en cifras… Y tiene un precio elevado para lo que ofrece (1,099.00GBP) [1577€] Sobre el papel queda corta en todo. Para un profesional que necesite tamaño (que los hay), 10 mpx se quedan bastante cortos (lo minimo serian 12, como la Sony Alpha700 [1500€] o la más profesional Nikon D300 [1700€]), y eso hablando de camaras en su rango (por no hablar de los 21mpx de la Canon 1Ds MarkIII, pero juega en otra liga) 5fps no está mal; Sony la iguala, pero Nikon llega a 6.5 u 8, creo que como la Canon 40D. La pantalla de 2'5” ya es algo desfasado, ahora Nikon y Sony ya llevan de 3” con 900.000 pixeles. El estabilizador en el cuerpo es algo bueno, que Sony ya incorporaba en la Alpha100, que cuesta 650€ (solo el cuerpo), tiene una pantalla del mismo tamaño, pero no tiene liveview… Creo que es un precio alto para "tan poca" cámara. Hay opciones mejores o más compensadas a ese precio…

karma: 10 | normal
17 de octubre de 2007 a las 14:47

Página 5 de 5 páginas

Primera
Anterior

5

Volver al perfil de kindgott »