konkavo

Karma: 43 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Última actividad

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para konkavo es lo suyo
A konkavo le interesa

konkavo ha hecho 60 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
8 interesantes
51 normales

1 flojos
0 irrelevantes

30

En Me cambio o no me cambio: "That is the question"

@gorotechno. Tienes más razón que un santo.

karma: 18 | normal
05 de mayo de 2012 a las 01:00

18

En Cómo construir un sencillo trípode en 5 minutos

Estoy plenamente contigo. Yo no lo he probado pero me basta con tu prueba. La red está llena de truquitos de esta guisa que basta probar para desmontar. Lo lamentable es que este señor del vídeo se debe estar ganando su dinerillo dando este tipo de explicaciones muy llamativas pero poco efectivas. Y para los de xataka, ya que ponéis un post sobre este tema y en tan solo 5 segundos se monta, podríais al menos hacerle una prueba para ver cuántos diafragmas se ganan con este 'trípode'.

karma: 23 | normal
02 de mayo de 2012 a las 20:51

2

En Lewis Hine y Sebastiao Salgado: Retratando los derechos

Espectacular la fotografía y vida de este señor. Una muestra más de que o dedicas la vida a esto o no sales nunca de la mediocridad.

karma: 8 | normal
02 de mayo de 2012 a las 11:30

5

En Entender el sensor de la cámara mediante la cerveza

Originalísimo. Lo has 'clavao'. Enhorabuena peperplejo. Pero es que además, en esa sencilla y aparentemente simple broma, va encerrada de forma magistral la forma de decir que todas estas discusiones en que a veces nos metemos de que si tal o cual sensor tiene un rango dinámico de x pasos, de lo bien que va a sensibilidades extremas, de que tengo un software que quita el ruido que te pasas, etc, estan muy alejadas de lo que es la fotografía, que siempre ha estado y estará mucho más cerca del ámbito de las sensaciones que del pixel.

karma: 5 | normal
22 de abril de 2012 a las 10:42

28

En Cómo empezar a disparar en RAW

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Solo pretendía despertar en la gente una actitud un poco más crítica para que no adoren el raw porque sí. Que la gente pruebe, haga sus comparaciones sobre su trabajo concreto y decida.

karma: 10 | normal
08 de marzo de 2012 a las 23:39

4

En 'Stainless', o como detener el tiempo esperando el tren (por Adam Magyar)

Una técnica muy original, pero quizá se ha excedido con 25 minutos de siempre lo mismo.

karma: 17.5 | normal
03 de marzo de 2012 a las 20:39

8

En Nuevo flash Canon Speedlite 600EX-RT, la radiofrecuencia llega a Canon

Ya era hora de que Canon se pusiera las pilas con los flashes porque era un terreno dónde Nikon siempre le había superado claramente. Veremos con este 600. Perdona Rodrigo pero no entiendo una cosas que dices: '...llegando desde los 20mm hasta los 200mm, o lo que es lo mismo un Nº Guía de 60.' No entiendo la relación entre la cobertura y el NG.

karma: 25 | normal
02 de marzo de 2012 a las 18:09

32

En Diez Razones para volver al carrete (y II)

Tienes más razón que un santo. Elegante, bien redactado y al grano. Enhorabuena pmrrag.

karma: 8 | normal
12 de febrero de 2012 a las 16:24

15

En Algunos consejos para usar el flash con la luz del día

Yo tengo un Speedlite 270ex de Canon, que no es precisamente de gama alta (110€) y permite disparar a alta velocidad sincro.

karma: 5 | normal
07 de febrero de 2012 a las 00:14

21

En Fotografiar a desconocidos en la calle... primeros pasos

¡Cuidado con los derechos de imagen! En el caso de que publiquéis la foto o ganéis dinero con ella la cosa se puede poner seria. Si alguien es reconocible en una foto (y puede ser reconocible de espaldas o con que tan solo se le vea un tatuaje) tiene todo el derecho a pedirte que la retires y a ser partícipe de los beneficios. Tan solo pueden aparecer en una foto publicada personajes públicas que participen en un acto público o personas que aparezcan de forma secundaria cuando el núcleo de la foto sea de interés social o informativo. Actualmente, publicar una foto con la imagen de alguien puede violar dos leyes, la de derechos sobre la propia imagen y la de protección de datos (sí, esa misma que nos viene ahora en la letra pequeña de casi todos los contratos que firmamos). La imagen se considera un dato personal, igual que el DNI o tu dirección. Si se trata de menores, la cosa se complica mucho más y ahí las tiene todas que perder el fotógrafo. No soy un experto en derecho, pero tiene pinta de que los derechos de imagen son sagrados y solo no los tenemos cedidos por escrito nos pueden buscar problemas.

karma: 15 | normal
06 de febrero de 2012 a las 21:50

Página 1 de 6 páginas

Volver al perfil de konkavo »