peperplejo

Karma: 74 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 14 usuarios

Última actividad

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para peperplejo es lo suyo
A peperplejo le interesa

peperplejo ha hecho 353 comentarios en Xatakafoto:

9 brillantes
69 interesantes
265 normales

10 flojos
0 irrelevantes

31

En Perfiles de color e Internet

Buenas, unaquesuma. Si las fotos son para ser visualizadas en la web, el perfil más adecuado es el sRGB. Es una paleta más reducida, pero por el momento es el estandar de lo que vemos en la red. Si las fotos son para imprenta, es recomendable entregarlas en formato TIFF, convertidas a CMYK. El perfil de color puede ser sRGB, AdobeRGB o ProfotoRGB. Desgraciadamente en los procesos de reproducción a 4 colores, no podremos apreciar nítidamente la ampliación de la gama de colores del Adobe o el Profoto, pero existen procesos de reproducción como el Hexacrom (6 tintas) o trabajos artesanales de fotomecánica a 5 tintas que nos permitirían reproducir hasta un 90% de la carta de Pantone (incluso calabazas chillones, verdes hipervívidos y lilas luminosos). Para dichos procesos, trabajar con un espacio AdobeRGB, es lo ideal. También lo será, cuando el proceso de impresión sea digital, ya que muchos plotters e impresoras de inyección, trabajan con 6 (incluso hasta con 8) colores y pueden detallar perfiles de color ampliados, como los ya mencionados. En esos casos, siempre es mejor entregar la imágen en formato TIFF o JPG sin compresión y con el perfil de color incrustado, sin necesidad de pasarla a CMYK, ya que perderiamos una amplia gama de colores de nuestra imagen. Espero que te sea de ayuda. Buen finde.

karma: 33 | normal
08 de mayo de 2010 a las 05:00

28

En El precio de un trabajo fotográfico, según la UPIFC

Lo es desde el pasado mes de diciembre del 2009, que modificó la ley de colegios profesionales, modificando y derogando su artículo 14, que hace referencia a la prohibición de, no sólo establecer baremos orientativos, sino cualquier otra orientación, recomendación, directriz, norma o regla sobre honorarios profesionales, siendo extensivo a asociaciones no colegiadas y gremios. Tiene su lógica, pero por otra parte es una pena. De hecho tampoco es para clamar al cielo ya que existe un lógico periodo de carencia. Por ejemplo, el Colegio de Economistas no derogó sus tarifas hasta el pasado 20 de abril. Un saludo.

karma: 10 | normal
07 de mayo de 2010 a las 21:56

37

En Pérdida de calidad al girar las fotos

Mario ha expuesto de forma perfectamente documentada alguno de los inconvenientes que pueden producirse con la rotación/deformación/correción de las imágenes y que son producto de la interpolación. Importa poco que sean tipos de letra, por que podríamos estar realizando el mismo ejercicio con un macro de unas pestañas. Si el trabajo final será reproducido en una copia de 24x30, la perdida de calidad podemos tacharla de irrelevante, pero cada cual pone el listón de la calidad en su trabajo donde le parece oportuno. Muchos de nosotros invertimos mucho dinero en lentes fijas, para poder ganar un diferencial en nitidez y afilamiento de la imagen. Dicho diferencial puede perderse si no se tienen en consideración las alertas que Mario expone, sin alarmismos. Si trabajamos con bancos de imágenes, nuestras fotos serán revisadas al 100% e incluso al 200% de su tamaño real. Si entregamos nuestro trabajo a una agencia de publicidad, ese plus de nitidez será valorado positivamente, en especial cuando el abanico de formatos pueden pasar del banner web a la impresión digital de la campaña en una feria para un muro de 5x3 metros.

karma: 13 | normal
09 de mayo de 2010 a las 12:50

17

En Edición limitada Jackie Chan para la Canon 550D

jajajaja.. sip, del chiquito estaría bueno! canon...demorrl, por la gloria de mi madre!

karma: 13 | normal
28 de abril de 2010 a las 10:53

5

En Sony World Photography Awards 2010

Os dejo un link, que os facilitará ver los mejores trabajos: http://www.guardian.co.uk/artanddesign/gallery/2010/apr/22/sony-world-photography-awards-winners-2010?picture=361781204

karma: 13 | normal
24 de abril de 2010 a las 07:35

61

En El retoque digital deja de nuevo sin premio un concurso fotográfico

Como bien dices, fotoperiodismo y manipulación fotográfica son incompatibles. Valdría la pena diferenciar el factor retoque fotográfico, relativo al postproceso (que bien podría realizarse por medios analógicos) del concepto manipulación (más relativa a la alteración del contenido y sus elementos). Un proceso cruzado, o convertir una fotografía a blanco y negro enfatizando el contraste, es y será una técnica tolerable (y hasta recomendable) en función de la temática a tratar. De todas formas, manipulación también tiene la acepción de hecho con las manos y todos los grandes maestros de la fotografía e incluso del fotoperiodismo han manipulado (con sus manos) las imágenes en el laboratorio. No hay que demonizar las herramientas, el problema está en las intenciones. En teoría una foto es un documento gráfico y por tanto una fracción de tiempo/luz intrínseco (y repleto) de absoluta realidad. Modificar, añadir o eliminar cualquier elemento que captó la cámara, es faltar a la verdad. Y es ese el motivo principal por el que el periodismo no admite, ni tolera casos como este. Aunque nadie diría que noticias, son sinónimo de objetividad, a juzgar por lo que leemos todos los días en los medios. Por lo tanto es positivo preservar que lo que veamos, fué lo que sucedió y lo que había, cuando un fotografo pulsó el disparador.

karma: 65 | interesante
20 de abril de 2010 a las 01:21

158

En Algunos consejos para hacer fotos en una iglesia

Lo que me parece francamente mal, es que no tenga nadie por encima de él, que pueda ayudarlo, supervisarlo y guiarlo. Y me parece inmoral, porque a sabiendas, se le está permitiendo darse de bruces contra la pared una y otra vez. Y nadie se merece eso. El chaval es voluntarioso, impulsivo y lo suficientemente joven e inexperto como para asumir la libertad de acción que le han otorgado, al menos sin control alguno o sin acotarle las temáticas o contenidos en los que pueda desenvolverse con cierta comodidad. Que los hay! Que nada es blanco o negro, y también he leído buenos artículos firmados por el chaval. Pero no podemos darle un Fórmula 1 a un crio de 8 años que ha dado dos clases de educación vial en el cole, por el simple hecho de que sea un crack con el coche de radiocontrol que le regaló la tita Dolores por navidad. O eso, o yo me he perdido algo. Coño, almenos empecemos por los karts, no? No se si Manolo Toledo es el jefe de editores, pero de serlo, debería proteger un poco más a Diego y al mismo tiempo al contenido del site, administrando sus aportaciones y adecuando sus artículos a los lectores de Xatakafoto y a los verdaderos conocimientos de este joven editor, que no tiene que tirar la toalla, sinó aprender de sus errores. Como todo el mundo!

karma: 38 | interesante
21 de abril de 2010 a las 03:36

16

En DP-SLR, el marco digital de más alta resolución del mundo

En ocasiones esto debería llamarse xatakavideo, no? :)

karma: 15 | normal
13 de abril de 2010 a las 20:10

91

En Nueve aspectos en los que una réflex flaquea a la hora de grabar vídeo

En líneas generales, es lo que la gran mayoría (bien intencionada), espera.

karma: 15 | normal
13 de abril de 2010 a las 17:45

22

En Fíate de tu sombra

Interesante. De hecho, buena parte (al menos inicialmente) de lo que entiendo como "la fotografía" no es otra cosa que intentar jugar al ratón y al gato, entre nosotros (nuestra cámara) y la luz.

karma: 45 | interesante
12 de abril de 2010 a las 00:42

Página 8 de 13 páginas

Primera
Anterior

6

7

Volver al perfil de peperplejo »