robertc

Karma: 20 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para robertc es lo suyo
A robertc le interesa

robertc ha hecho 52 comentarios en Xatakafoto:

1 brillantes
7 interesantes
42 normales

2 flojos
0 irrelevantes

28

En Polaroid se sube al carro de Android, ¿tiene sentido?

No sé que tiene Android de abierto.

karma: 5 | normal
11 de enero de 2012 a las 14:48

13

En ¿Cuánto y cómo debo cobrar por mis trabajos fotográficos?... algunas pistas

El 99% de lo que hago ahora va a imprenta o a la web, aunque quisiera no tendría ningún control. Antes, trabajando con laboratorios, cuando la fotografía era mi única actividad profesional, tampoco te creas que tenía mucho que decir sobre el positivado. Mas bien nada. Saludos!

karma: 23 | normal
20 de septiembre de 2011 a las 00:25

73

En ¿Son ridículas las poses en la fotografía de moda?

Perdonado. Lo de de la fotografía objetiva no lo digo por decir. En los 185 años de vida de este invento, y digo invento y no arte, muchos autores (muchísimos) han buscado plasmar la realidad tal y como es; han querido ser objetivos con su entorno. Han mirado alrededor y han buscado esa objetividad que, como he dicho en mi primera contestación, no existe. Estoy totalmente de acuerdo contigo, la fotografía objetiva no existe, lo cual no es obstáculo para que en este momento tengamos a un gran puñado de fotógrafos ilusos intentando hacer una, y me alegro de que sea así. Es lo primero que te enseñan en las escuelas. Por otro lado, la subjetividad en la fotografía de prensa (de la que sigo estando hasta los mismísimos), y estoy hablando de subjetividad forzada y partidaria, es pura pornografía. No es que no me guste, es que hiere mis sentimientos. De los 185 años de arte fotográfico hablamos cuando quieras. Saludos.

karma: 8 | normal
30 de agosto de 2011 a las 22:40

30

En Cinco consejos para iniciarse en Google Plus como fotógrafos

Muchísima gracias!!

karma: 8 | normal
08 de agosto de 2011 a las 16:02

17

En Sprocket Rocket SuperPop, la cámara lomográfica más hortera

Lo tremendamente divertido es hacer fotos.

karma: 18 | normal
10 de julio de 2011 a las 00:56

31

En ¿Usas dos cuerpos de cámara a la vez? Esto puede ser una buena solución

¿Y llevarlos colgando del cuello?

karma: 20 | normal
11 de junio de 2011 a las 20:40

44

En ¿A qué fotógrafo profesional admiras más?: la pregunta de la semana

Os dejo varios de mi tierra: Charo Gracia: http://fotografiadelxixalxxi.blogspot.com/2011/05/xxi-ch-gd.html Eloy Esteban: http://www.eloyesteban.es/ Daniel Perez: http://dp-foto.blogspot.com/ Ricardo Vila: http://www.vilaeditorial.com/ José Antonio Duce: http://www.joseantonioduce.com/ Y uno de los pioneros: Santiago Ramón y Cajal (sí, el Nobel de Medicina): http://fotografiadelxixalxxi.blogspot.com/2010/02/xx-santiago-ramon-y-cajal.html Espero que os gusten. Saludos

karma: 10 | normal
09 de junio de 2011 a las 12:29

39

En La Lomo LC se pasa al mundo Wide

Yo tengo una Lubitel 6x6 desde hace más de 20 años. Con mi reducido presupuesto de entonces era la única manera de tirar en formato medio (no llegaba a costar 15.000 pesetas). Hoy en día es lo contrario, Lomo se ha convertido en una marca de culto, nos guste o no, y eso no es necesariamente malo. El hábito no hace al monje, sobre todo en fotografía: se pueden tomar excelentes fotos con cámaras cuyo objetivo es un 'culo de botella' y malísimas con una 5D. Creo que lo mejor de todo esto es que la gente hace más fotos, sobre todo buscando un resultado creativo. Los resultados serán mejores o peores pero el hecho es bueno en sí. Yo hago fotos con el móvil, con estenopeicas, con cámaras de hace 90 años, con cámaras e usar y tirar... y muchas veces me dan más placer que una digital moderna. Saludos!

karma: 70 | interesante
21 de mayo de 2011 a las 19:12

59

En "Aftermath" o cómo adornar una catástrofe

Realmente complicado, Javier. Te respondo desde el placer que me produce leer uno de tus comentarios (aunque, en este caso, el sarcasmo radioactivo-nuclear me ha dejado un poco inquieto), y lo hago con unos datos: Sebastiao Salgado: #Premio Príncipe de Asturias a las Artes 1998. #Premio Internacional de la Fundación Hasselblad. #Miembro del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR) #Representante de Médicos sin fronteras. #Representante de Amnistía Internacional. #Embajador de UNICEF. Dan Chung: ...eso, nada. Salgado empezó su carrera con una vieja M4, un Nokton 35mm, varios rollos de Kodak Tri-X Pan y muchísima honestidad. Un afectuoso saludo.

karma: 8 | normal
19 de marzo de 2011 a las 20:15

32

En Enfocar en el postprocesado, una realidad cada vez más cercana

Mario, no se a donde quieres llegar, la verdad, pero deduzco que estas un poco liado con tanta información, según pareces decir. Pero vamos, es muy sencillo: yo retoco las fotos con ordenador desde hace años, mantengo dos blogs de fotografia, tengo varias cámaras digitales y... el domingo pasado estuve disparando con mi vieja Voigtländer un par de rollos de diapos. Después de cenar, sin correr, los revelé y los puse a secar, y cuando pueda, sin correr, los cortaré y los escanearé. Y ya veré si hay algo que retocar. Una cosa no quita la otra, tómatelo con calma, porque ni con la foto digital hay que ir con prisas, ni la foto química es un rollo, por lo menos para mi. Un abrazo.

karma: 35 | interesante
24 de septiembre de 2010 a las 00:44

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de robertc »