Joan Gamell

Karma: 20 puntos de 100

Miembro de Xatakafoto desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

http://wtfoto.net

Expertos de en Xatakafoto

no ha añadido ningún experto todavía

Para Joan Gamell es lo suyo
A Joan Gamell le interesa

Joan Gamell ha hecho 12 comentarios en Xatakafoto:

0 brillantes
0 interesantes
12 normales

0 flojos
0 irrelevantes

26

En La Ruta 66 en su máximo esplendor

Muy buena la colección, creo que ha intentado salirse de las típicas "postales" de la ruta de manera muy acertada. Yo personalmente he hecho partes de la ruta en diversas ocasiones y es toda una gozada para aficionados y profesionales a los que les guste la "chatarra". Sin lugar a dudas, uno de las paradas más emblemáticas de la tura es la Hackberry General Store (de la que hay 2 fotos creo en la galería). Saludos!!

karma: 5 | normal
15 de marzo de 2010 a las 08:11

19

En Cinco buenos propósitos fotográficos para 2010

Para el tema de haceros un Portfolio o similar, os recomiendo http://www.blurb.com/ al 100%. El resultado es espectacular y a muy buen precio ;)

karma: 5 | normal
10 de febrero de 2010 a las 08:36

27

En El jurado del World Press Photo pedirá los RAW de las fotos que crean que están retocadas

Dejando un poco de lato el tema centrar del debate, quería decir que para mi retocar no es lo mismo que post-producción. Para mí la post-producción es todos aquellos ajustos que se pueden hacer con cualquier programa de revelado de archivos RAW (Lightroom, por ejemplo). De hecho si disparas en RAW es casi obligatorio post-procesar las fotografías con uno de esto programas no solo para darle tu interpretación sino porque el formato RAW está pensado para ser post-procesado. Esto se puede ver claramente disparando una fotografía en JPEG y después haciendo la misma toma en RAW. La hecha en RAW casi siempre quedará más "pobre" porque la cámara cuando guarda el JPG le aplica unas mejoras "estándar" (contraste, saturación, reducción de ruido, etc) que son precisamente los que al RAW le faltan. Por otro lado, considero que el retoque es todo lo que no se puede hacer con programas de revelado, como añadir o quitar objetos de la fotografía, modificar las formas de los objetos, etc. Saludos!

karma: 5 | normal
02 de diciembre de 2009 a las 08:58

26

En 18 impresionantes HDR de Dave Hill

Pues a mi sí me gusta su estilo. Y además creo que va bastante más allá que un simple HDR. Creo que es una compleja combinación de técnicas de iluminación y post-producción / retoque digital, parecidas a las que utiliza Andrzej Dragan en sus impresionantes retratos. No sé si será fotografía "pura" o no pero para mí sin duda es arte.

karma: 5 | normal
02 de diciembre de 2009 a las 08:26

15

En 25 fotografías de coches clásicos para inspirarte

A lo largo de la Route 66 de EEUU hay multitud de coches clásicos. Os dejo un par de ejemplos: el famoso Chevrolet Corvette de Hackberry y este Ford aparcado en el Wigwam Motel de Holbrook. Saludos!

karma: 5 | normal
18 de noviembre de 2009 a las 08:14

9

En Sencillos consejos para mejorar nuestras fotos en blanco y negro

Yo tengo clarísimo que hay sujetos que "quedan" muchísimo mejor en B/N. No sé, pueda que tenga algo que ver con las fotos y trabajos que han influenciado a cada uno. Creo que el B/N despoja a la fotografía de todo lo "accesorio" y le da una sobriedad muy bonita en algunas situaciones. Saludos!

karma: 5 | normal
26 de octubre de 2009 a las 08:09

11

En Retoque digital: ¿Cuál es el límite?

Yo no creo que ayudemos mucho a aclarar el debate si no diferenciamos entre revelado o post-producción y retoque. Yo tengo una teoría (no digo que sea la buena ni la correcta): Lo que se puede hacer con un programa de revelado RAW como Lightroom no es retoque sino revelado prácticamente lo mismo que ya se podía hacer en el proceso de revelado manual en analógico (cambiar la exposición, contraste, recortar la fotografía, etc.). Además, si se tira en RAW es obligatorio pasar por el revelado digital, ya que, de por si, los Archivos RAW contienen mucha información pero es tarea del fotógrafo intentar que la fotografía refleje lo que vió cuando la hizo, ya que esta muy probablemente no lo hace. Lo que pase de aquí y sobretodo lo que consista en alterar (añadir, borrar, etc.) las formas y objetos de la fotografía original ya es, en mi opinión, retoque.

karma: 25 | normal
27 de agosto de 2009 a las 08:41

21

En La exposición correcta

#davidg: Completamente de acuerdo, es una muy buena herramienta pero la gente se lo ha tomado como un "efecto de moda" y crean monstruosidades...

karma: 5 | normal
27 de agosto de 2009 a las 12:12

7

En El ritmo en fotografía

Muy interesante, aunque no lo conocía como ritmo sinó como patrones (lo habré leído en algún libro de John Hedgecoe). Esta tiene suficiente ritmo? Saludos!

karma: 5 | normal
26 de agosto de 2009 a las 12:20

4

En Fotomoto: un interesante servicio para vender fotos desde vuestra propia web

Precisamente ayer lo integré en mi fotoblog. Está bastante bien porque se puede adaptar al estilo de cada página, eso sí, tienes que saber algo de CSS ;)

karma: 5 | normal
29 de junio de 2009 a las 08:15

Volver al perfil de Joan Gamell »