Conversaciones de xepe71 en Xatakafoto http://www.xatakafoto.com/usuario/ comentado por xepe71 http://www.xatakafoto.com <![CDATA[Cámaras Telemétricas (y V): Opinión y experiencias]]> http://www.xatakafoto.com/opinion/camaras-telemetricas-y-v-opinion-y-experiencias/c/42710 http://www.xatakafoto.com/opinion/camaras-telemetricas-y-v-opinion-y-experiencias/c/42710 Mon, 03 Oct 2011 16:10:02 +0000 comentado por xepe71 Meterte en este mundo de telemétricas puede ser muy barato, si evitas comprar Leica. Yo me metí (hará unos 10 años) comprando de ocasión (unos 50€) una Canonet QL17 GIII (con objetivo fijo 40 1.7 de Canon). Fantásticos resultados, comparables y mejores que los que obtenía con Nikon. Todo esto era fantástico hasta que llegaron las digitales y la pereza de revelar negativos... :(

Pero guardo muy buenos recuerdos de ella, y hasta me planteo acabar comprando una Fuji 100X, algún dia que se me cruzen los cables... :P

]]>
<![CDATA[La patocámara de Martin Cheung, una estenopeica hecha con un pato]]> http://www.xatakafoto.com/fotografos/la-patocamara-de-martin-cheung-una-estenopeica-hecha-con-un-pato/c/42707 http://www.xatakafoto.com/fotografos/la-patocamara-de-martin-cheung-una-estenopeica-hecha-con-un-pato/c/42707 Mon, 03 Oct 2011 16:01:08 +0000 comentado por xepe71 La imagen final deja bastante que desear. De una estenopéica entiendo que en cuanto a calidad de la foto no sacaremos gran cosa, la gracia está en haberla construido tu mismo. Pero luego está la foto que hagas con ella, y por la selección que habéis hecho (supongo que esta es su "mejor" foto), pues tiene mas bien poca cosa que contar...

Como decimos aquí en Catalunya, "poca feina" (poco trabajo, en el sentido que muy aburrido debes estar para cacbar on una patocámara).

]]>
<![CDATA[El Timelapse de la semana: Spain]]> http://www.xatakafoto.com/videos-time-lapses-stop-motion/el-timelapse-de-la-semana-spain/c/35397 http://www.xatakafoto.com/videos-time-lapses-stop-motion/el-timelapse-de-la-semana-spain/c/35397 Fri, 15 Apr 2011 18:54:57 +0000 comentado por xepe71 Tanto el time lapse como el carril donde está montado están geniales. Felicidades!

]]>
<![CDATA[Grandes fotografías con cámaras compactas]]> http://www.xatakafoto.com/galerias/grandes-fotografias-con-camaras-compactas/c/34785 http://www.xatakafoto.com/galerias/grandes-fotografias-con-camaras-compactas/c/34785 Fri, 25 Mar 2011 21:29:24 +0000 comentado por xepe71 Como amateur, siempre pensé que, a mejor cámara, mejores fotos. Con el tiempo, llego a la conclusión de que por quena que sea la cámara y los objetivos, si se quedan en casa, no sirven para nada. Y es cierto, mis mejores fotos no las hago no una réflex, sino con una compacta. Porqué? Porque la llevo siempre encima.

También es cierto que con una réflex enfocando parece que estés a punto de matar a alguien, y eso da miedo. Con una compacta, eres menos intrusivo, eres un turista mas... y ya no te cuento si fotografías con el móvil!

Al final, lo que la gente aprecia, no es que la foto esté hecha con una Leica y un Noctilux (que seguro que auyda), sino la originalidad, o el nosequé que tiene el instante o que ha logrado darle el fotógrafo.

Suerte con vuestras compactas!

]]>
<![CDATA[Objetivos fijos luminosos: cuando menos es más]]> http://www.xatakafoto.com/objetivos/objetivos-fijos-luminosos-cuando-menos-es-mas/c/29457 http://www.xatakafoto.com/objetivos/objetivos-fijos-luminosos-cuando-menos-es-mas/c/29457 Mon, 13 Dec 2010 22:35:56 +0000 comentado por xepe71 No cometas el error de comprar objetivos porque sí. Sal a tomar fotos con lo que tienes, y si luego te das cuenta de que la calidad de tus lentes es pobre(lo es?) o si te falta luz, entonces es cuando te deberás plantear si quieres un objetivo fijo. Con lo que tienes, sería un buen complemento si tomas fotos de noche, con poca luz. Si tomas retratos, te iría mejor el 50 1.8 (a precio simlar), pero si te gustan los sitios abiertos (calles, paisajes, etc) yo iría antes a por n 12-24 como el Tokina (mas caro, eso si).

]]>
<![CDATA[Objetivos para la cámara de tu móvil]]> http://www.xatakafoto.com/objetivos/objetivos-para-la-camara-de-tu-movil/c/23060 http://www.xatakafoto.com/objetivos/objetivos-para-la-camara-de-tu-movil/c/23060 Sat, 14 Aug 2010 07:09:31 +0000 comentado por xepe71 Gran calidad no darán, pero por este precio, no se le puede pedir mucho!

QUE TAL UNA COMPARATIVA DE CÁMARAS DE MÓVIL!? (me planteo el cambio del mío, que tiene una cámara bastante nefasta, y quisiera vuestra ayuda...)

]]>
<![CDATA[Comparaciones imposibles: Canon 7D vs. Barbie Video Girl]]> http://www.xatakafoto.com/videos-time-lapses-stop-motion/comparaciones-imposibles-canon-7d-vs-barbie-video-girl/c/22912 http://www.xatakafoto.com/videos-time-lapses-stop-motion/comparaciones-imposibles-canon-7d-vs-barbie-video-girl/c/22912 Tue, 10 Aug 2010 19:43:53 +0000 comentado por xepe71 Cuidadín, que la Barbie tiene truco: por 1400€ tienes la Canon, pero para la Barbie, seguirás pagando y pagando y pagando, aunque ya no sea tuya... (y si no te lo crees pregúntale a Ken cuanto le está costando su divorcio!)

]]>
<![CDATA[Cinco consejos para tomar fotos originales en la playa]]> http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/cinco-consejos-para-tomar-fotos-originales-en-la-playa/c/22910 http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/cinco-consejos-para-tomar-fotos-originales-en-la-playa/c/22910 Tue, 10 Aug 2010 19:37:03 +0000 comentado por xepe71 Añadiría: utiliza el flash 8de relleno), pues la diferencia de luces y sombras es muy grande. Y cuidadín con la arena y vuestras cámaras!

]]>
<![CDATA[¿Cuándo usar el enfoque manual?]]> http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/cuando-usar-el-enfoque-manual/c/22909 http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/cuando-usar-el-enfoque-manual/c/22909 Tue, 10 Aug 2010 19:33:07 +0000 comentado por xepe71 Hecho de menos una pantalla de microprismas o de imagen partida en mi D90... el AF de las digitalers está bastante logrado, pero no siempre enfoca donde quiero (pero siempre me avisa de donde enfoca). Enfocando manualmente te implicas mas en la foto, creo yo...

]]>
<![CDATA[Oregon Scientific ATC9K HD, la cámara ideal para deportes extremos]]> http://www.xatakafoto.com/otras/oregon-scientific-atc9k-hd-la-camara-ideal-para-deportes-extremos/c/22766 http://www.xatakafoto.com/otras/oregon-scientific-atc9k-hd-la-camara-ideal-para-deportes-extremos/c/22766 Sat, 07 Aug 2010 16:47:16 +0000 comentado por xepe71 IP65 implica que puede recibir"fuertes chorros de agua en todas las direcciones". Es a partir de IP67 que un equipo puede sumergirse (un metro para IP67, mas de un metro para IP68). Por lo demás dar,e un vistazo a flickr a ver si hay muestras de fotos de usuarios!

]]>