No dejamos de sorprendernos con las pruebas extremas que en algunas ocasiones se someten a las cámaras. Si el otro día veíamos como un friki torturaba una Nikon D70 y una Canon 400D, hoy asistimos a una prueba de fuego literal con una Canon 5D Mark II.
Sabemos que es una cámara resistente a salpicaduras e inclemencias del tiempo, pero ¿soporta el calor extremo? Bueno, más que el calor extremo, ¿soporta el fuego?. Está claro que no, pero sinceramente hay algunos que parecen quieren probar si lo consigue o simplemente ver el resultado tras chamuscarse mientras se graba. Este el caso de esta Canon 5D Mark II que ha probado el calor de las llamas en su cuerpo, literalmente.
Ahora nos cabe la duda de si resistiría una llamarada accidental (con su propietario rescatándola a tiempo), porque está claro que intencionada como que no.
Vía | Planet 5D
Comentarios
interesante
Cada vez que entro en Xataka el mismo tipo de artículo... ¿Qué pasa? pirados ha habido siempre... Uno más que quema una cámara para poder colgar el vídeo en internet y con un poquito de suerte salir por la tele... vaya novedad.
En mi opinión mejor sacar menos artículos con una calidad decente, que no empezar a poner todo vídeo sobre cámaras que se ve en internet...
Un saludo.
No te acalores Mateu,...... Es lo que esta de moda, esta da un poco mas de pena por ser seguramente la mejor cámara de canon en estos momentos.
Lo secundo y afirmo lo mismo que dije en el otro post...
La verdad que a este tipo de post, no hay que darle difusión, no suma, no instruye, no divierte, no contribuye al conocimiento, no tiene sentido, no es constructivo, no es estimulante, y tantas otras connotaciones negativas.
Uno que con esfuerzo logra moneda a moneda poder comprarse su primer cámara reflex y dar crédito o propaganda a este tipo de "Modas" como dice un usuario arriba es de una falta de respeto.
en fin, pensé que era una prueba en donde mostraban la resistencia de la cámara y que quizás reemplazando su carcasa seguía viva, y me termino amargando la tarde.
cuantos de nosotros queremos una de esas, y este idiota la quema..
Dejame que lo adivine, este es el chino de antes, el SUBNORMAL de antes, a que si?
No sé en que lugar se hizo el video, pero es en medio de un bosque, con maleza en el suelo... Gasolina + fuego + maleza en el suelo = Incendio provocado... Si es que... los hay gilipollas y GILIPOLLAS...
Estoy contigo!!!
No, no es Kai. No sé a que viene lo de chino subnormal, si él lo único que hace es hacer su trabajo... pero bueno... lo cierto es que en ésta ocasión si estoy de acuerdo, a éste video no le encuentro el menor sentido... quemar la cámara por quemarla...
interesante
Ojala se hubiese quedamo la cara al darselas de faquir...
Pues yo creo que esa cámara ya estaba rota, y ha grabado eso simplemente por provocar. ¿por que? Pues porque lo ha quemado sin objetivo y no ha demostrado al principio del video que funciona.... De hacer la gracia, lo quemas con objetivo y luego intentas ver si sigue funcionando... Bueno, sin mas... Tampoco hay que mucha importancia :P
Estas pruebas extremas me sacan un poco de mis casillas, porque ya que te vas a cargar la cámara, son una oportunidad genial para hacer las cosas desde un punto de vista realista y útil, y al final se quedan en una gilipollez de 'mira cómo me sobra la pasta'.
Como se dice en el post, habría que ver si aguanta un momento en el fuego, o unas salpicaduras más o menos importantes, una caída desde 1 ó 2 metros, con o sin maleta, o probar si el sistema de limpieza automático del sensor es realmente útil (desconozco si esta Canon lo lleva, pero tengo una D5000 y siempre me lo he preguntado). En definitiva, todas esas cosas que no se cuentan en los análisis normales porque, evidentemente, no todo el mundo está dispuesto ni puede permitirse romper por la patilla un trasto de, en este caso, un par de miles de euros.
Sin comentarios ..no necesitamos este tipo de vídeos sin sentido..NO LO NECESITAMOS!!!
POR FAVOR !!!!! primero Manolo y ahora Jesus.... que falta de creatividad.... ahora cada vez que entremos al blog vamos tener que aguantar entradas de videos tan malos, sin sentido y mediocres como estos....
Dónde esta la pasion por la fotografia que pregona el slogan de xataka????
La primera equivocación es un error remediable, pero hacerlo de nuevo y en tan corto tiempo es simplemente falta de profesionalismo.
Me uno a la opinion de -andantecl-
Señores de Xataca fotografia: NO NECESITAMOS Y NO QUEREMOS MAS ESTE TIPO DE VIDEOS !!!!!!
interesante
Francisco, acabo de leer tu comentario del otro post que en si es del mismo tenor y de mala calidad, y coincido (coincidimos) en cada una de las palabras que dijiste sobre este tipo de post.
Un saludo. y espero que los admin de xatakafoto, no suban este tipo de contenido que ocupa espacio virtual, y creo que la mejor disculpa hacia todos los que tenemos justamente tenemos pasión por la fotografía digital, borren estos post sin sentido alguno.
Tampoco es para ponerse así hombre. Si no gusta un post, se pasa al siguiente. Hay que ver el vídeo como lo que es. Entiendo que a muchos no les guste, pero a veces idolatramos demasiado a nuestras queridas cámaras, y por ello no soportamos verlas arder.
En cualquier caso recogemos las críticas negativas y las tenemos en cuenta.
Es que Jesus, gustar no significa aceptar y pasar al siguiente, a este tipo de video creo a nadie le gusto, y no es cuestión de idolatrar nuestras cámaras, porque hasta poseo estenopeicas de cartón hechas a mano y tampoco las ando quemando. el problema es mostrar esto en un sitio de "apasionados por la fotografía digital" sabiendo que no aporta nada.
no lo digo en contra de xatakafoto, si no, a favor, que se tomen el tiempo, que aprovechen la cantidad de visitas diarias, y de la cantidad de suscriptores activos para compartir artículos con peso, y contenido, como el post "Documentando la condición humana', por Chris Weeks", en donde fuiste acertado.
Un saludo. y gracias por responder.
TODOS los comentarios del otro video "chino friki" ivan en contra de este tipo de entradas. ¿Acaso señores redactores nos estan vacilando? En este mismo momento la cantidad de votos "me gusta" en el otro articulo es cero. ¿Por que pensais que ahora va a ser diferente?
También hay muchos votos negativos como el tuyo, supongo que todos los usuarios no pensarán igual. Nadie está vacilando, creo que eso es evidente. Si no gusta, simplemente pasa a otro que sí. Intentamos publicar contenido variado, aunque no siempre acertemos en los gustos de todos.
Como me jode este tipo de gente, ojala pudiese yo tener una camara asi, pero no puedo permitirme ahora ni sustituir el ocular que perdi el otro dia de mi 20D :( .
PD: Ya se podia quemar el los webos ya que le gusta darse publicidad.
la gente tiene dinero y se aburre mucho
Increible ver algo así, mientras uno hace los sacrificios para comprar una camara de ese tipo, a otros parece o no importarles quemar el dinero o quemar el esfuerzo que hizo mucha gente para crear camaras tan buenas. Creo que para todos los que apreciamos la fotografía, ver este tipo de cosas es como para un protector de los animales, ver una tortura sobre un toro o algún animal indefenso.
Sea como sea, la idea es que frente a este tipo de cosas, a los que si nos gusta la fotografía y todo lo que ella ofrece es que respondamos con ser mejores en este campo y tratar como se debe a aquellas compañeras que a donde uno las lleve ellas prueban su finura.
Tal vez un poco romantico pero igual, hay que saber lo que se tiene y valorar cuando cuesta adquirirlo, ya dicen por ahi, el tiempo y el karma cobran todo lo que se hace.
:____________(
No posteeis mas cosas de estas que uno tiene su pequeña sensibilidad y un bolsillo pequeño también.
Repito: ni lo he visto, ni quiero verlo. Ya me lo imagino...
P.D. a quien corresponda: ¿por qué se han posteado dos videos (que deben ser) muy parecidos en pocas horas?
Seguid con este tipo de artículos y vereis en poco tiempo como la pagina deja de interesar. Menos frikadas por favor de este tipo. Por el bien de todos.
Abriendo el Catálogo de Marcadores de Firefox para mover Xatakafoto al montón de webs "prescindibles" en 3, 2, 1...
Ya estamos en el segundo día y este tipo de publicaciones siguen vigentes, además ni siquiera hubo una respuesta de Jesus Leon ni de Manolo Toledo al respecto y menos aun borraron los POST. ES HORA DE RESPUESTAS!!!
Me sumo y asumo los comentarios de l@s compañer@s contra este tipo de... publicaciones (no quiero ni calificarlo de artículo, porque no lo es).
interesante
A riesgo de ser silenciado con el sencillo click en un par de negativos ya no puedo evitar opinar respecto a esto, cuando la verdad es que no comento demasiado pero si leo todas las entradas. Todos en este blog debido a su pasión por la fotografía son sensibles a sentirse ofendidos respecto a estas publicaciones, es como si en applesfera colocaran los videos de Ipod Smash... la fotografía es un oficio que requiere mucho tiempo y dedicación, además del imprescindible dinero, es muy difícil para la mayoría de nosotros hacerse con el equipo necesario para ejercer nuestra labor y poder llevar nuestro arte al nivel que deseamos, hay que admitirlo ser fotógrafo como muchos lo quieren ser "sale caro", aunque al principio pueda no ser mas que un inocente hobbie jugando con compactas al final podría terminar en las mismas condiciones que con la música, iniciándose en un instrumento de principiante como un cremona de 75$ o un ibanez SG de 250$ y practicando mucho se puede ser bueno pero a fin de cuentas el sonido no lo proporciona por completo el músico sino el instrumento, puedes hacer música excelente pero mientras este traste suene como una lata puede que no sea suficiente para nosotros, esto parece debatible y estoy consciente de ello porque aunque todos quieran lo "top de lo top" constantemente afirman que no es la cámara sino el fotógrafo, ni la llave sino el fontanero y esto es muy cierto pero hay que admitir que la herramienta debe proporcionar un mínimo de calidad, imaginen a un pianista excelente tocando en un teclado con un banco MIDI de los 80, supongo que no es lo mismo, ¿cierto?....
Tras haber hecho ese paréntesis vuelvo al tema, no todos podemos acceder a los equipos que consideramos necesarios, tengo una compacta desde hace años y no creo que pase de ella en otros tantos mas, otros apenas tienen dinero para comprar una cámara y ver esto "duele". Es así de simple, el ser humano constantemente busca justificar sus sentimientos como en este caso, es despilfarro, desperdicio, impractico, poco informativo y ni siquiera divierte, por supuesto que no divierte, cuando muchos que se encuentran viendo esto quisieran tener una cámara así (incluyéndome). Pero no pasa de ser una simple "opinión" en una verdad poco definida, todos los días suceden cosas peores en nuestras caras, gente tirando comida a la basura, desperdiciando agua, rompiendo instrumentos vintage en un escenario solo en la emoción del momento, pero pocos se inmutan ante esto.
Aquí cumplieron su cometido, el video esta hecho para cabrear a quienes aman a la fotografía y lo lograron con poco esfuerzo (unos cuantos dólares para ellos), porque no es mas que un pequeño desastre entre todos los que se pueden observar a diario, lo admito siendo músico simplemente detesto ver como destruyen cosas que yo podría usar, siendo algo geek me duele ver como parten la pantalla de un plasma con un wii remote, siento una especie de fotógrafo detesté observar como se quemaba esta Mark II (perteneciente a una wishlist que para mí se quedará en simplemente wish). Pero yo no busco justificarlo, se muy bien que no me gusta del todo porque simplemente molesta ver una niñada de esta magnitud y punto. Estas entradas no desmerecen el blog, ¿Cuántas han sido desde los inicios del mismo que lleven este tema?, estoy seguro de que pocas, aquí la mayoría no quiere estos artículos porque les duele ver algo así, ni más, ni menos, pero por ello los redactores no deben limitarse, Diego Liarte terminó yéndose del Blog y no me sorprendería que haya sido por algún par de artículos por el que casi lo crucificaban al hablar de fotografía profesional, la gente es demasiado susceptible cuanto atacan sus “pasiones”.
Si, es verdad que en el mundo suceden cosas peores que estas publicaciones o posteos. pero no estoy de acuerdo con que estas entradas no desmerecen al blog porque justamente va en contra corriente a lo que el slogan: "Pasión por la Fotografía Digital" enuncia y del cual e hecho mención varias veces.
Por otra parte, estamos en un blog especifico de fotografía, y es obvio que los que están aquí buscan inspirarse, aprender y crecer en la fotografía, pero, ¿porque dar lugar a este tipo de publicaciones?, no es susceptibilidad, es sentido común, es respeto, es coherencia y de mantener una calidad de publicaciones respetables. y que los miembros/usuarios, encuentren publicaciones enriquecedoras todos los dias, es mas importante que aceptar casi insensibilizados que el que quema o rompe una herramienta esencial para la fotografía en este caso es algo para decir: "bueno, son cosas que pasan, que se le va a ser". darle crédito a esto es alimentar a estos personajes que encuentran en la destrucción un divertimento, y no estoy exagerando, que esperan?, que suban otro post en donde una mujer se masturba con un teleobjetivo 300mm, para ir variando el fetiche fotográfico?...
si, me volví a enojar.
interesante
Si Sr. que tenemos la piel demasiado fina algunas veces y nos quejamos por vicio...que no gusta el video..pues saltamos al siguiente,a mi tampoco me gustan algunas cosas y no por ello pongo a parir a los autores...en fin,que me uno al comentario del amigo.
-- editado por última vez a las 02:03
Totalmente de acuerdo, Jesus el muchacho no lo hace con mala intención, si no con el afán de distraernos, pero parece que por aquí hay gente muy sensible, esto seguro que era un cuerpo totalmente averiado, vete a saber si no era de algún turista que se le cayo a la piscina, o peor al mar, anda que no tiraran contenedores llenos de cuerpos de cámaras inservibles a la trituradora de plásticos, son todo chips y circuitos impresos, pena daría una leica m6 o una nikon f3 o una canon f1 y ojo que algunas de estas ya llevaban algo de electronica, pero eran muy mecánicas por dentro con piezas de gran precision,las de hoy en día son como televisores,..... Algunas se llaman son y, si veis romper un televisor o abandonado en la calle a que no os da tanta pena, pues las cámaras de hoy en día lo mismo.
Yo no he podido ver el vídeo, parece que el usuario lo eliminó.
Otro video del típico... "Me permito quemarla porque como tengo dinero me dá igual"
Pobre gente...
La susceptibilidad de algunos es para mear y no echar gota.
Esto de internet va así. Lees contenidos gratis. Unos contenidos van mas con tu "rollo" y otros menos. Pero no hay que enfadarse. Saltas a otro post y listo. Y si te enfadas demasiado, pues te cambias de blog y punto.....
Yo me acuerdo de los post de Diego y la estopa que le dieron... Yo insisto en lo mismo... Si me compro "El Pais", pago lo que cuesta y luego me cabreo si no me gusta.... pero aqui... no se paga, nadie te obliga...
A mi, casi me incomoda más cuando el tono de los comentarios es tan duro que cuando el post no es todo lo bueno que me gustaría que fuese...
En fin, debo decir que nunca he sido "muy de discutir"...
-- editado por última vez a las 14:31
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect