<rss version="2.0"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
        <channel>
        <title>Magazine - nikon-d90</title>
        <link>https://www.xatakafoto.com</link>
        <description>Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc</description>
        <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 19:19:25 +0000</pubDate>
        <generator>https://www.xatakafoto.com</generator>
        <atom:link href="https://www.xatakafoto.com/tag/nikon-d90/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
                                        <item>
                <title><![CDATA[Réplicas de cámaras en cristal]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/actualidad/replicas-de-camaras-en-cristal</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/actualidad/replicas-de-camaras-en-cristal</guid>
                <pubDate>Sat, 12 Jul 2014 07:01:14 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/6568c2/650_1000_crystal-slr-inline1/1024_2000.jpg" alt="R&#x00E9;plicas&#x20;de&#x20;c&#x00E1;maras&#x20;en&#x20;cristal">
    </p>
    <p><strong>Si nunca te has atrevido a realizarle una autopsia a tu cámara</strong> y desmontarla por dentro y ver todo lo que lleva, por temor a perder la garantía o no volverla a montar correctamente. No te preocupes. No hace falta.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p><strong>Fotodiox</strong> te ofrece, de momento, algunos modelos en cristal, réplicas en las cuales puedes ver con extrema precisión gran parte de los detalles que componen en este caso tanto una Nikon D90 como una Canon 7D, dos de los modelos que hace unos años supusieron grandes novedades, en su momento.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p><br/><br/></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=433 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/450_1000.webp" alt="crystal-slr-inline2.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="crystal-slr-inline2.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/576711/650_1000_crystal-slr-inline2/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p>Estos curiosos modelos, a escala 2/3, se venden por unos 90 dólares, y, tal vez, para algún apasionado de la fotografía puede ser un curioso y original <strong>regalo</strong>.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.wired.com/2014/07/fotodiox-crystal-dslr-replicas/?mbid=social_twitter">Wired</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Sony A55 y Nikon D90, en lo alto del DxOMark]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/sony/sony-a55-y-nikon-d90-en-lo-alto-del-dxomark</guid>
                <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 23:08:28 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/54b5b0/comparativa_a55_1/1024_2000.jpg" alt="Sony&#x20;A55&#x20;y&#x20;Nikon&#x20;D90,&#x20;en&#x20;lo&#x20;alto&#x20;del&#x20;DxOMark">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p>Cuando os hemos hablado de la <strong>Sony A55</strong>, normalmente hemos hecho referencia a su <strong>espejo semitransparente</strong>, o a sus capacidades en grabación de vídeo. Ésta vez ha saltado a la palestra por otro motivo, y es que acaba de aparecer en la conocida base de datos del <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/dxomark-analisis-del-rendimiento-de-camaras-digitales" data-vars-post-title="DxOMark, análisis del rendimiento de cámaras digitales" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/dxomark-analisis-del-rendimiento-de-camaras-digitales">DxOMark</a>, colocándose de golpe en lo alto de la tabla de sensores de <strong>tamaño APS-C</strong>, destronando a la Nikon D90. No hay que olvidar que esta última llevaba más de dos años invicta, una auténtica eternidad en el mundillo.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Realmente, si vemos con detalle la gráfica, la <strong>Nikon D90</strong> aún está ligeramente por encima en rango dinámico, y sigue siendo la reina de los <strong>ISOs altos</strong>, seguramente por haber mantenido un número más contenido de pixels. En ese sentido, en la misma tabla tenemos a la <strong>Canon 7D</strong>, que con un tamaño por pixel mucho más bajo (aquí ya hablamos de 18mpixels) se mantiene más o menos en los mismos parámetros.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<p>Todo esto no sólo nos puede llevar a cuestionarnos el sentido de la carrera de los <strong>megapixels</strong>, sino que también podemos aprovechar y buscar el sentido real a otros parámetros. Así, pese que algunos fabricantes nos vendieron las bondades de los sensores de <strong>14 bits</strong> para registrar cambios más sutiles en la luminosidad de cada punto, los 2 bits extra de la Canon 7D no le ayudan a destacar en rango dinámico.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=371 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.webp" alt="Comparativa A55 (3)" onerror="this.src='https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.png';this.srcset='https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.png 450w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/650_1200.png 681w,https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1024_2000.png 1024w, https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/1366_2000.png 1366w';return false;">
   <img alt="Comparativa A55 (3)" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/7b8258/comparativa_a55_3/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Dentro de la gama, en la gráfica que encabeza el post tenéis también a la <strong>Nikon D3100</strong>, por tomar un ejemplo de otra Nikon que lleva poco en el marcado. Quizá tendría más sentido mirar la D7000, pero aún no ha sido analizada en este benchmark. Los resultados, en cualquier caso, deberían ser muy parejos a la A55 ya que comparten sensor, aunque cualquiera sabe si el distinto procesado de cada cámara nos pueda dar alguna pequeña sorpresa.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>No hay que perder de vista, en cualquier caso, que todos estos valores son muy próximos, y que las diferencias en muchos casos son <strong>casi anecdóticas</strong>. Que nadie se lleve a engaño, y piense que una diferencia de un 10% en ningún test teórico vaya a cambiar radicalmente la calidad de sus imágenes.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=465 width=650 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.webp" alt="Comparativa A55 (2)" onerror="this.src='https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="Comparativa A55 (2)" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/0fdb9b/comparativa_a55_2/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Siguiendo el rango dinámico, me he permitido aprovechar para comprar esta nueva Sony con otra de las &#8220;clásicas&#8221; de los <em>benchmarks</em>, que no es otra que la <strong>Finepix S5 Pro</strong>. En este caso, un tamaño del pixel mucho más respetable y, sobre todo, el genial SuperCCD de Fujifilm, sí que nos ofrecen un salto importante en este parámetro. Si nos fijamos, en cambio, en la respuesta a ISOs bajos, nos planteamos lo urgente que sería que se retomase esta idea con una tecnología más adecuada a los tiempos que corren.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Ya para acabar, y a modo de curiosidad, me he quedado dentro de la marca y la he comparado con su propuesta <span class="caps">EVIL</span>, en la forma de la <strong>Sony NEX5</strong>. Pese a la diferencia en cuanto a la filosofía de ambos equipos, los sensores no difieren demasiado, aunque podemos apreciar que claramente el sensor de la <span class="caps">NEX</span> es de una gama inferior. Mucho peor parada queda la alternativa de <strong>Samsung</strong>, que debe tener bastantes más problemas fotografiando con poca luz o en escenas de alto contraste.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Curiosidades aparte, es necesario hacer hincapié en el poco sentido que tiene reducir a tres números la calidad de imagen de ninguna cámara. Si realmente estamos interesados en hacernos una idea de lo que podemos esperar de cualquiera de ellas, deberíamos empezar por mirar al detalle el resto de gráficas que nos ofrece este test&#8230; para seguidamente olvidarlo todo, y salir a hacer <strong>fotos</strong>.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Sony/SLT-Alpha-55">A55 en DxOMark</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Stereo Portrait Project, fotos en 3D con dos Nikon D90]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/eventos/stereo-portrait-project-fotos-en-3d-con-dos-nikon-d90</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/eventos/stereo-portrait-project-fotos-en-3d-con-dos-nikon-d90</guid>
                <pubDate>Mon, 24 May 2010 21:47:44 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/a98308/3dportraitnikon/1024_2000.jpeg" alt="Stereo&#x20;Portrait&#x20;Project,&#x20;fotos&#x20;en&#x20;3D&#x20;con&#x20;dos&#x20;Nikon&#x20;D90">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<p><strong>Stereo Portrait Project</strong>, asi se llama el proyecto de Alex Fry y Jamie Nimmo, dos artistas visuales que han decidido experimentar con esto de las <strong>imágenes 3D y la fotografía</strong> en el marco de <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.creativesydney.com.au/">Creative Sydney</a>, y lo han hecho mediante un proyecto fotográfico que se expondrá en la <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.ohreallymagazine.com/">galería Oh Really</a>, de Australia, entre el 27 de Mayo y el 10 de Junio.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>La idea era relativamente sencilla. Intentar emular la visión humana mediante dos réflex digitales. En este caso dos <strong>Nikon D90</strong>, para lo que utilizaron una estructura artesanal donde poder colocar las réflex a una distancia, una de otra, lo más similar posible a la de los ojos humanos.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p></p>

<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-normal article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=290 width=620 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/450_1000.webp" alt="portait" onerror="this.src='https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/450_1000.jpeg';this.srcset='https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/450_1000.jpeg 450w, https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/650_1200.jpeg 681w,https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/1024_2000.jpeg 1024w, https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/1366_2000.jpeg 1366w';return false;">
   <img alt="portait" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/9c046b/3dportraitnikon2/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Para realizar las fotografías se utilizaron, además de las dos réflex, un disparador remoto por cable y 3 flashes SB900, con una velocidad de sincronización de 1/160.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Una vez realizadas las fotos y clasificadas por pares, se importaron en Aperture, desde donde se portaron a Nuke, un software con el que finalmente las conviertieron en 3D &#8220;anaglifo&#8221;.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>El resultado, el que tenéis en la foto inferior, aunque podéis ver más imágenes y leer más sobre el proyecto en la web original.</p>

<p></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=438 width=440 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/450_1000.webp" alt="3d portrait" onerror="this.src='https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/450_1000.jpeg';this.srcset='https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/450_1000.jpeg 450w, https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/650_1200.jpeg 681w,https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/1024_2000.jpeg 1024w, https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/1366_2000.jpeg 1366w';return false;">
   <img alt="3d portrait" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/e0d10b/3dportrait/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p><em>Gracias a Alberto por el enlace ;)</em></p>

<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://nikonrumors.com/2010/05/22/2-nikon-d90-cameras-3d-portraits.aspx">Nikon Rumors</a><br />
Más Información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://stereoportraitproject.com/">Stereo Portrait Project</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Comparativa de las réflex avanzadas más interesantes del momento (o ¿cómo compré mi Nikon D90?)]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-reflex-avanzadas-mas-interesantes-del-momento</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-reflex-avanzadas-mas-interesantes-del-momento</guid>
                <pubDate>Sat, 27 Mar 2010 01:02:42 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/9e3e23/reflex-avanzadas-a-fondo/1024_2000.jpg" alt="Comparativa&#x20;de&#x20;las&#x20;r&#x00E9;flex&#x20;avanzadas&#x20;m&#x00E1;s&#x20;interesantes&#x20;del&#x20;momento&#x20;&#x28;o&#x20;&#x00BF;c&#x00F3;mo&#x20;compr&#x00E9;&#x20;mi&#x20;Nikon&#x20;D90&#x3F;&#x29;">
    </p>
    <p></p>
<p></p>

<blockquote>Foto | Richard Miles</blockquote>

<p>Ya os hablábamos el otro día de las <a class="text-outboundlink" href="https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-reflex-de-iniciacion-mas-interesantes" data-vars-post-title="Comparativa de las réflex de iniciación más interesantes" data-vars-post-url="https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-reflex-de-iniciacion-mas-interesantes">réflex de iniciación más interesantes del momento</a>. Hoy vamos un paso más allá y os presentamos las réflex avanzadas que mejor representan el mercado actual. En próximos artículos hablaremos de la gama semi-profesional y de las tope de gama.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Aunque la <strong>Nikon D90</strong> pertenecería a un grupo algo más avanzado, gracias a sus casi dos años de vigencia en el mercado y su precio tan atractivo, la hacen una candidata perfecta para esta comparativa. En el caso de <strong>Canon</strong>, con la <strong>550D</strong>, tenemos un modelo orientado al usuario básico en el escaparate de Canon, pero que debido a su precio y prestaciones, la podemos equiparar a un modelo avanzado.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Sin más, os dejo con la tabla comparativa de los modelos que hemos elegido:<br /></p>
<!--more--><p><br /></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=495 width=500 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/450_1000.webp" alt="comparativa-reflex.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="comparativa-reflex.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/4470aa/comparativa-reflex/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></p>

<p>Hablando de especificaciones concretas, en el caso del <strong>estabilizador</strong>, menos Canon y Nikon, todas las firmas apuestan por integrarlo en el cuerpo. Esto tiene sus ventajas e inconvenientes. Si tenemos el <strong>estabilizador integrado</strong>, los objetivos serán más baratos al ahorrarse este mecanismo. Además, cualquier objetivo, por viejo que sea, gozará de esta función. Sin embargo, el sistema de Canon y Nikon, que obliga a llevar <strong>estabilización a cada objetivo</strong>, permite que el estabilizador esté calibrado para cada objetivo y así el rendimiento sea superior.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>En cuanto a los <strong>puntos de enfoque</strong>, Nikon y Pentax ganan por goleada con 11. Además, Nikon tiene un sistema de seguimiento en 3D en el que sigue al sujeto en movimiento que hayamos enfocado previamente con el disparador a medio pulsar. Aquí, Olympus pierde con 7 puntos y el resto se conforman con 9.</p>
<!-- BREAK 4 -->
<p>La <strong>velocidad de ráfaga</strong> es algo a lo que no le das mucha importancia hasta que lo pruebas. Yo quedé fascinado con los 4,5 fps de mi D90, pero la Pentax la supera y se atreve hasta con 5,2 fps. Aunque parezca contradictorio, la Canon pierde en este punto, conformándose con tan sólo 3,7 fps.</p>
<!-- BREAK 5 -->
<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.flickr.com/photos/snapeverything/4369943429/"></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=333 width=500 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/450_1000.webp" alt="comparativa-canon.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="comparativa-canon.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/a21de2/comparativa-canon/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></a></p>

<blockquote>Foto | Axel Bührmann</blockquote>

<p>En cuanto a la <strong>cobertura del visor réflex</strong>, es algo que no tiene mucha relevancia cuando hablamos de valores cercanos al 100%. No he podido probar personalmente los visores de cada una de las réflex. Pero puedo decir que el de la D90 es bastante más luminoso y grande que el de una Panasonic L10 que pude probar hace más de un año. A pesar de todo, Pentax vuelve a ganar aquí con una cobertura del 100%, siendo la única de la comparativa que lo consigue.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Como conclusión, me gustaría decir que en mi caso personal, fue con estas cámaras entre las que estuve barajando para finalmente <strong>hacerme con la Nikon D90</strong>. Sus alabadas prestaciones y rendimiento, además del sensor heredado de la D300 me hicieron tenerlo bastante claro.</p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Además, con un precio tan ajustado para la cámara que es, me hizo no pensarlo dos veces. Con un presupuesto de 1000 Euros, me compré la D90 en El Corte Inglés y el seguro de 4 años por 60 Euros.</p>
<!-- BREAK 8 -->
<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.flickr.com/photos/wjgs/3613202287/"></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=485 width=500 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/450_1000.webp" alt="comparativa-pentax.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="comparativa-pentax.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/de5cba/comparativa-pentax/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></a></p>

<blockquote>Foto | <span class="caps">WJGS</span> Design</blockquote>

<p>Quizás <strong>la Pentax habría sido una buena candidata</strong> a acabar en mis manos, pues sus especificaciones, precio y calidad lo valían. Pero quizás, la fama y el renombre de Nikon, me hizo decantarme por el gigante nipón amarillo.</p>
<!-- BREAK 9 -->
<p>La <strong>Canon <span class="caps">EOS</span> 550D</strong> aún no había salido al mercado cuando me compré la D90. Aún así, su sensor no es tan bueno como el de la Nikon ni el cuerpo está tan bien acabado. Aunque en el apartado de vídeo, se pasa por la piedra a todas sus competidoras. Además, su cuerpo compacto, la hacen una buena opción para el que quiera una réflex que grabe vídeo y que sea pequeña.</p>
<!-- BREAK 10 -->
<p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.flickr.com/photos/gerardarcos/4207512962/"></p>
<div class="article-asset-image article-asset-small article-asset-center">
 <div class="asset-content">
                   <img class="centro_sinmarco" height=333 width=500 loading="lazy" decoding="async" sizes="100vw" fetchpriority="high" srcset="https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/450_1000.webp 450w, https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/650_1200.webp 681w,https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/1024_2000.webp 1024w, https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/1366_2000.webp 1366w" src="https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/450_1000.webp" alt="comparativa-nikon.jpg" onerror="this.src='https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/450_1000.jpg';this.srcset='https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/450_1000.jpg 450w, https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/650_1200.jpg 681w,https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/1024_2000.jpg 1024w, https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/1366_2000.jpg 1366w';return false;">
   <img alt="comparativa-nikon.jpg" class="centro_sinmarco" src="https://i.blogs.es/98a609/comparativa-nikon/450_1000.webp">
   
      </div>
</div>
<p></a></p>

<blockquote>Foto | Gerard Arcos</blockquote>

<p>Si nos fijamos en la <strong>Sony</strong>, poco tiene que aportar y destacar sobre el resto. Quizás su pantalla giratoria, el estabilizador integrado y rápido Live View la hagan ganarse el cariño de algún consumidor, pero personalmente no me parece atractiva. Lo más curioso es que Sony, una de las marcas más punteras en cuanto al mercado de vídeo, no tenga todavía una réflex que grabe vídeo, cuando casi todas sus compactas ya lo hacen a Full HD.</p>
<!-- BREAK 11 -->
<p>Por último, la <strong>Olympus</strong> es la réflex con sensor más pequeño, pues es Cuatro Tercios. Aquí es donde demostrará su peor rendimiento a altas sensibilidades que sus competidoras podrán superar sin problemas. Aún así es la más barata y liviana de la comparativa.</p>
<!-- BREAK 12 -->
<p>Foto de cabecera | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.flickr.com/photos/kmountmaniac/4373821396/">Flickr</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Las cataratas del Niágara en time-lapse con una D90]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/fotografos/las-cataratas-del-niagara-en-time-lapse-con-una-d90</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/fotografos/las-cataratas-del-niagara-en-time-lapse-con-una-d90</guid>
                <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:50:27 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <div><object width="500" height="331"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="//vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=5370705&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=ff9933&amp;fullscreen=1" /><embed src="//vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=5370705&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=ff9933&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" a</div>
    <p><a rel="noopener, noreferrer" href="http://vimeo.com/5370705">Niagara Falls in Motion</a> from <a rel="noopener, noreferrer" href="http://vimeo.com/wartman">Matthew Wartman</a> on <a rel="noopener, noreferrer" href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

<p><strong>Matthew Wartman</strong> es uno de los afortunados fotógrafos que viven cerca de las cataratas más famosas del mundo, las <strong>cataratas del Niágara</strong>. Estas cataratas, llamadas <strong>trueno de agua</strong> por los indios, son el lugar en el que Matthew se toma una de las tres noches de verano con su Nikon D90 donde tomó distintas imágenes de los alrededores durante dos noches, y las cascadas del río Niágara la tercera noche.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Así consigue un vídeo tan espectacular como el que podéis ver arriba.</p>

<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://foto.microsiervos.com/arte/cataratas-niagara-movimiento.html">Fotografía Microsiervos</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Mrs. Carrington, una serie grabada con una Nikon D90]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/camaras/mrs-carrington-una-serie-grabada-integramente-con-una-nikon-d90</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/camaras/mrs-carrington-una-serie-grabada-integramente-con-una-nikon-d90</guid>
                <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 10:55:17 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <div><object width="480" height="295"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/XtcM3mr6y1Q&hl=es&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/XtcM3mr6y1Q&hl=es&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></div>
    <p></p>
<p></p>

<p>La incorporación de grabación de vídeo a las cámaras réflex digitales ha venido a ofrecer muchas posibilidades para aquellos con la creatividad suficiente para aprovecharlas. Prueba de ello es Fidel Martínez, de Freakmeout Films, que ha venido a demostrarnos que con una <strong>Nikon D90</strong> también es posible grabar una serie entera de capítulos cortos: <strong>Mrs. Carrington</strong>. Lo que comenzaría con un cortometraje a modo de felicitación navideña, continúa ahora con un culebrón en internet.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Mrs. Carrington comienza cuando Leona Carrington, a la muerte de su marido Howard P. Carrington, se convierte en heredera de una gran fortuna. Este culebrón, de capítulos cortos rodados con presupuesto cero, está ambientado en los Estados Unidos de los años 50 y 60, y protagonizado por Margot, travesti y diva del Underground granadino.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p></p>
<!--more--><p></p>

<p>El serial está integramente rodado con una <strong>Nikon D90</strong>, y da muestra de lo que se puede conseguir combinando esta cámara con distintos objetivos: <br /></p>
<ul>
   <li>
   <p>Nikon 50mm f1.8</p>

  </li>
   <li>
   <p>Nikon 18-105mm f3.5-5.6</p>

  </li>
   <li>
   <p>Sigma 10-20mm f4-5.6</p>

  </li>
   <li>
   <p>Sigma 135-400mm f4-5.6</p>

  </li>
 </ul>
<p></p>

<p>Junto al primer capítulo de la serie, que podéis ver al principio del artículo, aquí tenéis también el vídeo que dió comienzo a la saga, <strong>la felicitación navideña de Leona Carrington</strong>:</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p></p>
<p></p>

<p>Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://mrscarrington.com/">Mrs. Carrington</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Canon EOS 50D Vs Nikon D90, primeras comparaciones]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/camaras/canon-eos-50d-vs-nikon-d90-primeras-comparaciones</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/camaras/canon-eos-50d-vs-nikon-d90-primeras-comparaciones</guid>
                <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 14:26:39 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/25bdb3/nikond90-canon50d/1024_2000.jpg" alt="Canon&#x20;EOS&#x20;50D&#x20;Vs&#x20;Nikon&#x20;D90,&#x20;primeras&#x20;comparaciones">
    </p>
    <p>Si a comienzos de año los dos grandes fabricantes de cámaras digitales, <strong>Canon</strong> y <strong>Nikon</strong>, sacaron casi a la par dos réflex para grandes usuarios (<a href="https://www.xatakafoto.com/2008/01/29-nikon-d60-vs-canon-450d">la 450d y la D60</a>), ahora se ha vuelto a repetir la historia. A falta de unas pocas semanas para que comience la feria <strong>Photokina 2008</strong>, ambas marcas japonesas casi han solapado el lanzamiento de dos nuevas réflex para usuarios avanzados. </p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Por supuesto, se trata de dos cámaras que incorporan la <strong>última tecnología y con prestaciones muy elevadas</strong>, sin llegar a ser máquinas profesionales pero capaces de satisfacer a los más exigentes. Echando un vistazo a las especificaciones técnicas anunciadas por Canon y Nikon, he querido enfrentarlas, establecer una <strong>primera comparación</strong> y sacar algunas conclusiones. Ni que decir tiene, que es tan sólo con las características anunciadas, otra cuestión sería probarlas, donde seguro tendríamos que completar este primer análisis.</p>
<!-- BREAK 2 --><!--more--><p>A primera vista, ambas cámaras la <strong>Canon EOS 50D</strong> y la <strong>Nikon D90</strong>, son máquinas realmente atractivas para cualquier aficionado y parece que han querido sorprender, incorporando detalles y funcionalidades de última generación. Sin duda, suponen un aliciente para los que buscan lo último (aunque muchos se alegraran de que los modelos anteriores vean rebajados sus precios; hablamos de la <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/40d">Canon 40D</a> y la <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/d80">Nikon D80</a>).</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Vamos a ver las <strong>ventajas</strong> de las dos máquinas:</p>

<ul>
<li><p><strong>Sensores</strong>. Sin duda los dos fabricantes nipones han querido incorporar sensores de última generación. En el caso de la Canon, se trata de un CMOS de 15,1 megapíxeles y el de Nikon de 12,3 megapíxeles, ambos son formato APS-C. Poca diferencia, la Canon ofrece más resolución, pero a estos tamaños no es un dato definitorio de mejor calidad.</p>
</li>
<li><p>Sin embargo, tiene mayor importancia el tipo de <strong>procesador</strong>. El reciente <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-Intros-DIGIC-IV-Processor-with-New-SLR-18918.htm">DIGIC IV</a> en Canon y el habitual <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.org%2Fen%2F16334%2Fnikon-expeed%2F&ei=N2G1SIqCFoy60gW13ITxCA&usg=AFQjCNHzSX-Si5-RTFZBi_fwkO6ksPi56A&sig2=2dGGcpGdBUgly9oVCwDxmg">EXPEED</a> en la Nikon. Parece que Canon ha querido darle un plus de calidad para procesar ese enorme número de píxeles, con la última generación, capaz de reducir enormemente el ruido a valores ISO altos. Sobre un test exhaustivo es donde se notaría la diferencia, ya que el de Nikon es el mismo que incorpora en modelos superiores (<a href="https://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/nikon-d300">Nikon D300</a> y Nikon D3).</p>
</li>
<li><p>Las dos cámaras incorporan <strong>autolimpieza del sensor</strong>, algo obligado hoy en día, conexión <strong>HDMI</strong> (algo que está empezando a extenderse), además de incorporar una pantalla <strong>LCD de 3 pulgadas</strong> con la misma resolución (920.000 píxeles). Ambas pantallas también muestran el sistema <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/live+view">Live View</a>, con enfoque por contraste. Por lo que estos parámetros las convierten en similares al máximo.</p>
</li>
<li><p><strong>Velocidad de disparo</strong>. Aquí la Canon 50D saca ventaja. Es capaz de alcanzar <strong>hasta 6,3 fps</strong> y la Nikon D90 llega a 4,5 fps. Claramente, la Canon es más veloz, por lo que es más apropiada para deportes o fotografía de fauna salvaje, por ejemplo. Y con estos valores se coloca por encima de su competidora.</p>
</li>
<li><p><strong>Enfoque</strong>. La Nikon incorpora <strong>11 puntos</strong> o áreas de enfoque frente a los 9 en cruz de la Canon. Aquí tendría dudas, hasta probarlas detalladamente, si disponer de algún punto más, mejora el enfoque o lo consigue más velozmente. </p>
</li>
<li><p>En cuanto al <strong>tamaño</strong> y el <strong>peso</strong> de los cuerpos es también similar. La Canon tiene unas dimensiones ligeramente superiores y un peso (sin batería ni tarjetas) de 730 gramos, frente a los <strong>620 gramo</strong>s de la Nikon. Por lo que ésta resulta algo más ligera (sin objetivos). </p>
</li>
<li><p>En lo referente a la <strong>batería</strong>, según las primeras indicaciones, parece que Nikon se lleva la palma, con una capacidad de <strong>hasta 850 disparos</strong>, frente a los 640 de su competidora. Estas particularidades son tremendamente subjetivas, pero a priori las baterías Nikon tiene mayor capacidad.</p>
</li>
<li><p><strong>Sensibilidad ISO</strong>. Tampoco son relevantes los números, puesto que depende de la calidad de la imagen, pero la Canon es capaz de alcanzar los 3.200 y llegar <strong>hasta 12.800</strong> en modo forzado. Por su parte, la Nikon llega de los 200 hasta los 3.200 (y 6.400 forzado). En cualquier caso, parece que los sensores Canon y su último procesador alcanza niveles de bajo ruido con altas sensiblidades de una forma muy satisfactoria. De nuevo un test comparativo nos ayudaría a decantarnos en este aspecto, aunque Canon parece que ha arriesgado más (¿será porque conoce su calidad en este terreno?).</p>
</li>
<li><p><strong>Tarjetas de memoria</strong>. Aquí difieren ambos fabricantes. Canon continúa con las habituales tarjetas <strong>Compact Flash</strong> y la posibilidad de admitir la versión con las veloces UDMA. Por su parte, Nikon, como ya hiciera en la D60, se pasa a las <strong>tarjetas SD y SDHC</strong> (también admite las Eye-Fi), una apuesta por este modelo de soportes más extendidos (son las que usan casi todas las compactas) y cuyos precios son algo más bajos (con escasa diferencia con las CF en algunos modelos).</p>
</li>
<li><p><strong>Grabación de vídeo</strong>. Esta es, sin duda, <strong>la gran apuesta de Nikon</strong>. La D90 es la primera de su gama en incorporar la posibilidad de grabación en vídeo, un uso poco demandado hasta ahora por usuarios de réflex, pero que podría verse extendido en poco tiempo, si logra triunfar. Es capaz de capturar imágenes en movimiento en HD de hasta 1.280x720 píxeles a 24 fps. Una novedad a tener en cuenta y que abre nuevas posibilidades que pueden atraer a muchos aficionados a la imagen digital.</p>
</li>
</ul>

<p>Como vemos, se hace muy difícil la elección basada en sus especificaciones técnicas, porque se trata de dos modelos avanzados y con prestaciones muy similares. Las principales ventajas de la <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/08/26-canon-anuncia-la-nueva-camara-reflex-eos-50d">Canon 50D</a> serían la mencionada <strong>velocidad de disparo</strong>, que incluye la posibilidad de disparar en RAW (sRAW-1 y sRAW-2) pero con menor resolución, para que los archivos generados ocupen menos espacio. Además de tener mayor sensibilidad ISO, y de que su cuerpo de <strong>aleación de magnesio</strong> es resistente y protege contra los agentes atmosféricos (pequeñas salpicaduras y polvo) por su sellado en las tapas de batería y tarjeta.</p>
<!-- BREAK 4 --><p>En cuanto a la Nikon, se podría destacar su <strong>batería durader</strong>a, un peso algo más ligero para un modelo avanzado, la posibilidad de <strong>grabar vídeo</strong> y de incorporarle un <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/08/27-nikon-d90-con-grabacion-de-video-y-gps">sistema GPS</a> que se ofrece como opcional.</p>
<!-- BREAK 5 --><p>Dos completísimas réflex para los que exigen al máximo, con la última tecnología, que seguro harán dudar a los que busquen una cámara de esta gama. Aunque no se puede negar que <strong>Nikon ha sido más arriesgada</strong> al incluir la grabación en vídeo, quizás buscando nuevos usuarios a los que les pueda ser útil esta posibilidad. Si bien es cierto que al modelo que sustituye, la D80 llevaba bastante tiempo en el mercado, frente a la Canon 40D, con apenas un año y que sigue siendo un interesante opción.</p>
<!-- BREAK 6 -->
<p>Por cierto, el precio, muy importante para decantarse por una u otra, es de <strong>1.280 euros</strong> la Canon 50D y de unos <strong>1.000 euros</strong> la Nikon D90 (en ambas sólo el cuerpo). </p>
<!-- BREAK 7 -->
<p>Sitio oficial | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_50D/index.asp">Canon EOS 50D (España)</a>
Sitio oficial | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/products/broad/1617/overview.html">Nikon D90 (España)</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Nikon contraataca: la D90 trae interesantes prestaciones]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/camaras/nikon-contraataca-la-d90-trae-interesantes-prestaciones</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/camaras/nikon-contraataca-la-d90-trae-interesantes-prestaciones</guid>
                <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:21:47 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/6e357a/nikon-d901/1024_2000.jpg" alt="Nikon&#x20;contraataca&#x3A;&#x20;la&#x20;D90&#x20;trae&#x20;interesantes&#x20;prestaciones">
    </p>
    <p>Hace algunas semanas que ya <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/06/16-nikon-d90-rumor-o-esta-al-caer">presentíamos</a> que la <strong>Nikon D90</strong>, la <strong>nueva réflex de gama semiprofesional</strong> estaba al caer. Muchos rumores que, poco a poco, se han ido extendiendo y ya se conocen incluso las <strong>especificaciones</strong> de la cámara. Y eso que aún no ha sido presentada oficialmente.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Pero como estamos sumergidos en las semanas previas a la celebración de la <a rel="noopener, noreferrer" href="http://photokina.en.koelnmesse.info/">Photokina 2008</a>, la sucesión de <strong>presentaciones</strong> que estamos viviendo está siendo frenética. <strong>Canon</strong> ha sacado su <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/08/26-canon-anuncia-la-nueva-camara-reflex-eos-50d">50D</a>, sucesora un año después de la 40D y ahora le toca el turno a Nikon. Precisamente, la <strong>D90</strong> sería la máquina que haría la clara competencia a la novísima réflex de Canon.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Para ir haciendo boca y hasta que tengamos la <strong>noticia oficial</strong> (seguramente en unas horas), ya sabemos que la nueva réflex de Nikon tendrá como características principales un <strong>sensor de 12,3 megapíxeles</strong>, el extendido sistema <strong>Live View</strong>, además de la innovadora función de <strong>grabación de vídeo</strong>. Otra característica innovadora y que será muy apreciada es la incorporación del receptor <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/gps">GPS</a>. Deseando estoy saber cómo funciona. Muy pronto conoceremos más sobre la nueva apuesta de Nikon. Estaremos atentos.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Vía | <a href="https://www.xataka.com/2008/08/26-nikon-d90-se-confirman-sus-especificaciones">Xataka</a>
Más información | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://nikonrumors.com/2008/08/25/enjoy--official-d90-pictures.aspx">Nikon Rumors</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[La llegada de la posible Nikon D90 estaría cargada de novedades]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/camaras/la-llegada-de-la-posible-nikon-d90-estaria-cargada-de-novedades</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/camaras/la-llegada-de-la-posible-nikon-d90-estaria-cargada-de-novedades</guid>
                <pubDate>Thu, 07 Aug 2008 17:22:50 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/b09da1/nikon_logo/1024_2000.jpg" alt="La&#x20;llegada&#x20;de&#x20;la&#x20;posible&#x20;Nikon&#x20;D90&#x20;estar&#x00ED;a&#x20;cargada&#x20;de&#x20;novedades">
    </p>
    <p>Entre las posibles nuevas réflex que nos pueden llegar, <strong>Nikon</strong> podría aterrizar con la <strong>D90</strong> que incorporaría <strong>novedades</strong> muy sustanciales. Tales como la <strong>posibilidad de grabar vídeo</strong> (sería la primera en hacerlo) y la incorporación de <strong>GPS</strong>, para geoetiquetar las fotos.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Sin duda la <strong>D90</strong> sería una cámara singular, que integraría características propias de una compacta, como es la grabación de vídeo, lo cual es sorprendente y con lo que Nikon quiere <strong>abrir brecha</strong> en el mercado.</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Además, la <strong>D90</strong> llevaría un mejorado procesador de imagen, una pantalla de 3 pulgadas y una velocidad probable de 4,5 fps, un sensor de 12 megapíxeles, conexión HDMI, además del mencionado chip GPS. Es probable que salga en el mes de <strong>septiembre</strong>, con motivo de la feria <strong>Photokina</strong>. Creo que puede suponer una opción nada desdreñable para los que se planteen una réflex de altas prestaciones. </p>
<!-- BREAK 3 -->
<p>Vía | <a href="https://www.xataka.com/2008/08/06-nikon-d90-podria-llegar-con-grabacion-de-video-y-gps">Xataka</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
                                <item>
                <title><![CDATA[Nikon D90: ¿rumor o está al caer?]]></title>
                <link>https://www.xatakafoto.com/camaras/nikon-d90-rumor-o-esta-al-caer</link>
                <guid>https://www.xatakafoto.com/camaras/nikon-d90-rumor-o-esta-al-caer</guid>
                <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 19:13:32 +0000</pubDate>
                                <description>
                    <![CDATA[
                              <p>
      <img src="https://i.blogs.es/99e845/nikon-d90-fake/1024_2000.jpg" alt="Nikon&#x20;D90&#x3A;&#x20;&#x00BF;rumor&#x20;o&#x20;est&#x00E1;&#x20;al&#x20;caer&#x3F;">
    </p>
    <p>Como sucedió hace unos días con la <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/05/14-canon-eos-1000d-rumor-o-esta-al-caer">Canon 1000D</a>, fuertes rumores están sonando en torno a <strong>Nikon</strong> y una posible <strong>D90</strong>, una réflex de gama media, que sucedería a la D80.</p>
<!-- BREAK 1 -->
<p>Se esperaba pudiera ser una de las novedades de la  pasada feria <a href="https://www.xatakafoto.com/tag/pma+2008">PMA 2008</a>, pero la marca nipona lanzó un modelo más sencillo, como fue la <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/01/29-nikon-d60-vs-canon-450d">D60</a>. Pero, ahora, los rumores sobre su <strong>inminente presentación</strong> en el mercado están cobrando más fuerza (y la imagen que mostramos es un ejemplo, ya que parece claramente un <a rel="noopener, noreferrer" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fake">"fake"</a>).</p>
<!-- BREAK 2 -->
<p>Se trataría, por tanto, de un modelo de características <strong>semiprofesionales</strong>, para competir en precio y prestacioines con la <strong>Canon 40D</strong>. Entre ellas, se especula, llevará el sistema Live View, autolimpieza del sensor, pantalla LCD de 3 pulgadas y velocidad de disparo hasta 5 fps. Seguimos atentos al anuncio oficial.</p>
<!-- BREAK 3 -->
<p><strong>Actualización:</strong> Al fin se ha <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/08/27-nikon-d90-con-grabacion-de-video-y-gps#show-comments">presentado oficialmente</a> y se trata de una réflex con importantes novedades, como la grabación de vídeo. <a href="https://www.xatakafoto.com/2008/08/26-nikon-contraataca-la-d90-trae-interesantes-prestaciones">[Leer más]</a></p>

<p>Vía | <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.engadget.com/2008/06/15/nikon-readying-d90-for-launch/">Engadget</a> y <a rel="noopener, noreferrer" href="http://www.photographybay.com/2008/06/15/nikon-d90-to-be-announced-june-16th/">Photography Bay</a></p>
<script>
 (function() {
  window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
  var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0];
  if (_JS_MODULES.instagram) {
   var instagramScript = document.createElement('script');
   instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';
   instagramScript.async = true;
   instagramScript.defer = true;
   headElement.appendChild(instagramScript);
  }
 })();
</script>

                    ]]>
                </description>
            </item>
            </channel>
</rss>
