Un buen trípode de viaje cuenta con un balance entre tamaño, peso y versatilidad. Para ello, su diseño debe contar con materiales capaces de resistir el peso de la cámara, objetivos y accesorios; además de una estructura que le permita caber en maletas y cargar sin esfuerzo. PeakDesign parece que ha logrado esto con su nuevo trípode de viaje: PeakDesign Travel tripod.

Lo más llamativo de este nuevo trípode de la compañía estadounidense es su diseño. A través de pensar la ingeniería de los soportes, PeakDesign logró encontrar cómo volver más eficiente el espacio del trípode, quitando la mayor cantidad de aire desperdiciado posible.

En Xataka Foto

Manfrotto Befree 2N1 y Nerissimo: Los nuevos modelos de trípodes de viaje de la compañía italiana

PeakDesign cuenta que su tamaño logra tener las mismas características de un trípode tradicional de viaje, pero en su forma más compacta llega a la mitad del tamaño promedio respecto al promedio de la categoría. Para ello, una de las principales características ha sido el cambio de diseño en las patas y columna central. También se ha diseñado una cabeza de bola compacta, con zapata propietaria de la compañía y control de ajuste por anillo.

La altura máxima del trípode es de 1,52cm con una capacidad de carga de 9.1 kg. Las dimensiones al estar contraído del todo son de 8.3 cm de diámetro (un diámetro un poco más amplio del de una botella de agua) y una altura de 39.4 cm. Estas dimensiones le permiten al trípode ser cargado con facilidad en una maleta de mano, al hombro o en mano sin ser muy estorboso.

Cuenta con dos modelos: uno en fibra de carbón y otro en aluminio. El peso del modelo de aluminio es de 1.56 kg. El de fibra de carbón es de 1.27 kg. Un peso razonable que se encuentra en el mismo promedio de las líneas de viaje de marcas principales.

Otras de sus propiedades incluyen patas de cuatro secciones ajustables por pinza de presión. Cuenta con una apertura de patas amplia, permitiendo tomas a casi nivel de piso. Además de incluir accesorios para montura de móvil, que le permite ser también un trípode para vloggers y fotógrafos de estilo de vida y viajes.

El trípode se encuentra en una campaña de Kickstarter que ha resultado muy exitosa. En tan solo cuatro días, la compañía ha recolectado más de dos millones de euros, de una meta de aproximadamente 448.000€. Los usuarios podrán comprar en preventa el trípode a través de la campaña por un precio de 289 dólares (~258€), el modelo de aluminio; o 479 dólares (~430€) el modelo de fibra de carbono. Como reporta PetaPixel, se estima que la fecha de lanzamiento sea a finales de este año.

Pocas cosas hay tan útiles para un fotógrafo como un trípode. Da igual la cámara que tengamos, el objetivo estabilizado que lleve, el peso... Todas nuestras fotografías mejorarán si sujetamos bien la cámara. Pero no deja de ser una carga más, literalmente. Vanguard, con su nueva serie VEO 2, quiere conseguir que sea nuestro compañero inseparable.

Vanguard es una empresa china creada en 1986. Actualmente tiene fama mundial y oficinas por todo el mundo (Estados Unidos, Luxemburgo, Reino Unido, España, Alemania y Japón). Personalmente nunca había probado ninguno de sus trípodes, por lo que tenía muchas ganas de trabajar durante unas semanas con uno de ellos.

Siempre he sido de trípode pesado ande o no ande. Creo que es la fórmula perfecta para evitar cualquier problema de vibración. Siempre he sido fiel a una marca italiana y tenía reticencias con modelos ligeros por malas experiencias en el pasado. El trípode con el que hemos convivido es el Vanguard VEO 2 265CB. De fibra de carbono, cuatro secciones en las patas y una rótula de bola con control de fricción.

Si nos metemos en su página web, veremos que hay hasta diez modelos distintos de esta serie. Hay que estar muy atentos para encontrar realmente el modelo que necesitamos. Por ejemplo, el que tengo entre mis manos soporta hasta 8 Kg y pesa 1,35 Kg por ser de fibra de carbono. El VEO 2 265AB es prácticamente idéntico y solo se diferencia en el peso. El aluminio hace que pese 300 gr más. Y en largas caminatas se nota la diferencia, os lo aseguro.

Características del trípode Vanguard VEO 2 265CB

La descripción más fidedigna sería la siguiente: Trípode de fibra de carbono de 1,35 Kg de peso, capaz de soportar hasta 8 Kg de carga. Plegado ocupa 415 mm y llega hasta los 1500 mm con la barra central extendida. Estas son sus señas de identidad. Y de entrada convencen y puede que hasta enamoren a alguien acostumbrado a trípodes más pesados, como el Manfrotto 190 que sobrepasa los 3 Kg fácilmente.

Es muy llamativa la forma de guardarlo. La columna central puede darse totalmente la vuelta para que la rótula quede en la parte inferior más protegida y quede más compacto el conjunto. Es un sistema de rotación rápida que puede ser muy cómodo, pero que no hace falta utilizar hasta que terminemos la jornada de trabajo. Cuando metamos todo en el coche, volteamos la columna y listo para que ocupe el menor espacio posible.

Las patas se pueden abrir en tres ángulos distintos (20°, 45°, 80°). Tienen en total cuatro secciones que se pueden extender gracias a los sistemas de bloqueo mediante giro o torsión, como les gusta decir en las instrucciones. Es un sistema que compite con las clásicas llaves de otras marcas. De nuevo aquí depende de las costumbres de cada uno. En este caso concreto me ha sorprendido la firmeza del agarre, pero en algunas ocasiones he tenido que fijarme detenidamente para saber qué es lo que estaba haciendo en ese momento.

Los pies del trípode son de goma, en ángulo. Al principio no inspiran mucha confianza, y echas de menos las clásicas gomas de forma piramidal de modelos más antiguos. Si quieres los pies en punta metálica, es un accesorio que nos toca comprar aparte. Algo que puede ser útil en ciertos terrenos para conseguir mayor estabilidad.

En este caso el trípode viene con una rótula de bola capaz de soportar hasta 8 Kg de peso. En ningún caso he llegado a esos límites, pero puedo asegurar que ha aguantado una réflex con motor y un 24-70 mm sin problema alguno. Tiene tres mandos independientes. Uno dedicado al bloqueo, otro al paneo y el último es un práctico control de la fricción para evitar situaciones peligrosas, como colocar una cámara y soltarla sin tener los otros dos bloqueados. Puede que sea más lento y cueste acostumbrarse pero es tremendamente segura. Es muy pequeña para todo lo que soporta.

Después de usar el trípode Vanguard VEO 2

Yo siempre viajo con trípode. Siempre va en el maletero del coche y siempre va conmigo cuando subo a la montaña o a cualquier pueblo. Sobre todo cuando quiero hacer paisaje. No es algo que me plantee llevar o no. Es un elemento más de mi equipo. Por lo tanto es algo muy importante para mi fotografía.

Por eso tenía ganas de probar un nuevo modelo, para ver cómo ha cambiado algo tan básico como un soporte de tres patas. Lo primero que me ha llamado la atención es la buena relación entre el peso y la estabilidad. En este caso, y como podéis ver en las fotografías, a pesar de usar tiempos largos de obturación, situaciones de viento y demás, la cámara no se ha movido. Es verdad que en la mayoría de los casos ha sido una réflex de 35 mm, pero el resultado ha sido excepcional.

Lo que no me ha gustado ha sido el tamaño de la zapata, de sistema Arca Swiss. No me inspira tanta seguridad como el sistema de Manfrotto. Cuesta colocarlo a ciegas. Y siempre he estado comprobando que todo está firme. Es verdad que es el sistema más estándar del mercado pero no le veo ventajas.

Tampoco me he sentido cómodo con una rótula de bola. Siempre he preferido las rótulas de tres ejes, con sus grandes mangos de control. Es más cómodo para colocar la cámara en vertical y si quieres nivelar perfectamente el equipo es la mejor opción del mercado. Pero esta rótula de bola es ligera, pequeña y manejable. Y sobre todo perfecta para viajar... Como todo en la vida hay que elegir. En este caso comodidad o seguridad.

Algo que me ha faltado es el nivel de tres ejes que tienen otras rótulas del mercado. La rótula VEO 2 BH-50 solo tiene un nivel horizontal. Es suficiente para fotografía de paisaje, pero se queda corto para fotografía de arquitectura. Es cuestión de acostumbrarse a utilizar los niveles electrónicos de las cámaras...

Conclusión

Es un trípode perfecto para viajar, muy cómodo de llevar en la bolsa que viene en el kit o directamente del caucho de una de las patas para evitar que se nos queden las manos frías. Algunas veces se me olvidaba que lo llevaba. Y mis acompañantes habituales no se quejaban ni una sola vez si les pedía un momento que lo sujetaran. Y es que su escaso peso es una de sus grandes ventajas.

Igual no trasmite la confianza de trípodes más robustos pero con una cámara ligera o una réflex con objetivos fijos cumple muy bien su cometido. A pesar de su escaso peso trasmite seguridad por los materiales utilizados. Su altura es más que suficiente para alguien de 1,80, pues en fotografía de viaje no es necesario puntos de vista más altos.

Es una buena compra para los que tienen un equipo ligero, como ya he indicado. Por ejemplo lo he utilizado mucho con una Fuji X100 e incluso con una Sony RX0. Y en el campo me ha dado muy buen resultado con la réflex. Por supuesto que se le puede pedir más, como buenos niveles en los tres planos o una rótula de tres ejes o que la barra central se pueda poner horizontal para ciertos trabajos... El trípode Vanguard VEO 2 es una opción perfecta para los fotógrafos hartos del peso.

El equipo ha sido cedido para el análisis por parte de Vanguard. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka Foto| Consejos prácticos para aprender a utilizar el trípode de forma correcta

Al principio, tímidamente, comienzas a interesarte por la fotografía. Tienes una compacta, pero se te hace poco y quieres más. Acabas comprándote una réflex y te enganchas. Detrás, con el paso del tiempo, vienen filtros y algún objetivo extra. En definitiva, toneladas de equipo. Literalmente.

Lo que un día era tu sueño acaba convirtiéndose en pesadilla. Cargar esa mochila que soñabas con llenar, ahora que la tienes llena, se ha convertido en un suplicio que sube de los ¡6 kilos! ¿Qué dejo en casa? ¡Lo quiero usar todo! Cada pieza tiene una finalidad y un porqué. ¿Pero realmente, hoy, lo vas a usar todo?

Hace cerca de un año me di cuenta de que estaba empezándome a dar pereza hacer fotos por el sacrificio que me suponía cargar con el equipo. ¿Tiene sentido ser víctima de uno mismo? Lógicamente no. Pero todo tiene solución en esta vida, así que opté por disparar ligero.

En lugar de cargar con mi mochilón a todos lados he retomado la pequeña bolsa de hombro que usaba con mi primera compacta. En ella me caben un par de objetivos, incluso tres, dependiendo de cuáles escoja, que sumado al que llevo montado en la cámara (que va colgada del cuello) hacen un equipo más que suficiente para una tarde haciendo fotos por placer.

Otra opción es vaciar la mochila del equipo innecesario y llevarla medio vacía (o medio llena, que uno es optimista), para aligerar peso. Pero me resulta menos cómodo, la verdad. Casi siempre elijo la otra opción.

En todo esto, además, como en todo en la vida, debería entrar también el sentido común. Preguntas como las siguientes pueden ayudar a elegir lo que necesitas: ¿Qué es lo que voy a hacer hoy? ¿Qué me hace falta? ¿Qué me voy a encontrar? ¿Cuánto tiempo voy a estar fuera? ¿Puede haber imprevistos? ¿Sería fácil solucionarlos con lo que llevo?

Esta nueva filosofía mía de “disparar ligero” la aplico incluso cuando viajo. Me llevo la mochila, sí, porque la verdad es que en ella se transporta mejor todo el equipo, y va más seguro, pero meto en la maleta también la pequeña bolsa vacía que luego, en el destino, uso en el día a día.

Dejar en el hotel el equipo que por no necesitar usarlo supone peso extra inútil es cómodo. Aunque debes ser cuidadoso. No en cualquier lugar puedes dejar cualquier cosa. No es lo mismo un youth hostel en el que compartes habitación con tres tipos que no conoces que un Hilton. Así que emplear el sentido común parece una vez más la opción correcta.

Independientemente del tipo de alojamiento y el destino nunca, nunca, hagas obvio que lo que has dejado es valioso. Una buena idea es meter lo que dejas en el armario dentro de bolsas de plástico cutres, por ejemplo, para que quien limpie la habitación y pueda verlo ni repare en ello. Evitar tentaciones es atajar posibles problemas.

Cae de cajón que estos consejos, bajo mi punto de vista, son aplicables a nuestra vertiente de fotógrafo por placer. Cuando se trata de trabajo y necesitamos “clavarla”, con una sola opción para ello, o tenemos un equipo infalible (¿existe?) o es recomendable cubrirse al máximo las espaldas. Y, al fin y al cabo, una mochila bien provista parece nacida para cubrir espaldas.

De todas formas, y como conclusión, añadir que muchas veces esta filosofía mía que supuestamente me hace más libre, puede desembocar en que me vea limitado por el equipo. Puede pasar, pero no obcecándome y dejando la imaginación al poder siempre he podido resolver. Por lo que sí, disparar ligero es también aceptar un reto. Un reto que, después de nuestro curso de fotografía, estáis más que preparados para asumir.