Hace unas semanas os hablábamos de las agencias de microstock y os mostrábamos los primeros pasos a seguir para comenzar a vender vuestras fotografías a través de las mismas. Hoy nos gustaría dar un breve paseo a través de la historia de las agencias fotográficas que conocemos como agencias de microstock.

Como en la vida misma, conocer la historia del microstock nos ayudará a saber cómo hemos llegado hasta la situación actual en la que se venden fotografías a precios realmente bajos aunque en cantidades nunca imaginadas en las agencias de stock clásico. Además comprenderemos de algún modo qué lugar ocupa la fotografía de microstock en el mercado y en función de esto qué tipo de fotografías pueden ser más solicitadas.

Hasta el año 2000 lo habitual en la fotografía de stock era comercializar las fotografías a través de las clásicas agencias de stock y bajo licencias con derechos reservados. Los compradores “alquilaban” una fotografía para poderla usar durante un tiempo, finalidad y zona geográfica concretos. El costo de cada fotografía dependía de ese uso que se le iba a dar y podía superar con cierta facilidad los mil euros.

Los editores debían pagar de nuevo la licencia de uso una vez transcurrido el periodo contratado. La ventaja que obtenían por pagar esa cantidad tan elevada por los derechos de uso era que disponían de esa fotografía con una cierta exclusividad. Estas agencias siguen funcionando hoy en día y suelen utilizarlas publicaciones más prestigiosas que no desean que las fotografías que ellos utilizan aparezcan en cientos de publicaciones más.

En el año 2000 Bruce Livingstone intentó introducir el concepto de “royalty free” a través de colecciones de fotografías que se vendían en CD. El mayor problema de este modo de comercialización era que uno recibía un CD lleno de fotografías variadas que aunque podía usar libremente sin tener que pagar más licencias, no se ajustaban a sus necesidades.

Foto de lumarla en nuestro grupo de flickr

Se conocían como colecciones de microstock debido al pequeño número de fotografías en cada CD en relación a las clásicas agencias de fotografía que disponían de miles de fotografías a la venta.

Al poco comenzaron a surgir colecciones de CDs con temáticas especializadas, pero aún así se hacía difícil encontrar la foto que tenía en mente el editor.

Livingstone decidió entonces poner en línea miles de sus fotografías en su propio sitio, iStockphoto, e invitó a todo el mundo a que se registrara y se descargara gratuitamente sus fotografías. Tuvo tanto éxito este sistema entre los desarrolladores web y diseñadores gráficos que muy pronto los mismos que habían descargado fotografías comenzaron a enviar sus propias fotos para compartirlas.

iStockphoto se convirtió en una especie de comunidad de diseñadores en la que podías descargar una fotografía por cada cinco fotografías subidas. Al finalizar 2001 iStockphoto tenía más de un millón de miembros registrados. Esto hizo que los gastos de servidores y transmisión de datos fuesen altísimos, por lo que se plantearon algunas formas para cubrir esos gastos.

Entre estos métodos triunfó el que establecía que el comprador pagaba 25 céntimos de dólar estadounidense por cada archivo descargado, 20 céntimos para cubrir los gastos y 5 para el colaborador que había subido el archivo. Los colaboradores no tenían en mente ganar dinero con sus fotografías, pero esos cinco céntimos les permitían poder descargar nuevas fotografías sin tener ningún gasto extra, por lo que este modelo terminó triunfando.

Entonces se fijaba la descarga de fotografías a través de micropagos y iStockphoto se convertía en la primera agencia de microstock con un gran camino recorrido cuando en 2004 nacieron Bigstockphoto, Canstock, Dreamstime y Shutterstock.

Foto de Fotos Vega en nuestro grupo de Flickr

Todas salvo Shutterstock siguieron el método de pago y el modelo de negocio iniciado por iStockphoto. Sin embargo Shutterstock decidió utilizar 30.000 de sus fotografías para crear el primer sistema de suscripción en microstock. Se establecía así iStockphoto como el referente en este negocio y Shutterstock como la agencia en la que obtener grandes lotes de fotografías a diario.

El gran empujón del microstock y el éxito que tiene actualmente, fue el boom en la creación de páginas web a principios de siglo. Todas las empresas querían estar en internet, necesitaban su portal abierto 24 horas al día y para ello debían crear su propia página web llena de fotografías decorativas o descriptivas, pero no podían permitirse los precios desorbitados de las agencias clásicas. Encontraron en las colecciones de microstock la solución a sus problemas.

En la actualidad, esas pequeñas colecciones en CD se han convertido en infinitas colecciones de fotografías a precios muy bajos que hacen que cualquier empresa o persona, por pequeño que sea su presupuesto, pueda permitirse comprar un gran número de fotografías para su propio proyecto.

Miles de fotógrafos y aficionados a la fotografía suben sus fotografías a estas agencias con la idea de ganarse un dinero extra vendiéndolas a través de las agencias de microstock y existe un gran número de fotógrafos que dedican su jornada laboral completa a la creación de fotografías de stock para venderlas a través de agencias de microstock.

Algunas de las clásicas agencias de stock se han adaptado y ya ofrecen la posibilidad de descargar fotografías libres de derechos o “royalty free”. Otras, las más prestigiosas siguen con la venta bajo licencias con derechos reservados y en algunas ocasiones han creado o comprado agencias de microstock para vender fotografías bajo el sistema del microstock sin “desprestigiar” la agencia clásica.

Aunque el futuro es incierto para todos, parece ser que las cosas se están estabilizando y las publicaciones más prestigiosas acuden a las agencias clásicas para obtener fotografías casi en exclusiva y las pequeñas y medianas empresas visitan las páginas de microstock para beneficiarse de sus precios pese a saber que la imagen de cabecera de su web puede aparecer en miles de webs más.

Algunas agencias de microstock como iStockphoto o Fotolia han lanzado colecciones de alta calidad a precios más elevados que no se alejan excesivamente de los precios de las clásicas agencias de stock, por lo que puede ser que en el futuro no encontremos diferencias claras entre agencias de microstock y de stock clásico quedando todas más o menos mezcladas.

Esto nos hace pensar que empresas pequeñas como restaurantes, colegios, centros de belleza, etc necesitarán este tipo de fotografías y sin embargo grandes compañías internacionales (a cada uno nos vendrán a la cabeza unas cuantas al instante) posiblemente pasarán de largo ante las agencias de microstock y acudirán a las de stock clásico.

Foto de portada | ωąļįмąį
En XatakaFoto | Microstock

Hace unos días visitó Madrid Nick King, vicepresidente internacional de iStockphoto, con una larga trayectoria a sus espaldas en la comunicación y los medios digitales. Nos interesaba conocer un poco más sobre la fotografía de stock, conocer la situación actual del microstock de parte de la compañía que inició este sector y que más experiencia posee.

Como ya vimos con Getty Images, la fotografía de stock es una opción para fotógrafos que pueden, por una parte conseguir ingresos con sus trabajos, y por otra darse a conocer, ya que servicios como iStockphoto poseen muchos usuarios y clientes. Aprovechando la ocasión, le preguntamos por todo ello a Nick King.

Xataka Foto: Para hacernos una idea, ¿cuántos fotógrafos trabajan con vosotros, y cuántas fotografías más o menos hay en vuestra base de datos?

Lo primero que me gustaría especificar es que, aunque el nombre de la compañía sea iStockphoto, en realidad ofrecemos mucho más además de fotografías. Esa es la parte más importante, pero también incluímos vídeos, ilustraciones, infografías y animaciones de flash. Contamos con nueve millones de archivos en total y más de 100.000 artistas colaboradores en todo el mundo.

Además, un aspecto maravilloso de iStockphoto es que ha creado una comunidad global formada por artistas y clientes, en la que se incluyen más de 1.500 colaboradores en España. Entre todos ellos hay tanto contribuidores que aportan solo unas pocas imágenes hasta otros muchos más importantes de forma global.

Hay que tener en cuenta que iStockphoto fue la creadora del modelo de negocio de microstock hace diez años

iStockfoto es parte de Getty Images aunque, al ser una agencia de microstock, los costes (tanto para el fotógrafo como para el comprador) y la manera de trabajar son muy distintos en ambos. ¿Son también muy distintos los perfiles que buscáis en ambos casos?

Existe una cierta superposición entre los colaboradores y los clientes. Hay que tener en cuenta que iStockphoto fue la creadora del modelo de negocio de microstock hace diez años y, además, fue la primera empresa del mercado global en ofrecer imágenes de alta calidad a bajo precio, en comparación con otros bancos de imágenes más tradicionales. Parte de la base de clientes que tenemos desea un uso exclusivo de los archivos y por ello elige iStockphoto para adquirir las fotografías. Asimismo, hay otro grupo de ellos que nunca utilizaría Getty Images, como por ejemplo un pequeño restaurante o una persona que está haciendo su página web o materiales de promoción, ya que buscan calidad pero a un precio más bajo. Donde sí existe un solapamiento es entre agencias creativas y de publicidad, que utilizan fotos indistintamente de ambas compañías.

Asimismo, hay una característica única de iStockphoto en relación a Getty Images, que es la oportunidad de que un colaborador empiece a contribuir como un hobby en iStock y poco a poco vaya creciendo su carrera profesional y pase a enviar fotos también para Getty. Esta es una oportunidad que otras empresas de microstock no ofrecen.

¿Qué ofrece iStockfoto con respecto a la competencia? Tanto para el cliente que busca imágenes como para el fotógrafo que puede aportar sus trabajos

Para los clientes, creo que hay dos diferencias principales. La primera es que la mayoría de imágenes que ofrecemos tiene carácter exclusivo. El resto de compañías de microstock no tiene esta opción, por los que los archivos se pueden comprar en más sitios. El segundo aspecto es que tenemos el mejor procedimiento para encontrar la imagen adecuada que necesita el cliente. Esto es muy importante y dedicamos gran parte de nuestro trabajo a ello, ya que para los diseñadores el tiempo es muy valioso y, en ocasiones, encontrar la imagen correcta puede llegar a ser muy complicado. Hemos desarrollado muchas formas para filtrar y rediseñar la búsqueda, gracias a una tecnología muy sofisticada en la que trabajamos junto con Getty Images.

En cuanto a las diferencias con los contribuidores, también son dos principalmente. La primera de ellas es el sentido de comunidad que existe en iStockphoto, que cuenta con foros y debates activos donde se conversa sobre cómo se trabaja y donde, además, les proporcionamos asistencia. Organizamos, por otra parte, eventos periódicos para ellos, denominados iStockalypse, en los que se reúnen contribuidores de todo el mundo. Creamos entornos en los que pueden presentar sus imágenes y socializar entre ellos.

La otra diferencia es la opción de trabajar en exclusiva con iStockphoto, por lo que obtienen unos derechos de autor más elevados. Además, como te comentaba antes, tienen la opción de vender sus imágenes a través de Getty Images.

Trabajáis con todo tipos de imágenes: fotos, ilustraciones, vídeos… ¿cuáles son las más demandadas? ¿Nos puede facilitar algunas cifras recientes?

En general, las imágenes fijas son las más descargadas, aunque el vídeo está creciendo muy rápidamente. Hace poco hemos lanzado una nueva colección de vídeos de muy alta calidad. En términos de cifras, cada segundo se descarga un archivo de iStockphoto.

¿Cómo se realiza la revisión de las colaboraciones propuestas como fotógrafos? ¿qué se valora principalmente? ¿es largo el proceso?

Cada imagen que entra en nuestra colección se revisa, lo cual es un rasgo diferenciador con respecto a nuestros competidores, ya que siempre hemos considerado que es importantísimo mantener el umbral de calidad. Contamos con una red en todo el mundo de inspectores que trabajan con nosotros en la verificación de estas imágenes. El proceso a seguir por los fotógrafos que quieren colaborar pasa por presentar una solicitud y, además, cumplir una serie de requisitos. También tienen que ser capaces de subir las imágenes en nuestro sistema de acuerdo a unas especificaciones técnicas propias. Luego tenemos un equipo creativo que valora la calidad. En principio no es fácil llegar a ser tan buen fotógrafo como para formar parte de iStockphoto, pero una vez que se logra ese nivel, sí resulta fácil el proceso técnico de incorporación.

Una de las principales críticas que suelen poner los fotógrafos a la hora de ofrecer sus trabajos para fotografía de stock es el bajo porcentaje que perciben ¿en iStockfoto qué porcentaje obtienen? ¿ha recibido quejas por ello?

El pasado año llevamos a cabo un cambio en el proceso de pago de los derechos de autor, por el cual pasó a realizarse en base a las ventas realizadas en el año anterior, en lugar de a todo su historial de colaboración. Aunque en un primer momento esta modificación generó cierto malestar, la mayoría de los colaboradores entendieron el fundamento y las bases de este cambio, ya que a la empresa le resultaba imposible seguir creciendo si pagaba cada año unos derechos de autor tan elevados, lo que hacía que el negocio no fuese sostenible. En definitiva, para los contribuidores también es importante que iStockphoto sea un negocio saludable y una empresa que funcione. En cualquier caso, siempre hemos escuchado los comentarios de los colaboradores y hemos seguido recompensando a nuestros fotógrafos exclusivos, sin descuidar el futuro a medio plazo de la empresa.

En cualquier caso, siempre hemos escuchado los comentarios de los colaboradores y hemos seguido recompensando a nuestros fotógrafos exclusivos, sin descuidar el futuro a medio plazo de la empresa.

¿Puede servir iStockphoto como herramienta de promoción para el fotógrafo (además de poder obtener ganancias por ello)?

Absolutamente. Alentamos a nuestros colaboradores a que utilicen siempre el nombre de iStockphoto en su trabajo y a que hagan enlaces entre sus portofolios y nuestra web. Es un importante vehículo promocional.

¿Qué requisitos suelen pedir a los autores para admitir sus imágenes? ¿Qué géneros son los que más demandan?

Evidentemente, exigimos que el fotógrafo confirme que es el propietario de la imagen y, en el caso de los creadores, que cuenten con el copyright de la misma. En términos de calidad de la imagen, es un aspecto objetivo. Como he dicho, contamos con esta red de inspectores dentro de la comunidad que son los que realizan la valoración. No es un umbral de calidad impuesto desde arriba, sino que es la propia comunidad la que se autorregula.

En cuanto a los requisitos técnicos, solo aceptamos archivos RGB JPG y de 1600 x 1200 píxeles o superiores, con el objetivo de que los clientes dispongan siempre de una elevada resolución.

Con la aplicación para iPhone ¿han conseguido buena acogida? ¿Tienen pensado seguir desarrollando para otros dispositivos móviles?

Nuestros usuarios más habituales, como los diseñadores o creativos, son profesionales muy avanzados y con gran interés por la tecnología. La posibilidad de ver las imágenes sobre la marcha gracias a esta aplicación añade una nueva dimensión a su trabajo y ha tenido una muy buena acogida. Eso sí, no es posible realizar con ella la manipulación de las imágenes, parte fundamental del trabajo de nuestros clientes. La mayoría utiliza un ordenador normal de mesa para hacer las actividades de edición y manipulación.

Actualmente estamos considerando nuevas formas de uso de los dispositivos móviles. Se trata de una interesante vía de comunicación que puede funcionar muy bien con los usuarios y entre los miembros de nuestra comunidad. En cuanto a nuevas áreas de productos en las que estamos trabajando, nuestro interés se centra en desarrollar plataformas múltiples dedicadas a diseñadores y creadores de páginas web. Además, estamos desarrollando una nueva colección de archivos PNG mucho más fáciles de manipular gracias a su formato multicapas y de fondo transparente.

¿En qué países tienen más aportaciones y ventas de imágenes? ¿Cuál es la situación en España?

Por supuesto, Norteamérica es nuestro mercado más grande. Eso sí, el internacional está adquiriendo una mayor relevancia y por eso estamos invirtiendo en él cada vez más. Estamos intentando darle un carácter local a nuestro producto, tanto para atraer contribuidores de los diferentes países como para desarrollar contenidos locales. España es un mercado con importantísimas oportunidades de crecimiento, tanto para nosotros como para nuestros colaboradores. Ya contamos con numerosos clientes aquí que nos han encontrado bien a través de internet o mediante el boca a boca. Hemos incorporado un representante para España que va a hacer inversiones adicionales para constituir un equipo en el país. Para nosotros, España es una prioridad.

Agradecemos a Nick King su tiempo y dedicación para esta entrevista, y esperamos que os haya servido para conocer un poco más a iStockphoto y el sector de la fotografía de stock.

En pleno agosto publicamos un post en el que hablábamos sobre la fotografía de microstock, y si lo juzgamos por la cantidad de comentarios y su contenido, parece ser que gustó bastante.

De entre los lectores que comentaron dicha entrada, uno de ellos era un usuario e inspector de fotografía de una de las agencias que se dedican al negocio del microstock, Istockphoto, cuyo nombre es Guillermo Perales (autor de las fotografías que podéis ver a lo largo de esta entrada). Vistas las dudas que se planteaban en los comentarios, Guillermo tuvo la gentileza de aceptar que le hiciéramos unas pocas preguntas aprovechándonos de su puesto en una agencia tan importante dentro de este negocio.

Lo que tenéis a continuación es el resultado:

Explícanos brevemente quién eres y cuál es tu cargo y funciones en istockphoto.

Me llamo Guillermo Perales, vivo en Málaga y actualmente trabajo exclusivamente como fotógrafo, hasta no hace mucho era director de arte de una pequeña agencia de publicidad en la costa del sol.
En Istockphoto mi nickname es Willselarep y ademas de contribuidor soy inspector de fotografía, básicamente lo que hacemos los inspectores es velar para que la calidad técnica, estética y comercial de los contenidos se adapten a los estándares exigidos por el mercado (en la medida de lo posible).

¿Para qué sirve istockphoto? ¿Nos podrías explicar su sistema de pagos (€/foto, €/venta…)

Istockphoto fue fundada por Bruce Livingstone en el año 2000 y posteriormente adquirida por Gettyimage, fue la agencia pionera en el sistema de microstock y sirve para que muchos diseñadores freelance estudiantes de diseño y pequeñas agencias de publicidad tengan acceso a un extenso banco de recursos multimedia (fotografía, ilustración, animaciones flash, video y próximamente sonidos) asequible para pequeños presupuestos, esto era impensable hasta hace poco tiempo, y este sector ha sido el que ha impulsado el auge de este tipo de negocio. Y de alguna manera ha provocado la actual revolución.
Los contenidos tienen un precio dependiendo de su “tamaño” para las fotografías y video y su “complejidad/calidad” para las ilustraciones…

El sistema de pago actualmente esta dividido en dos tipos. Créditos y suscripción. El primero consiste en adquirir una serie de Créditos cuyo valor aproximado es de 1 dólar por crédito , y utilizarlos para adquirir los productos deseados, hay un plazo de 1 año para hacer uso de ellos.

El sistema de Subscripciones te proporciona un límite de créditos diario (los créditos caducan diariamente a medianoche) para el plazo mensual que selecciones. Cuanto más tiempo dure tu suscripción, menos pagarás al día. Si superas tu límite diario, te ofrecemos créditos suplementarios para que siempre puedas obtener el archivo que deseas.

Además existen las cuentas corporativas con grandes ventajas para las empresas que necesita gestionar un gran volumen de contenidos.

De todas formas todo esto esta bastante mejor explicado en http://espanol.istockphoto.com/buy-stock-photos.php

¿Cómo llegaste a tu cargo?

Te lo proponen por estricta invitación, tienes un periodo intensivo de preparación y cuando consideran que estas preparado… a currar.

Pregunta peliaguda: aunque sea aproximadamente, ¿cuánto dinero ganas mensualmente a través de la venta de tus fotografías en istockphoto?

Digamos que Istock me ayuda con los gastos. Se que hay contribuidores que viven de las ventas. Todo depende de tu forma de vida, de tus necesidades, el país donde resides, la familia, etc. por ejemplo, actualmente y debido al valor del Dólar estamos ganando menos aún vendiendo igual que otros años.

¿Nos lo podrías traducir en números de fotografías vendidas?

Desde que empece en Marzo de 2005 he vendido casi 74.000 imágenes con una colección de menos de 1000 fotografías , actualmente estoy el numero 76 del ranking y bajando.

¿Que tanto por ciento de usuarios de istockphoto ganan con la venta de sus fotografías 100 euros mensuales?

No tengo ni idea, el ser inspector no te da acceso a toda la información, pero calculo que bastantes,

Sobre estos mismo usuarios, ¿cuántas imágenes tienen aproximadamente en stock? ¿Cuál es su media de fotografías subidas por semana/mes?

Sinceramente, no lo sé.

¿Estos usuarios son profesionales de la fotografía?

No creo que inicialmente muchos de los contribuidores de Istock sean profesionales, se que hay muchos estudiantes de fotografía y usuarios avanzados que la utilizan para introducirse en el mercado, también hay muchos amantes de la fotografía y fotógrafos ocasionales a lo que ayuda para sacarse algún dinerillo extra, pero esto cada vez mas exige mas dedicación para conseguir ventas, la competencia cada vez es mayor, y esto provoca que paralelamente perfil del contribuidor medio derive hacia el de una persona con mejores recursos tanto técnicos como creativos, mas profesional.

¿Qué tanto por ciento del stock está vendiendo hoy en día istockphoto?

Te puedo decir que cada segundo y medio se vende un archivo. La pagina recibe entre 180.000 y 200.000 visitas reales cada día, con una colección de mas de 3 millones de archivos es la pagina del sector que mas crece. Hay datos en http://www.trafficestimate.com y http://www.alexa.com/

¿Cuántas fotos generan ganancias a sus autores de más de 10€?

Hay imágenes que generan miles de dólares y otras similares, o incluso mejores desde un punto de vista subjetivo, que apenas venden, nadie tiene la fórmula mágica, para ganar dinero con esto hay que tener una colección extensa, de calidad y actualizada y esto conlleva tiempo, esfuerzo y mucho mucho trabajo. Conozco algunos contribuidores que se levantan a las seis de la mañana y trabajan mas de doce horas al día.

¿Tenéis algún usuario que viva de los beneficios producidos en istockphoto?

Como ya he dicho hay muchos usuarios que viven exclusivamente de las ventas de Istock. No se cuantos pero si hay gente que lo hace. Con 500€ no se puede vivir en España pero eso es mucho dinero en otras partes del mundo.

¿Qué piensas del argumento de que las agencias de microstock se aprovechan de que la fotografía es la afición de mucha gente para poder romper los precios de las fotos y hacerse con una gran cantidad de beneficios a costa de estos usuarios?

Creo que sinceramente que esa es una visión sesgada del asunto. Si algo han hecho las agencias de microstock es democratizar el uso de las imágenes y dar la oportunidad a miles de artistas a comercializar sus creaciones. Hasta su llegada solo aquellos que disponían de un presupuesto abultado podían disponer de imágenes de calidad, los otros recurrían a scanear imágenes de catálogos de agencias o a bajárselas directamente de internet violando los derechos uso y sin pagar un duro por utilizarlas y obteniendo una calidad pésima, hoy en día esto casi ha desaparecido y además hay muchos mas consumidores de imágenes gracias a que estas son mas asequibles, lo cual es bueno para todos. Muchos fotógrafos que queríamos dedicarnos a este tipo de negocio topábamos con procedimientos bastante frustantes y poco gratificantes y a poco que vivieras alejado de las grandes ciudades era prácticamente una misión imposible, hoy con una conexión de internet es suficiente, todo es mucho mas sencillo, que no fácil. La cuestión de los precios es algo que se podría discutir, comparativamente el precio por imágenes de un DVD de cualquier colección importante es bastante similar o incluso menor que el de Istockphoto. Un DVd trae de media unas 100 imágenes y cuesta 600€, a veces menos, es decir 6€ por imagen, una imagen tamaño XXL (que es lo que traen los DVD) en Istockphoto cuesta aproximadamente 15€, la ventaja es que no tienes que comprar 99 imágenes que no te van a servir inmediatamente. También existen otras tarifas pero estas reducen drásticamente el número de ventas y por lo tanto las opciones de los fotógrafos.

¿Por qué deberíamos utilizar una agencia de microstock como istockphoto?

Es la que mejor implantada esta en el mercado y la agencia que mas esta creciendo en los últimos años, es una de las que mas porcentaje de beneficios da si aceptas el programa de exclusividad. Istockphoto es además de un excelente escaparate para tus creaciones. Personalmente es muy gratificante pertenecer a una comunidad global que adora lo que hace y siempre esta dispuesta a echarte una mano. Para muchos de nosotros Istock es casi una forma de vida.

¿Algún consejo?

No, no creo que este capacitado para dar consejos a nadie pero, recomendaría que para tener éxito en este tipo de actividad sea con la agencia que sea hay que ser muy generoso con el tiempo dedicado, creativo y muy exigente con los resultados. En Istockphoto somos mas de 35.000 contribuidores y todos queremos vender. Y las imágenes que mas se venden en son aquellas que tienen un aspecto mas profesional, mas creativo, mas calidad, pretender salir airosos con las fotografías echas a nuestra novia de cualquier manera en el mercado actual es ser, por decirlo de una manera suave, demasiado optimista.

Muchas gracias por tu tiempo, Guillermo.