Si se lo preguntamos a los fabricantes evidentemente la respuesta sería positiva; sólo así se explica la presentación en menos de un mes de (por orden de aparición) las Nikon Z5, Panasonic Lumix S5 y Sony A7C, tres nuevas cámaras CSC de formato completo en un cuerpo compacto (y con carácter híbrido para seducir a ciertos usuarios). Pero ¿es eso lo que demandan los usuarios?

Hablamos de que, visto y no visto, nos encontramos con que hay un nuevo nicho de mercado: el de las sin espejo full frame de entrada. Aunque para ser justos, hay que decir que Canon se adelantó y ya a principios de 2019 presentó su propia alternativa: la Canon EOS RP. Aquel modelo claramente se posicionó como opción de entrada al segmento, es decir con la idea de ofrecer una mirrorless de formato completo más asequible, sin importar tanto la cuestión del tamaño.

En Xataka Foto

Canon EOS RP, toda la información, toma de contacto y muestras de la nueva sin espejo full frame de reducido tamaño (y precio)

Sin embargo, para abaratar costes los cuerpos de las nuevas cámaras se han modificado, reducido y simplificado en cuestión de controles y demás, lo que ha hecho que su tamaño sea menor respecto a las versiones más pro de sus respectivas casas. Eso pasó con la EOS RP respecto a su hermana EOS R (y a la postre las R5 y R6), y también es el caso de las Nikon Z5 y Panasonic Lumix S5, respectivamente una versión simplificada de las Nikon Z6 y Z7 y las Lumix S1, S1R y S1H.

No lo es tanto de la nueva Sony A7C, que ha apostado claramente por otra vía: la reducción de tamaño. Y es que, con un precio de salida de 2.100 euros (sólo cuerpo), difícilmente podemos hablar de modelo de entrada a la gama full frame de la casa. Claro que en este caso también hay que tener en cuenta que Sony tiene su propia estrategia (que muchos ya conoceréis): no retirar del mercado los modelos antiguos sino mantenerlos en venta a precios más bajos.

En Xataka Foto

Sony A7C, análisis: probamos la nueva full frame compacta que fusiona las “tripas” de una A7 III con el cuerpo de una A6600

Así, en el catálogo de esa marca podemos encontrar un modelo como la Sony A7 que actualmente se puede conseguir por menos de 800 euros (incluso menos). Es un modelo que tiene unos años ya pero se sigue vendiendo y, qué duda cabe, con ese precio es una alternativa muy económica para entrar al ámbito de las CSC full frame.

¿Está el mercado preparado?

La cuestión es que parece que los fabricantes tienen puestas sus esperanzas en el formato completo, así que después de desarrollar los modelos más profesionales parece lógico que se vuelquen en otros más pequeños y/o asequibles. La jugada tiene su lógica, y casa perfectamente con las tendencias de producción en masa y reutilización de componentes que llevamos viendo desde hace ya unos años: "si metemos el mismo sensor y procesador que X modelo en una cámara nueva estamos dirigiéndonos a un público nuevo y, por tanto, consiguiendo más compradores potenciales..."

En Xataka Foto

Nikon Z5: la japonesa presenta un nuevo y atractivo sistema sin espejo de entrada

Pero ¿es eso lo que demandan los usuarios? ¿qué precio están dispuestos a pagar los aficionados y fotógrafos no profesionales por una sin espejo de formato completo más sencilla? Porque es evidente que la cuestión del precio es muy importante.

Hagamos números: la nueva Sony A7C cuesta de salida 2.100 euros, la Nikon Z5 va a tener un coste alrededor de los 1.600 euros (aún no está confirmado oficialmente) y la Panasonic Lumix S5 saldrá por 1.999 euros (en todos los casos sólo el cuerpo). Por su parte, el cuerpo de la Canon EOS RP salió con una tarifa de 1.599 euros y actualmente cuesta 1.379 euros (en la tienda oficial).

¿Es esto mucho o poco? Esa es una pregunta difícil de contestar que nos gustaría trasladaros pero, según nuestra opinión, el precio de estas cámaras es demasiado elevado. Esto ha quedado de manifiesto especialmente con el lanzamiento de la Sony A7C, que está dando bastante que hablar y ha llamado la atención por su alto coste (aunque ya decimos que no sería estrictamente un modelo de entrada, sino más bien uno para quien quiera tener toda la potencia de una full frame en el cuerpo más reducido posible).

En Xataka Foto

Panasonic LUMIX S5, toma de contacto: la cámara de sensor completo con las funciones del sistema Micro Cuatro Tercios

Entendemos que estamos hablando de cámaras con una elevada tecnología pero ¿está la gente dispuesta a gastarse esa cantidad de dinero sin tener fines profesionales? ¿deben bajar de precio para tener éxito?

¿Un mercado saturado?

Probablemente estemos equivocados, pero creemos que al mercado fotográfico le iría bien que hubiera más modelos nuevos a menor precio. Porque ¿cómo se explica si no que las sin espejo más vendidas del primer semestre de 2020 en Japón sean todas de iniciación y bajo precio? Pues porque una cámara es algo que cuesta mucho dinero, y la gente tiende más a comprarse cámaras más baratas.

O, mejor dicho, hay muchas personas que en un momento dado pueden decidir querer comprarse una cámara, miran el mercado y ven que las sin espejo, en general, tienen precios prohibitivos. Sin embargo, encuentran que es posible comprar una réflex por unos 300-400 euros o modelos sin espejo menos recientes por unos 400-500 euros... ¿Qué hacen? Pues se compran una réflex de iniciación o una sin espejo "antigua", pero ni se les ocurre pensar en gastarse ¿mil o dos mil euros en una cámara? ¡ni locos!

En Xataka Foto

Las mejores cámaras sin espejo para empezar en fotografía

Ya decimos que probablemente estemos equivocados, pero creemos que no hay tanta gente que pueda comprarse un modelo avanzado (incluyendo estos nuevos de formato completo supuestamente más asequibles) como posibles compradores que puedan querer una cámara simplemente más barata, que no pase de los mil euros... si puede ser menos de 600 ¿Nos equivocamos? De verdad que nos encantaría que nos deis vuestra opinión...

Uno de los campos más usuales de la fotografía es aquél de las bodas. Un trabajo en el cual nos dedicamos a transmitir el amor, la felicidad y la unión de una pareja. Un trabajo en el que al parecer pasamos más tiempo retocando que fotografiando.

En Xataka Foto

Cómo podemos sacar el máximo poder de las historias de instagram para promocionar nuestro trabajo fotográfico

Your Perfect Wedding Photographer es una página inglesa que se encarga de funcionar como agencia y como blog para fotógrafos de boda. Cada año, el portal realiza una encuesta a varios de sus fotógrafos para poder hacer un análisis de cómo se está comportando la industria. Si bien los datos a continuación son de fotógrafos de una región de Inglaterra, varios de esos datos pueden reflejar el sentimiento general de esta rama de la industria.

Al año se están realizando alrededor de 28 bodas. Los profesionales reciben alrededor de 110 consultas y sólo alrededor del 40% son fichajes tras la primera consulta. De las bodas recibidas solo un 34% pide segunda cámara, 33% piden una sesión de propuesta de matrimonio y tan solo un 34% compra un álbum de bodas.

En estos datos encontramos uno de los principios de la fotografía de este campo: hay que cubrir el año con pocas fechas, lo que nos lleva a ver cómo está distribuido nuestro trabajo.

En la encuesta se puede ver una división de la vida laboral de quienes viven principalmente de este campo: 18% del tiempo se dedica a la administración del negocio, 7% a las comunicaciones. Pero, lo más llamativo, solo 4% del tiempo se dedica a la fotografía, mientras que la edición y el retoque toman alrededor del 55% del tiempo (14 horas/día promedio), eso sin tener en cuenta el 11% del tiempo que se dedica en filtrar las imágenes.

Esto nos ayuda a ver cómo es el manejo usual de flujo de trabajo y que hay que ser estratégicos en este manejo si deseamos cada vez disparar más y pasar menos tiempo frente a un computador. Pero, ¿Cómo llegan estos clientes?

Finalmente veamos el análisis de márketing. En promedio se invierte 1253 libras esterlinas (~1,498 €) en mercadeo. Esto incluye mercadeo digital, físico y presencial. La principal red social en la que se consiguen fechas está siendo Instagram (organicamente), seguida de Facebook (organicamente) y luego mediante publicidad en Facebook. El 59% de estos fotógrafos muestran precios de cubrimiento en sus páginas.

Acá podemos ver claramente dónde puede ser mejor invertir tiempo y dedicación en el mercadeo digital. En ocasiones pasadas os hemos presentado tips que os permitirán explorar estrategias de mercadeo vía Instagram.

¿Os relacionais con lo que muestran las cifras de esta encuesta? ¿Cuál es vuestra experiencia en este mercado?

Nikon ha mostrado los resultados de una encuesta que realizó hace poco tiempo llamada "Picture Yourself", en la que nos muestra interesantes resultados sobre el pensamiento de los usuarios de cámaras de fotos.

La encuesta fue realizada en Estados Unidos, escogiendo a 1000 personas mayores de 18 años al azar. Los resultados son los siguientes:

• El 25% desearía poder hacer una foto de familia si pudieran volver atrás en el tiempo.
• El 92% de los adultos se han hecho una foto de sí mismos en el último año.
• El 79% de los encuestados piensan que son más guapos en persona que en foto.
• El 26% achacan al peso el causante de salir mal en las fotos.
• Los hombres tienen una media de 73 fotos de ellos mismos, mientras que las mujeres tienen sólo 38. Creo que en España ocurre todo lo contrario.

Vía | PetaPixel Foto de cabecera | Flickr