Este post, muy recurrente ahora que tenemos las vacaciones encima, pretendo que pueda aportar consejos desde mi propia experiencia realizando fotografías nocturnas en la playa. Si bien es cierto que no soy una experta en paisajes playeros, de esos que gustan de usar filtros de densidad neutra y polarizadores en las horas del día más propicias como amaneceres y atardeceres, puesto que la espectacularidad está garantizada, sí puedo decir que con las tomas en la noche me defiendo un poco más y de ahí que quiera compartir una serie de recomendaciones.

Fundamentalmente para este post vamos a tener que viajar a dos localizaciones muy dispares, pero al mismo tiempo atractivas para llevar a cabo nocturnas en la playa. Por un lado la cascada de El Bolao a la cual se puede acceder desde Cóbreces en Cantabria, y por otro, mucho más al sur, la playa del Faro de Tarifa. En ambas las posibilidades fotográficas pueden llegar a ser espectaculares si sabemos sacar partido del lugar, cosa que sobre todo con la primera localización es más bien un sacrilegio no sacárselo.

Inspeccionar la zona a la luz del día

Lo principal a la hora de elegir una localización playera es conocer el terreno a la luz del día. Ello nos dará una mejor panorámica de lo que tenemos alrededor que nos permitirá ir con la ideas muy concretas sobre los encuadres que haremos por la noche. Si bien es cierto que estuve inspeccionando la Cascada de El Bolao por la mañana, por aquello de su delicado acceso para evitar despeñarnos por la noche, a la playa del faro de Tarifa llegamos con el ocaso, lo que nos permitió elegir un lugar para colocarnos un tanto alejados de los demás visitantes, y también aprovechar para tomar fotografías del anochecer.

Llevar el equipo adecuado

Las linternas pueden hacer que demos textura a las rocas pintando con luz

Para la fotografía nocturna es imprescindible ir abrigado, con ropa impermeable para evitar la humedad lo máximo posible y el equipo adecuado fotográficamente hablando. Para ello el uso de trípode, de calidad no vaya a ser que una ráfaga de viento nos eche por tierra (o por arena) la cámara, un disparador conectado a la réflex o inalámbrico según en el que tengamos (es mucho más eficaz el que va directo a la cámara por ello de evitar interferencias con otros dispositivos si somos varios los que vamos a hacer nocturnas), también una linterna, por supuesto frontal, y un par de linternas pequeñas o grandes (una cálida y otra fría) si queremos para iluminar/pintar rocas u otros elementos.

Después si optamos por hacer lightpainting ya sería otro cantar y en Xataka Foto os explicamos cómo. Llevar una sillita o una manta para hacer más llevadera la noche e incluso un termo con café son siempre de agradecer (no lo toméis a broma). Y como siempre no olvidéis llevar las baterías cargadas, las tarjetas de memoria preparadas y las pilas para el mando y las linternas no vaya a ser que nos quedemos sin fotos a media noche.

Preparar la cámara

Usando un gran angular, que siempre nos ayuda más en este tipo de fotografías, es imprescindible jugar con los tiempos de exposición en modo BULB así como con la ISO. Para mi modesta cámara Nikon D5100, que creo aguanta muy bien las ISO, en noche totalmente despejada sin luna, estamos hablando de hacer las fotos a 3200 ISO sin apenas ruido. Pero como digo dependerá mucho de la luz que tengamos alrededor y del tiempo que queramos dejar expuesta la foto para congelar las estrellas o por el contrario intentar hacer el trazo.

Nótese la curvatura del horizonte y la luna, que a pesar que nos da de frente, la exposición larga hace que las estrellas salgan en movimiento. Faro de Tarifa, Cádiz.

En Tarifa, recuerdo que fue una noche de luna, por lo que la contaminación lumínica se acrecentaba no sólo por el faro sino también por una población cercana. Mientras que en Cóbreces, la luna empezó a aparecer tímidamente entre nubes a eso de la una de la noche y el pueblo cercano apenas nos afectaba en la toma. Lo interesante es hacer fotografías en noches sin luna, aunque en ciertos paisajes, como todo, nos puede dar juego.

Trabajando siempre con RAW y jugando también con el balance de blancos, haremos la fotografía a nuestro gusto dependiendo del tono que queramos darle. En mi caso siempre tiendo a imágenes más frías. En Xataka Foto escribimos un post sobre ello, por lo que podéis consultarlo para elegir el modo que mejor se adapte a vuestra idea.

Preparar la toma

En la playa, si miramos al mar, parece que es más difícil encontrar el punto de enfoque, para ello existen tablas que nos dan la información sobre la hiperfocal que debemos usar dependiendo de nuestra cámara. Podemos usar a un colega que se ponga a la distancia que nos marque la tabla (de espaldas al mar, no hace falta que le hagamos meterse en el agua) y con ello enfocarle, sabremos que desde ese punto hacia el infinito todo saldrá enfocado. Y mucho cuidado con la nivelación para que el horizonte nos salga recto. Para ello hay niveles que se acoplan a la cámara o incluso algunos trípodes también lo incorporan. Si os gustan rectos, en mi caso no le doy tanta importancia.

Conseguir efecto seda en la nocturna resulta siempre espectacular

El encuadre que vayamos a tomar es importante. En Tarifa recuerdo haber empezado con tomas del mar, dejándolo obviamente con su correspondiente efecto seda por la larga exposición e intentando capturar las estrellas. Pero después cambié desplazando el trípode unos centímetros para sacar el faro y parte de la zona de playa. Por el contrario, en Cóbreces, las posibilidades eran infinitas mirase donde mirase. Pude mirar hacia la cascada, sacando estelas de estrellas y el agua con un maravillo efecto así como el pintoresco molino derruido y, si miraba al otro lado, pude sacar el acantilado centrándome en la grandiosidad de lugar.

Jugar con diferentes alturas del trípode, con los balances de blanco, con los tiempos de exposición así con las linternas dibujando los elementos del lugar para dar texturas, es algo que debemos ir practicando a lo largo de la noche a no ser que tengamos la idea de foto muy clara en la cabeza ya desde que visitamos el lugar por la mañana.

No estamos solos en el mundo

Una luz improvisada de una linterna le dio misterio. Las nubes en movimiento siempre quedan muy estéticas y complementan.

Como en todos los lugares, debemos contemplar la idea de que aparezca alguien en escena para incordiarnos la foto. En la playa de Tarifa no sólo había pescadores sino que también había varias personas acampando, con lo que sus linternas y movimientos fastidiaron alguna que otra fotografía. En Cóbreces apareció una pareja a eso de la una y media, cosa que por un lado nos asustó y por otro he de reconocer que para una de las tomas me vino de lujo que iluminasen, sin saber que igual me estaban molestando, la fachada interna del molino. Paciencia, educación y sobre todo conciencia de que no estamos solos.

Recogida de material

Una vez tomadas las fotografías y dispuestos a marcharnos, es importantes que demos un repaso con la linterna para evitar dejarnos algo en el lugar. Limpiar la cámara de la humedad que nos haya dado el ambiente, así como el trípode, que deberemos cuidar que no nos queden restos de agua si lo habíamos introducido en el mar o río así como de arena para evitar que interfiera posteriormente en su buen funcionamiento y no se oxide. Debemos dejar el lugar limpio teniendo muy presente que estamos en un medio natural que hay que cuidar. Y después ponerle mucho cuidado a la vuelta con el coche, si se nos ha hecho tarde y tenemos sueño, lo mejor es echar una cabezadita y evitar males mayores.

En resumen

Una buena planificación anterior a la llegada al lugar y a la toma. El equipo adecuado. Las ganas por pasar la noche fotografiando. La intención de buscar la originalidad con los encuadres. La paciencia y la pasión que le pongamos, serán claves para obtener unas fotografías nocturnas en la playa decentes con las que fardar después con los amigos.

En Xataka Foto Cómo empezar en la fotografía nocturna

Sí, no me he vuelto loco ni es una post-inocentada. Estuvimos a punto de contároslo el día 28 de diciembre pero seguramente lo habríais tomado por una inocentada. La Fuerza es lo que da a los Jedi y a los Sith su poder, es un campo de energia formado por las cosas que existen que impregna el universo y todo lo que hay en él, es la fuerza del universo y lo que mantiene unida la galaxia. Pues bien ahora ha llegado a la Nikon D5100.

Se trata de un hack para Nikon. El firmware de Nikon fue desencriptado a mediados de Noviembre por Simeon Pilgrim y Vitaly Kiselev, éste último la persona de “hackeó” el firmware de la Panasonic GH2. Por el momento se trata de un hack que tan sólo, al parecer, permite personalizar los menús de la Nikon 5100, personalizándolos al estilo Star Wars. Esta versión, según el autor, es la Star Wars 1.01 y puedes volver a restaurar la versión oficial de Nikon en cualquier momento.

Así, lo que permite este primer hack es tan solo personalizar como os decía los títulos de los menús. Poca cosa. Pero abre la puerta a más. Eso es lo importante. Veamos la personalización ofrecida:

- Holocron - Holograma para referirse al sistema de previsualización

- Weapon System – Sistema de armamento para referirse al menú de disparo

- Super Stardestroyer – Super Destructor Estelar para referirse al menú de personalización

- Hyperdrive – Hiperespacio para referirse al menú de configuración

- Go to Dagobah Luke – Vuelve a Dagobah, Luke para referirse a formatear la tarjeta de memoria

-Death Star Codes – Los Códigos de la Estrella de la Muerte para referirse a la versión de Firmware

- A Jedi? – Para actualizar (nueva pantalla)

- The Cantina – La Cantina para referirse al menú de retoque

- Dark side of force! – Lado Oscuro de la Fuerza para indicar que el sujeto está subexpuesto

- Light side of force! – Lado Luminoso de la Fuerza para indicar que el sujeto está sobreexpuesto

Posiblemente, esperemos, podamos ver en el futuro, nuevos hacks para Nikon con opciones más serias. ¿Incorporar un intervalómetro como en la Nikon D7000 o poder programar un temporizador con los minutos y segundos correspondientes para hacer larga exposición? Los chicos de Nikonhacker ya trabajan en ello, seguro. Por ejemplo parece que están tratando de adaptar el firmware de la Nikon D3S a otros modelos.

Este tema es algo que ya os comentaba hace tiempo refiriéndome a determinados caprichos que muchas veces por firmware pueden resolverse. Hasta ahora, conocíamos pocos hacks como los de Canon y Panasonic, entre otros, pero parece que Nikon se suma al carro. May the Force be with you o mejor dicho: Que la Fuerza os acompañe.

En Xataka Foto | Los caprichos de las marcas

Más información | Nikonhacker.com

Via Nikon Rumors | Wired

Como casi siempre nuestro compañero Javier Prieto nos adelanta primero el mundo de las cámaras sin espejo para saber qué cámara escoger a la hora de que Papá Noel o los Reyes Magos nos hagan ese regalo fotográfico deseado, si nos hemos portado bien. así, para seguir dando pistas a sus majestades o al santo, llega hoy el turno de las cámaras réflex.

Como seguramente sepáis este mundo, al igual que el incipiente de las sin espejo, es tan extenso que seguramente dejaremos algún modelo sin tocar. Comentaros que nos hubiera gustado este año hablaros de la nueva Canon EOS-1D X un poco más pero ya sabéis que saldrá para 2012 finalmente. También de Canon una realidad que iba a ser pero no fue resultó ser la Canon 5D MK III de la cual finalmente no se sabe gran cosa y de la cual también se espera que sea presentada en el 2012. Por parte de Nikon ha habido más rumores que otra cosa y no hemos podido ver ni la Nikon D4 ni la Nikon D800 y sus monstruosos 36Mpx. Pero en cierta forma ya las tenemos casi entre nosotros pues se han filtrado tanto que casi sabemos como serán.

El mercado del 2011

Por parte de otras marcas sí que hubo movimientos aunque en sentido contrario. Fujifilm parece que momentáneamente prefiere realizar su gran apuesta por la serie X y el modelo sin espejo, aunque otras como Pentax parece haber revitalizado un poco con su gama K y, sobre todo, con su gran buque insignia la Pentax K5, la cual tuvimos ocasión de probar. Y Olympus, a pesar de los problemas financieros recientemente sabidos, ha preferido centrarse el 2011 en competir con su gama PEN.

Así pues, quedan casi como marcas en cuanto a réflex Nikon, Pentax, Canon y Sony, aunque muy centrada ésta última en el desarrollo de su gama NEX así como en la fabricación de sensores de alto rendimiento para otros fabricantes. Bien sea por cuestiones finacieras, de estrategias de mercado o por el desastre del terremoto de Japón o, más tarde, las inundaciones en Tailandia, parece que la producción mundial de cámaras réflex parece que ha tenido cierto parón también, en mi opinión ayudado por el auge de las cámaras sin espejo, dirigidas a aficionados avanzados que no querían réflex de gama baja y preferían la comodidad del tamaño de las CSC.

Sony SLT-A77 y A65

Esta Sony SLT-A77, que tuvimos ocasión de probar, nos ha convencido en cuanto a que las luces superan a las sombras y que esta cámara y su tecnología sientan las bases, firmes, de un futuro prometedor para las apuestas de Sony en la gama réflex. Nos quedamos con ganas de ver cómo sigue evolucionando el visor electrónico, porque necesita hacerlo si quiere aspirar a imponerse al óptico. Es muy sencilla de utilizar y configurar e incluye grandes detalles como el GPS interno. El vídeo, cada vez más importante, y en el que no hemos entrado, es otra de las grandes bazas de la cámara, con controles manuales, enfoque continuo durante la grabación y velocidades de 60, 50, 25 y 24 fps a 1920×1080. En nuestra opinión sus 1200-1300 euros de precio base están un poco fuera de mercado.

La A65, siendo la hermana menor, comparte gran parte de lo ya visto en la A77. Mismo sensor, mismo visor electrónico, misma pantalla trasera (con la diferencia de que en este modelo la movilidad es menor)... las diferencias son mínimas y así, en esta cámara no podremos bajar hasta a ISO 50, nos quedaremos con 15 puntos de enfoque automático (3 en cruz) o veremos reducida la ráfaga hasta los 10 fps. Con un precio también algo fuera de mercado, la A65 podemos encontrarla por 850-950 euros.

Nikon D7000

Aunque fue presentada a finales de 2010, el 2011 ha sido el año de la completa explosión de la Nikon D7000. Un modelo marcado por su altísimo rendimiento en cuanto a ISO, solamente comparable al de su casi hermana pentaxera, la Pentax K-5, así como un sistema de enfoque de 39 puntos que funciona extraordinariamente bien. Precisamente en cuanto a enfoque, Nikon superó los problemas existentes de backfocus y frontfocus que existieron en las partidas iniciales de este modelo y que hicieron temblar a la propia marca respecto a un producto que está extraordinariamente bien cuidado pero que por este detalle, sumamente importante, podía acabar en el olvido. Otro de los problemas detectados fue el de los píxeles brillantes que también se solucionó mediante actualización de firmware sin mayores consecuencias.

A pesar de este parto problemático, la D7000 se ha convertido en uno de los referentes del año 2011. Una cámara que aunque no es considerada por la propia marca como profesional, supera ampliamente las prestaciones profesionales de muchos otros modelos. El cuerpo se puede encontrar alrededor de los 950-1050 euros.

Pentax K-5

También presentada a finales de 2010, este 2011 ha sido el de su completo desarrollo. Un modelo muy similar en prestaciones a la Nikon D7000 y competencia directa de la misma. Una cámara impresionante en cuanto a calidad final del producto y los resultados que ofrece pero con algunos pequeños detalles mejorables que ya en alguna actualización de firmware se ha solucionado. Totalmente recomendable para usuarios profesionales, porque aún siendo prima lejana de la Nikon D7000, Pentax sí considera su modelo dentro de la gama profesional. Cuestione y estrategias de las marcas. El precio orientativo, al igual que la D7000, también ronda los 1000 euros.

Canon 600D

El mejor ejemplo de cámara completa pero a la vez amiga de los iniciados en la fotografía le ha tocado este año a la Canon 600D, ganadora por cierto como mejor dispositivo avanzado de captura de imagen en los Premios Xataka de este año 2011. Las novedades que ha incorporado esta cámara réflex de entrada han ido todas destinadas a ayudar al usuario novel. La inclusión de la pantalla abatible, la grabación de vídeo a 1080p o los mejorados modos automáticos tienen la culpa.

A destacar también la guía de funciones para comprender de forma sencilla cada una de las opciones de los normalmente esquemáticos menús de las réflex o lo filtros artísticos tan de moda. El precio del cuerpo de la Canon 600D cuesta aproximadamente unos 600 euros.

Nikon D5100

Sustituyendo a la Nikon D5000 pero con el sensor de la D7000, este modelo pretende situarse en lo alto de la gama media avanzada, ya que como hemos comentado a la D7000 habría que sacarla de dicho segmento.

La Nikon D5100 dispone de pantalla abatible que combina muy bien con el botón dedicado para el modo vídeo en alta definición, selector de escenas avanzado con detección de rostros y una ráfaga de 4 fotos por segundo. Un punto a tener muy en cuenta de este modelo es su amplia gama de efectos especiales, desde color selectivo a HDR, si lo que deseas es complicarte poco en cuanto al tema de edición, pero si lo quieres hacer bien ya sabes lo que toca disparar en RAW y aprender sobre ello. Su precio está alrededor de los 600 euros.

En resumen

Poco movimiento en el mercado de las cámaras réflex del 2011 ya que lo que se esperaba, bien por los desastres naturales o por la celebración de los juegos olímpicos del año que viene, ha supuesto un cierto parón en este sector, haciendo que las novedades esperadas queden pospuestas para el 2012. Así este año ha sido la consolidación principalemente de dos modelos: La Pentax K-5 y la Nikon D7000, nacidas en el 2010 y crecidas en el 2011, que han superado con creces las espectativas de muchos usuarios.

En Xataka Foto | Especial de Navidad 2011

Nikon ha desvelado su nueva cámara para la gama intermedia DSRL de aficionados. Y podemos decir que no hay muchas sorpresas, pues casi las únicas novedades respecto a lo que especulábamos hace unos meses son el procesador y el sensor, que hereda de su hermana mayor y ya afamada D7000, con lo que da un gran salto adelante respecto de la D5000.

Por tanto, una cámara con todo lo último en tecnología Nikon, salvo por el sistema de enfoque que se queda un paso – y bien grande – por detrás de sus familiares mayores (D7000, D300s…): sensor CMOS de 16,2 megapíxeles con procesador EXPEED 2 y que si se comporta igual de bien que en la D7000 o en la Pentax K-5 hará las delicias de cualquiera, pantalla articulada de 3 pulgadas y un millón de píxeles, visualización LiveView y grabación de vídeo en alta definición 1080p con enfoque continuo.

Como comentábamos anteriormente, una de sus características más interesantes es la pantalla abatible (con dos grados de libertad), algo que se hace especialmente interesante para la grabación de vídeo. Igual que la posibilidad de conectar un micrófono estéreo externo, como el nuevo Nikon ME-1 que también ha presentado la marca.

¿Cuáles son las cosas en las que flojea? Pues las propias de su gama: el mencionado sistema de enfoque que es de 11 puntos, ráfaga de tan solo 4 fps, una sensibilidad máxima de 6400 ISO (sí, llega 25600 ISO pero forzado) y la falta de mayor número de botones dedicados o de acceso rápido a parámetros y funciones.

En conclusión, creo que Nikon vuelve a cargarse el mercado con este lanzamiento, que en mi opinión se sitúa bastante por encima de sus rivales directos. Estamos a la espera de confirmación oficial de precio – esperemos que esto no esté también por encima de sus rivales – y fecha de lanzamiento. ¿Apuestas?

Creo que para las esperadísimas y rumoreadas D400 y D800 todavía tendremos que esperar, sobre todo debido a lo que han vivido y están viviendo en Japón. Por dar otro apunte personal, creo que Nikon está reduciendo ya su gama réflex al mismo tiempo que la sube de categoría paulatinamente (bastante más que Canon, por ejemplo) y para los aficcionados avanzados dejará probablemente sólo un modelo, pues ahora vienen muy fuertes las otras cámaras no-réflex (tanto las nuevas CSC como las compactas avanzadas y las bridge).

Vía | Xataka
En Xataka Foto | Nikon D5100: primeras especificaciones
Más información | Nikon