La primera cámara réflex que salió para el gran público a un precio asequible fue la Canon EOS 300D. La que tenemos ahora entre manos, la Canon EOS 800D es la evolución de aquel concepto que arrasó en las tiendas. Y han cambiado mucho las cosas, afortunadamente para bien. Vamos a ver todo lo que nos ofrece este nuevo modelo de Canon presentado en el mes de febrero.

Estamos ante un modelo que se sitúa dentro de la gama de iniciación de Canon. En esta marca, para distinguir a quién va dirigido cada modelo, solo hay que fijarse en algo que aprendimos en la escuela: las unidades son profesionales (Canon EOS 1 Dx); las decenas para avanzados (Canon EOS 77); las centenas para usuarios medios (Canon 800D); y los millares de iniciación (Canon EOS 1300D).

Pero las diferencias entre una gama media u otra son mínimas pero importantes. Aparte de tener una pantalla en la zona superior, la gran diferencia es la construcción, el material del cuerpo. Internamente son prácticamente iguales y las más económicas dicen que realmente están capadas... Si por algo se distingue Canon es por la uniformidad de todos sus modelos y el claro afán continuista en esta gama. Son de los que piensan que si algo funciona no hay necesidad de cambiarlo.

Muchos piensan que es algo malo, pero no hay nada más cómodo que llevarte cualquier Canon de viaje y descubrir que la sabes manejar perfectamente, sin necesidad de leer el manual. Es algo que no pasa en otras marcas, como por ejemplo Olympus, donde hay que hacer un máster para aprovechar todo el potencial de cada modelo.

Canon EOS 800D: especificaciones

Y es que esta nueva Canon EOS 800D tiene un interior que recuerda punto por punto a su hermana mayor, la Canon EOS 77D. El futuro comprador solo tiene que elegir si quiere un cuerpo más resistente o no. Pero nada más. La misma cámara con distinto nombre

Si veis alguna diferencia que no sea el peso me avisáis, porque seguro que lo he puesto mal.

Ergonomía y diseño

Las réflex de Canon son herederas directas de la Canon T90, la mejor cámara que jamás ha construido el gigante japonés. Aquel diseño de Luigi Colani sigue marcando el diseño de Canon y por extensión, de todas las réflex del mercado. Poco más se puede decir. Todo está en su sitio al alcance de las manos del fotógrafo, el cual no va a tener problemas en cambiar de modelo pues nada cambia. Es la seña de identidad de Canon.

Estamos ante un modelo sumamente ligero. Parece que el mercado actual ya no busca las cámaras pesadas (la sombra de las mirrorless es alargada) y hacen cámaras más pequeñas. El problema, como podéis observar en las fotografías, es que los objetivos siguen teniendo el mismo tamaño. Y el conjunto queda descompensado, al menos con el zoom del kit el Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, del que hablaré más adelante.

Desproporción

Uno de los puntos fuertes de esta cámara es el funcionamiento de la pantalla táctil de ángulo variable. Parece que estamos, por fin, manejando la pantalla de un buen smartphone. No hay errores de manipulación, se activa lo que tú quieres y responde inmediatamente. Y encima tiene un 100% de cobertura. Todo lo que sale en ella es lo que está viendo el objetivo.

Y esto es algo que no le pasa al visor, que parece de la antigua escuela. No sé si llevo tiempo trabajando con otras cámaras, pero en este caso he notado el efecto túnel. Mirar a través de él y notar la imagen en el fondo. No es que sea incómodo, pero la verdad es que no es de los mejores visores por los que he mirado...

El autoenfoque

Canon llevaba mucho tiempo con malas críticas por su sistema de enfoque. Puede que no fuera el mejor para fotografía de acción, pero yo sigo encantado con mi Canon EOS 5D Mark II para el tipo de fotografía que hago. Volviendo al tema, el Dual Píxel AF funciona a las mil maravillas. Es perfecto para la mayoría de las situaciones en las que se va a encontrar un fotógrafo aficionado. Es verdad que a lo mejor no sirve para enfocar precisamente a Usain Bolt corriendo por una alameda, pero creo que dicha situación no estará al alcance de muchos.

Canon Eos 800d Iso400 F5,6 1/2000

Para mantener enfocados a tus retoños mientras se tiran por un tobogán de un parque público basta. Y os puedo asegurar que pocas situaciones reales hay tan complicadas como esta. Pero atentos a una cosa, el sistema Dual Pixel AF, en palabras de la propia empresa:

Es una tecnología de autoenfoque (AF) de detección de fase basada en sensores y diseñada para proporcionar un seguimiento del enfoque uniforme de alto rendimiento en vídeos y una adquisición rápida del enfoque automático al captar fotografías en el modo de Visión en Directo "Live View".

Es decir, este sistema solo sirve para enfocar desde la pantalla LCD y no con todos los objetivos del mercado. Luego es práctico para hacer vídeos y para esos casos en los que utilizas la pantalla LCD de una réflex para hacer fotos... Para usos más habituales de una cámara con espejo (buena forma de denominar a una de estas) seguimos con los sistemas habituales de 45 puntos en cruz. ¿Es Dual Pixel AF una tecnología enfocada a la nueva serie M?

Calidad de imagen

Y es aquí donde Canon realmente demuestra lo que vale. Puede que no sea el mejor sensor del mercado, que hayan pasado sus tiempos de gloria y no pueda competir con Sony, pero el sensor CMOS de Canon da una calidad realmente buena. De nuevo siguen la política de que si algo funciona no tiene sentido cambiarlo.

Canon Eos 800d Iso400 F3,5 1/40

El sensor de 24,2 Mp de formato APS-c funciona a las mil maravillas. Después de hacer pruebas puedo decir que, en combinación con el procesador Digic 7, ofrece buenos resultados, tanto de ruido como de color, hasta los 6400 ISO. Y si por algún extraño motivo lo necesitamos, podemos disparar hasta los 12800 ISO sin demasiados problemas. Todo depende de cómo midamos la luz. Eso sí, como siempre, los 25600 ISO son pura fachada, como ocurre con todas las cámaras que he probado.

Y si observáis la prueba de ruido y color, es fácil notar que la reproducción del color es constante a lo largo de todas las sensibilidades. Tanto los colores primarios como los secundarios no sufren variación alguna. No queda más que felicitar al buen trabajo del Digic 7.

Tabla de ruido

Lo que no tiene mucho sentido, y es una queja que tengo siempre cuando hablo de los objetivos que ofrecen en kit, es la mala calidad del Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. La poca luminosidad, las aberraciones y sobre todo el viñeteado y la distorsión que presenta desvirtúan el buen hacer del interior de la cámara.

Canon Eos 800d Iso1600 F5,6 1/125

Entiendo que tienen que ofrecer un precio atractivo y competitivo, un objetivo zoom versátil y práctico para la mayoría de los usuarios, y que los programas de ordenador hacen milagros... ¿Pero por qué no ofrecen un buen 50 mm fijo (o equivalente) como los de antes? Así podrían bajar el precio y demostrar el verdadero potencial de sus equipos.

Canon Eos 800d Iso100 F8 1/125

Es un objetivo con un rango focal muy amplio, pero la poca calidad que ofrece no merece la pena en absoluto. Para empezar es perfecto, desde luego, pero si el usuario prueba otro objetivo seguro que notará la diferencia. Y no es algo exclusivo de Canon... No es lugar de hablar de Sony, pero su 16-50 mm tiene problemas mayores.

Canon 800D, la opinión de Xataka Foto

Es verdad que no está muy clara cuál es su posición dentro de la escala de réflex de Canon, que casi no tiene diferencias con sus hermanas más próximas. Pero estamos ante un concepto que funciona a las mil maravillas. Da igual que se repita mientras funcione bien. Puede que ofrezca menos cosas que sus más directas competidoras, pero ofrece un equilibrio perfecto fruto de años y años. Y esto es algo que hay que valorar muy positivamente.

Canon Eos 800d Iso100 F5,6 1/500

El precio es atractivo ( 919,99 € con el 18-55) para todo lo que ofrece. Casi recomendaría, si tu intención es ampliar fotografías, comprar solamente el cuerpo y mirar alguno de los muchos objetivos excelentes que tiene la casa japonesa. La calidad subirá muchos enteros.

Canon Eos 800d Iso100 F9 1/200

No ofrece lo último en tecnología (el vídeo es FullHD) pero el sensor es muy bueno y la ergonomía es perfecta. No es tan robusta como otros modelos, pero si tratamos con cuidado nuestro equipo tendremos una máquina para mucho tiempo. Y podemos conectarla a nuestro móvil vía WiFi o NFC. ¿Qué más podemos pedir? Siendo sinceros, nada más y nada menos.

La cámara ha sido cedida para el análisis por parte de Canon España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Flickr| Galería a toda resolución

En Canon, tras una primera incursión en el mundo de las cámaras sin espejo (que llegaba tarde) que no despertó especial interés y, una segunda generación lanzada solo para el mercado asiático, hace algunas semanas que decidieron rectificar con la Canon EOS M3. Es ya la tercera generación, pero sin duda, la más seria y en la que Canon intenta poner todo su potencial al servicio de una gama de cámaras en la que la competencia se le ha adelantado y le lleva bastante ventaja.

Ante este panorama, la EOS M3 ha llegado para competir y lo hace con argumentos sólidos: un sistema de enfoque híbrido y veloz, un sensor de garantías, pantalla táctil y abatible, además de un nuevo diseño ahora más serio. Todo ello necesario si Canon quiere, de verdad, empezar a ganar cuota de un mercado muy competido en la actualidad. Hemos podido probar esta Canon EOS M3 y este es nuestro análisis en vídeo.

Canon EOS M3, nuestro análisis en vídeo

Cabe recordar que se trata de una cámara con un diseño realmente compacto, que prescinde de visor electrónico para mantener un tamaño muy reducido, pero le incorpora una pantalla de 3 pulgadas, abatible (hasta 180º hacia arriba) y con capacidad táctil. Una apuesta de la que sale bien parada porque funciona muy bien y la interfaz (y esto Canon sabe hacerlo) resulta muy fácil y bien diseñada.

En su interior encontramos un sensor CMOS de formato APS-C de 24,2 megapíxeles y el procesador DIGIC 6, una garantía de rendimiento y uno de los aspectos más sólidos y acertados de este modelo.

Canon EOS M3: AF híbrido a la altura de lo esperado de una marca como Canon

El apartado más crítico y esperado era conocer cómo funcionaba su sistema de autoenfoque híbrido, dada la mala acogida de la primera generación. En esta ocasión Canon ha hecho los deberes y nos gusta el rendimiento de este sistema de enfoque que cuenta con píxeles de detección de fase en el propio sensor, además de 49 puntos AF. Asimismo, cuenta con la ayuda del focus peaking en el enfoque manual. Buen trabajo aquí de Canon, que hace olvidar la primera EOS M y la pone en una situación más competitiva. Con todo y con eso, tampoco es el sistema AF más veloz, pero sí al menos suficiente para un usuario aficionado avanzado que es a quien va dirigido este modelo (por concepto y por precio, no lo olvidemos).

En cuanto a la velocidad de ráfaga y el letargo entre disparos es donde encontramos los puntos más débiles de esta EOS M3. Apenas 4 fps con enfoque en el primer disparo la convierten en un modelo no muy apropiado para escenas de acción. Y aquí sí se echa en falta que Canon le metiera más músculo. Se queda corta para determinadas escenas, incluso por debajo de compactas avanzadas. Asimismo, posee un lag o retardo muy marcado entre disparo y disparo (cuando no usamos ráfaga, sino click a click), algo que también le hace quedar por debajo de otros modelos.

Al rendimiento no se le pueden poner muchas pegas

Con Canon EOS M3 y EF-M18-55mm @ 1/800 seg; f/10; ISO 200

En cuanto al rendimiento no podemos poner pegas: el sensor ofrece una buena calidad de imagen, buena reproducción del color, buen manejo del ruido a altas sensibilidades (aunque nada del otro mundo) y el rango dinámico es correcto aunque mejorable (de nuevo si comparamos con otros modelos de la competencia). Sin duda, el captor puede rendir mucho mejor con otros objetivos, porque el del kit con el que se comercializa (el 18-55 mm) no le saca todo el partido.

Este resulta otro de los aspectos más críticos a la hora de decidirse por esta montura de Canon: la escasez de opciones de ópticas específicas. Siempre podemos utilizar la amplia gama de objetivos Canon mediante adaptador pero, sin duda, perdemos la gracia de tener un equipo compacto y bien compensado. Esperemos que Canon con este modelo empiece a demostrar que va más en serio y nos sorprenda con nuevas ópticas, de diversas focales, también más luminosas y de mayor calidad. Algo indispensable con una nueva montura que quiere pelear, de verdad, en el mercado actual. Y Canon lo necesita.

Galería a máxima resolución | Canon EOS M3 en Flickr

La nota de la Canon EOS M3 en Xataka Foto

La cámara ha sido cedida para el análisis por parte de Canon España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

En Xataka Foto | Canon EOS M3, toda la información sobre la CSC definitiva de Canon

Apostar por la innovación funciona. Al menos, eso es lo que reflejan los resultados que ha arrojado el cierre del año fiscal para tres de las grandes compañías japonesas, como Sony, Fujifilm y Olympus. Tenéis más información acerca de esta noticia en el post que publicamos hace tres días. Precisamente, estas son tres de las empresas del mercado fotográfico que más patentes han registrado durante los últimos meses, y, como estamos viendo, este esfuerzo en I+D se está viendo recompensado por el mercado.

Hace unas horas se ha hecho pública una nueva patente de Olympus que no hace otra cosa que reafirmar el esfuerzo que está realizando esta empresa, algo que sin duda los usuarios agradecemos. Aunque aún no conocemos todos los detalles, sí sabemos que consiste en una nueva técnica que permite ajustar la exposición de una forma muy sencilla y rápida utilizando la pantalla táctil que incorporarán las cámaras que utilicen esta tecnología.

Si os fijáis en las ilustraciones de la imagen que encabeza este post veréis que parecen indicar que básicamente este método nos permite bloquear la exposición para, después, proceder a ajustarla utilizando una barra deslizable de la pantalla táctil. Sin duda, parece una solución sencilla que probablemente no cautivará a los usuarios que, como yo, no son defensores a ultranza de las pantallas táctiles, pero es posible que guste a los aficionados que prefieren un control simple y rápido, y no hacen ascos a este tipo de pantallas. Os seguiremos contando cuando tengamos más datos.

Vía | The New Camera
En Xataka Foto | El mercado fotográfico podría estar recuperándose: las ventas de Olympus, Sony y Fujifilm mejoran

Sabemos que tiene uno de los mejores sensores APS-C, que nació con problemas serios de audio, y que atrajo muchas miradas en nuestro Photowalk, y ya sólo nos faltaba probarla a fondo: por fin, Xataka Foto ha podido disfrutar unos días la Sony NEX–5n, y hoy os contamos nuestras impresiones.

En el vídeo que tenéis en cabecera os resumimos esta experiencia, haciendo hincapié en sus puntos fuertes pero también en los débiles, especialmente en los relativos a su interfaz de usuario.

De hecho, he tratado de ser especialmente exigente con esta cámara, pero sólo porque en el papel resulta tan atractiva que no quería que sus características y las alabanzas acumuladas me nublasen demasiado la vista.

Y es que la NEX–5n es un juguete: la pantalla táctil es buena y cómoda (pese a estar algo infrautilizada), el enfoque automático “al dedo” o el manual con focus peaking son rápidos y divertidos, y hasta el más clásico de los fotógrafos disfrutará jugando con sus múltiples opciones.

Es todo esto lo que coloca a esta cámara en una posición delicada: Muchos de sus fallos se los podríamos perdonar a cualquier cámara de su gama, pero Sony, casi sin querer, la ha situado en el punto de mira de fotógrafos de miras más altas.

Sony NEX-5n: una de las mejores relaciones calidad/precio en CSC

Muchos fallos parecen venir de esta herencia amateur: por ejemplo, los aficionados al HDR que trabajen en RAW no dispondrán de horquillados de más de 0.7EVs, mientras que los usuarios de JPG tendrán a su disposición un modo automático con rangos muchísimo mas amplios.

Otros llegan por una interfaz demasiado compicada: un cambio rápido de modo de disparo (de automático a prioridad a la apertura, por ejemplo) implica obligatoriamente varios clics en pantalla (o el uso de varios botones), y nos hará perder unos segundos preciosos.

Afortunadamente, muchas de estas deficiencias se pueden cubrir con un buen uso de sus botones configurables: entre los tres botones, y el submenú asociado al central, podemos tener hasta siete parámetros accesibles al alcance del dedo.

En general, Sony ha hecho un trabajo excelente con esta cámara, con una de las mejores relaciones calidad/precio del mercado CSC. A veces incluso se llega a pensar que algunas funcionalidad están limitadas por firmware para no competir con la NEX–7, y quizá ese sea también el motivo por el que su visor electrónico opcional tenga un precio tan fuera de mercado.

Resumiendo, es una compra recomendable especialmente para los fotógrafos callejeros o de reportaje, para los amantes del enfoque manual, para los que quieran trabajar ligeros y con poca luz, y para los que busquen la máxima calidad en el mínimo espacio, pero todo con un precio: Horas de adaptación, y una gama muy limitada de objetivos, la mayoría con un tamaño desproporcionado con respecto al cuerpo.

Foto | Javier Prieto

En Youtube HD | Análisis Sony NEX–5n

Nos ha sorprendido la mítica marca alemana Leica con el lanzamiento de una nueva compacta. Se trata de la Leica V-Lux 30 y que parece todo un intento por seducir al aficionado medio (y continuar mejorando la versión anterior V-Lux 20). Así Leica ofrece una renovación de se compacta más asequible y que cumple con los parámetros de una cámara para cualquier aficionado. Pero claro, estamos hablando de Leica, y por tanto, no deja de ser del segmento alto, para una cámara de estas prestaciones.

Lo que más llama la atención de esta Leica V-Lux 30 es la apuesta por la pantalla táctil. Elemento que, como venimos indicando, demuestra que busca la sencillez para aproximarse a un segmento de aficionados a la fotografía mucho más amplio.

En cuanto a prestaciones podemos compararla con la Lumix ZS10, con la que comparte grandes similitudes (y casi se podría decir que es la versión de Leica de este modelo), como el sensor CMOS de 14.1 megapíxeles, el zoom óptico (Leica DC Vario-Elmar) de 16 aumentos (un 24-384 mm, en su equivalente en 35mm), pantalla LCD de 3 pulgadas (resolución de 460.800 pixeles) y con la novedad de ser táctil, además de grabar vídeo en Full HD a 1080i (AVCHD) a 30 fps. En el resto sigue manteniendo el estilo Leica, con líneas elegantes y sobrias. Por cierto, también incorpora GPS integrado, para geoetiquetar cómodamente las capturas y luego poder editarlas cómodamente con el software que le acompaña: Adobe Photoshop Elements y Premiere, ambos en su versión 9.

Con la óptica que incorpora, el tamaño comedido y compacto, el GPS, además de su pantalla táctil es una compacta especialmente dirigida para usuarios viajeros. Además, se puede comprar opcionalmente estuche de cuero (e incluso una batería extra) para darle ese toque de exclusividad y elegancia propio de Leica.

Estará disponible en el mes de junio a un precio de 750 dólares, así que esperamos que en Europa ronde la misma cifra equivalente pero en euros.

Vía | Leica Rumors

Los rumores se han hecho ciertos, y Panasonic ha continuado renovando su gama con la nueva Lunix G3, de una manera que nos recuerda a su reciente GF2. Así, el nuevo buque insignia fotográfico del fabricante reduce ligeramente su tamaño, cambia botones físicos por táctiles, y gana bastante en tecnología.

La reducción en tamaño no es drástica si la comparamos de frente con su antecesora, pero sí resulta claramente apreciable al mirarla en su conjunto, ya que se ha modificado tanto el visor (que ya no sobresale tanto de la cámara) como la empuñadura, que deja de tener el estilo de las reflex clásicas para tener una forma curvada más liviana, más cercana a las compactas.

Este alejamiento de las reflex y éste guiño a las compactas se observa también en los controles, desapareciendo la rueda superior que controlaba el modo de disparo y de enfoque, y sustituyendo botones dedicados por dos nuevos botones configurables. Desgraciadamente también ha llevado consigo un empeoramiento en la calidad de los materiales, y la pérdida de detalles como el sensor que desactivaba la pantalla al usar el visor.

Seguramente estos párrafos resuman el rechazo inicial que puede generar la cámara, pero poniéndolos en contexto, y aderezándolos con sus nuevas virtudes, veremos como sólo son un puente más hacia una evolución inevitable para el mundo EVIL: dejar atrás los lastres de reflex, y compactas, y configurarse como el nuevo mercado que son.

Tecnología por todos lados

Su punto más claramente destacable es el nuevo sensor que Panasonic ha creado para esta cámara, con 16 megapixels, ISOs de hasta 6400, grabación 1080i a 30fps reales (aunque los números oficiales hablen de 60fps debido al entrelazado), y captura de imágenes a 4fps. Esto rompe con la tendencia del mercado micro 4/3, que montaba prácticamente siempre los mismos sensores, reservando los mejores a la gama GH del fabricante.

Otro detalle interesante es la capacidad de realizar fotos a 20 fps si bajamos la resolución a 4 megapixels, haciendo una suerte de vídeos de muy alta calidad y poca velocidad.

Las primeras pruebas, además, hablan de un rendimiento excelente, superando claramente a sus hermanas, y con resultados que se aproximan a sus competidoras de tamaño APS-C. Si bien no se alcanza la reducción de ruido a ISOs altos de casi dos pasos de exposición que comentan algunas especificaciones, los resultados parecen superar a todo lo visto hasta ahora en este formato.

La velocidad de enfoque ha sufrido también una revisión al alza, hasta el punto en que (y siempre a falta de haber realizado una prueba real de primera mano) podemos hablar definitivamente de que el enfoque por contraste ha llegado al punto de codearse de tú a tú con el enfoque por detección de fase de las reflex de gama baja y media. Además, el autofocus se mantiene en todo momento, permitiéndonos por ejemplo seguir objetos en movimiento durante la grabación de vídeos.

El visor electrónico mantiene los 1.440.000 puntos de resolución y el generoso tamaño de la G2, al igual que la pantalla táctil, de 3 pulgadas, 460.000 puntos y abatible. En cuanto a la visualización en ambas, se han continuado mejorando las funcionalidades de la gama, especialmente en lo relativo al nivel de personalización y a la selección de puntos de enfoque.

En ese sentido, si miráis el vídeo de Panasonic que os enlazamos podéis empezar a entender lo que os comentaba al principio sobre cómo esta EVIL continúa avanzando en su personalidad propia, alejándose de maneras tradicionales de trabajar. Personalmente me ha encantado la posibilidad de mantener el zoom de ayuda al enfoque de 4X en una ventana, sin perder la visión del encuadre global de la imagen: Desde que probé por primera vez el enfoque con Live View en una reflex llevo esperando esta posibilidad.

Otras características destacables son la posibilidad de configurar con bastante detalle la configuración de los elementos en pantalla, y el nuevo modo iA Plus, completamente automático de serie, pero que nos permite modificar determinados parámetros sobre la marcha. También, los modos de mejora de rango dinámico de enfoque inteligente pretenden mejorar la calidad de los JPGs directos.

Situándola en el mercado

Una vez detallada la cámara, vamos a ver cómo se sitúa frente a sus principales competidoras. Como curiosidad, la imagen que estáis viendo es una filtración de hace un par de días, donde se detallaban casi todas sus características. Cada vez más parece que estos rumores son una parte fundamental del lanzamiento de un producto.

Volviendo a la gama Panasonic, empezamos a plantearnos hasta qué punto esta cámara le quitará ventas a la más profesional (y cara) Lumix GH2, especializada en vídeo. Por ejemplo, en esta actualización la G3 ha ganado micrófonos estéreo, uso del codec AVCHD completo (en lugar de la versión Lite), grabación FullHD, y un autofocus durante la grabación que supera al de su hermana mayor.

La GH2, aún así, sigue siendo mejor máquina para los expertos en vídeo, con puntos claros a favor como las 60 tomas por segundo reales o el modo de recorte de imagen, más útil de lo que parece en un primer momento. Aún así, creo que Panasonic debería plantearse aplicar determinados cambos (especialmente en lo relativo a la pantalla táctil) simultáneamente en todas sus cámaras, porque a día de hoy nos deja con la sensación de no poder tenerlo todo en una misma cámara.

Con respecto a Olympus, su principal competidora, tecnológicamente no hay muchas dudas de que Panasonic está bastante por delante. La principal diferencia aquí es quizá la filosofía con respecto a la estabilización: como las Pen la realizan en el cuerpo de la cámara, sus objetivos son claramente más pequeños y ligeros, y las lentes manuales clásicas se pueden utilizar en condiciones de luz muy desfavorables.

También, y hasta la fecha, tanto Olympus como el resto de fabricantes de cámaras sin espejo siguen apostando por los controles físicos frente a los táctiles. La decisión aquí será personal, y yo tengo que reconocer que aunque he sido tajantemente “pro botones” hasta la fecha, detalles como el que hemos visto en el vídeo me hacen replantearme mi postura.

Cerrando la información, os comentamos que su precio, con el 14-42mm de kit, se situará en los 699 euros, que subirán a 999€ si añadimos el 45-200mm, y que la fecha de disponibilidad aún no está confirmada. Como suele ser habitual, es un precio que nos hará plantearnos si merece la pena o no el salto al mundo reflex, pero si algo ha dejado claro Panasonic con esta cámara es que “reflex“ no siempre implica “mejor“.

Más información | Panasonic
En Xataka | La Panasonic Lumix G3 se hace más pequeña pero solo en tamaño

A primera vista, las características de la Panasonic Lumix DMC-FX77 (FX78 en otros mercados) son interesantes, pero no contundentes. Vamos a repasarlas primero, dejando el punto fuerte (y la gran novedad) para el final.

Sus puntos fuertes son un sensor de 12 Megapixels, un luminoso zum óptico de cinco aumentos firmado por Leica (24-120mm f2.5-5.9), soporte de FullHD 1080i, una buena ráfaga (3.7fps) y 70Mb de memoria interno. En total, estas características serían ya suficientes para colocarla en la cabeza de carrera de las compactas pequeñas y estilizadas.

Sumándole una pantalla táctil de 3.5 pulgadas ya empezamos a jugar en una liga distinta: por lo que podemos apreciar en las imágenes que nos ofrece la marca, tenemos un interfaz de usuario bastante completo, que nos permite controlar todos los parámetros sin tocar un botón, incluyendo algunas características prestadas de gamas superiores, como seleccionar el motivo principal para ajustar el enfoque.

En cuanto a los automatismos, tenemos los conocidos modos inteligentes, como siempre dedicados especialmente a los más neófitos (al fin y al cabo, se trata de una cámara generalista), pero no se quedan en el momento de la toma: a la hora de generar los JPGs (aquí no hay RAW que valga), por ejemplo, parece que el algoritmo de enfoque adaptativo es superior al que normalmente implementan las propias cámaras.

Siguendo con las últimas tendencias, Panasonic también se une al carro de las panorámicas 3D, aunque de una manera distinta a como las realiza su competidora Sony: en este caso, se descartan todas las fotos menos las que la cámara considera que tienen la separación idónea para crear sensación de tridimensionalidad. Así, no tenemos una panorámica completa, como ocurre con la competencia, sino una imagen estática, lista para visualizarla en una TV tridimensional.

La estrella, de todas formas, son las capacidades de retoque que incluye el propio interfaz gráfico de la cámara, dedicadas especialmente mejorar la apariencia de las caras: no en vano, los modo de trabajo que debemos utilizar se llaman "modo de retoque de belleza" y "modo cosmético".

Nuestras herramientas de trabajo no van a ser un pincel de clonado, de suavizar, de sub o sobreexposición: aquí vamos a trabajar con lapiz de labios, sombra de ojos, o con modos específicas para realzar pómulos, ojos, limpiar dientes o suavizar las texturas de la piel. A estas alturas creo que ya no tenemos ninguna duda de cuál es el público objetivo de la imagen, ¿no?

Fuera de lo puramente anecdótico que nos pueda parecer todo esto, creo que supone toda una apuesta por parte de la marca japonesa para hacerse con el público femenino: al fin y al cabo, un fotógrafo profesional hará todo este trabajo en el ordenador, pero si lo que queremos es tener lo antes posible una foto preparada para el perfil de una red social, no hay nada mejor que una pasada de maquillaje digital instantáneo.

Echad por ejemplo un vistazo al vídeo que tenéis enlazado justo debajo: no hace falta entender el idioma para ver cómo esta característica va a ser la que más dé que hablar de la cámara. Si me apuráis, creo que no es casual que el interfaz funcione perfectamente usando unas uñas afiladas como puntero.

Así que ya sabéis, si no estáis contentas con la manera en que salís en las fotos, y no queréis depender del ordenador para este tipo de retoques, ya tenéis una alternativa. Me ha gustado, además, que el resto de la cámara acompañe: muchas veces se descuida el conjunto cuando el mercado de una cámara es muy específico pero, afortunadamente, parece que éste no ha sido el caso.

Según la web de la marca, estará disponible el mes que viene por 349 euros.

Más información | NTD Television Web oficial | Panasonic Internacional | Nota de prensa española En Xataka | Panasonic quiere hacer la competencia a Photoshop con sus Lumix FX78

A punto de finalizar el año podemos concluir que ha sido el despegue definitivo para las cámaras híbridas. Y uno de los fabricantes que más fuerte ha apostado en este 2010 que pronto se acaba es Sony. Lanzó una cámara de tamaño muy reducido, cuidado diseño y un gran sensor en su interior. Todo ello a un precio muy ajustado y tremendamente competitivo.

Hemos tenido la oportunidad de entrevistar a Xavier Surós, product manager de Sony Alpha, precisamente sobre lo que han supuesto las NEX (la NEX-5 y la NEX-3) y lo que nos podrá deparar en el futuro inmediato.

• Xataka Foto: ¿Qué valoración podéis hacer de los dos modelos de Sony NEX en 2010? ¿Han alcanzo el objetivo previsto?

Xavier Surós: Para la categoría de réflex digital en Sony, NEX ha supuesto un éxito tremendo, no sólo porque ha supuesto una revolución en cuanto a las cámaras de objetivo intercambiables, por sus prestaciones y diseño, sino también por la acogida. Las expectativas de ventas que teníamos en este producto se han superado con creces. Tanto es así que hubo algún momento que no podíamos cubrir la demanda que hubo al principio.

Además, este éxito ha supuesto rubricar el espíritu de la marca: ser líder en diseño y la voluntad de innovar, puesto que contiene, como bien sabemos, la calidad fotográfica de una réflex con el tamaño y portabilidad de una compacta.

• Las NEX han supuesto una de las apuestas fotográficas más fuertes de Sony en este 2010. Pero no la única. Habéis lanzado varios modelos de réflex, el espejo translúcido,… ¿en qué lugar se podría situar dentro de esta situación a las NEX? ¿Han sido un lanzamiento prioritario o se ha intentado probar a ver la acogida?

NEX es una apuesta superfuerte dentro de Sony. Estamos teniendo dos líneas en este sentido, una es ser líderes del mercado en cámaras de lente intercambiable y por otro lado, con nuestro afán de darle una vuelta de tuerca a la electrónica, hemos presentado las réflex con espejo traslúcido, como has indicado, que siguen con nuestra línea de innovación.

• En este sentido, las NEX están enfocadas al mercado de consumo. Al aficionado que busca más calidad que en una compacta habitual pero sin querer adentrarse en el mundo de las réflex. Por contra, otros fabricantes han apostado más por híbridas más sofisticadas, intentando captar a usuarios con conocimientos y como segunda cámara para los poseedores de una DSLR (algo que se ve en el precio). ¿Seguirá Sony en esta línea con las NEX o está previsto un modelo más avanzado o de gama más alta en un futuro?

Es verdad que Sony al ser líder de este sector del mercado, dispone de muchos usuarios que están haciendo el cambio de compacta a réflex. Y es que este producto es adecuado para ellos. Menús simples, manejo fácil… Por otro lado, también es cierto que este producto posee, por ejemplo, un sensor tamaño APS-C frente a la competencia que usa sensores más pequeños, como el Micro Cuatro Tercios, con lo que también está enfocado para usuarios más avanzados, y que quieren sacarle el máximo rendimiento. Con lo cual nos enfocamos a un público que busca entiende la fotografía de forma fácil y casual, pero el otro sector también encuentran su respuesta.

• En cuanto a objetivos ¿habrá más focales fijas como el 16 mm?

Desde que Sony lanzó su gama Alpha ha ido lanzando cuerpos y muchos objetivos para ir completando la oferta. En cuanto a las NEX, tienen una particularidad y es que con un adaptador se pueden utilizar el resto de objetivos de gama alta que hay actualmente. Tenemos tres objetivos de la montura de las NEX y siguiendo esta línea, evidentemente pensamos en seguir dando buenos servicios a los usuarios y dentro de su plan de ruta también se incluyen dar más prestaciones. No te puedo dar más detalles, porque es confidencial, pero sí que Sony está pensando en ampliar su gama de objetivos.

• ¿Y también se ampliará el soporte de autofocus con el resto de objetivos de montura Alpha?

Si, el objetivo es llegar a todos y completar las prestaciones.

• Con respecto al firmware de las NEX, tras el lanzamiento hubo una actualización importante que parece haber escuchado a los usuarios para mejorar muchos detalles, ¿habrá actualizaciones de este tipo, tan importantes o ya se han llevado a cabo las más importantes?

Sony está trabajando cada vez más en escuchar al usuario y por eso recogimos las solicitudes y las llevamos a cabo. Y actualmente igual, si hay algo que los usuarios demanden de una forma clara y necesaria, en Sony estamos dispuestos a llevarla a cabo y dar la respuesta mediante un firmware.

• Uno de los buques insignia de las Alpha siempre ha sido el estabilizador integrado en el cuerpo. Entendemos que en las NEX se excluye al disponer de un tamaño muy compacto y reducido, pero actualmente no hay en el mercado ninguna híbrida con un sensor APS-C que incorpore el estabilizador ¿puede ser una apuesta de futuro para innovar?

Una de las prestaciones que estamos potenciando de las NEX es su tamaño, esto va en la línea de hacer cada vez más compacto y fácil el manejo, el transporte y hacer fotos casuales. Pero poner un estabilizador implica aumentar considerablemente el tamaño de la cámara, con lo cual muy probablemente no es una prestación que el usuario de este tipo de cámara esté buscando.

• En las compactas tenéis incorporado el uso de pantalla táctil, con un uso intuitivo y cómodo. Las NEX se plantean como ideales para también incorporar esta prestación ¿habrá próximos modelos de NEX con pantalla táctil?

Si vemos que el usuario demanda esto, lo plantearemos. Estamos constantemente recibiendo comentarios y sugerencias en todo el mundo, y dede Europa o Japón se envía mucho feedback a los ingenieros. Evidentemente si el usuario lo reclama, Sony se pondrá a ello.

• En el 2011 supongo que la idea será continuar con el éxito de ventas de las NEX, y el mercado se mueve muy rápido con nuevos modelos de la competencia en el horizonte ¿veremos en el próximo año un nuevo modelo de NEX?

Nuestro objetivo para 2011 es continuar liderando este segmento del mercado y es una gran apuesta. Si para continuar hace falta lanzar nuevos modelos lo haremos, aunque no sea realmente oficial, Sony probablemente lanzará nuevos modelos en el 2011. Aunque está por definir cuándo, los detalles de cada modelo, pero Sony intentará seguir liderando el mercado.

Agradecemos desde Xataka Foto la atención prestada por Xavier y le pedimos disculpas por la insistencia en conocer el futuro de las NEX, todos queremos conocer lo que nos vendrá.

En Xataka | “Los megapíxeles siguen siendo la prestación más demandada”. Entrevista a Xavier Surós, de Sony

Si anoche nos acostamos con rumores, hoy nos levantamos con la presentación oficial de la Panasonic GF2, que ya se ha convertido en la más pequeña de las micro 4/3, y la apuesta de Panasonic para la gama de cámaras portátiles de ópticas intercambiables. De hecho, parece que las pequeñas de Sony y Samsung han hecho mella, y con el nuevo Pancake 14mm f2.5”, que le viene como anillo al dedo, cabe perfectamente en un bolsillo.

Dentro de las novedades, además de la reducción en peso y tamaño, destaca una excelente pantalla táctil de 3” (herencia directa de la reciente G2), que compensa una reducción en el número de botones bastante importante, ya que desaparece el dial de modo de disparo la parte superior, que en la GF1 permitía no sólo elegir el modo de disparo sino el ritmo de captura (toma sencilla, ráfaga, bracketing, etc.). Se ha mantenido, eso sí, un botón para pasar rápidamente al modo inteligente iA.

Personalmente, la sensación en ese sentido es agridulce. Tras haber utilizado la GF1 varios meses, me encantaba su manejo y lo accesibles que se encontraban todas sus funciones, muy por encima de la propuesta de Olympus. Ahora, la pantalla táctil nos permitirá nuevas opciones, como la selección del punto de enfoque haciendo “clic” con el dedo, pero si queremos disponer también de un manejo más clásico con botones tendremos que saltarnos esta gama y saltar a la G10, G2 o GH2.

Siguiendo con las novedades, aunque se mantiene el sensor se ha utilizado un nuevo procesador (Versus Engine FHD), que permite un ISO máximo a 12800 (forzado, por supuesto) y una mejor reducción de ruido en los JPGs. También, se ha implementado por fin la grabación de vídeo a 1080i con compresión AVCHD de hasta 17mbps, con lo que echaremos de menos un poco menos los firmwares modificados que tuvo su antecesora. Por último, el micrófono integrado ahora es estéreo, con lo cual se potencian aún más sus capacidades como minúscula videocámara.

Lo que no han cambiado son sus 12 megapixels, su flash integrado, o su compatibilidad con el visor DMW-LVF1. Es una lástima que no se haya aprovechado la oportunidad para mejorar este visor externo (o integrarlo, como se rumoreaba), uno de los puntos donde Olympus sigue llevando la voz cantante. El autofocus sigue siendo uno de los más rápidos dentro de la gama.

En cuanto a su disponibilidad, no podremos tenerla en la campaña navideña, y tendremos que esperar hasta Enero. Estará disponible en cinco colores (blanco, negro, plata, rojo y rosa), aunque me temo que no todos aparecerán en todos los mercados, como ya ha ocurrido con otras cámaras de la marca. Aún no hay un precio oficial para el mercado español, pero podemos suponer que rondará los mismos que tenía la GF1 en su estreno.

Más información | Web oficial

Dentro del cada vez más amplio catálogo de cámaras Micro Cuatro Tercios de Panasonic, la Lumix G2 ha irrumpido con interesantes mejoras y aportaciones, que la convierten en una cámara muy completa. Además, la G2 posee prestaciones avanzadas en combinación con otras que facilitan la tarea de disparar fotos o grabar vídeos para los que no quieran complicarse nada. Menús amplios, opciones diversas,… en las que encontrar una solución para cada situación o tipo de fotografía que tomemos.

Esa es la filosofía de esta cámara, pero no podemos pasar por alto que su tecnología está a la última e incluye algunos elementos que la hacen sobresalir: un enfoque muy veloz y una pantalla táctil y abatible de ángulo libre, que rota y se inclina según la necesitemos. Con todo, la G2 es una evolución bastante aceptable de su modelo anterior, la G1 y con interesantes mejoras. Gracias a Panasonic la hemos probado y desgranamos algunos detalles que nos han interesado.

Lumix DMC-G2: características más destacadas

Esta Lumix de construcción robusta (aunque en plástico) y un tamaño comedido, pero muy similar a algunas de las réflex más pequeñas de mercado, incorpora un sensor Live MOS de 12,1 megapíxeles, que junto con el procesador Venus Engine HD II, hacen que la toma de imágenes sea de calidad y veloz. Precisamente la velocidad es algo que llama especialmente la atención con esta cámara. Si habitualmente comprobamos como este campo es donde más capacidad de mejora suelen tener todas las cámaras híbridas que van apareciendo, la G2 ha logrado dar un paso más allá. Permitiendo una versatilidad amplia y que no nos acordemos en ningún momento que no incorpora un sistema réflex.

Pero además, la G2 lleva incorporado en su cuerpo de buen agarre, sistema de reducción de polvo, estabilizador de imagen y también una pantalla táctil de 3 pulgadas (y 460.000 puntos), que la convierte en la primera de cámara de objetivos intercambiables que la posee. Una forma de ampliar las posibilidades de los controles y hacer más fácil su manejo. Aunque también tenemos que indicar que no todas las funciones se pueden manejar a través de la pantalla y todavía hay mucho por mejorar, aún así parece un reclamo comercial interesante más que una prestación lo suficientemente completa y satisfactoria.

Como indicamos, la Lumix G2 también graba vídeo a 720p en formato AVCHD Lite (hasta 60fps), con buen resultado y con amplias posibilidades gracias a la pantalla de ángulo libre, y no nos olvidemos que también posee un visor electrónico, que no es una maravilla pero supone una opción más, aunque para situaciones de baja luz, casi mejor la pantalla.

Facilidad asombrosa de uso

Está claro que Panasonic ha dado en la tecla con el diseño de una cámara muy completa, llena de prestaciones, pero no por ello complicada de manejar. Está diseñada para facilitarnos la tarea en todo momento y para olvidarnos de los parámetros de la cámara y divertirse con ella. Su modo automático inteligente, con botón exclusivo y bien situado, nos hace todo más sencillo y realmente funciona muy bien en todas las situaciones.

Eso sí, si somos unos aficionados exigentes, podemos obviarlo y probar los modos habituales pero lo cierto es prestaciones tan interesantes como la detección de rostros (capaz de distinguir entre 15 distintas que podemos configurar con sus nombres y edad), o los modos de escena, nos lo ponen realmente cómodo para cualquier situación y sobre todo para no perder tiempo en configuraciones.

A todo ello debemos sumar que usar la pantalla táctil para algunas funciones también facilitan la tarea. Quizás lo más curioso y divertido es elegir el punto de enfoque. Basta pulsar la zona donde queremos que la G2 ponga el enfoque y conseguimos el efecto que buscamos con un pequeño gesto. Del mismo modo, la visualización de imágenes se hace entretenida y cómoda pasando el dedo por la pantalla para ir viendo una a una las tomas. Aunque, todo hay que decirlo, no mucho más le podemos pedir a esta pantalla táctil. Buena idea, funciona bien pero con prestaciones simples. Con un poco más de desarrollo (quizás para próximos modelos) hubiese incorporado más posibilidades que todavía facilitan más el manejo. Quedan muchas funciones útiles que añadir para convertir la experiencia táctil en algo mucho más completo de lo que ahora mismo es.

El enfoque ultraveloz, su punto fuerte

Es, sin duda, lo que más me ha llamado la atención de esta Lumix G2. El autofocus es ultraveloz. Tanto ,que una vez la usas en situaciones en las que apenas tienes tiempo más que de apuntar y disparar, parece como si realmente estuvieses tomando imágenes con una cámara réflex.

Incluso en situaciones de luz complicadas, con contrastes, usando el enfoque al punto central, la G2 consigue el foco de forma sorprendentemente rápida. A lo que hay que unir que disponemos de varias opciones de enfoque. Eso sí, para interiores y cuando la luz escasea, mejor usar la luz de ayuda al enfoque.

Lo más destacado

• La pantalla táctil de 3 pulgadas. Muy buena resolución y especialmente divertida y polivalente por ser de ángulo libre, especialmente para grabar vídeos.
• Facilidad de uso: muchos menús de escena, el modo auto inteligente y la detección de rostros.
• Velocidad de enfoque: su punto más destacado y sorprendente. También es veloz a la hora de grabar en al tarjeta y de arranque.

Lo menos destacado

• Se echa en falta mayor rango dinámico en el sensor.
• La sensibilidad ISO: aunque permite llegar hasta 6400, realmente usable es hasta 1600 ISO y mejor no superar los 800 ISO (ver galería en flickr).
• El objetivo del kit, el 14-42mm es pequeño y compacto, pero tanto su construcción como la calidad de imagen es bastante pobre. Probado con el Lumix 20mm f/1.7, los resultados son muy distintos en la misma focal.

Conclusiones finales

Con esta cámara sin espejo de objetivos intercambiables se demuestra que no hay tanta distancia entre ellas y las réflex. Es más, para muchas situaciones esta Lumix G2 se muestra al mismo nivel. Su velocidad de enfoque no tiene nada que envidiarle, la posibilidad de sacarla más rendimiento con objetivos de mayor calidad que la que viene en el kif es un aliciente. Divertida de usar, con una pantalla estupenda y fácil de usar, parece que el usuario que quiera una cámara completísima, de calidad superior a una compacta y con muchas posibilidades tiene una opción estimable.

Ahora sólo echamos en falta un sensor mejorado y que esa pantalla táctil ofrezca más posibilidades. Eso sería algo a tener en cuenta para la próxima renovación de este estupendo modelo de Micro Cuatro Tercios.