Por mucho que queramos, no podemos estar absortos de la realidad del mundo en el que vivimos. Por eso, seguro que estarás al tanto de lo que está pasando en Afganistán, donde los talibanes han vuelto a tomar el control de casi todo el país. En principio esto no tendría nada que ver con la fotografía, sino fuera porque los "estudiantes de teología islámica" han difundido una imagen en la que se burlan de Estados Unidos recreando la icónica ‘Raising The Flag On Iwo Jima’.

Seguro que conocéis esta fotografía de Joe Rosenthal tomada el 23 de febrero de 1945 y que gañó el premio Pulitzer. Una imagen que, a pesar de estar ligeramente sobrevalorada, es sin duda una de las más famosas de la historia, un icono para los norteamericanos.

'Raising The Flag On Iwo Jima' de Joe Roshental. Difundida con licencia de dominio público

En Xataka Foto

Estas son las ocho cámaras con las que algunos maestros hicieron varias de las fotografías más icónicas de la historia

Por eso, ver cómo los talibanes imitan esta foto parece todo un acto de provocación. Pero es que además la cosa podría quedarse en mera anécdota sino fuera porque, tal y como cuentan en Marine Corp Times, el uniforme con el que se deja ver esta patrulla talibán dista mucho de lo que solía ser habitual en ellos.

La imagen difundida por los talibanes, cuyo parecido a la de Rosenthal no parece que sea mera casualidad.

Como se puede apreciar, los combatientes portan un equipo de combate de última generación, que incluye uniforme de camuflaje, botas de combate, gafas de visión nocturna y equipo táctico. Todo este equipamiento habría sido fabricado por los EE.UU y sus naciones aliadas y requisado por los talibanes al ejercito afgano en su fulgurante avance, tal y como ha reconocido el propio gobierno estadounidense.

No es la primera foto en la que se ve a los talibanes con equipos pesados, estampa que nada tiene que ver con su imagen tradicional y que, sin duda, supone una vergüenza para los Estados Unidos y, por extensión, para todos los países (incluida España) que intervinieron en Afganistán hace años y ahora ven como los talibanes vuelven a hacerse con el control provocando una crisis de consecuencias incalculables.

Vía | Petapixel

Esta semana se ha presentado la Plataforma Centro de Fotografía e Imagen. Es una nueva oportunidad de conseguir que España salga de la lista de los cuatro países europeos que no tienen un centro de estas características. Si nos dejáramos de rivalidades y envidias, como si fuéramos políticos, seguro que conseguimos llegar a buen puerto.

Llevo muchos años dentro de la fotografía. He cotizado tantos años ya, que me da miedo ver mi vida laboral porque no quiero ver tan claro que la vida pasa... Y dentro de este mundo que me apasiona, he visto todo tipo de comportamientos, de ideas y de formas de ser.

La cámara me ha dado muchas experiencias. Me ha permitido conocer los palacios y las chabolas, el cielo y el infierno. A gente maravillosa e individuos con los que no volveré a cruzar palabra. La cámara es una forma de entender la sociedad y muchas veces es una respuesta ante los problemas que te plantea.

Cuando llevas tantos años con la cámara al hombro, sabes más cosas por viejo que por demonio. Desarrollas un sentido arácnido que te alerta de los peligros y te anima si detectas buenas ideas. Y aunque siga confiando en la bondad de los desconocidos, muchas veces te das de bruces contra la realidad. Y otras más veces te sorprendes.

Asistentes a la presentación de la plataforma. Fotografía Vicente López tofiño

Siempre he pensado que meterse en política es de locos. Y es una pena porque de ella depende el buen funcionamiento de la sociedad... Ojalá la pudiéramos entender como un servicio para el ciudadano más que una forma de enfrentamiento. Si buscamos el bien de nuestros semejantes encontraremos el nuestro, como decía un filósofo clásico.

El buen político debe ayudar a la sociedad que le ha elegido, pensar lo mejor para todos y gestionar, por el bien común, el dinero público que todos damos con nuestros impuestos. Cualquier otra cosa no es política, como gobernar solo para los suyos o enriquecerse de forma indebida.

Al final, los pequeños grupos que conforman la sociedad se acaban comportando como los políticos. Y tenemos cientos de ejemplos, como las complicadas reuniones de vecinos, las redes sociales y por supuesto la fotografía. Allí donde casi siempre deberían reinar la concordia, las buenas relaciones y la solidaridad, hay veces que observas las mismas reacciones que ves en los telediarios y lees en los periódicos.

La fotografía como política

Es imposible que todos tengamos las mismas ideas y pensemos igual. Para empezar hay fotógrafos que se inclinan por una marca u otra. Los motivos son diversos y si nos detenemos a pensarlo detenidamente, bastante absurdos. Cuando ves una fotografía en la pantalla o en la pared, es imposible saber la marca de la cámara.

Enseguida saldrán los comentarios de por qué tienes ese modelo y no otro.... Y las redes se inundarán de comentarios contra ti por hablar bien o mal de una marca u otra (aunque lo argumentes).

En Xataka Foto

La historia de Jack Sharp, otro caso de grandes fotografías olvidadas en el tiempo que nos recuerda a Vivian Maier

También existen fotógrafos que piensan que lo importante es lo que quieras expresar y que lo que tengas entre las manos es un mero instrumento. Y que lo que cambia es el discurso, la técnica y la estética.

Esto nos lleva a los fotógrafos de distintas generaciones o estilos. Los veteranos siguen trabajando sin parar, colaboran con las instituciones y quizás son los que más fuerza tienen para conseguir mejorar las cosas.

Ramón Masats ha cedido esta imagen para el logo de la asociación

Algunos, más jóvenes, les llaman viejas glorias, anticuados y que no se merecen ningún premio. Tienen otra forma de pensar y no creen que tengan cabida aquellos que les abrieron las puertas.

Muchos de ellos giran en torno a una figura principal que les alumbra lo que deben decir, cómo deben enfrentarse a los que no piensan como ellos e incluso buscan aliados dentro del otro grupo. Así que si alguien dice algo que difiere de su discurso oficial actúan rápido.

Lo más triste es que también encontramos a gente joven que busca el mismo reconocimiento que los veteranos sin todavía merecerlo y decide cobrar por su presencia en las charlas de pequeñas escuelas donde fotógrafos míticos acuden encantados y gratis (o por una cantidad mínima), solo por el gusto de hablar con los alumnos.

¿Y qué decir de los medios y escuelas? La de veces que ofrecen colaborar por el prestigio de publicar ahí pero luego se quejan amargamente de que alguien no les paga; o aquellos que te atacan porque no eres de su grupo y te piden que sigas el juego para, según dicen en privado, pasárselo bien... O los que te dicen que te dan trabajo por pena...

Hay muchos medios que luchan por dar un salario digno y te ofrecen cursos y talleres. Hay fotógrafos que no dudan en dar una charla en cualquier lugar a cambio de una buena comida entre amigos. Incluso graban contigo una entrevista con tal de pasar un buen rato. La gente buena es la que abunda pero no son noticia. Y en la fotografía es así.

El futuro de la fotografía es posible

Si en el mundo de la fotografía solo existieran las rivalidades, envidias y egos me hubiera retirado hace tiempo a una casa lejos del mundanal ruido para perderme por la montaña... Afortunadamente abunda la buena gente. Y una de las pruebas que tengo es la creación de la Plataforma Centro de Fotografía e Imagen.

Muchos fotógrafos tenemos muy buenas vibraciones con esta asociación presidida por Castro Prieto. Por todos lados, de norte a sur y de este a oeste, se aplaude que por una vez todo el mundo se haya unido para buscar una forma de preservar los archivos, estimular la creación y potenciar la investigación con el objetivo de crear un título de grado universitario en Fotografía e Imagen en España.

Todos parecen por fin de acuerdo. Aquí no importa tu marca, tu estilo o tu generación. Da igual si escribes en un medio u otro, si has escrito más o menos libros o si tus fotos están desenfocadas y tu estilo no gusta. Cada uno podemos tener nuestra opinión pero tenemos que aprender a respetar la del contrario. Todos los que queremos contar algo con la ayuda de una cámara tenemos algo que decir.

En Xataka Foto

Esto es (casi) todo lo que necesitas saber si estás empezando en fotografía

Así que solo queda apuntarnos y ayudar en lo que sea posible para que la fotografía en España, en cualquier lugar del ancho mundo, tenga por fin un lugar en el que reunirse y sobre todo encontrarse con el futuro.

El frío aumenta y seguimos entrando más profundo en el otoño. Mientras pasamos el medio día con un café, os invitamos a conocer las noticias más importantes del mundo de la fotografía y la imagen de la semana. Bienvenidos a una nueva Galaxia Xataka Foto.

• El lunes comenzó con un artículo de opinión en el cual exploramos lo que la inteligencia artificial significaría para el mundo de la fotografía. En esta entrada contrastamos el pensamiento tradicional con aquello que dicen los desarrolladores de software y algunos profesionales de la industria.

• Martes llegó con los ganadores de The International Landscape Photographer of the Year. El certamen de fotografía de paisaje nos trae varias imágenes que nos deleitarán con los hermosos escenarios que se encuentran en el globo terráqueo. Los invitamos a disfrutar de los seleccionados.

Foto de Ivan Miljak. TOP 101 en el International Landscape Photographer of the Year Awards 2020

• El miércoles llega con un análisis que nos pone a reflexionar sobre la realidad de la fotografía. En la entrada, os contamos sobre una recién publicada conferencia donde Joan Fontcuberta habla de la figura de Vivian Maier. Usando este ejemplo, el fotógrafo y filósofo de la imagen nos habla sobre una crítica de la verdad y la búsqueda de la misma en el arte fotográfico. En la conferencia habla sobre la facilidad de manipular la historia y cómo se puede manipular, revelando una historia que nos puede poner a pensar a más de uno.

• Jueves es de tutoriales. En esta ocasión entramos a explicar en profundidad la herramienta de Color Grading en Camera Raw y el flujo de trabajo con ella en Adobe Photoshop CC2021. Un tutorial que nos muestra desde los componentes de la herramienta, hasta cómo aplicarla a nuestras imágenes.

En Xataka Foto

Conociendo en profundidad las ruedas de ajuste de tono de Camera RAW usando Photoshop

• El viernes terminó con un análisis de un nuevo libro sobre fotografía escrito por Jota Barros: Fotografía de Calle. La obra es un repaso por el ABC fotográfico con algunos capítulos que exploran lo más interesante de la ‘Street Photography’, la legalidad y la ética en la captura. Una entrega que algunos querrán devorar entero y otros tal vez solo buscarán referencias específicas. Os invitamos a conocer lo que tiene para ofrecer este libro.

Por demás la semana también trajo algunas noticias llamativas.

• DIY Photography reporta que Nikon saldrá del mercado de Malasia en 2021. En un comunicado oficial, la japonesa anunció que toda operación directa va a acabar desde enero del próximo año y en su lugar distribuidores oficiales seguirán manejando los procesos de distribución y servicios de la compañía. La pandemia es uno de los aspectos que llevan a la compañía a esta decisión, pero en 2018 los problemas de la compañía ya la habían llevado a salir del mercado de Brasil.

• Finalmente, El Mundo nos habla sobre el español candidato a ser fotógrafo de la vicepresidenta electa de Estados Unidos, Kamala Harris. Además de algunas historias y recuentos de la historia que ha vivido durante el proceso de elecciones, el fotógrafo nos cuenta fragmentos del seguimiento que van desde el café endulzado que casi le sirve a la, entonces, fiscal general. Un interesante artículo que nos da una mirada de lo que se requiere para ser el fotógrafo oficial de una figura política como Harris.

No olvidéis dejarnos más pistas y comentarios a través de nuestro formulario de contacto. ¡Hasta la próxima!

Instagram está comenzando a esconder imágenes que considera emiten un mensaje falso, en son de proteger a la audiencia de información y noticias falsas, para tener una plataforma más transparente y que proteja la forma en que se comparten los hechos e ideas. Esto se debe principalmente al actual ámbito político alrededor del mundo. Para ello, la plataforma ha contratado agencias independientes de comprobación de datos para revisar cuentas y filtrar la información.

En Xataka Foto

La desaparición de likes en Instagram es lo mejor que nos pasó, así que no los busquemos de vuelta

Como reporta TechCrunch, alrededor de 45 organizaciones independientes fueron contratadas para esta labor. Las organizaciones irán a través de cuentas buscando patrones de imágenes y marcando aquellas que presenten información falsa con un sello. Abajo podéis ver un ejemplo de una de ellas encontrada por DIY Photography.

Con estos sellos, los usuarios tendrán de antemano dos opciones: ver el contenido o mirar la explicación de por qué es falsa.

¿Qué significa esto para nosotros?

Lo bueno

Cómo se comparte el contenido será mucho más cuidado y se podrá identificar información falsa. Esto ayuda a que grupos de odio y que buscan censurar o demacrar los ideales de otros sean bloqueados por este medio.

Así mismo, la principal alerta de estos programas son algoritmos que identifican patrones de repetición, por lo que se encontrarán cadenas de reproducción de esos mensajes y aquellas imágenes que no pertenecen al propósito de entretenimiento y social de la plataforma. Limpiando un poco la plataforma.

Lo malo

Este sistema de regulación está controlado por humanos, por lo que habrá muchas imágenes que se esconden de manera errónea y otras que sobrevivirán al filtro cuando no lo deberían hacer. Así mismo, los políticos verificados dentro de la plataforma lograrán escapar de el sistema de verificación de datos y es permitido enlazar a sitios de noticias falsas a través de las historias y las biografías. Lo que en realidad resuelve el problema inicial a medias.

Así mismo, muchos creadores de contenido digital o retocadores de imágenes sufrirán bajo esta política. El ejemplo de Mix society es uno de ellos. Abajo pueden ver otra imagen del perfil que es muy obvio que fue photoshopeada, pero no recibe el mismo tratamiento que la imagen superior. Así que hay que luchar en contra de la arbitrariedad de estas compañías moderadoras.

Lo feo

Estamos en un medio donde muchas veces se mejoran las imágenes a través del retoque y la edición. Esto puede incurrir en darle más fantasía a una escena cambiando cielos, metiendo elementos, borrando otros o simplemente modificando el color para que se vea mucho mejor. Lo que pone en riesgo muchas de nuestras imágenes.

Para muchos creadores, estas políticas pueden ser un elemento que desanime a participar en la plataforma. Sin embargo, es una política necesaria para disminuir la desinformación sobre asuntos de importancia alrededor del mundo.

Vosotros, ¿qué opináis de este nuevo sistema de Instagram?

Parece que ante la moda de algunos "famosos" de publicar desnudos en sus cuentas de Instagram (o vaya usted a saber), Instagram ha decidido modificar su política en relación a los desnudos y el copyright. Como ocurre en las grandes plataformas online, Instagram no investiga lo que está subido, pero revisa las fotos cuando hay quejas por parte de los usuarios. Es decir, realiza una revisión reactiva y no proactiva.

Como toda plataforma de éxito, con el crecimiento de la misma crecen las reglas. Según, informó hace unos días el Wall Street Journal, Instagram iba a revisar esa política añadiendo directrices más estrictas y claras sobre la pornografía y el acoso.

Una de las mayores críticas, de siempre, es que las reglas o directrices de Instagram eran bastante vagas y confiaban en la propia comunidad de Instagram como "vigilantes" del espíritu de la comunidad. Algo que se mantuvo, a pesar de su integración dentro del gigante Facebook. Una política al estilo Google ("don't be evil" o "no seas malo"). Ahora lo que pretenden con este cambio parece que es cubrirse las espaldas legalmente ante posibles casos de acoso, según ha dicho Nicky Jackson, uno de los directivos de Instagram, al Wall Street Journal.

Así antes Instagram pedía a los usuarios no cargar contenido para adultos (léase contenido de carga sexual, principalmente) ahora lo prohíbe estrictamente. Quizás lo más importante es que las nuevas reglas aclaran lo que se considera el contenido para adultos y lo que no (cicatrices y/o fotografías de lactancia están bien pero actos sexuales no). Como siempre, todo es interpretable ¿cierto? Ya que en varios casos recientes, los usuarios han encontrado sus fotos eliminadas o sus cuentas suspendidas debido imágenes que se consideraron inadecuadas, a pesar de que eran inofensivos o dentro de las pautas anteriores.

En cuanto a los derechos de autor - es público y conocido por todos los numerosísimos los casos de usurpación de fotografías por parte de usuarios que roban fotografías a otros - Instagram asegura que no es fácil controlarlo todo y autorregularse para la denuncia de contenidos con derechos de autor, tampoco. Y mantiene el reportar la mayoría de este tipo de infracciones mediante el botón destinado a ello en su aplicación y rellenar el correspondiente formulario acreditando si se es el autor de la fotografía denunciada o simplemente se conoce al verdadero autor de la misma.

Las líneas principales son éstas:

• Comparte solamente fotos y videos que tú has tomado o que tienen el derecho de compartir. No publiques nada que haya copiado o recogido de Internet.
• Publica fotos y videos que sean apropiados para todo el mundo. No permitimos la desnudez en Instagram. Esto incluye: relaciones sexuales, genitales y primeros planos de las nalgas desnudas o los pezones femeninos, pero fotos de cicatrices post-mastectomía o mujeres dando el pecho (lactancia materna) sí están permitidas. El nudismo en las fotos de las pinturas y esculturas está bien, también.
• Sigue la ley: Está prohibido el ofrecimiento de servicios sexuales, la compra o venta de drogas ilegales o medicamentos recetados (incluso si es legal en su zona), así como la promoción del uso de las llamadas "drogas recreativas" tampoco está permitido.
• Ten cuidado al publicar eventos de interés. Entendemos que la gente a menudo comparten imágenes o fotografías (imágenes oficiales de medios o de otro tipo) para condenar actos o por motivos de conciencia. Si lo haces, te animamos a subtitular su foto con una advertencia acerca de la posible violencia gráfica - no dice nada, al parecer de mencionar al autor, la agencia o algo relacionado(¿?).

Veremos si Instagram acierta o no.

Sitio Oficial | Instagram Policy

Que la libertad de expresión está en el punto de mira en estos momentos no hay ninguna duda (no hablaremos de este tema en este instante), y es por eso que estos fotomontajes realizados por la artista Cristina Guggeri han desatado un aluvión de críticas desde muchas partes, además de que han llegado en un momento bastante poco propicio (o quizá si).

El trabajo que nos ataña, en cuestión, es el de unos fotomontajes que ha realizada la artista italiana en el que muestra a algunos de los principales líderes mundiales en un momento de máxima intimidad, la hora de la deposición.

No hay duda que nos encontramos ante un trabajo cuanto menos curioso y gracioso, si se nos permite ver la vida un poco más alegre. Pero el caso, es que estas tomas no han estado exentas de polémica, y es que desde instituciones religiosas (por ejemplo) han visto como una falta de respeto a su creencia realizar una escena como esta del Papa Fransciso.

Además de esta polémica más cercana a la "religión", hay otros grupos que la han visto como una insolencia; ya no sólo por la acción que realizan, sino por los escenarios elegidos.

Sin duda, y ya dejando de lado la polémica y centrándonos en el aspecto más artístico, hay que decir que es una idea graciosa, bastante bien realizada, sugerente y con grandes dosis de llamar la atención, al igual que la propia crítica que ya realiza. Algo así como dejar patente que hasta los famosos van al baño y no dejan de ser personas normales.

Via | La Sexta

Parece ser que a partir del próximo 16 de Octubre la marca nipona tendrá una nueva y unilateral política de precios en Estados Unidos. Por lo que nikon variará sus precios. Esto puede ser indicativo que en breve los precios en Europa también varíen. Esta política de precios afectará a todos los distribuidores de la marca exponiéndose a sanciones en caso de infrigirla. Por el momento esta nueva política de precios afectará solamente a los equipos y accesorios de las DSLR o réflex de la marca por lo que los usuarios actuales o futuros de otro tipo de cámaras pueden estar tranquilos. Por el momento.

Textualmente el anuncio que ha sido enviado a los distribuidores dice así: “Saying that the policy is designed to allow customers to make purchasing decisions based on service provided and not have to worry about hunting for a better price”, lo cual, traducido, sería algo como: “Decir que esta política ha sido diseñada para permitir a los consumidores realizar decisiones de compra basadas en el servicio que se da y no tener que preocuparse por la búsqueda de un mejor precio”. Pero, ¿cómo afectará realmente al consumidor final?. Unilateral es una palabra que no me gusta. Pero desconozcemos que ha llevado a Nikon a tomar dicha decisión.

Sin embargo esto plantea un problema. Aquellos distribuidores que a través de un buen servicio y un margen de venta menor lograban captar sus clientes probablemente se verán obligados a partir de ahora a mantener unos precios más elevados. Lo cual probablemente perjudicará, en mi opinión a los distribuidores online y aquellos que sean más pequeños. Es como “nacionalizar los precios” en palabras de Michael Zang en Petapixel. Además todo indica que las rebajas sobre esos precios oficiales no podrán exceder de un 10% por lo que rápidamente grandes distribuidores como B&H han anunciado que realizarán rebajas justo antes de la fecha oficial.

De momento, como decíamos al principio, el movimiento es en Estados Unidos. ¿Debería marcar el precio Nikon o ser una orientación como ha sido siempre hasta ahora? ¿Esta política es una estrategia a seguir por otras marcas? Tal vez en unos meses veamos como funciona dicha política y los efectos que tiene sobre el mercado.

Via | Nikon Rumors

Via | Photography Bay

Via | Petapixel

Más noticias sobre el culebrón de las fotos censuradas en la exposición fotográfica del MUVIM.

Hoy nos enteramos que el director del MUVIM, Romà de la Calle, en un acto que le honra, ha anunciado esta mañana su dimisión por no compartir la decisión de censurar una exposición de fotoperiodistas que incluía imágenes del caso Gürtel por orden de la Diputación de Valencia.

Y lo ha hecho en un acto en la presentación de un encuentro internacional sobre Estética de la Memoria, en un salón de actos lleno y con el apoyo de los trabajadores del museo.

Nunca he visto ni he vivido torpeza mayor… jamás… Cada uno ve los fantasmas que tiene en su cabeza… Si no querían que las imágenes se vieran se han visto más que nunca…No puede entenderse que un grupo de imágenes que reflejan con sobriedad situaciones reales sean respondidas así

Por otro parte, desde la Uniò de Periodistes han mostrado su solidaridad con los trabajadores del Muvim especialmente con su director durante los últimos años, Romà de la Calle.

Durante los años que hemos trabajado con él se ha portado de manera muy profesional tanto con la organización como con los socios de la Unió que han expuesto en el Muvim…

Queremos mostrar nuestra indignación, porque los responsables reales de la censura, que son el presidente de la Diputación, Alfons Rus, el diputado de Cultura, Salvador Enguix, y el de Hacienda, Máximo Caturla, continúan en sus despachos y con sus coches oficiales. Es una campaña de acoso, no solo a la Unió sino también a la dirección del museo

Los políticos, siguen en sus puestos, como no.

Vía | El Pais
Foto de cabecera | Manolo Toledo

No me gustaría tener que aburriros un lluvioso sábado de Marzo con temas políticos, primero porque sinceramente la política me parece una hipocresía constante y después porque es vergonzoso como se intenta controlar con ella asuntos tan delicados como la cultura, en este caso cultura gráfica, fotográfica o como queramos llamarla.

Y sinceramente me da igual de que partidos se trate, ni de quienes sean los implicados, pero si me gustaría recoger lo que ha pasado en el Museo Valenciano de la Ilustración y la Modernidad (MuVIM) donde han retirado diez de las 91 fotografías que componen la exposición inaugurada ayer “Fragments d’un any“, una exposición en la que 38 profesionales del periodismo gráfico valenciano pretendian hacer un recorrido a través de algunos de los instantes más relevantes que marcaron el año 2009.

Según ha confirmado Joaquim Clemente, presidente de la Unió de Periodistes Valencians, la dirección del museo les comunicó que varias fotos, la mayoría políticas, habían sido “sutilmente eliminadas” de la exposición, lo que el directivo a calificado como

un ejercicio burdo de censura impropio de una sociedad democrática

Desde la junta directiva de La Unió de Periodistes convocaron una reunión urgente, decidiendo finalmente ordenar al Museo la retirada inmediata de su exposición, ya que lo consideran un acto de “censura política” sin más razón de peso.

En definitiva, que me da igual que sea un partido u otro, al final todos son iguales, esto es un rollazo político más, en el que se demuestra como los intereses de uno u otro partido, prevalecen frente a cuestiones en mi opinión más importantes, como es que se pueda disfrutar de una exposición fotográfica donde ver gráficamente el transcurrir de un año de mano de los profesionales del sector, sin que nadie venga a decir: Esta si, esta no.

En fin…

Gracias a Germán por el chivatazo

Vía | levante-emw – levante-emw