Cuando os anunciamos la llegada de la nueva Canon PowerShot G1X pusimos un gran interrogante al tema del precio porque 800 dólares para una compacta parecían, en principio, exagerados pero perfectamente explicables si con esta cámara Canon pretendía dar respuesta a las cámaras sin espejo de la competencia. La posterior confirmación por parte de Canon del tamaño del sensor, de 1,5 pulgadas, ya insinuaba que la G1X venía a pisar con fuerza y aspiraba a algo más que sustituir a la gran G12.

Los análisis de bata blanca de DxOmark confirman que la G1X supera en todo a la Olympus Pen E-P3 que sigue siendo, a falta de que Olympus muestre ese as que se esconde, el buque insignia de la firma nipona. Con respecto a las sin espejo de Nikon, el eterno rival, aunque la pelea es más reñida el rendimiento ISO, muy superior en favor de la G1X, hace decantar la balanza del lado de Canon. Sin duda alguna ha sido un gran golpe de efecto el tamaño del sensor de esta compacta.

Éstos datos ofrecen dos posibles lecturas: En la menos beligerante de ellas Canon pretendería, con la G1X, cumplir el expediente y ofrecer una alternativa a las mirrorless más modestas que es, prácticamente, la totalidad del mercado actual porque gracias al sensor APS-C de las últimas Sony Nex cualquier otra cámara sin espejo parece modesta. La otra lectura es que Canon está trabajando en una cámara sin espejo y lo impresionante del resultado de la G1X no sirve sino para que nos preguntemos qué no podrá ofrecer esa hipotética nueva cámara porque el ritmo de la evolución tecnológica es imparable. El tiempo dirá.

Más información | DxOMark

Como bien sabéis la empresa francesa DxO, es una de las principales empresas en el mundo, encargada de la elaboracion de pruebas muy fieles y efectivas, sobre objetivos y sensores de camaras.

Gracias a todos estos análisis y pruebas que realizan, han sido una de las empresas encargadas de sacar al mercados softwares para corregir todas los principales problemas que podamos encontrarnos con los objetivos, ya sean aberraciones cromáticas, distorsiones, curvaturas de campo etc… Pero hace ya unos pocos años se decidieron a dar el salto a otro campo, y sacaron como muchos sabréis el Dxo Film Pack, un software encargado de simular los efectos de las diferentes películas que aun quedan disponibles en el mercado, y hace unos días ha salido a la venta la nueva versión, muy mejorada en muchos aspectos , al igual que con el alicientes de haber añadido unas cuantas películas mas al catalogo de dicho plugin, incluso las nuevas películas Polaroid relanzadas hace poco.

Mentiría, y muchos me lo diríais, si no dijera que esto no es nada novedoso y ya muchas firmas o empresas especializadas, han puesto esta opción entre sus softwares; pero tras unas pruebas (sobre la Trial Version), debo decir que los resultados son magníficos, e incluso me atrevería a decir que es el mejor de todos los plugins que simula este tipo de características, que he probado (incluido algunos como el Color Efex, uno de los mejores en este campo hasta la fecha) . La inclusión de opciones como el control de el tono, saturación y brillo de los propios filtros de cada “película”, junto con una opción de desaturacion selectiva en Blanco y negro.. hacen que puedas modificar de una manera increíble a tu antojo cualquier filtro. Todo ello dotado de todos los ajustes de mejora de imagen como la supresión de ruido,la opción de viñeteos, la renderizacion de múltiples imágenes a la vez, con las opciones que le marquemos etc… que nos ofrece el propio software de DxO.

Opción de Mezclador de Blanco y Negro para saturar o desaturar determinados colores

Debo decir, que ha sido una grata sorpresa para mi encontrarme con esta nueva versión, y ver lo bien que han hecho su trabajo el equipo de DxO, a pesar de no haber podido hacer un análisis muy extenso.

Por cierto, mencionar que este plugin, no esta disponible para Adobe Photoshop, ni Adobe Lightroom de momento; y es solo un plugin valido para el programa DxO Optics. Pero segun DxO, no tardarán mucho dichas versiones en llegar.

El precio se encuentra en 79€ y como oferta de lanzamiento la empresa ha puesto un precio de 49€.

Esta disponible tanto para PC como para MAC

Requerimientos:

Windows
Intel Pentium 4 processor oo AMD
Microsoft Windows XP 32, WindowsVista (32 o 64 bits), Windows 7 (32 o 64 bits)

Mac
Intel-Mac
Mac OS X 10.5 Leopard, Mac OS X 10.6 Snow Leopard

Requerimientos generales de ambos sistemas
2 GB RAM minimo
400 MB disponibles en el disco duro

DxO Optics Pro v6.6 o superior
Adobe Photoshop CS4, CS5, 32 bits Disponible pronto
Adobe Lightroom 3 Disponible pronto
Apple Aperture 3 Disponible pronto

Via | Dxo Labs

Muy interesante el análisis conjunto realizado por DSRL Magazine y DXOlabs gracias a su software DXO Mark, del que ya os hablamos en Xataka Foto.

El análisis compara el rendimiento RAW del sensor de la nueva máquina de Canon con su predecesora, la EOS 5D y con la D700 de Nikon, las tres formato “full frame” pero con distinta resolución de sensor.

Tras poner a prueba características como la sensibilidad ISO, la relación señal/ruido (SNR), el rango dinámico, la escala tonal y la sensibilidad al color parece que las conclusiones hablan de unos buenos resultados para el nuevo sensor frente a su predecesora, especialmente en la respuesta ISO a bajo niveles de luz, y siempre teniendo en cuenta que hablamos de 21 megapíxeles, frente a los 13 de la anterior versión de Canon.

Tenéis un documento mucho más extenso en la web de Valentín Sama y más información, así como posibilidad de comparar la cámara con otros modelos en la web de DXO Labs.

Más información | DXOMark | DSRL Magazine

DxOMark, en su versión beta, es la última iniciativa de DxO Labs, y consiste en una base de datos donde poder consultar el rendimiento real de nuestras cámaras digitales, y compararlas con otras.

Gracias a unos sistemas de medición basados en los resultados en RAW, con independencia del procesado que efectúen las cámaras o cualquier software de edición digital, DxOMark evalúa unos determinados parámetros de calidad de la forma más objetiva posible. De este modo será posible evitar sesgos al comparar cámaras de diferentes resoluciones y marcas. Por ejemplo, al comparar el nivel de ruido a ISOs altos en diferentes cámaras, podemos elegir hacer una comparación píxel a píxel, en clara desventaja para los modelos con más megapíxeles, o una comparación mucho más objetiva, en base a un tamaño dado de impresión.

Aparte de las comparaciones entre modelos, DxOMark ha desarrollado un parámetro que pretende medir la calidad de imagen proporcionada por un sensor en RAW. Combinando los resultados en cuanto al rango dinámico, la profundidad del color, y el rendimiento a ISOs altos con poca luz, establece un índice que facilita la rápida comparación entre diferentes modelos en la DxOMark sensor scale.

Iniciativas como ésta son siempre bienvenidas, y más si tiene el rigor que sus promotores proclaman. Aunque por ahora sólo podremos encontrar algo más de 50 cámaras en su base de datos, este proyecto no ha hecho más que nacer, y seguro que pronto habrá crecido sustancialmente.

Vía | Luminous Landscape
Sitio oficial | DxOMark