RSS Polémica Fotográfica

Últimamente hemos venido comprobando que en fotografía de bodas no estaba todo inventado, ni mucho menos. Unos novios retratados al borde del abismo o en el mismísimo campamento base del Everest son algunos de los ejemplos de que hay quien trata de hacer fotos muy diferentes en este género. Sin embargo, si de lo que se trataba era de llamar la atención, nada como echar mano del sexo para que una fotografía de boda rompa todos los moldes y se convierta en viral.

Es lamentable que cada poco tiempo tengamos que hablar de fotoperiodistas para los que todo vale con tal de conseguir visibilizar su trabajo, para ellos lejos quedó el oficio del fotógrafo que cuenta, investiga y documenta, es más fácil copiar, mentir y recoger beneficios.

Y nos referimos al concurso fotográfico, claro está. Parece ya una tradición algo macabra, que se repite casi cada año, con culpables o inocentes. El tema del primer premio de fotografía contemporánea (historias) está convirtiéndose en un extraño peloteo digno de un partido de tenis de tierra batida, un ahora así, ahora no, ahora te creo, ahora no.

Algo que en tierra batida puede tener su belleza, ofrece un espectáculo ciertamente esperpéntico para una organización que debería ser referente, que quiere ser líder del fotoperiodismo, aunque asuntos como el que nos ocupa lo hacen muy cuestionable.

Firmas para la polémica,la provocación, la transgresión, el escándalo, la perversión o una publicidad inesperada al fin y al cabo. Casualidad o estrategia, perdonad mi desconfianza pero no lo sé, no todo es oro lo que reluce. Lo digo porque en todas estas ocasiones solemos ser de crítica fácil y rápida - me incluyo, creedme - y tal vez hemos de tratar de ser cautos en nuestros comentarios y razonarlos bien.

Una petición en Change.org solicita que las grandes revistas y las marcas dejen de contar con el fotógrafo Terry Richarson, que fotografía, por ejemplo ahora, a Madonna, por ejemplo, para Harper's Bazaar de Noviembre, por sus continuos escándalos sexuales con aquellas mujeres que hacen de modelos en sus trabajos además de "supuestamente" convertir casi todo lo que toca en pornografía.

La historia de la fotografía no está exenta de polémica. Como en cualquier tipo de disciplina artística, el trabajo de un autor queda expuesto a tantas interpretaciones como espectadores tiene. Pero algunas imágenes son más polémicas o crean más controversia que otras. Algunas pasan desapercibidas y otras no. Unas veces es la casualidad, otras veces todo responde a una estrategia perfectamente planificada. Ni lo uno ni lo otro es malo de por sí, pero como en todo, tratemos de crearnos nuestra propia opinión por encima de lo que los medios nos ofrecen.

La última edición, por ejemplo, de World Press Photo ha sido caldo de cultivo para algunas de esas polémicas como fue en su día la foto ganadora de Paul Hansen o la de hace unos días de Daniel Ochoa de Olza en Barcelona. Los concursos, sobre todo los de gran repercusión, son caldo de cultivo para la polémica.