Compartir
Publicidad

Fotolibre, el concurso de fotografía de Público

Fotolibre, el concurso de fotografía de Público
Guardar
19 Comentarios
Publicidad
Publicidad

Junto con la publicación de su colección Maestros de la fotografía, el diario Público ha aprovechado para lanzar su primer concurso de fotografía, Fotolibre.

Aparte del premio estrella de 3000€ y los otros dos para los finalistas de 1500€, cada semana o quincena el periódico irá otorgando pequeños premios de 100€, para los ganadores en las categorías retocada, cómica, dramática, y en otra categoría cuyo tema va cambiando periódicamente: Maestros. Sin embargo, si hay algo que capta nuestra atención al leer las bases es, sin duda, el apartado de la cesión de derechos.

Si alguien se atreve a bucear en una casi ilegible oración de 262 palabras (¡nada más y nada menos!) descubrirá con desagrado que el periódico se reserva los derechos de propiedad intelectual y explotación de todas las fotografías enviadas. Para completar el despropósito, se aclara que esa cesión de derechos se realiza en exclusiva, sin un límite temporal ni espacial determinado, y que permite su cesión a terceros para cualquier fin.

En mi opinión, estas bases son completamente abusivas, y estoy seguro de que una gran parte de los participantes envía sus fotos porque no conocen estos términos. Ceder en exclusiva los derechos de una fotografía implica que su propietario original, su autor, no podrá utilizarla para absolutamente nada si Público no le autoriza. Y, obviamente, si el diario decide usar esa foto para cualquier fin, o cederla a cualquier tercero, el fotógrafo que tomó la fotografía no podrá decidir en qué términos se hará, y mucho menos percibir un beneficio de ello.

Concurso Público

Hace tiempo que en Xataka Foto venimos hablando de estos temas. En realidad no pedimos tanto, tan sólo que se respete al fotógrafo, en lugar de aprovecharse de su trabajo. Esto, por puro sentido común, excluye automáticamente cualquier cesión en exclusiva de derechos. Por otra parte, si los organizadores consideran que una fotografía es lo suficientemente buena como para darle un uso comercial o cederla a un tercero, ¿no es también lo suficientemente buena como para ser premiada?. Creo que sería lo justo.

Tal vez el diario no pretenda hacer uso de esas licencias, ni vaya a hacer ejercicio de la exclusividad limitando a los autores originales de las fotos su uso. Nadie les acusa de hacerlo pero, en cualquier caso, las bases se lo permiten. Público se reserva el derecho a modificar las condiciones y bases del certamen. Si sus intenciones son honradas, ¿a qué esperan para reescribir ese apartado?. Hoy por hoy, desde luego, no seré yo quien regale los derechos de mis fotografías con exclusividad, a cambio de nada.

ACTUALIZACIÓN (5 de Febrero): Ya sea por las críticas recibidas o por sentido común, parece que en Público han decidido modificar las bases, de modo que los derechos ahora se ceden igual, pero sin carácter de exclusividad. No obstante, parecen decididos a seguir quedándose con los derechos de todas las fotografías presentadas, ganadoras o no. Puestos a rectificar, ¿por qué quedarse a medias?. Por desgracia, este tipo de bases ya son más comunes de lo que parece…

Más información | Concurso fotolibre
En Xataka Foto | ¿Cómo nos gustaría que fueran los concursos de fotografía?

Temas
Publicidad
Comentarios cerrados
Publicidad
Publicidad
Inicio
Inicio

Ver más artículos