Con la noticia de que a partir de junio de 2021 Google Photos pasará a ser de pago tras superar 15GB de almacenamiento, muchos de los usuarios de toda la vida quedamos algo decepcionados y preguntándonos qué hacer con la gran cantidad de imágenes que tenemos guardadas en este servicio. El principal conflicto es que no importa qué: si queremos un buen almacenamiento en la nube para nuestras fotografías, necesitamos un servicio de pago para guardarlas. ¿Podría ser esta la oportunidad de renacer de alguna otra plataforma?

Las alternativas a Google Photos no tan fotográficas

Lo de Google Photos no es solo la traición a la promesa de espacio ilimitado por siempre, sino el hecho de que la compañía sigue pidiendo que demos información de manera gratuita para entrenar los algoritmos que la hacen especial. Por ningún lado parece que los usuarios ganemos algo.

Como mencionan nuestros compañeros de Xataka, no existe una alternativa totalmente cercana al Google Photos actual. La mayoría son sistemas de almacenamiento en nube tradicionales como iCloud, Dropbox, OneDrive e incluso Amazon Photos.

En Xataka

Lo de Google Fotos es un golpe bajo para quienes llevaban años subiendo su vida en fotos a la nube

Todos ellos ofrecen un espacio base que sirve para conocer la plataforma, pero, si queremos un buen espacio, debemos pagar un precio por un mejor plan de almacenamiento:

• Dropbox - 120 dólares al año (~100€) en pago anual por 2 TB de almacenamiento.
• One Drive - 70 € al año por 1TB de almacenamiento (con Office -ahora llamado Microsoft 365- incluido).
• Amazon Photos - Los suscriptores de Prime cuentan con almacenamiento ilimitado de fotos en su máxima resolución y 5GB de almacenamiento de vídeos. Luego son 84 dólares al año por 1TB de almacenamiento o 144 dólares por 2TB de almacenamiento al año.
• iCloud - 2TB son 120 € al año.

Hora de buscar la mejor nube para subir.

2TB son el espacio a separar para no preocuparnos mucho por limites de almacenamiento (por ahora). Sin embargo, muchos ofrecen aumentos más moderados de 50GB, 100GB, 500GB o 1TB.

En general, todos los servicios nos servirán para almacenar algo más que fotos, pero ya que Google One comparte el almacenamiento entre Correo, Drive y Photos, la alternativa es buscar un nuevo sistema de almacenamiento general. Los mejores como iCloud cuestan lo mismo, 9.99 € anuales o 120 € al año, o el ahorro es de tan solo de unos euros, como el caso de Dropbox. Claro que, al irnos a otro sistema, estamos perdiendo las capacidades de organización presentes en los servicios de Google.

La razón principal para no darle dinero a Google sería protestar los cambios que buscan hacernos pagar más. En especial, teniendo en cuenta que ellos ganan mucho dinero de nuestra información.

La alternativa fotográfica

Los servicios mencionados anteriormente tienen un cubrimiento general del almacenamiento de Google. Sin embargo, hay un fuerte competidor que sí podría capturar el corazón de los fotógrafos: Flickr.

La compañía adquirida por SmugMug no tuvo un fin de 2019 muy favorable, incluso pedía a sus seguidores y a la comunidad comprar una suscripción para que no muera el servicio. Y esta sería la oportunidad para muchos de nosotros de migrar. Si hemos de pagar, ¿por qué no con un servicio que es más económico y con mejores prestaciones para nuestra comunidad?

El plan anual de Flickr cuesta 72 dólares al año (~60€), con algunas ventajas que pueden atraer a algunos como descuentos en el servicio de portafolio web de SmugMug, descuentos en software como el plan de fotografía de Adobe y en Capture One, algunos descuentos de sitios de impresión como Blurb e incluso protección de robo de 1000 imágenes con el servicio de Pixsy.

En general, los beneficios del servicio son más atractivos que aquellos que no son dedicados a la imagen. Las fotos que queramos compartir con el mundo las podemos compartir sin problemas. Las fotos que queremos que sean privadas debemos ponerlas privadas para que solo las puedan ver aquellos con los enlaces de permiso familiar o de amistad. Los usuarios podemos mantener la calidad máxima de nuestras imágenes y las galerías tienen un servicio de visualización de muy alta resolución.

Ya que habrá que pagar por tener nuestras imágenes en la nube, pagar un servicio de mejor calidad a cambio de perder las herramientas de organización de Google no suena como un mal movimiento. Además, al ser un servicio de casi la mitad del valor total, el ahorro por año puede ser mucho mejor.

¿Os quedaréis en el servicio de Google o migraréis a una alternativa de almacenamiento en la nube?

Hace algunas semanas os contamos que la plataforma Flickr pedía ayuda desesperada a sus usuarios para que el servicio no desapareciera. En una carta a los usuarios, su CEO confesaba que Flickr pierde mucho dinero y que necesitan conseguir muchos más usuarios de pago para sobrevivir.

Por ello, les ofrecía suscribirse con un descuento, adelantándose a una campaña especial que iban a celebrar para captar nuevos suscriptores. Pues bien, parece que una vez finalizada la promoción, la compañía ha decidido aumentar el precio de la suscripción, que ahora pasa a ser de 6,99 dólares al mes, en el caso de una suscripción mensual, y 59,99 dólares en el caso de la suscripción anual.

En Xataka Foto

Flickr pide ayuda a sus usuarios para no desaparecer (y ofrece un descuento del 25% para una suscripción Pro)

La decisión de aumentar el precio se ha tomado aludiendo a los problemas financieros que ya contamos y afirmando que Flickr “no puede continuar operando con pérdidas”. Y para comunicarlo la empresa ha vuelto a dirigirse a sus usuarios a través de una carta en la que ofrecen a los que ya fueran suscriptores la posibilidad de renovar al precio antiguo.

Eso mismo ocurre en nuestro país donde el nuevo precio de la suscripción mensual son 7,49 euros al mes, que pueden quedarse en 5,49 euros si optamos por una suscripción anual (pagada mensualmente). Sin embargo, quien ya fuera usuario Pro podrá renovar por sólo 4,39 euros al mes.

Foto de portada | Liz West

Terminando la semana pasada, Flickr realizó algo muy poco común para una empresa: una carta de auxilio a sus usuarios para salvar la plataforma. La plataforma comprada por SmugMug en 2018 puede ser salvada si los usuarios acceden a todos los beneficios de la cuenta pro con el bono de descuento que llegará el 26 de diciembre. Sin embargo, este grito representa más que el estado financiero de SmugMug; representa el estado de las redes de fotografía.

En Xataka Foto

Flickr pide ayuda a sus usuarios para no desaparecer (y ofrece un descuento del 25% para una suscripción Pro)

El antaño que no volverá

Flickr es y será para muchos de nosotros una plataforma donde publicamos nuestro trabajo con el fin de compartir con una comunidad que observaba, criticaba y nos daba consejos sobre cómo avanzar en nuestro camino fotográfico. Era una plataforma que nos permitía experimentar y cuya delgada línea entre un sitio que podía funcionar como portfolio y red social lo hacían muy atractivo.

Sin embargo, la gran caída de Flickr comenzó al no evolucionar de acuerdo a las necesidades del mercado. Decidieron no competir como red social ante instagram, tampoco se transformó en una plataforma de venta de imágenes en línea para competir en el mercado de páginas de stock y tampoco abarcaron el mercado de ser una página especializada en la creación de portfolios web como 500PX, Behance o el mismo SmugMug. En si, Flickr no agarró una identidad especial dentro de las necesidades en línea del mercado fotográfico.

Es muy probable que varios de los usuarios que seguimos inscritos en la plataforma lo estemos por la pura nostalgia de no dejar de lado esa vieja comunidad, inscritos en grupos que ya no suben ni una foto, con galerías que ya no reciben ni una sola visita (salvo que alguien siga buscando imágenes bajo licencia creative commons ahí). Flickr es una plataforma que ha mejorado en rendimiento tras ser adquirida por SmugMug, pero cuya falta de identidad la ha llevado a su caída.

Sin embargo, su principal problema no es si algunos usuarios migramos o no a Flickr Pro. El principal reto para la plataforma de fotografía es renovarse para mantenernos dentro de ella.

Un cambio radical

Las redes sociales de fotografía perdieron ante el azote de la creación de contenido. Plataformas como Pinterest se volvieron recopilatorios de imágenes para tableros de referencias. Instagram se volvió un depósito donde la competencia no es de calidad sino de corazones y popularidad, donde la comunidad es más destructiva que realmente crítica y donde el aprendizaje se ha reducido a un mínimo.

Actualmente las redes más amigables para los fotógrafos serían aquellas como Behance, que también actúa como portfolio, y Tumblr y Exposure, que tienen un complemento a modo blog que permite acompañar las imágenes con historias. Sin embargo, ninguna de estas redes sociales está 100% pensada para el mercado creativo. Incluso Behance y 500Px, carecen de elementos necesarios como el usuario final e indicadores de mercadeo no medibles para ver cómo nos ven realmente nuestros clientes.

En Xataka Foto

Cómo usar los indicadores de información clave para optimizar nuestra presencia fotográfica en la red

En ese aspecto, lo que permite que existan las distintas redes y que la comunidad creativa se mantenga fiel a ellas es el valor agregado que cada una tiene para el fotógrafo: Pinterest funciona perfecto para crear referencias estéticas; Instagram es una muy buena red social para poder identificar indicadores no medibles que pertenecen al usuario final; Behance es una buena plataforma de mercadeo que funciona tanto como portfolio como sitio donde puedo compartir con más personas de la comunidad creativa; Tumblr es un lugar ideal para compartir con nichos y además utilizar paralelamente como blog fotográfico; Exposure es de los más nuevos, pero tiene un carácter que apela muy bien a los fotoreporteros y a los fotógrafos de calle por su enfoque en historias.

A pesar de que no existirá jamás una red social o una plataforma perfecta y totalmente rentable para fotógrafos, es un alivio saber que podemos diversificar las herramientas a través de plataformas. Y es bueno que ellas se especializan, pues así pueden enfocarse y hacer evolucionar sus herramientas para nuestro beneficio.

Flickr es una gran paltaforma cuya versión pro da muchos beneficios: unos meses de PHlearn gratuitos, analíticas, cargas ilimitadas a muy alta resolución, un sistema de visualización de imágenes a 6K, descuentos en plataformas como Pixsy y SmugMug. Pero es una plataforma tibia que no tiene un propósito específico y llamativo.

Si SmugMug quiere poner a Flickr a competir y no mandar mensajes de ayuda cada trimestre financiero, su estrategia no debe ser la de vender paquetes de Flickr Pro. La estrategia debe ser darle identidad y enfocar la plataforma.

Su mejor apuesta sería la de volver a Flickr un competidor directo de su propia marca como plataforma de portfolio web, ya que es uno de los puntos más fuertes que siempre ha tenido Flickr y SmugMug ya cuenta con un sistema de infraestructura que permitiría establecer páginas web bajo Flickr. Sin embargo, la mejor forma de enfocar es viendo las necesidades de sus usuarios. Entre tanto análisis financiero que los llevó a pedir ayuda debe existir un indicador de uso que puede darles el camino correcto a seguir.

¿En qué les gustaría ver transformados a Flickr?

“Queridos amigos, Flickr, el negocio más querido y que pierde más dinero del mundo, necesita tu ayuda”. Con estas lacónicas palabras comienza la carta que Don MacAskill, cofundador de SmugMug y CEO de ambas compañías, se dirige a sus usuarios reconociendo que necesitan muchas más suscripciones de pago para que el servicio sobreviva.

Don cuenta como compraron Flickr para “rescatarlo del cierre y evitar que se borraran decenas de miles de millones de preciosas fotos […] de la comunidad de fotógrafos más grande del mundo”. Tras la compra, la cantidad de dinero que pierden se ha reducido (aunque habla de decenas de millones de dólares al año), pero necesitan ““más miembros de Flickr Pro si queremos mantener vivo el sueño de Flickr”.

A propósito de la compra por parte de SmugMug, Don cuenta que “no compramos Flickr porque pensamos que era un chollo. A diferencia de plataformas como Facebook, tampoco lo compramos para invadir su privacidad y vender sus datos. Lo compramos porque amamos a los fotógrafos, amamos la fotografía y creemos que Flickr merece no solo vivir sino prosperar [...] Pero no podemos continuar operando con pérdidas como lo hemos estado haciendo”.

En Xataka Foto

El nuevo cambio de Flickr es la oportunidad de la plataforma para regresar a sus años dorados

“Flickr es la comunidad de fotógrafos más grande del mundo ―continúa―. Es la mejor manera para encontrar excelentes fotografías y conectarse con fotógrafos increíbles. Flickr alberga algunas de las imágenes más icónicas del mundo, disponibles gratuitamente para todos. Su comunidad alberga más de 100 millones de cuentas y decenas de miles de millones de fotos. Es enorme. Es un tesoro de valor incalculable para todo el mundo. Pero cuesta dinero operarlo. Mucho dinero”.

El CEO continúa preguntándose por qué, ya que hay tanta gente que paga al menos nueve dólares mensuales por servicios como Netflix y Spotify, no pueden pagar menos de cinco por una suscripción a Flickr que incluye navegación sin publicidad (para ellos y sus visitantes), estadísticas avanzadas, almacenamiento ilimitado de calidad máxima para sus fotos, además de funciones premium y acceso a la comunidad más grande del mundo de fotógrafos.

“Me encantan estos servicios, y soy un cliente que paga feliz, pero no mantienen seguras mis valiosas fotos ni me permiten compartirlas con las personas más importantes de mi entorno. Eso Flickr sí lo hace y por menos de un dólar semanal”.

Por eso, concluye pidiendo ayuda para “hacer que Flickr prospere. Ayúdanos a asegurar que tenga un futuro brillante. Cada suscripción a Flickr Pro se destina directamente a mantener vivo el servicio y crear nuevas y excelentes experiencias para fotógrafos como tú. Estamos creando muchas cosas geniales para la comunidad de Flickr, pero necesitamos tu ayuda. Podemos hacerlo juntos”.

Para acabar, anuncia que el 26 de diciembre se pondrá en marcha una campaña especial de suscripciones con un 25% de descuento, pero invita al receptor de la misiva a suscribirse inmediatamente con esa misma oferta.

Foto de portada | Thomas Angermann

Desde que SmugMug compró Flickr, se han establecido nuevos cambios en favor de que los fotógrafos vuelvan a esta red social. Uno de estos nuevos cambios tiene que ver con la forma de presentar las imágenes en las cuentas Pro. Flickr ahora permite ver imágenes a 6K de resolución.

En Xataka Foto

Flickr pone en marcha un nuevo servicio de impresión para nuestras fotos

La implementación de esta medida se hace efectiva desde ahora. En el pasado, el tamaño máximo de muestra de una fotografía en la plataforma era de 2048 px en el lado más largo. Ahora, quienes quieran permitir un detalle amplio de la imagen, podrán subir imágenes y mostrarlas a un máximo de 6144 px en su lado más amplio. Un cambio que algunos amantes de la textura y el detalle, fotógrafos de naturaleza, macro o aereos podrán aprovechar para sacar una mejor cara de su trabajo.

El cambio no se aplicará solo a las nuevas imágenes subidas, sino que también afectará a imágenes cargadas previamente a cuentas pro. Aquellas que puedan ser mostradas a 6K, se activarán automáticamente. Sin embargo, los usuarios que no deseen mostrar mayor resolución tienen una opción que permite limitar el lado más largo de muestra de imagen.

Como reporta DPReview, quienes deseen ver muestras de cómo se muestran ahora las imágenes, pueden ir a la entrada de blog del anuncio y ver una de las imágenes seleccionadas por el equipo de Flickr. este cambio es uno de los más llamativos desde la decisión de limitar el espacio de las cuentas gratuitas, que en cierta medida ha ayudado a una curaduría de la plataforma. A los cambios se suman el regreso de ‘Carrete Fotográfico’ (que fue deshabilitado durante varios meses), el servicio de impresión de imágenes y actualizaciones de la app e interfaz para ser más amable con el usuario.

Hacía tiempo que no teníamos noticias del antaño popular Flickr y ahora acaba de anunciar un nuevo servicio complementario para sus usuarios. Se trata de un servicio de impresión para nuestras fotos alojadas en su servicio: desde copias estándar a soportes rígidos y tazas. Y todo ello con precios competitivos y directamente sin salir de Flickr. Eso sí, de momento solo disponible en EEUU.

Hace algún tiempo Flickr ya estuvo asociado a otros servicios de impresión como Blurb (opción que sigue existiendo), para encargar fotolibros, pero ahora la integración es completa y no tenemos que abandonar nuestro perfil para poder encargar copias, álbumes o impresión en otros soportes. El servicio es muy sencillo y nos aparece tanto en el menú superior o en nuestra galería, cuando visualizamos nuestras fotos, solo tenemos que hacer click en el carrito de la compra que aparece en el menú inferior, y directamente nos aparecen los pasos y opciones para poder encargar la impresión y pago de la misma.

Un modo fácil y sencillo de obtener copias impresas

Este nuevo servicio integrado está realizado en colaboración con SmugMug, que recordemos fue la empresa que finalmente adquirió a Flickr hace ya algunos meses. Parece que este movimiento va encaminado en ofrecer nuevos servicios adicionales a los usuarios, más allá del almacenamiento para nuestras fotos. Para ello se han asociado a algunos populares laboratorios de impresión estadounidenses como Bay Photo, Loxley Color y White House Custom Color.

De momento, este servicio es bastante fácil y sencillo de utilizar, sin muchas complicaciones, con suficientes opciones para cualquier tipo de usuario, ya sean más avanzados o aficionados. Para simplemente buscar copias o impresiones de nuestras fotos (que son las únicas que podemos imprimir, ya que esta opción no aparece en el resto de fotos de otros que podemos ver). Los precios parecen razonables y no encontramos descuentos por impresión de lotes. Todos los pedidos tienen un cargo de envío único, ya sea una pequeña copia o cien tazas.

Más info | Flickr

La conocida plataforma de imágenes online sigue con el proceso de cambio iniciado tras su compra por parte de SmuMug, y esta vez la noticia es que Flickr se ha unido a Pixsy, una herramienta para proteger a los fotógrafos y defender sus derechos sobre sus imágenes.

Esta asociación responde al hecho de que, desde Flickr, son “conscientes de que el robo de fotos es una triste realidad del mundo online y un problema importante para los fotógrafos que tratan de ganarse la vida con su trabajo”. Ante este problema, han decidido asociarse con Pixsy, “una galardonada plataforma para creadores de imágenes que permite descubrir dónde y cómo se utilizan las imágenes en Internet”.

En Xataka Foto

Flickr anuncia que no habrá límites para las fotografías con licencias Creative Commons

Eso sí, esta nueva ventaja es sólo para miembros de Flickr Pro, que a partir de ahora podrán integrar sus imágenes con la plataforma de Pixsy de manera que puedan recibir una notificación en el caso de que se esté utilizando alguna de sus fotos con fines comerciales. La cantidad de imágenes que pueden ser monitorizadas llega a las mil, y el proceso se realiza de forma automática a través de una página externa que conecta el perfil de Flickr con una página de Pixsy.

En el caso de que se encuentre alguna infracción, el usuario tiene derecho a diez avisos de retiro (es decir, peticiones a terceros para que retiren las fotos usadas sin permiso) y un número ilimitado de acciones legales. Como era de esperar, si hay que iniciar un pleito contra alguien que haya usado nuestras fotos sin permiso (en cualquier lugar del mundo) el servicio funciona bajo la premisa de ser gratuito y sólo cobrar un porcentaje del dinero que se consiga. Como era de esperar, no dan datos del porcentaje que se lleva Pixsy, aunque según FStoppers llegaría hasta el 50%.

¿Qué es Pixsy?

Este servicio de protección de fotografías ya os lo presentamos en su momento, pero conviene recordar que Pixsy funciona rastreando imágenes en Internet 24 horas del día siete días a la semana gracias a la Inteligencia Artificial y a una tecnología propietaria que denominan “búsqueda de imagen inversa”. Mediante la conjunción de ambas, prometen controlar dónde y cómo se utilizan nuestras fotos en la web y darnos las herramientas para hacer frente a un uso no autorizado.

Es decir, algo similar a Copytrack que os presentamos hace nada, una plataforma que también permite proteger nuestros derechos en caso de que nos roben una foto y la utilicen sin permiso, aunque en este caso no ofrece ningún tipo de integración con Flickr Pro.

En Xataka Foto

Cómo localizar fácilmente tus fotos que estén siendo utilizadas sin permiso (I)

Nacida en 2014 con la misión de luchar por los derechos de los fotógrafos y artistas, Pixsy se declara orgullosa de haberse aliado con Flickr para seguir protegiéndoles y afirma que “marca el inicio de un cambio real, especialmente a la luz de las reformas a la ley de derechos de autor a nivel internacional”. Y es que, según la firma, “el 85% de las imágenes que se cargan en Internet se utilizan sin licencia o sin el permiso adecuado, un problema que está muy extendido y ocurre a gran escala”.

Desde su nacimiento declaran haber dado soporte a más de 40 mil fotógrafos y artistas de todo el mundo, monitorizar millones de imágenes cada día en Internet y crear “un conjunto de herramientas y servicios para abordar el uso no autorizado de imágenes y recuperar los ingresos perdidos mediante la asociación con una red de firmas de abogados internacionales”.

Así, hasta la fecha dicen haber abordado 70 mil casos de infracción de derechos de autor en todo el mundo ayudándoles a hacer valer sus derechos de autor. Entre ellos se incluye uno que fue bastante sonado y del que ya dimos cuenta: el de una foto de Sean Heavey que fue utilizada por Netflix para un episodio de ‘Stranger Things’.

Más información | Flickr / Pixsy

La autoría sobre nuestras imágenes y sus permisos de uso son uno de los elementos comerciales que nos debe importar a los fotógrafos. Muchas veces nos inscribimos a servicios o participamos en concursos sin leer los términos y condiciones de estos. El reciente caso de Flickr e IBM es uno de los ejemplos de la importancia de leer y saber a qué se está aceptando.

En 2014, IBM comenzó a desarrollar una inteligencia artificial que identifica rostros para mejorar la precisión en identificar rostros de manera rápida y teniendo en cuenta la diversidad de rostros. Para alimentar esta inteligencia artificial, la compañía de tecnología se alió con Yahoo para utilizar más de 100 millones de imágenes de Flickr, todas con licencia Creative Commons.

Hace poco un reporte de la NBC habló sobre varios sistemas de alianzas de compañías para alimentar inteligencias artificiales, y mencionó especificamente esta de IBM y Flickr. Un artículo diseñado para generar conflicto sobre el tema de la privacidad de información, los propósitos de los científicos que desarrollan sistemas de reconocimiento facial y cómo se obtienen las bases de imágenes para entrenar a éstas IA.

Esto causó el inicio de controversia entre usuarios que comenzaron a criticar a la plataforma de fotografía por permitir el uso de las imágenes y la falta de claridad de la compañía en sus políticas. Ante ello, la nueva cabeza de Flickr, Don MacAskill, tuvo que meterse en la controversia explicando que las fotos no fueron ‘robadas’, pues las fotografías usadas fueron de una base compartida bajo la licencia de Creative Commons.

Como reporta DPReview, aquí vemos el gran problema de muchos usuarios que se inscriben a un servicio sin leer las condiciones bajo la cual comparten sus contenidos o, en otros casos, que no comprenden el significado de aquellas cláusulas que aceptan. Esta controversia en contra de Flickr se dió en principio por no entender lo que significa tener una fotografía compartida bajo Creative Commons.

Ryan Merkley, CEO de Creative Commons, entró en esta conversación explicando cómo una licencia CC es diseñada para eliminar restricciones sobre los cerrados derechos de distribución actuales. Sin embargo, este tipo de licencias “no son una buena herramienta para proteger la privacidad individual, hablar sobre la ética en la investigación de desarrollo de IA o regular el uso de herramientas de vigilancia en línea”.

En Xataka Foto

RAISE, la nueva comunidad fotográfica de Canon apoyada con inteligencia artificial

Las licencias de derecho de distribución (regulares, públicas o mixtas) están diseñadas para proteger los intereses comerciales y de uso de la obra de un autor. En este caso, la obra del autor no está siendo distribuida ni utilizada para generar un beneficio económico directamente. Por lo cual queda en un limbo legal; pero que vuelve a caer en la responsabilidad del usuario.

Es importante que revisemos cómo compartimos nuestras imágenes en las distintas redes sociales. Qué permiso estamos dándole a la compañía que almacena nuestro contenido, qué permiso le estamos dando a las personas que encuentran este contenido en línea. No hay forma de controlar el cómo se usa nuestro contenido en línea. Lo único que podemos hacer es tratar de entender y dar una guía de cómo utiulizar lo que subimos.

Varios de los fotógrafos y creadores de contenido que pertenecemos a Creative Commons lo hicimos con un propósito fundamental: las personas deben tener un acceso a la información y la información colectiva nos permite mejorar lo existente y crear nuevas ideas.

Seguro que ya sabréis que hace unos meses Flickr pasó a manos de Smugmug y que eso iba a implicar un cambio de rumbo cuya principal repercusión es que las cuentas gratuitas limitaban a mil el número de imágenes alojadas. Pues bien, ahora la empresa acaba de anunciar que este límite no se aplicará a las fotos que cuenten con una licencia Creative Commons o de dominio público.

Con anterioridad, ya se había anunciado que las fotos públicas con licencia libre (ya fuera Creative Commons, de dominio público o para algunas organizaciones sin ánimo de lucro) subidas antes del uno de noviembre de 2018 no se eliminarían aunque excedieran el límite marcado. La idea era asegurarse de “no interrumpir los cientos de millones de historias en Internet que enlazan con imágenes de Flickr con licencia libre”. Pero ahora la plataforma da un paso más allá y van a “proteger todas las imágenes públicas con licencia libre en Flickr, independientemente de la fecha en que se cargaron”.

En Xataka Foto

El nuevo cambio de Flickr es la oportunidad de la plataforma para regresar a sus años dorados

Eso sí, para evitar que los usuarios cambien las licencias de sus fotos de forma masiva simplemente para que sigan estando alojadas en Flickr, han deshabilitado esta posibilidad en las cuentas gratuitas y esto sólo se puede hacer de forma individual (es decir, foto a foto). “Hemos hecho esto para evitar que los miembros de la comunidad cambien todas sus imágenes a una nueva licencia sin entender primero las implicaciones significativas de las diversas licencias gratuitas que admitimos”.

La medida, que significa también que se podrán subir fotos sin límite siempre que cumplan con la mencionada condición, busca reforzar el compromiso de Flickr con sus miembros y con la comunidad fotográfica mundial y también responde al compromiso que, desde 2004, esta plataforma dice tener con las licencias Creative Commons. Así, desde la compañía se asegura que “Flickr es el repositorio único más grande de material con licencia libre en cualquier parte del mundo. Ahora recibimos más de 500 millones de trabajos públicos con licencia CC, y muchos más se suben todos los días”.

Foto de G.M Photography

Por otro lado, Flickr también ha anunciado la solución a un problema que se planteó con las cuentas ya existentes de personas fallecidas (o las de quienes vayan despareciendo en el futuro). Así, se han creado unas nuevas cuentas llamadas ‘in memoriam’ para albergar de forma gratuita y permanente las fotos de estas personas.

El nombre de usuario de la cuenta se actualizará reflejando el estado ‘in memoriam’ y se bloqueará el inicio de sesión de la cuenta para evitar que alguien inicie sesión: “También somos amantes de la fotografía, y nos encanta la idea de los legados de los fotógrafos que viven en in memoriam”.

Más información | Flickr

Hace poco Flickr anunció nuevos cambios en la plataforma para los usuarios de servicio pago y gratuito. Con esta nueva visión de mercado, la plataforma podría volver a su auge como la principal red social con un enfoque en crear comunidad entre fotógrafos y creadores de imágenes. Por ese motivo, es una buena oportunidad, para los que seguimos siendo usuarios, de gestionar el cambio que se viene.

Adiós al depósito de imágenes

Sin duda alguna, uno de los principales errores de negocio de la plataforma fue la gran cantidad de espacio que se ofreció a los usuarios durante la época de Yahoo. Como bien explicaban nuestros compañeros de Genbeta, esto permitió que Flickr fuera el depósito de imágenes que terminó destruyendo su perfil de comunidad de creadores de imágenes.

Quienes subíamos fotos en búsqueda de retroalimentación o como sistema de presentar nuestro portfolio fuimos relegados a una minoría que poco a poco perdió el interés de participar en esa dinámica. Hasta perdió su valor como herramienta de búsqueda de imágenes bajo licencia Creative Commons, pues la calidad de estas bajó considerablemente en poco tiempo tras la expansión de almacenamiento.

Sin embargo, esta nueva visión de la plataforma bajo SmugMug, puede ser la oportunidad para regresar a los viejos tiempos. Cuando los fotógrafos que nos gusta trabajar y aprender en comunidad, éramos participativos y deseábamos mostrar nuestros avances con cada imagen subida.

Limitar a 1000 fotografías para los usuarios gratuitos eliminará millones de fotografías. Si es de vuestro interés rescatar vuestros archivos antes de la purga, podéis visitar el artículo donde os explicamos cómo descargar los álbumes que creamos.

¡Hola nuevo Flickr!

1.000 imágenes puede que no suene a mucho, en especial comparando que antes teníamos demasiado espacio para llenar. Pero en realidad es una gran cantidad de fotografías.

Este renacimiento de Flickr es una oportunidad de depurar el material y crear un nuevo espacio de portfolio para mostrar lo mejor de nuestro trabajo. A su vez crear otro espacio en el cual se puede experimentar y compartir con la comunidad para volver a recibir retroalimentación y debatir visiones con otros fotógrafos. Y, cuando se llene el espacio, pensar en si vale la pena tener un Flickr Pro.

Esta nueva visión de Flickr tiene mucho más sentido que la plataforma en la que se convirtió regalando espacio por montón. Sin duda será determinante para volver a exigir a los usuarios pensar en calidad, en que lo que queremos mostrar es lo mejor.

Esta nueva visión de Flickr es el cambio en el cual podríamos volver a sumarnos los fotógrafos para interactuar y crear comunidades de aprendizaje y colaboración. Os animo a estar pendientes para que entréis en esa hermosa dinámica de curar contenido, dar consejos y debatir sobre las fotografías.

Revisando mi archivo, tengo alrededor de 1.200 fotografías. Sin embargo, ese material viejo ya es olvidado y no está depurado comercialmente. Por eso creo que eliminaré casi todo el material, dejando un par de álbumes cuyas imágenes tomé con propósito de ayudar y compartir con la comunidad.

Tengo ganas de ver cómo evolucionará la plataforma tras este gran cambio. No olvidéis respaldar todos esos años de trabajo.

En Xataka Foto

Manteniendo uniformidad en nuestro trabajo fotográfico para construir más confianza con nuestros clientes