Casos de uso indebido de fotografías ha habido muchas, pero que el protagonista sea precisamente el Ministerio de Cultura y Deporte del Gobierno de España no es un caso menor. Y eso es lo que ha pasado con una imagen de la cantante Mala Rodríguez que fue utilizada en Twitter sin pagar, ni pedir permiso, ni siquiera dar autoría a la fotógrafa que hizo la instantánea.

Cierto que la imagen se ha usado por el Ministerio para felicitar a la cantante tras haberle sido concedido el Premio Nacional de Músicas Actuales 2019, un importante galardón que reconoce su labor en el ámbito musical. Sin embargo, que el motivo fuera loable no quita para que se hiciera “pirateando” una foto.

En Xataka Foto

“La fotografía de conciertos no es algo que se haga por dinero, sino por pasión”, Carmina Rodríguez, fotógrafa de conciertos

La autora de ésta es Sharon López, una joven fotógrafa que se ha especializado en foto de conciertos y que retrató a la cantante durante la grabación de un videoclip. Al darse cuenta de que su imagen había sido utilizada sin ponerse en contacto con ella, y ni siquiera mencionarle, la fotógrafa recurrió a Twitter para quejarse a través del siguiente mensaje:

Cuando pierdes el control total de tus fotografías. Aquí un ejemplo: Una foto hecha por mi, en mala calidad, recortada y sin créditos (y sin permiso). De verdad que he perdido las ganas de seguir defendiendo estos temas. https://t.co/bW6GX7k6sa

— Sharon López (@sharonlpez) October 11, 2019

Como era de esperar, el asunto se convirtió en viral y fueron muchos los mensajes apoyando a la fotógrafa y quejándose (con frase lapidarias como “para ser el Ministerio de Cultura bien que habéis robado una foto”) de que, precisamente, un organismo de esta entidad fuera responsable de semejante atropello a los derechos de la autora de la fotografía.

En Xataka Foto

Cómo localizar fácilmente tus fotos que estén siendo utilizadas sin permiso (I)

Según informa ABC, ante el revuelo producido los responsables de redes sociales del Ministerio de Cultura pidieron perdón y retiraron la fotografía, pero lo cierto es que el tweet sigue siendo perfectamente accesible y con la misma foto.

🤩👏🏻 ¡Enhorabuena a @malarodriguez , Premio Nacional de Músicas Actuales 2019!🎶

El jurado la ha destacado por ser pionera en la música urbana. “Su aparición supuso una ruptura tanto por su música, como por su actitud y letras en un mundo hasta entonces dominado por los hombres" pic.twitter.com/LBYub7Upir

— Ministerio de Cultura y Deporte (@culturagob) October 11, 2019

De cualquier forma, se trata de un nuevo caso, bastante escandaloso, de uso indebido de imágenes que nos recuerda a mucho otros pero agravado encima porque quien lo ha llevado a cabo precisamente debería velar por los derechos de los artistas. Por eso, nos parece un asunto bastante grave ¿qué opináis?

Foto de portada | Donostiako Festak compartida en Flickr con licencia CC BY-SA 2.0

La conocida plataforma de imágenes online sigue con el proceso de cambio iniciado tras su compra por parte de SmuMug, y esta vez la noticia es que Flickr se ha unido a Pixsy, una herramienta para proteger a los fotógrafos y defender sus derechos sobre sus imágenes.

Esta asociación responde al hecho de que, desde Flickr, son “conscientes de que el robo de fotos es una triste realidad del mundo online y un problema importante para los fotógrafos que tratan de ganarse la vida con su trabajo”. Ante este problema, han decidido asociarse con Pixsy, “una galardonada plataforma para creadores de imágenes que permite descubrir dónde y cómo se utilizan las imágenes en Internet”.

En Xataka Foto

Flickr anuncia que no habrá límites para las fotografías con licencias Creative Commons

Eso sí, esta nueva ventaja es sólo para miembros de Flickr Pro, que a partir de ahora podrán integrar sus imágenes con la plataforma de Pixsy de manera que puedan recibir una notificación en el caso de que se esté utilizando alguna de sus fotos con fines comerciales. La cantidad de imágenes que pueden ser monitorizadas llega a las mil, y el proceso se realiza de forma automática a través de una página externa que conecta el perfil de Flickr con una página de Pixsy.

En el caso de que se encuentre alguna infracción, el usuario tiene derecho a diez avisos de retiro (es decir, peticiones a terceros para que retiren las fotos usadas sin permiso) y un número ilimitado de acciones legales. Como era de esperar, si hay que iniciar un pleito contra alguien que haya usado nuestras fotos sin permiso (en cualquier lugar del mundo) el servicio funciona bajo la premisa de ser gratuito y sólo cobrar un porcentaje del dinero que se consiga. Como era de esperar, no dan datos del porcentaje que se lleva Pixsy, aunque según FStoppers llegaría hasta el 50%.

¿Qué es Pixsy?

Este servicio de protección de fotografías ya os lo presentamos en su momento, pero conviene recordar que Pixsy funciona rastreando imágenes en Internet 24 horas del día siete días a la semana gracias a la Inteligencia Artificial y a una tecnología propietaria que denominan “búsqueda de imagen inversa”. Mediante la conjunción de ambas, prometen controlar dónde y cómo se utilizan nuestras fotos en la web y darnos las herramientas para hacer frente a un uso no autorizado.

Es decir, algo similar a Copytrack que os presentamos hace nada, una plataforma que también permite proteger nuestros derechos en caso de que nos roben una foto y la utilicen sin permiso, aunque en este caso no ofrece ningún tipo de integración con Flickr Pro.

En Xataka Foto

Cómo localizar fácilmente tus fotos que estén siendo utilizadas sin permiso (I)

Nacida en 2014 con la misión de luchar por los derechos de los fotógrafos y artistas, Pixsy se declara orgullosa de haberse aliado con Flickr para seguir protegiéndoles y afirma que “marca el inicio de un cambio real, especialmente a la luz de las reformas a la ley de derechos de autor a nivel internacional”. Y es que, según la firma, “el 85% de las imágenes que se cargan en Internet se utilizan sin licencia o sin el permiso adecuado, un problema que está muy extendido y ocurre a gran escala”.

Desde su nacimiento declaran haber dado soporte a más de 40 mil fotógrafos y artistas de todo el mundo, monitorizar millones de imágenes cada día en Internet y crear “un conjunto de herramientas y servicios para abordar el uso no autorizado de imágenes y recuperar los ingresos perdidos mediante la asociación con una red de firmas de abogados internacionales”.

Así, hasta la fecha dicen haber abordado 70 mil casos de infracción de derechos de autor en todo el mundo ayudándoles a hacer valer sus derechos de autor. Entre ellos se incluye uno que fue bastante sonado y del que ya dimos cuenta: el de una foto de Sean Heavey que fue utilizada por Netflix para un episodio de ‘Stranger Things’.

Más información | Flickr / Pixsy

Que cojan una foto nuestra y la utilicen sin permiso es algo que, desgraciadamente, nos puede suceder a cualquiera. Por eso, es loable que se desarrollen plataformas como Copytrack, una herramienta de seguimiento de fotos desarrollada para proteger a los artistas del robo de imágenes y actuar en caso necesario.

Además, la primera parte es totalmente gratuita para el creador de la foto, mientras que la segunda (como podéis imaginar) tiene un coste pero es en forma de comisión sobre el rendimiento obtenido en caso de reclamación exitosa. La herramienta proviene de Alemania (y ya tiene unos tres años), pero ahora están tratando de expandir su uso con la idea de que se convierta en “el mejor amigo del fotógrafo”.

Dicen contar con una cartera global de fotos de más de 65 millones de imágenes, 15,000 fotógrafos, agencias y editores. Una gran cantidad de información que, según la firma, no supone ningún problema para su tecnología de búsqueda avanzada y su red de servidores internacionales.

En Xataka Foto

Cómo localizar fácilmente tus fotos que estén siendo utilizadas sin permiso (I)

Como podéis imaginar, se basa en el rastreo de las fotos de sus usuarios en la Red de redes, donde diariamente se suben “más de 2 mil millones de imágenes”. Por eso, “es prácticamente imposible para los fotógrafos descubrir que se están utilizando cada una de sus fotos sin otorgarles el crédito y la licencia adecuados. Durante años, esto ha costado a los creadores de imágenes miles de dólares en infracciones de derechos de autor perdidas, que es donde entra Copytrack”.

Como adelantábamos, el uso es totalmente gratuito para los creadores de imágenes, que están “completamente libres de riesgos”, y Copytrack solo cobra una comisión basada en el dinero que se consiga al reclamar a través de una red de abogados propia que tiene establecida por todo el mundo y que es la que se encarga de poner en marcha la maquinaria legal en caso necesario.

Una herramienta sencilla

La idea parece interesante ¿no? Así que nos propusimos probarla, nos registramos y subimos unas pocas fotos de ejemplo. El proceso para hacerlo es como el de cualquier otra aplicación que permita añadir imágenes, incluyendo la posibilidad de drag & drop. Una vez subidas es interesante saber que el sistema las escala automáticamente a un “tamaño óptimo” y calcula la huella digital de la imagen (quizá de la forma que contábamos aquí) para poder realizar la búsqueda.

De ello se encargan los rastreadores web de Copytrack, que continuamente “buscan en millones de páginas web todos los días a la caza de imágenes y crean huellas digitales individuales para ellas”. Además, aseguran que el sistema es capaz de encontrar las imágenes aunque hayan sido reescaladas, recolocadas, alteradas o modificadas de algún modo.

En nuestro caso, creamos la cuenta, subimos las fotos (que se pueden organizar por colecciones y añadir etiquetas) y… ¡a esperar! En concreto, once días después el resultado es (afortunadamente) negativo. Eso sí, apenas subimos unas pocas instantáneas, desde luego muy lejos de las 300 que recomiendan sus responsables para un uso adecuado. De todos modos, además de quedarnos tranquilos, sí que hemos podido trastear un poco en la aplicación web a través de la cual funciona Copytrack.

Aunque tampoco hay mucho que contar, ya que no puede ser más sencilla (se nota el origen alemán) y además, como ya hemos dicho, nuestro caso es negativo así que poco podemos decir sobre las pestañas a través de las cuales recibiríamos el aviso de que alguien está usando nuestras fotos e iniciaríamos el proceso de reclamación. En cualquier caso en el vídeo de arriba os podéis hacer una idea de cómo funciona cuando encuentra resultados positivos (aunque es de suponer que el proceso legal de reclamación será más complicado de como nos lo venden).

En ese caso sí que el servicio supone un coste al fotógrafo (y no es moco de pavo), en concreto una comisión del 30% sobre las licencias posteriores y del 45% por los pasos legales necesarios, pero siempre sobre la cantidad que se consiga y sin adelantar ni un euro. Por eso, lo cierto es que nos parece una idea interesante que queríamos compartir con vosotros. ¿Qué os parece?

Más información | Copytrack

A la hora de hacer marca personal, las redes sociales son uno de los principales elementos que debemos manejar. Hay empresas y personas que se quieren aprovechar de ello y por eso buscan cómo monetizarse de vuestro contenido y necesidades. Probablemente algunos ya hayáis recibido correos de páginas ofreciéndoos ganar seguidores y likes por montón. Protip: Nunca aceptéis ninguna de esas ofertas.

No he sido víctima de ninguna página o app de aquellas, sin embargo si he sido contactado varias veces por distintas cuentas; y empieza a ponerme de mala hostia. No solo porque muchos fotógrafos caen en ello, sino que muchas de esas páginas se roban el contenido de cuentas populares para promover su plataforma y presentarse como representantes de esos fotógrafos ante posibles clientes.

Hace poco os contamos sobre la realidad de algunos concursos, cómo se aprovechan del contenido de los fotógrafos y algunas prácticas para tener en cuenta. En esta ocasión quiero presentaros en un pequeño ejemplo los peligros que corréis y qué cosas podéis hacer si queréis promover vuestras fotografías y vuestra marca personal.

Lo que quieren que des

Para ejemplificar los peligros de estas plataformas me enfocaré en una de las plataformas que recientemente me contactó: Boostfy. Esta plataforma funciona como un programa de manejo de contenido al estilo Hootsuite, pero no se promueve con ese propósito. Al entrar a la página web, lo que prometen es que a través de un sistema de reconocimiento de hashtags, tu cuenta le dará likes a otras cuentas, que te darán like a ti de vuelta y eso generará crecimiento orgánico en tu Instagram.

Esta página, como muchas otras, al verlas en Instagram podéis notar que las fotografías que promueven no son de gente que utilice su plataforma, sino de influenciadores que probablemente las pasan desapercibidas porque miles de personas ya han publicado de nuevo sus fotografías. Como es el caso de la fotografía de abajo:

Esta imagen es de Jack Morris (@doyoutravel), quien junto a su pareja, Lauren Bullen, viajan por el mundo y ganan plata de ello. Cada publicación de las cuentas de esta pareja cuesta hasta 9000 dólares y la imagen de arriba, tomada en Kenya, fue una publicación realizada entre unas fotografías de un viaje pagado por Tiffany & Co. en varias localizaciones de África. Jack ni Lauren están asociados con Boostfy, pero el ver 931 me gusta sobre la imagen es posible que muchos instagramers ‘jóvenes’ se sientan tentados a entrar a la plataforma. La publicación original cuenta con más de 226K y por ningún lado se menciona a Boostfy como promotor ni como plataforma utilizada para su publicación.

Ahora, lo más interesante de Boostfy son los términos y condiciones de la página. Iré punto a punto por los términos más comprometedores y el peligro o la invalidez de utilizar un sistema de estos.

1. La página no está asociada a Instagram, Facebook y ningún terciario aliado: Esto significa que no hay un respaldo de seguridad como el que sí existe en plataformas como Hootsuite.
2. Requieren tu usuario y contraseña para acceder a tu cuenta: Esta debe ser la señal de mayor peligro de la plataforma. Ninguna aplicación terciaria debe pedir la contraseña de un usuario, está clarísimo en los términos y condiciones de todas las redes sociales. Esto compromete la privacidad y la integridad de los datos del usuario. Una plataforma de publicación debe funcionar a través de la plataforma principal, dándole permisos a ella. Incluso Hootsuite, las únicas cuatro veces que habla de contraseñas en sus términos y condiciones son para decir: La contraseña de la cuenta de Hootsuite solo lo pueden tener el dueño y personas autorizadas (community managers y eso), no le den la contraseña a nadie, si sienten que robaron su contraseña infórmenos inmediatamente y prevenga que ninguna app terciaria pida el uso de su contraseña.
3. La plataforma no se hace responsable de las expectativas de seguidores, likes y comentarios: Quiere decir que están pagando por una plataforma que no hace lo que dice que hace. Porque si me dicen que los usuarios reciben 93% más seguidores y 241 % más likes de una publicación normal, pues esa será mi expectativa.

Básicamente lo que hace la plataforma es convertir tu cuenta en un bot de esos que sigue a la gente, le da like a ocho publicaciones y empieza a seguir a otros. Y, para darte la ilusión de que funciona, lo más probable es que otros bots te den likes a tus publicaciones, te comiencen a seguir y te hagan pensar que las cosas funcionan. Algo similar a lo que explicaron nuestros colegas de Trendencias hace alrededor de un año.

Como podéis ver, no es solo que roben vuestro dinero para hacer algo que podéis hacer por vuestra cuenta. Vuestra información, vuestro nombre y vuestro contenido corren peligro. Por intentar mejorar vuestra imagen, podríais estar destruyéndola del todo. Ellos hacen dinero con vuestro contenido. El usar esas páginas y esos servicios lo único que hace es quitarle valor a vuestro trabajo. Son ellos quienes deberían pagaros por publicar vuestras fotografías.

¿Pero cómo consigo likes y promoción?

Lo primero que necesitáis para arrancar a promocionaros es tener una estrategia. Para mostrar el contenido podéis crear blogs, ser activos en Instagram y demás redes (crear temas fotográficos), buscar comunidades de fotógrafos que quieran compartir y discutir esas fotografías o participar en actividades y concursos (ejemplo, la imagen de abajo fue popular en el concurso de #ilyagirlcontest). No existen leyes ciertas en internet para el éxito. La probabilidad de tener crecimiento y dinero más cercana que hay es si mostráis gente bonita (casi desnuda o muy fit), los sitios a los que todos quieren viajar (pero no se puede porque no hay dinero), una vida de lujos sin preocupaciones (que a fin de cuentas solo la tienen menos del 1% de la población mundial) y comida (porque no hay nada más adictivo que tentarse por los manjares que deleitan el paladar). Sin embargo, estos temas tampoco tienen un 100% de efectividad.

Si queréis utilizar correctamente vuestro dinero para promocionaros, haced un curso de creación de marca personal. Coursera tiene algunos interesantes realizados por universidades (la mayoría en inglés). Si buscáis uno en español, Platzi tiene uno interesante y completo. También hay muchísimos vídeos en YouTube que hablan sobre manejo de marca y redes, recomiendo ver aquellos que explican cómo funcionan las pautas en Instagram y demás redes sociales, pues saber promocionar una imagen a audiencias específicas puede ser lo más efectivo para crear crecimiento pago.

El crecimiento orgánico dependerá de los gustos de vuestro público; de la constancia con la que publiquéis contenido (cada día que no ponéis nada en redes perdéis el interés de la gente); de tener la misma marca en todo lugar (ejemplo, yo soy @kinofabara en todas las redes), esto permite que los usuarios puedan migrar de red en red y asegurar que es vuestro contenido. Y, claro está, dependerá de la calidad de vuestro trabajo.

_

Más en Xataka Foto | La cruda realidad de algunos concursos de fotografía

_

Como ya vimos, localizar si alguien está utilizando alguna foto tuya sin permiso es posible de una forma sencilla, pero ya entonces dejamos aparte el tema de qué medidas tomar en el caso de que esto ocurra y queramos reclamar nuestros derechos. Pues bien, ha llegado el momento de afrontar este tema sin duda peliagudo.

En este otro artículo ya contamos que por el simple hecho de hacer una foto el autor tiene sobre ella una serie de derechos tanto de carácter personal como económico, es decir los derechos de explotación de la imagen. Todos ellos se rigen por la Ley de Propiedad Intelectual, cuyo texto se recoge en el BOE del 22 de abril de 1996 y que ha sufrido varias modificaciones posteriores. La última una reforma que data de 2014 cuando el Partido Popular introdujo algunas polémicas cuestiones como la denominada “Tasa Google” y el Canon AEDE.

Foto de Helloquence

En cualquier caso, debemos saber que por el simple hecho de hacer una foto tenemos el derecho inalienable de que se reconozca nuestra condición de autor, que se cite nuestro nombre como tal y que se respete la integridad de nuestra obra y no se altere. Por otro lado, durante toda nuestra vida y hasta 70 años después tenemos derechos de reproducción, distribución, comunicación pública, transformación, participación y explotación de las obras y, por tanto, la potestad de obtener beneficios económicos sobre ellas, sin que otro pueda ejercerlos salvo que expresamente se cedan los derechos de explotación.

Por tanto, queda claro que nuestras fotos son nuestras y que nadie puede cogerlas sin más y utilizarlas, aunque eso sea algo que ocurra demasiado frecuentemente. Eso sí, en estos casos, no es lo mismo que alguien coja una imagen y la utilice (quizá haciéndola pasar por suya) en Facebook, Instagram, Flickr o en un blog para ilustrar un artículo a que se emplee para una campaña publicitaria y, por tanto, vaya a tener que ver en la generación de un rendimiento económico con una foto usada ilegalmente. En el primer caso estaríamos hablando de un “uso indebido”, mientras que en el segundo ya podríamos empezar a hablar de “robo” (o hurto, que tampoco somos abogados).

Foto de Annais Ferreira

Claro que las fronteras entre una cosa y otra son sutiles, y cada caso es un mundo. Y si no que se lo digan al fotógrafo español Alberto Van Stokkum, que no sólo vio cómo usaban sin permiso una de sus fotos para las camisetas de un famosa banda de música, lo que evidentemente acarreaba réditos económicos, sino que encima tuvo que aguantar que le acusaran a él de mala praxis cuando ni siquiera cobró por el trabajo.

Desgraciadamente, el fotógrafo no suele saber muy bien parado, sobre todo porque llegados a estos casos seguramente la única solución es poner el caso en manos de carísimos abogados que probablemente no podamos pagar. Pero aún así, está claro que antes hay una serie de pasos que podemos dar y que es conveniente saber cómo actuar si detectamos que alguien ha cogido una de nuestras fotos y la está utilizando indebidamente.

En caso de uso indebido

Si simplemente alguien ha cogido una imagen tuya y la está utilizando en Internet para un uso, digamos, “modesto”, el primer paso sería ponernos en contacto con el “infractor”, siempre con una actitud firme pero amable y educada. De hecho, esta debería ser nuestra actitud en todos los casos y siempre es mejor actuar de forma afable y tratar de lograr una solución amistosa antes de plantearnos denunciar o recurrir a otro tipo de medidas.

Foto de bpcraddock

Así, en principio nuestra primera medida debería ser ponernos en contacto con quien haya cogido nuestra foto e informarle de nuestros derechos sobre la imagen y que la está utilizando sin permiso. Del mismo modo, podemos pedirle o bien que retire la foto o bien que nos dé crédito sobre ella, indicando que nosotros somos los autores de la imagen en cuestión y añadiendo un link que enlace con nuestra web, red social, etc.

Tal y como cuentan en El blog del SEO, si consigues que den autoría a la fotografía y pongan un enlace que lleve a tu web o red social es posible que hayas conseguido una fuente de visitas y una mejora de tu visibilidad online que te compense las molestias.

Si nuestra reclamación se circunscribe a alguna red social, hay maneras de denunciar el hecho a través de ellas, como muy bien cuentan en esta entrada de Naturpixel. Normalmente entre las opciones de la propia foto se encuentra, como podéis ver en la imagen de abajo, una manera de denunciar que algo pasa con esa foto. Además, tal y como nos cuentan en esta entrada de Nataliciosa.com en las principales redes sociales disponen de formularios donde denunciar (aquí tenéis el de Instagram, el de Facebook y el de Twitter) este tipo de casos si ya tenemos que empezar a tomar medidas.

Así se puede denunciar directamente una infracción por derechos sobre una imagen en Instagram, Twitter o Facebook (respectivamente).

De cualquier modo, siempre hay que intentar primero una solución amistosa y, en el caso de que el uso que se hace de tu foto no sea muy grave, normalmente la solución no pasará de lograr que retiren la foto o nos den el crédito necesario sobre ella. Todo depende claro está, de la gravedad o de la trascendencia del uso que estén haciendo de tu foto y de los posibles rendimientos que vayan a conseguir por ella.

En caso de “robo flagrante”

Si la cosa es más grave y directamente están usando tu fotografía con fines lucrativos evidentes la cosa empieza a ponerse seria. El primer paso debería ser el mismo que antes, dirigirnos al infractor con amabilidad pero reclamando firmemente nuestros derechos como autores de la foto. En este caso ya no nos bastará con exigir que nos den crédito sino que deberemos pedir una compensación económica que tendremos que valorar según el uso que se haya dado a la foto.

Foto de Alexas_Fotos

Para ello podemos acompañar el mensaje, dirigido a la empresa/persona/web responsable, con una factura adjunta por nuestros servicios y la exigencia de que nos compensen por el uso de la foto o la retiren inmediatamente. Además, advertiremos de que nos reservamos la posibilidad de denunciar por el uso que se ha hecho de nuestra foto si no se cumple lo solicitado o, directamente, si retiran nuestra foto pero no nos compensan (depende de nuestro nivel de exigencia).

Este paso también se puede hacer de forma “más seria” recurriendo a la figura del burofax, tal y como cuentan en Clavo Ardiendo, aunque aquí ya entraría en juego la figura de un abogado. Por supuesto, conviene que documentemos nuestra petición con algún documento o captura para mostrar de forma fehaciente que nuestra reclamación es legitima. Algo que muy bien recomienda Kike Calvo en un post del que ya os hablamos hace tiempo.

Este fotógrafo de amplia trayectoria y colaborador (entre otros) con la prestigiosa National Geographic, ha elaborado una especie de “manual de procedimiento” con una serie de pasos muy medidos para actuar en estos casos, y cuyos consejos son muy recomendables.

Su “manual” incluye realizar unas etapas previas pensadas para tener unas “pruebas del delito” cometido que presentar ante un tribunal, pasos que recomienda dar incluso antes de dirigirse a la persona o personas responsables para exigirle responsabilidades. Estos consejos desde luego parecen muy razonables para prepararnos a afrontar un posible litigio (que sería el siguiente paso en nuestra reclamación y, cómo no, el más temido), y en ellos incluye el recurso a las redes sociales donde el fotógrafo puede tener un buen punto de apoyo.

Es el caso de Carmina Rodríguez, una fotógrafa malagueña que a principios de 2017 "saltó a la palestra" tras hacerse viral su decisión de dejar la fotografía de conciertos por problemas de este tipo. Nosotros tuvimos la oportunidad de entrevistarla y constatar cómo el trabajo de los fotógrafos no es reconocido como debería y que en demasiadas ocasiones se utilizan fotografías sin el permiso adecuado.

Foto de aitoff

Su historia es una más de las que demuestran que finalmente el fotógrafo suele tener las de perder, sobre todo cuando se lucha contra determinados personajes o colectivos públicos que tienen la fama o el dinero que a nosotros nos falta. Porque llegados al caso de que ignoren nuestras peticiones lo único que nos queda es contactar con un abogado, a ser posible especializado en temas de derechos de autor, para recurrir ante la justicia, ya sea por la vía civil o la penal.

Claro que esto suele suponer tener que entrar en un laberinto legal que puede llevar años y unos costes considerables (que es muy posible que no podamos afrontar). Por eso es importante realizar los pasos previos que os hemos contado, ser afables y profesionales, y tratar de usar todos los medios a nuestro alcance para que la situación nos sea lo menos desfavorable que sea posible.

Foto de Javier Kohen

¿Y vosotros que opináis? ¿Habéis sufrido alguna situación similar? ¿Nos podéis recomendar algún paso o alguna forma de actuar en concreto?

En Xataka Foto | Cómo localizar fácilmente tus fotos que estén siendo utilizadas sin permiso (I)

Foto de portada | frank mckenna

Desgraciadamente, utilizar una imagen sin autorización a través de la Red de redes es algo más común de lo que desearíamos, con casos auténticamente flagrantes en los que se puede hablar directamente de robo de fotos. Y los que somos amantes de este arte y difundimos habitualmente imágenes de un modo u otro corremos más riesgo de padecer estos “hurtos”, muchas veces sin enterarnos de ello. Si no quieres vivir en la ignorancia puedes recurrir a algunas herramientas especializadas en localizar las fotos, aunque simplemente usando Google y con unos sencillos pasos es posible lograr buenos resultados en la caza de los “ladrones de fotos”.

Foto de annawaldl

Partimos de la base de que ya hemos tomado una serie de precauciones previas para prevenirlo, tal y como os contamos en este artículo. Para no repetirnos, las podemos resumir en que lo mejor es subir las fotos a baja resolución (tamaño máximo de 800 px en el lado mayor y a 72 ppp), en formato JPEG sin guardar al máximo de calidad (entre un 70 y 80%) y con una marca de agua. Esto último es algo cuya utilidad es discutida, así que lo dejamos a tu elección, aunque sí te interesa saber que existen diferentes alternativas, incluida la de recurrir a las licencias Creative Commons o a herramientas más novedosas como Toothpic.

Gracias a estas precauciones podremos evitar que alguien nos robe una foto con intención de imprimirla o utilizarla para algo “serio” (por decirlo de algún modo), pero cualquiera que tenga perfiles en redes sociales, un blog o página web corre el riesgo de que alguien pueda usar alguna de sus imágenes sin permiso. Si esto ocurre, por supuesto, el siguiente paso sería tomar medidas al respecto pero esto es algo en lo que no nos vamos a detener ahora.

Foto de rawpixel.com

Qué hacer después, cómo denunciarlo y cómo actuar, es un tema sin duda interesante y que dejamos para un posterior artículo. Ya hablamos de ello a propósito de los consejos de National Geographic sobre el tema, pero desde luego es un asunto atractivo que merece un artículo aparte. Lo que vamos a hacer es contaros cuáles serían los pasos previos; es decir los que nos permitan enterarnos de que alguien ha cogido una de nuestras fotos en Internet simplemente utilizando el más famoso de los buscadores y a través de unos pasos bastante sencillos.

Busca tu nombre en Google

El primero es así de sencillo pero realmente muy útil. Simplemente tecleando tu nombre en Google entre comillas (para que haga una búsqueda exacta) el buscador te ofrecerá una serie de resultados entre los que buscar posibles referencias a tu persona.

Como en España tenemos la costumbre de usar dos apellidos lo suyo será incluir ambos en la búsqueda, aunque es posible que sólo aparezcamos con uno de ellos así que no está de más hacerlo por partida doble: buscando el nombre con sólo el primer apellido y con los dos. También podemos realizar búsquedas con nuestro seudónimo (si es el caso) o directamente escribiendo en Google el dominio de nuestra página web.

Sea como sea, una vez hagas la búsqueda es el momento de revisar bien los resultados para ver qué es lo que aparece sobre ti. Si hay algún resultado sospechoso, abre el enlace y revisa lo allí publicado. Si por ejemplo alguien ha usado una foto tuya para un artículo en el que se habla de fotografías de larga exposición (por poner un caso), y pone claramente tu nombre y un enlace directo a tu página web, blog, Flickr, Instagram… estarás ante un caso habitual de uso de una imagen pero sin malas intenciones.

Si te molesta mucho podrías ponerte en contacto con el autor para que retirara la foto, pero teniendo en cuenta que te han referenciado y que no se trata de un artículo en el que se muestren ejemplos de fallos o fotos mal hechas, posiblemente el uso de tu imagen te beneficie con lo que no deberías preocuparte por ello.

Crea alertas automáticas

Como no es cuestión de pasarte la vida haciendo búsquedas, como sabéis el buscador tiene una herramienta automatizada, Google Alerts, que permite olvidarse de esta tarea pero manteniéndote al día si aparece una nueva referencia sobre una búsqueda concreta guardada. Es decir, si Google detecta que hay un nuevo resultado te lo comunicará automáticamente vía email.

La aplicación se puede configurar de tal manera que este aviso sea inmediato o se realice una vez al día, semanal o mensualmente, y también permite elegir entre qué tipo de fuentes buscar, los idiomas, las regiones y si sólo te ofrece los mejores resultados o todos los que encuentre (lo más indicado en un caso como éste). Por supuesto no es algo que sea exclusivo para buscar imágenes cogidas sin permiso pero, sin duda, es una herramienta que puede ser muy útil para el fotógrafo que quiera estar informado de un posible robo de sus fotos.

Utiliza Google Images

Además de la búsqueda en el Google genérico, como estamos hablando de fotografías éste es otro recurso muy valioso para buscar posibles imágenes sustraídas. Google Imágenes es un buscador de fotos que también es muy útil para localizarlas “en sentido contrario”. Para ello, una vez abierto (en Google suele aparecer en la parte superior derecha la palabra Imágenes), tenemos que pulsar en el icono con forma de cámara que aparece en la misma barra de búsqueda, justo al lado de la lupa.

Al hacerlo, nos dará dos opciones para buscar la foto: Pegar la URL de la imagen, es decir a través del link en el que esté subida a Internet; o Subir una imagen. En el primer caso hay que introducir la dirección web de la foto (ya sabéis, haciendo clic derecho sobre ella y eligiendo la opción Copiar la ruta del enlace) que sospeches te han "cogido prestada", alguna que creas más susceptible de ello o incluso, por qué no, directamente una foto de tu cara.

En el segundo tenemos que pinchar en Examinar para buscar en nuestro equipo la imagen en cuestión, aunque también hay una vía más sencilla que consiste en arrastrar la foto sobre el navegador donde tengamos abierta la página de Google Imágenes, y soltarla en la ventana que se abrirá para el propósito que queremos.

En cualquiera de los casos, Google nos mostrará los resultados de la búsqueda de la foto incluyendo referencia a las páginas que coinciden con ello así como imágenes similares. Es el momento de volver a revisar los resultados en buscar de lugares sospechosos, tal y como hemos comentado con los resultados de las búsquedas directas de Google.

Llegado el caso de que encuentres una foto que alguien ha cogido y está utilizando sin permiso, será el momento de tomar medidas. En principio lo suyo sería pedir amablemente que retiren la imagen o pongan una referencia explícita al autor. Pero esto, tal y como hemos comentado al comienzo del artículo, es otro tema que dejamos para más adelante si es que os parece interesante (podéis hacérnoslo saber en los comentarios).

Las diferentes tipos de licencias Creative Commons

Lo que sí nos gustaría es aprovechar para recordar que es importante hacer un buen uso de las imágenes de Internet, y que las fotos que ilustran nuestros artículos siempre son reproducidas con permiso del autor o bien se publican bajo licencia Creative Commons respetando los términos establecidos. Justo eso es lo mismo que esperamos hagáis vosotros con nuestros propios contenidos que, como sabréis, publicamos bajo este mismo tipo de licencia con las condiciones que podéis consultar aquí.

En Xataka Foto | Cómo actuar si te enteras de que te han robado una fotografía (y II)

Foto de portada | Cartel de la película "Atrapa a un ladrón" de Alfred Hitchcook. Foto de Ethan Edwards

Toothpic es un proyecto innovador que pretende cambiar la forma en la que identificamos nuestras fotografías en internet. A través de una 'huella dactilar' del sensor, esta aplicación nos facilitará encontrar fotografías en la red que hayamos realizado con nuestra cámara. Así, prevenimos robos de nuestras imágenes o la identificación de fotografías de nuestra cámara en caso de que nos la roben.

Toothpic podría ser una de las grandes innovaciones para poner fin a la gran cantidad de robos de fotografías que vemos normalmente en la red. Esta tecnología encuentra su base en la identificación de la cámara, que no es más que la huella que un sensor deja en la captura de una fotografía y que es lo que se pretende analizar e identificar para saber qué cámara concreta ha tomado las fotografías. De esta forma, podremos encontrar robos de nuestras imágenes en la red así como fotografías hechas si nos roban la cámara.

Se espera que la identificación de imágenes a través de estos simples datos simplifique y agilice la lenta tarea del clásico escáner de imágenes. En el concepto se incluyen el desarrollo de un buscador abierto al público con el que cualquier usuario puede identificar sus fotografías en la red y cuyo motor podría analizar la nada desdeñable cifra de más de 100 millones de 'huellas' fotográficas.

A través de este buscador, podremos insertar la información del sensor o analizar una imagen para obtener en retorno una lista con todas las imágenes que ese sensor ha tomado y que andan pululando por la red.

El proyecto se encuentra en fase de construción y se va a presentar al European Research Council, donde optará a ganar 150.000 euros para desarrollar por completo la idea.

Sitio Oficial | Toothpic

La agencia norteamericana Getty Images ha denunciado formalmente a Google ante la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea por promoción de la piratería fotográfica. En una situación de amor-odio con la compañía de Mountain View, las únicas posibilidades de Getty son dos: aceptar el funcionamiento del buscador o dejar de indexar las fotografías de sus representados.

Google, ¿promotor de la piratería fotográfica?

La piratería fotográfica es un tema candente para todos. Aunque existen métodos para prevenirla como las marcas de agua o el uso de metadatos en nuestras fotos, el robo de los trabajos fotográficos es algo tan sencillo que puede resumirse en una captura de pantalla.

Por el indexado de fotografías en altas resoluciones, la agencia Getty Images ha denunciado a Google por fomentar la piratería fotográfica. La empresa subsidiaria de Alphabet ha declinado cualquier tipo de irresponsabilidad en el ejercicio de su labor. Con el indexado de las imágenes en alta resolución desde enero de 2013, Getty alega que ha perdido tráfico hacia su página web con las consiguientes pérdidas en ventas.

Yoko Miyashita, asesora general de Getty Images ha alegado que "Getty Images representa a 200.000 fotoperiodistas, creadores de contenido y y artistas de todo el mundo que confían en nosotros para proteger su habilidad de ser recompensados por su trabajo". "Google está afectando de forma adversa no sólo a nuestros contibuyentes, sino la vida y los estilos de vida de artistas de todo el mundo, presentes y futuros", ha sentenciado Miyashita.

¿Cómo solucionar la piratería de contenidos?

Creo que el problema de la protección del trabajo fotográfico no se encuentra tanto en los buscadores de imágenes sino en la propia cultura de la sociedad. Este tipo de problemas también se dan con páginas de Facebook que roban contenidos de YouTube para colgarlos en Facebook sin dar créditos a los creadores originales ni aportarles tráfico, pero hasta que no se generen medidas de protección o compensación para estas situaciones, seguiremos viviendo estas injustas situaciones.

Fuente | The Verge

Todos los que publicamos fotografías por internet nos exponemos a ello. Hemos hablado mil veces de este asunto. La solución es clara: no publiques nada y así nadie te robará nada. Pero en este mundo social y de nuevas tecnologías, quien no tiene presencia en internet, simplemente no existe.

Es evidente, que hay muchos matices diferentes en esta cuestión pues hay usuarios que se apropian de fotografías para decir que las han hecho ellos y "presumir" hasta el uso de grandes corporaciones que utilizan internet como gran base de datos fotográfica. También consciente de ello, Kike Calvo, fotógrafo con amplísima experiencia y que trabaja para National Geographic nos propone una serie de consejos sobre qué podemos hacer cuando una de nuestras fotografías es "robada" o "usada indebidamente", si así lo preferimos. Sobre todo, orientados a cuando ese supuesto "mal uso" es por parte de una entidad, empresa, agencia o compañía.

Kike Calvo (@kikecalvo) nació en España, ha viajado en más de 85 países, y transformó su fascinación por América Latina en su tema principal de trabajo fotográfico. Ha sido profesor invitado en la Universidad de Yale y la Escuela de Artes Visuales, y es un profesional independiente para el New York Times y colabora con National Geographic.

Mucha gente usa sus cuentas en las redes sociales pidiendo ayuda sobre cómo resolver este tipo de situación que en la mayoría de los casos se refieren a un reconocimiento de la autoría, aunque en otros, como en el caso de profesionales, también conlleva una reclamación económica. No es la única vía como veremos. No solamente es poner una denuncia. Lee los consejos que nos ofrece Kike Calvo, una metodología que incluye eso y otros detalles muy interesantes, con la esperanza de que alguno pueda resolver sus problemas presentes o futuros, puedes ver el artículo original en inglés aquí o en nuestro idioma aquí.

En resumen

Por las buenas es mejor empezar, recuerda que es mejor un mal acuerdo que ir a la guerra, tal vez porque no puedas (en el caso de un aficionado a la fotografía, seguramente). Pero llegado el caso debes tener tanta información como puedas para poder presentar un caso sólido. Y, mucha suerte, que es un tema difícil.

Vía | National Geographic Más información | Kike Calvo | Blog

Fotografía de portada | Alfonso Domínguez

Pues si, aunque parezca mentira los "ladrones de fotos" ya no se conforman con descargarlas y usar fotos sin permiso, sino que cada vez van más allá. Hay gente que las firma como propias, pero el colmo de todos los colmos es la historia que leemos en el Facebook de Franca Franchi, fotógrafa venezolana que denuncia que un tal Ángel Varano pretende realizar una exposición, en la casa de la cultura de San Pedro de Jujuy con fotos suyas.

Evidentemente Franca se ha quedado de piedra, poniéndose en contacto con el joven:

Esta foto es mía Ángelo, y por más que le pongas tu nombre, tiene mi sello… Que Dios nos proteja de “profesionales” y “artistas” como tú

A lo cual el joven ha tenido que reaccionar, tras la presión popular y lo surrealista del caso:

y la posterior respuesta de Franca para cerrar el asunto:

Buenas noches Sr. Varano: Todo este incidente es MUY LAMENTABLE, evidentemente el aprendizaje que obtendrá de esta experiencia será de mucha ayuda para su "inexperiencia"; inexperiencia que desde ningún punto de vista justifica su acción, el plagio ( por si no lo sabe, lo que hizo se llama:PLAGIO) no es una consecuencia probable de la inexperiencia de un adulto pensante es una acción que obedece a una enorme carencia de valores morales y consciencia y eso no es justificable. Recibo sus disculpas con educación, pero honestamente no me sirven de nada, ya que usted es un adulto con capacidad de raciocinio y de hecho usted está en capacidad de organizar exposiciones y demás muestras cosa que demuestra que tan inexperto no es, por lo que no subestime mi inteligencia. Desde el mismo instante que usted baja unas fotos de internet, mías o de otro "colega" y tiene la osadía de colocar su nombre en ellas con marca de agua, exponerla como parte de su portafolio, anunciar que esta preparando su participación en un concurso con ellas, y colocando el listado de sus servicios como información adjunta a ella usted está haciendo uso de ellas con fines lucrativos. Eso es muy bajo, pero imagino que si usted no tuvo "consciencia" para no hacerlo, es poco lo que se puede esperar a excepción de sus excusas en este momento. Le pido que por favor retire de inmediato todas y cada una de las imágenes que tomó de mi página web, y que la próxima vez que desee hacer uso de imágenes que no le pertenecen de otras personas, porque evidentemente las mías supongo que no se atreverá ya a usar, no las firme como propias, compártalas y así el universo le devolverá con creces el favor de promocionar a otros artistas que usted admire... Permítame decirle que usted empezó muy mal en esta carrera, y que así no se llega muy lejos en el medio artístico de cualquier país, existe algo muy importante que los artistas llevamos en el alma y es honestidad, sea que lo que hagamos sea algo casi incomprensible o algo diáfanamente perfecto. Usted nos avergüenza y es justo el ejemplo a no seguir para quienes deseen crecer profesional y artísticamente como fotógrafo bien sea comercial o artístico. En cuanto a los múltiples mensajes que usted ha recibido hoy de parte de mis seguidores, mejor dicho, los seguidores de mi trabajo, yo no puedo hacer mucho, ya que es una consecuencia de su acción, si usted actua mal, no puede irle bien... y como ve, este medio es muy chiquito, usted está allá, yo estoy aquí, usted evidentemente no tenía ni la menor idea de quién soy yo y que hay personas que siguen mi trabajo no sólo en mis país, sino también en el suyo y digamos que se equivocó, y yo ante tal error no puedo hacer nada, primero porque no tengo injerencia en cómo las personas expresan su frustración e impresión ante sus acciones y porque lo que más me ofende es el hecho de saberlo tan osado como para plagiar imágenes ajenas y luego excusarse con la inexperiencia. Sin más que decir, me despido de usted reiterándole mi petición de quitar mis imágenes de sus páginas. Atte. Franca Alejandra Franchi

Parece que de momento todo arreglado, aunque de verdad que me parece surrealista que exista gente que haga estas cosas y lo vea normal.

Vía | San Pedro de Jujuy Foto de cabecera | Franca Franchi