Parece que las viejas réflex analógicas, las de carrete de película, las de toda la vida, están comenzando a salir de las sombras y cada vez son más los que vuelven a ellas. Muchos añoran los grandes resultados que obtenían con la película, otros simplemente viven enamorados del diseño de las viejas analógicas y otros tantos las usan por moda.
Mientras los primeros seguirán fieles a ellas y los segundos ahorran para hacerse con los modelos digitales de Leica y Fujifilm cada día surgen en la red nuevos diseños y conceptos que logran fusionar dos mundos, en principio, enfrentados. Hablo de una especie de respaldo digital universal para nuestras réflex de película.
La idea es simple, de esas que al conocerlas devuelven un obligado ¿cómo no se me ha ocurrido a mi antes? El sistema imitaría el diseño de un carrete de película abierto y se colocaría como si fuese un carrete de película más. El sensor coincidiría con las cortinillas de la cámara y registrarían la escena normalmente.
Podríamos, de esta manera, continuar usando nuestras queridas analógicas pero con un respaldo digital que nos ahorraría una importante suma de dinero y es que ésta es una de las grandes ventajas de la fotografía digital sobre la analógica porque no es lo mismo volcar cientos de imágenes tantas veces queramos en una tarjeta de memoria que comprar y revelar carretes y carretes de fotografías.
Coincidiendo con el 1 de abril, el día de los inocentes anglosajón, se publicó un concepto como el que comentamos, el RE-35 que despertó tanto interés que tuvieron que emitir un comunicado aclarando que no era un producto real. Ayer los chicos de PetaPixel nos enseñaban otro concepto parecido, lo que demuestra que la idea está viva y quizá algún día se haga realidad.
El gran obstáculo para que estos diseños vean algún día la luz (por ello los imagino imposibles) es que peligraría el negocio de las DSLR y creo que la industria fotográfica intentaría pararlo a tiempo si es que no lo ha hecho ya...
Comentarios
No creo que peligre el negocio de las DSLR, las nuevas tecnologías siempre seducen.
Este diseño lo recuerdo yo de hace muchos años, allá por el 2000, no es coña, no recuerdo el nombre y estabamos esperando como agua de mayo que surgiese, tenía su web, sus diseños, sus fechas provisionales de lanzamiento... pero no, no ocurrió, así que no se el sentido o la intención hoy día
Eso mismo estaba pensando mientras leía el articulo. Yo creo que si lo sacan, si que tendría su mercado.
Yo recuerdo verlo en un programa de TV sobre nuevas tecnologías en SKY.TV alla por el año 98. Y funcionaba ! Despues de eso ya no se supo nada mas del invento.
Sí, pero la buena calidad siempre seduce también. Y hoy muchas cámaras de varios cientos (si no incluso superando los 1000 euros) tienen unas cosas de calidad cutrecilla que no tienen cámaras para nada baratas ni malas ni en su día ni hoy, pero que tienen sus 6-10 añitos a sus espaldas. E incluso muchas más antiguas gustan más a mucha gente por eso, por las calidades y la robustez además de por la estética.
Yo me estoy imaginando ahora mismo la Canon EOS 30V Date que hay por mi casa y que mi padre compró con sus objetivos y flash por el 2004 o así con un buen ingenio de este tipo. Teniendo un buen sensor el invento... ¡voy por la fregona!
¿Esto es real o es lo que salio el dia de los inocentes que me cabreo bastante?
Habia un proyecto hace unos años llamado e-film, los rumores apuntan a que los intereses de la industria eran muy fuertes y alguna o algunas compañias fotograficas compraron el proyecto. Una camara analogica que permitiera el paso directo al digital sin pasar por el revelado quimico seria algo unico, las analogica no hay que estar renovandolas cada 3 años. Vale, que la tecnologia manda y no estoy en contra, las digitales han sido una revolucion, aunque se hecha algo el granulado y la profundidad de las analogicas.
Con el permiso, aqui hay un articulo del 2004 del fallido e-film por si les interesa > http://www.quesabesde.com/noticias/1_1564
-- editado por última vez a las 22:55
En realidad, las digitales tampoco hay que renovarlas cada tres años, lo que pasa es que la bajada de precios y una especie de locura que nos ha dado a todos hace que siempre estemos pensando en comprar el último modelo que haya salido.
Yo llevo con mi nikon D40 desde el 2007 y sigo tan contento con ella como el primer día. Eso no quiere decir que no me gustaría tener la D7000 (por ejemplo) pero ¿ha dejado de darme mi D40 la utilidad por la que la compré? No, pues ¿por qué voy a correr a comprar una nueva?
Está bien que no quieras renovar la d40, pero en lo digital se evidencia que el cuerpo de la cámara está indefectiblemente unido a la calidad que de el sensor. Y se supone que se ha avanzado en lineas generales en ir superando calidades de estética de imagen. Mientras que si pones una nueva película química Portra de Kodak recién salida en una Nikon F, con la misma óptica, se conseguiría la misma foto que haciéndolo en la F6, no es lo mismo la foto que pilla una D100 que la d300. Igual en otras marcas.
Salud y saludos.
Yo aun tengo una Olimpus OM-1 con la que siempre estuve muy contento. Es de las que tiene una tapa trasera modular, y durante mucho tiempo pense que terminarian sacando un modulo digital para aprovecharla. ¡Que facil seria!
yo creo que no peligraría el nievo mercado, puesto que estaríamos disparando sin poder revisar instantáneamente los resultados, tendríamos que ir a casa o verlo en un portátil. creo que seria la gracias de este sistema. supongo que la gran dificultad estará en el mantenimiento del sensor y su limpieza, puesto que supongo que habría que extraer el "carrete" para descargar. en mi opinión es una gran idea, y crearía una nueva legión de fotógrafos y un nuevo concepto de fotografía, a caballo entre una era y otra.
con poner una salida para sacar las fotos y una pantalla lcd ya tienes un respaldo digital para tu reflex analogica. Eso es lo que temen las empresas
eso ya no seria universal, tendría que adaptarse para cada modelo de cámara o incluso tener que hacer algún tipo de "brico". un proyecto así estaría muerto antes de nacer.
ah! yo soy de los que defiende el termino tradicional en lugar de "analógico", o a caso la música clásica se llamo analógica cuando apareció la música electrónica? porque si no habría que cambiar las siglas slr por aslr, al igual que se implanto el dslr, no?
Tampoco se llamo musica tradicuional cuando aparecio la musica electronica :P
¿Para que cambiar las siglas? Solo sirve para diferenciar una de la otra.. en todo caso hay que ir a lo que significan los terminos, así yo te puedo decir que tengo una cámara "analoga" que es digital tambien. Pues la RAE dice de digital: 2. adj. Referente a los números dígitos y en particular a los instrumentos de medida que la expresan con ellos. Y mi canon T2 encaja muy bien en la definición.
Visto el modelo de la imagen sí, pero ... ¿y si le pusieran una microSD por la parte de la tapa? ya no habría mas que sacar la tarjeta del módulo y listo. ;)
Me encanta!
Pues no seria mala idea. podríamos mantener nuestros equipos antiguos y de paso reducir la contaminación.
Sería un puntazo que sacaran ésto!!!
Pues a mi me parece una buena idea, al menos para los nostálgicos y para los que tienen un dinerillo en equipo analógico y se ven obligados a elegir entre las ventajas del mundo analógico y el digital.
Este sistema te permitiría las ventajas del mundo digital con el aliciente de pensar las tomas antes de disparar puesto que no puedes revisarlas en el mismo momento.
Por otra parte, no creo que ponga en riesgo el mundo dslr, en todo caso lo amplía.
No existe nostalgia en quien ahora mismo esté disparando sobre película, cosa tan contemoporánea como hacerlo sobre electrónica.
Cuando se revisa una toma digital no se hace en el mismo momento de lo que sería la fotografización. Conviene no olvidar que además del histograma en directo sigue existiendo la fotometría que da un resultado preciso si se sabe usar, no tiene porque ser un handicap. Las tomas digitales también se pueden pensar y no solo mirar a ver como han salido, entrado mejor dicho.
Salud y saludos.
Sería una pasada hacer fotos digitales con mis viejas cámaras analógicas... Sería un puntazo. Es una pena que haya tanto interés creado.... En fin, es una pena que sean solo conceptos...
hay que enseñarles estas imagenes a los chinos... ya vereis ya... jojojo
La idea es espectacular pero hay graves dilemas....
¿Y cómo sincronizas el sensor con los parametros de la fotografía? (el obturador, diafragma, etc...)
No creo que el sensor tuviera que necesitar un ajuste más allá que su sensibilidad ISO... sería de coña estar tirando a 100 ISO por ejemplo, necesitar cambiar a 400 y tener que hacer casi el ritual de cambiar el carrete: abrir la cámara, sacar el invento, ajustar en sus controles la sensibilidad ISO y volver a meterlo en la cámara para seguir fotografiando.
El resto de velocidad de disparo, abertura, "arrastre"... lo seguiría controlando la cámara normalmente. Como siempre. ¿O acaso no se mete una película en una cámara y a lo sumo hay que ajustar en la cámara de qué ISO es el rollo? Luego como configures la cámara para disparar al carrete "le da igual", y a la cámara "le da igual" la capacidad para fotografía y luz que pueda tener el carrete. No influyen en esas cosas el uno en lo que es el funcionamiento puro.
Si, pero como y cuando le dices al carrete que se encienda para captar.
Salud y saludos.
Debo decir que esta idea del carrete digital la llevo en la cabeza desde que empezó la fotografía digital.
De hecho, creo que sí que existía algún modelo que hacía esto, o al menos recuerdo haber visto algo al respecto.
Empiezo a responder a las pregutas que surgen cuando se habla de una idea de este tipo.
Tú preguntas "¿Y cómo sincronizas el sensor con los parametros de la fotografía? (el obturador, diafragma, etc...)"
- Obturador: Se activa con un sensor de luz.. algo bien simple. Cuando disparas con la cámara, se abre el obturador y entra luz, se activa el carrete"
- Los parámetros de velocidad, exposición y demás... como siempre, los controla la cámara
Para que todo vaya bien, el carrete debería tener bluetooth (o wifi, o ambos) y una aplicación para teléfonos móviles y ordenador, de manera que:
- La sensibilidad de la película y otras cuestiones de ese tipo se ajustarían desde la aplicación
- Las fotos una vez realizadas se podrían mandar al teléfono para su visualización, almacenaje y posible envío.
Esto debería desarrollarlo una empresa independiente, esta claro que a los fabricantes de equipos no les interesa. Tampoco creo que fuera un super-éxito, pero a mas de uno le haría feliz poder usar su cámara y objetivos de siempre.
-- editado por última vez a las 10:11
Se nota que la mayoría de los lectores desconocen como funciona una cámara digital. Es poco menos que imposible poner un respaldo digital de ese tipo sin ningún tipo de adaptador más en una cámara analógica.
De imposible nada. Existen soluciones para las cámaras de formato medio por ejemplo. Otra cosa es que incluso en cámaras de película no hay un estándar. Para unas debería haber unos sistemas específicos y para otras otros.
Pero por ejemplo, igual para mi Pen EE-2 el mismo de la foto del post le valdría. Todo es cuestión que no sea más largo de la cuenta. Lo único que al ser una cámara de medio formato, tocaría dar dos toques de arrastre para "saltar al siguiente negativo" y volver a disparar. (no se puede tener todo :P).
Gran triunfo del carrete digital en este april fools. Sorprendente triunfo porque el asunto es primitivo en lo digital. Perded toda esperanza, nunca se realizará nada parecido. Hubiera tenido sentido hace diez años pero no ahora o en el futuro. No tengo claro si solo por cuestiones técnicas-- se me ocurren algunas dificultades-- junto a intereses empresariales. Tñecnicamente ha sido factible no el meter eso del carrete digital, si el cambio de respaldo para integrar uno digital como el modul R de Leica o los variados del formato medio.
Salud y saludos.
Lo bien que me lo pasaría yo con este respaldo y mis Nikon F3 y Leica M6. La verdad es que no creo que alguien lo fabrique con la calidad de una D7000 o 5D MkII, pero....Sería bonito¡ Hagamos una mani o algo así.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect