RAW

Se avecinan novedades en el mundo de la fotografía móvil. Una de las más interesantes, tras ver como algunas compañías se atreven a meter sensores de 14 megapíxeles en un móvil, es la propuesta de OmniVision, con la presentación de este nuevo sensor de cinco megapíxeles, que promete mejorar considerablemente el comportamiento de este tipo de sensores en malas condiciones de luz y que será capaz además de capturar vídeo a 720p y 60fps o a 1080p y 30fps.

Pero la verdadera noticia para el mundo fotográfico no es esta, sino el anuncio de que el sensor será también capaz de ofrecernos fotografías en formato RAW, permitiéndonos almacenar en un archivo toda la información que el sensor es capaz de captar, dándonos muchas más posibilidades de edición que con un JPG, como ya sabeis.

Últimamente hablamos mucho del ruido de las cámaras digitales y de los algoritmos que incorporan los nuevos modelos de cámaras para reducirlo incluso utilizando altas sensibilidades.

Cuando hacemos fotografías con malas condiciones de luz, no nos queda otra opción que subir el ISO y entonces comienza a aparecer el ruido, pero hay otras situaciones en las que aun disparando a ISO:100 aparece ruido en nuestras fotografías. ¿Cómo puede ser esto? Si mi cámara es la “ultramegaquetecagasD” con antiruido de serie.

La causa es muy sencilla, no hemos expuesto bien la escena y el ruido malote ha venido a recordárnoslo. Pero no hay que preocuparse, porque la solución también es sencilla, sólo hay que aprender a exponer bien para luchar contra el ruido.

La guerra entre disparar en RAW y JPG es algo que viene de largo. Todos los fotógrafos aconsejan en disparar siempre en RAW bajo cualquier circunstancia. Sobre todo, para aquellos que venimos del mundo de las compactas nos es más difícil aún.

Yo vengo de una bridge Panasonic FZ-8 que posibilitaba disparar en RAW. Puedo decir que en el 95% de las fotos que he editado, no he necesitado el RAW. Para las fotos que están correctamente expuestas y que no necesitan un post procesado agresivo, el JPG me ha sido más que suficiente.

Ahora con la Nikon D90 recién comprada, me estoy tomando mucho más en serio disparar en RAW, pero no abandonaré el JPG definitivamente.

Esto al menos es lo que ha asegurado Maarten Koets, uno de responsables del concurso, a la revista británica Amateur Photographer.

Y es que está la cosa calentita con el retoque fotográfico en el fotoperiodismo y en la fotografía de moda (que no tienen nada que ver, por otro lado).

La cuestión es que parece que para el próximo certamen del concurso del World Press Photo se está estudiando la inclusión de nuevas normas entre las que se incluye la petición de los archivos RAW originales en los casos en que se crea que una foto ha sido retocada.

Por un lado lo veo bien, mi opinión es que el fotoperiodismo es de las pocas que creo deberían quedar libres de retoque, pero volvemos a la pregunta del millón, ¿donde está el límite? ¿Tampoco se permitirán correcciones de brillo, contraste o saturación, por ejemplo?

La fotografía que os dejo a continuación, ya fue descalificada del certamen Picture of The Year de Dinamarca, tras revisar los archivos RAW originales y dictaminar que el retoque había sido excesivo (según el jurado claro):

Desde que salió al mercado la Canon 7D se ha especulado sobre sus diferentes modos RAW y la redución de ruido que podría implicar el usar uno u otro. Algunos sensores incorporan la capacidad de hacer “binning” con sus píxeles y así aumentar la realción señal ruido a costa de perder resolución.

Para explicarlo rápidamente, el “binning” es una técnica mediante la cual se suma, por decirlo de alguna forma, la señal recibida por varios fotosensores creando una especie de superpíxel en el cual se ve incrementada la señal y reducido el ruido. Evidentemente se pierde resolución ya que la imagen final tendrá menos píxeles.

Bueno, a lo que vamos, que para estar seguro de si esto es cierto o no en el caso de la Canon 7D, no queda más remedio que hacer unas pruebas con los diferentes modos RAW de la cámara y analizar los resultados.

A pesar de que Windows trae un visor de imágenes muy completo que nos permite leer casi cualquier formato de imagen (como JPG, PNG, GIF, TIFF, etc) los usuarios de cámaras avanzadas que tiramos nuestras fotografías en RAW, nos vemos obligados a usar software de terceros para procesar y visualizar este formato.

Otro problema es que cada fabricante de utiliza un formato distinto de RAW. Canon usa .cr2 y .crw, Fuji utiliza el .raf, Olympus usa .orf, etc.

Por lo tanto, si nos disponemos a abrir un archivo RAW con el Explorador de Windows y no tenemos ningún software de tratamiento nos será imposible ver nada. Sin embargo, con Fast PiectureViewer podremos. Se trata de un paquete de códecs que nos permitirán abrir los archivos RAW de casi cualquier cámara de fotos. Además es compatible con Windows 7, Vista y XP (en versiones de 32 y 64 bits).

Por último, destacar que es completamente gratuíto, aunque admiten donaciones por PayPal

Vía | DownloadSquad
Descarga | FastPictureViewer WIC RAW Codec Pack