Opinión

A pesar de que el formato DNG, creado por Adobe, ya tiene un cierto recorrido en la fotografía digital, sigue generando muchas dudas a los aficionados. Dudas que van desde el desconocimiento absoluto sobre su utilidad, hasta el desconcierto que genera de cara al futuro, teniendo en cuenta el volumen de cambios tan rápidos que se producen actualmente.

Todo ello es razonable, por lo que no está de más conocer un poco más el negativo digital, Digital Negative o DNG, por el que apuesta Adobe plenamente desde hace algunos años. Así, vamos a aportar algunas razones por las que interesa utilizarlo y después podremos optar o no por utilizarlo, siempre teniendo en cuenta nuestras necesidades.

La guerra entre disparar en RAW y JPG es algo que viene de largo. Todos los fotógrafos aconsejan en disparar siempre en RAW bajo cualquier circunstancia. Sobre todo, para aquellos que venimos del mundo de las compactas nos es más difícil aún.

Yo vengo de una bridge Panasonic FZ-8 que posibilitaba disparar en RAW. Puedo decir que en el 95% de las fotos que he editado, no he necesitado el RAW. Para las fotos que están correctamente expuestas y que no necesitan un post procesado agresivo, el JPG me ha sido más que suficiente.

Ahora con la Nikon D90 recién comprada, me estoy tomando mucho más en serio disparar en RAW, pero no abandonaré el JPG definitivamente.

¡Ay! los concursos de fotografía, cuánta polémica levantan y a que pocos deja contentos, y éstos por norma suelen coincidir con los que ganan. En otro ataque de pensamiento profundo me ha dado por analizarlos un poco más a fondo, pero sin pasarme. Os dejo algunas bocetos de estos pensamientos, luego que cada cual llegue a sus conclusiones. Aunque primero una advertencia:

Los personajes y situaciones descritos a continuación, son totalmente ficticios y producto, únicamente, de una imaginación desmesurada y calenturienta. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

En la primera parte de este artículo hacíamos una toma de contacto de estas cámaras, hablando del público al que iban dirigidas, cómo nos las vendían o cuales eran sus características principales.

Ahora, visto lo visto en el mercado, parece tan sólo cuestión de tiempo que las grandes, como Canon o Nikon den el salto muy pronto. De momento se limitan a observar cómo avanza el mercado y la reacción del público ante estos nuevos tipos de cámaras.

Sin embargo, mientras nos hemos visto impresionados por estas cámaras, hemos dejado un poco más de lado sus ópticas, donde vemos como su oferta se muestra bastante limitada, teniendo para elegir objetivos de focal fija o zoom angulares de poco alcance.

El año 2009 seguramente será recordado por ser aquél en el que aparecieron las cámaras compactas de lentes intercambiables, todas ellas con un sensor Cuatro Tercios y sin espejo réflex; las llamadas EVIL.

Desde la aparición de las primeras cámaras compactas con sensores pequeños, la evolución lógica parecía ser la de llevar la calidad del sensor de una réflex a una cámara compacta y que además pudiéramos intercambiar las lentes de éstas.

Han sido Olympus y Panasonic con las E-P1 y GF1, respectivamente, las que han saltado al mercado como las primeras cámaras EVIL. Samsung también ha querido hacerse un hueco en el mercado con su NX10, que pretende ser una réflex sin espejo, pero manteniendo la forma típica aunque disminuyendo considerablemente su grosor, eso sí, conservando el sensor APS-C.

Hace poco tiempo me regalé una cámara nueva. Como llevaba ya cinco años con la anterior y aprovechando que en 2009 se celebraba el 150º aniversario de la publicación de “El origen de las especies” de Darwin, decidí que era hora de darle la razón y evolucionar hacia una cámara que fuera un poco mejor en algunos aspectos.

Entonces compré mi cámara y lo primero que hice fue leer el manual, parece increíble pero es cierto, tengo pruebas gráficas que lo demuestran. Sí, leí el manual de principio a fin y empecé a hacer las típicas pruebas caseras: fotos a la tele, a la zapatilla o a la lamparita de la esquina…, siempre bien estabilizado en el sillón, por supuesto.

La HP Photosmart B209a, no es una impresora fotográfica específica, se trata de una multifunción que tiene algunas características muy interesantes para que se pueda utilizar también como impresora fotográfica sencilla.

Al tratarse de una impresora multifunción hay algunos aspectos que pasaremos por alto en este análisis como las opciones de copiadora o impresora normal y la analizaremos un poco más como impresora fotográfica.

La instalación, configuración y pruebas se ha realizado en un ordenador HP Pavillion, con Windows Vista Home Premium. Vamos allá.

Este año que ya está llegando a su fin ha supuesto una carrera intensa y muy interesante en cuanto a la fotografía digital. Muchas novedades, cámaras nuevas constantemente y un sin fin de funcionalidades que se han ido imponiendo como tendencia. Y ¿qué nos encontraremos en 2010?

Vamos a intentar convertirnos en adivinos y analizar cuáles serán las tendencias de la fotografía digital en los próximos meses. No parece tarea fácil si nos atenemos a lo sucedido en este mismo año, pero es necesario un poco de reflexión para encontrar el camino que tendremos que andar.

Si ayer os traía una reflexión sobre la importancia de imprimir nuestras fotos, aunque no lo necesitemos, hoy voy a darle una vuelta de tuerca más. Y es que me viene a la cabeza una historia que me contó el encargado de una tienda de revelado a la que solía ir hace tiempo.

Fue allá por 1995 cuando fui a revelar un carrete de no recuerdo qué. Y me dijo algo que no entendí en un primer momento, pero que con el tiempo he aprendido a apreciar. Fue algo así como:

Que prisa tenéis por revelar y ver las fotos, yo aún no he revelado mis fotos de la Expo`92

¿Cómo?, le dije yo. ¿Tres años y aun no las has revelado?

Hombre, hacer las fotos y revelarlas al momento no tiene gracia, lo bonito es revelarlas cuando ha pasado cierto tiempo y recordar esos momentos mediante la fotografía