Nikon acaba de anunciar el SB-910, convirtiéndolo en su nuevo buque insignia en cuanto a flashes se refiere. Agradeciendo los servicios del afamado SB-900, actualiza pero no parece que mejore en demasía las prestaciones del anterior modelo. El SB-910 continúa con la línea de diseño iniciada por el SB-700 y simplifica algo la interfaz de usuario de la parte posterior con respecto al SB-900. Han mejorado las teclas iluminadas de función, presenta un botón de Menú dedicado con acceso rápido a la configuración personalizada y alguna mejora sutil en la interfaz de la pantalla LCD gráfica de usuario.
Según el fabricante, presenta un nuevo y mejorado sistema de control de temperatura que ralentiza el tiempo de reciclaje del flash en caso de detectar sobrecarga de temperatura y directamente apagar el mismo. Viene con filtros integrados para hacer coincidir la iluminación fluorescente o tungsteno, cambiando automáticamente el equilibrio de blancos de la cámara para que coincida con el filtro.
Se trata como en el caso del SB-900, de un flash, evidentemente compatible con el sistema CLS, número de guía 34 a ISO 100 en FX, wireless TTL, Ángulo de rotación horizontal +180º a -180º y vertical de 7° a 90°. La cobertura va de 8 a 11mm (DX), de 12 a 17mm (FX), de 12 a 200mm (DX) y de 17 a 200mm detectando automáticamente si usamos Nikon FX o Nikon DX para hacer los ajustes necesarios. Promete un tiempo de reciclado de aproximadamente 2.3 segundos a plena potencia usando baterías NiMH y de 3 segundos en caso de usar alcalinas.
Así a priori, no hay mejoras significativas respecto al SB-900, por lo que pienso, que de abaratarse el precio del SB-900, muchos usuarios seguirán apostando por éste último. Y es que viendo las características, en la web de Nikon USA, tanto del SB-900 como del nuevo SB-910 apenas existen diferencias. El Nikon Speedlight SB-910, llegará a Estados Unidos en diciembre, por lo que tocará esperar un poquito. Tendrá un precio recomendado alrededor de 550 dólares, algo más caro que el SB-900.
Más información | Nikon USA
Comentarios
Flashessssss me matan, entre para leer y esto me vuelve loco, antes tenia una nikon d40, pero hace 2 meses la cambie por la canon 60d y todavia desde la nikon siempre estuve apunto de comprarme un flash externo, pero como no se usarlo bien siempre me detengo, ahora si antes no sabia para nikon cual hubiese sido bueno, ahora para canon tengo que empezar a leer nuevamente y animarme a comprar uno y aprender a usarlo. Saludos!!!!
comprate un yonguno 465,vale 50 euros en ebay y dan muy buen resultado,yo los utilizo y estoy contento,un flash como el sb 900 es algo muy profesional
El sistema de Nikon es mejor en varios sentidos que el Canon. No es difícil ver flashes N en cuerpos C. Metz es una marca independiente algo más barata que las propietarias, de calidad contrastada sino mejor. Con una 60 d yo miraría la posibilidad de que el propio de la cámara cebe uno exterior, cosa que no sé si es posible. Y si, aprender a usarlo es lo fundamental, con el del cuerpo bien pudieras empezar a desarrollar el asunto.
Salud y saludos.
La mejora del control de temperatura era uno de los grandes fallos del SB900... se de profesionales que en medio de un evento se quedaron sin flash por sobrecalentarse... si han mejorado ese punto debes planteartelo si sueles hacer muchos disparos.
Cierto, también conozco a varios que perdína varios minutos esperando que su flash se enfriara. El problema está en usarlo en modo iTTL puesto que no es 100% preciso y usa mas potencia de la necesaria. Yo siempre lo he usado en modo M entre 1/8 y un 1/4 de su potencia, le pasé el tip a varios fotografos y asunto solucionado.
A mi me parece que el iTTL en el SB900 es muy preciso, nunca me ha quemado una foto, poner el modo manual cuando no te puedes entretener en hacer pruebas te asegura fotos subexpuestas y alguna quemada (no siempre fotografías a la misma distancia). Tampoco he tenido muchos problemas de temperatura (ej. me saltó la alarma tras 300 flashazos durante 30 min). Si quieres que se caliente menos sube el ISO y usará menos potencia.
Respecto al SB910... es más marketing que otra cosa (mantiene la novedad), ahora será una buena ocasión para comprar el SB900 algo rebajado de precio.
Algún fotografo que otro le anula la alarma/bloqueo por temperatura, este sistema es bastante conservador y puedes arriegar.
TTL es un automatismo y te mide al gris, tu debes valorar que predomina(blancos-negros)y compensas.
Esperaremos a un analisis "de campo" por alguien del equipo Xataka a ver que tal responde.... O si los Sres. de Nikon me regalan uno, ya haria yo el "trabajo de campo"... :-D
Asi de entrada el horizontal +180º a -180º me parece corto. Poner el cabezal a 270º horizontal (coloquialmente "mirando p'atras") y levantado a 45º (o un poco mas, segun las circunstancias) del SB600 y una pared o algo blanco reflectante a la espalda, me ha hecho sacar fotos bastante naturales sin que se notase el fogonazo.
Comentario personal. Por lo que estoy viendo, es una sensacion, pero Nikon esta "navegando" un poco con los flashes, como si no "acertase" a hacer un flash mas o menos "definitivo" que durase 2 o 3 años en el mercado. Me da la impresion de que esta tomando un modelo y le esta haciendo "versiones" pero que en el fondo es el mismo. No se como explicarme sin liarme mucho.
No se que paso con el SB800 que aparecio y desaparecio en un tris, siendo "sustituido" por el 700 y el escalon "Pro" del 900. Echo de menos un flash "medio" tipo SB600, actualmente descatalogado. Ahora este 910 me da la sensacion de un 900 con esteroides, pero aun con el problema del calentamiento.
Andas medio perdido.
Tanto este como el SB-900 y el SB-700 se pueden girar en cualquier dirección y cubren los 360° (180 a la izq mas 180 derecha).
Desde el lanzamiento del SB-800 hasta el 900 pasaron 5 años y despues se siguió vendiendo, no creo que 5 años sean un tris.
El problema del calentamiento está en usarlo en modo iTTL puesto que usa mas potencia de la necesaria. Yo siempre lo he usado en modo M y rara vez ocupo pasar de 1/4 de su potencia, le pasé el tip a varios fotografos y asunto solucionado
No te digo que no lo este :-)
Me refiero a que el SB 600 puedo girar 270º en horizontal "de tacada", por ejemplo, lo tengo "mirando" a la derecha y puedo girar 3/4 de vuelta (delante, izquierda, detras) el cabezal. Posiblemente no me exprese bien.
En cuanto a fechas, no le hacia tan "viejo" al 800... (o si?...) es posterior (logicamente?) al 600... (duda existencial: cuantos años hace que tengo el 600?... joder como pasa el tiempo!... me estoy haciendo viejo...)
-- editado por última vez a las 02:42
entonces ,el SB-900 habrá bajado de precio ¿no?.
es que tengo una nikon reflex , pero no tengo flash externo.
cual es la diferencia de precio entre , el SB-900 y el SB-700 - compran-dolo en tienda física , pues no me gusta Internet para comprar.
-- editado por última vez a las 07:35
Bueno asi podre comprarme el sb900 mas barato
Esta tendencia de dejar el nº guía igual o menor como en el 700, me parece algo más que ridícula vale que me vendan ctb cto, etc. que si me lo compense el balance de blancos solo(pero si utilizas ctb cto etc. eso ya se da por sentado que lo sabes)
Ya uno simplemente le toca comprarlo por utilizar el automatismo y ganar en comodidad pero muy mal Nikon; queremos más potencia y menos caramelos de si IR incluido(que no es gran cosa pero bueno, cumple su función)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect