Ya sabíamos que el calor y la temperatura influye en la generación de ruido del sensor, pero de ahí a pensar “Voy a meter la cámara en el congelador 15 minutos a ver que pasa” hay un trecho.
Pero si, hay gente con el valor suficiente como para coger su réflex, una Sony A350, y hacer estos expermientos para comprobar como varia el ISO 3200 de la cámara antes y después de pasar por el congelador.
Loco o no, parece que el experimento dio sus frutos:
Pincha en la imagen para verla a mayor tamaño
Pero la supuesta prueba tiene algo de truco. Se hizo una exposición previa de 45 minutos, por lo que el sensor tendría una temperatura considerable para el primer disparo antes de meterla en el congelador. La segunda toma es con la cámara recién salida de este.
Que conste que todo esto es lo que asegura un usuario de un foro y no es una afirmación que hagamos nosotros. No hay ninguna prueba más que las que os hemos traido de que sea cierto, por lo que si estáis deseando repetir la prueba, pensároslo dos veces antes de hacerlo, hay muchas opciones de que os quedéis sin cámara.
Vía | Crunchgear
![Sony NEX-7, primeras impresiones [por Mauro A. Fuentes]](http://img.xatakafoto.com/thumbnails/17016.jpg)
Comentarios
Increíble! Yo tengo la A350, pero tengo claro que no voy a probarlo... De todos modos ese 3200 ISO (de antes de congelarla) me parece tremendamente exagerado!
Yo tengo que decir en favor de los calentamientos que con la K100D, despues de una docena de tomas de 50 segundos debo dejarla descansar un rato por los pixelacos rojos que me saca.
@Es curioso, el frío hasta mejoro la calidad de la tipografía que aparece en las imágenes...@
mañana la meto yo en mi congelador.... pa que cree hielo dentro de la camara y cuando se derrita la joda por dentro.....
...es chica......
Me dedico a la astronomía y no es ninguna locura, refrigerar la cámara funciona (hablamos de tiempos de exposición de 15 a 30 minutos con cámaras que tienen ruidos de lectura bastante altos (comparados con cámaras específicas para uso astronómico) y el ruido térmico arruina muchas astrofotografías cuando la temperatura ambiente es medianamente alta.
Os dejo una foto de cámaras que se comercializan con sistema de refrigeración incorporado, de tal manera que se puede mantener el sensor unos 20º por debajo de la temperatura ambiente.
http://i46.tinypic.com/bhzo60.jpg
Las únicas que conozco con sistema de refrigeración son las Canon, ya que entre los astrofotógrafos son las cámaras que estan más extendidas debido a su excelente rendimiento en este campo.
Pues yo la verdad es que no lo recomiendo. Yo hace unos años en un Icebar me puse a hacer fotos (Canon 40D) y al cavo de 5 minutos salto una alerta por temperatura (la alerta era por la bateria), aunque yo no preste mucha atención a la alerta, porque seguí haciendo fotos. En ese Icebar creo que hacia -10ºC o algo asi.
Me parece algo bastante creíble porque yo muchas cosas para probar las meto en el congelador y funciona por ejemplo no me preguntéis por qué el anticopia de algún juego pasando por el congelador no funciona mientras este frio ajajaj pero yo pregunto: ¿Al sacar la cámara del congelador, no se empañanan las lentes??? y al desempañarse se formarían gotitas de esas que no se van ni se pueden limpiar sin abrir como las de las pantallas de los moviles.
#7 lo más lógico será meter el cuerpo de la cámara solo en el congelador. Meter los objetivos no sirve de nada xD
6# las baterías con el frió duran menos. lo lógico seria meter la cámara 100% seca (sin humedad) metida en una bolsa hermética y sin objetivos ni batería.
5# esa 40d que es modificada? por quien? directamente por canon o por un alguien?
@Farve es verdad yo también quisiera saber lo de la cano esa,por cierto la prueba que ha hecho el/la tio/a ese/a con su camara yo si que me lo creo
al parecer no es ninguna tontería, hay gente que usa neveras portátiles para no tener que modificar la cámara, pero hay otros que la modifican menudo valor
ops puse el link de esta misma pagina! este es el de las neveras
por eso las fotos en los polos salen mejor :)
El autor ya reconoce que el ruido de la primera foto es mayor del habitual. Con mi 40D no tengo ese ruido a ISO 3200, salvo si miro las fotos al 100%. En fotografía astronómica el ruido térmico tiene su importancia, donde se necesita mucho detalle y se trabaja con grandes magnificaciones, pero para fotografía "normal" (incluida la nocturna) no es para tanto.
impresionante.. pero yo de momento no meto la mia ahi xD
No creo que la humedad del congelador sea buena para la cámara. Puestos a dar ideas, ¿Que os parece un micro refrigerador como en algunos procesadores?
Ya puesto instalamos un dispositivo de refrigeración liquida como en algunas torres.
Vamos a ver.:
Un liquido refrigerante, un radiador, unos cuantos manguitos, me dejo algo a si una bateria (mejor de coche) para darle chicha al invento. ;)
Si esto fuera asi, en las fotografias de alta montaña donde las temperaturas llegan a niveles muy frios se notaría algo en el ruido? yo práctico deporte de alta montaña en invierno y no me habia parado a comparar las fotos... lo haré a partir de ahora! ;)
La batería si que te dura mucho menos y mas con la altura.. jejeje y no solo la de la camara.. ;) pero es un handycap que hay que sufrir.. ;)
A mi personalmente desde mi poca experiencia me gustaria tener en mi camara algun tipo de radiador q enfriara el sensor, me han comentado amigos que antes tiraban fotos nocturna de hasta horas de exposición en analogico, eso hoy en dia solo es posible si se hacen diferentes tomas y luego se unen en photoshop, ya que el calor del sensor mete un ruido impresionante, igual digo tonterias pero me parece un campo que las todas las compañias estan dejando de lado, y centrando su atención en cosas como el video y cosas del estilo. Me gustaria que las marcas se pusieran las pilas en cosas q sirvan para sacar fotos simplemente, camaras y objetivos que soporte la lluvia por tiempo ilimitado, duplicar el rango dinamico de los sensores, o quizas mejor politica en cuanto a accesorios dentro de la misma marca (baterias compatibles en todos los modelos de la misma casa). Perdón por irme un poco del tema, buen y curioso articulos chicos, enhorabuena :)
Me he atrevido a meter mi querida Canon S3 IS en el congelador 15 minutos, hice dos exposiciones de 13 segundos con ISO a 800 y saca el mismo ruido.
Es horrible usar la cámara tan fría, no me quiero imaginar como se lo deben pasar los usuarios de la Olympus EP1 a bajas temperaturas.
Si bien introducir un sistema de refrigeración dentro del cuerpo me parece muy complicado, sí podrían desarrollarse sistemas externos que se puedan "acoplar" para aplicaciones sensibles (fotografía astronómica). Hay muchas buenas ideas por ahí realizadas por manitas anónimos que se podrían traducir en equipos comerciales mejorados tanto en diseño como en su operación.
Eso, o simplemente que las marcas desarrollen cámaras especializadas para astronomía. Con refrigeración, con filtro IR desacoplable del sensor, etc.
Tambien lei por ahi que un tipo hizo con su Canon 5D mk II una foto a 6400 iso y que despues la lanzo desde un sexto piso para ver si sacaba menos ruido,y como no hizo absolutamente nada de ruido fue a la tienda a comprarse otras dos unidades debido al subidon.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect