Independientemente de nos guste el tema de la foto o no - ni me gustan las fotos sobre el hambre ni sobre la guerra, es decir son temas que me gustaría no ocurriesen pero les reconozco un valor increíble de denuncia social -, el asunto estriba en que los motivos de la retirada de esta fotografía no están nada claros.
Por un lado ciertas fuentes, como El País o La Vanguardia, aluden directamente a que la fotografía ha sido vetada por el tema de la misma: el toreo, recordemos que desde hace tiempo están prohibidas las corridas de toros en Barcelona. Todo ello aumenta el velo de censura sobre el Ayuntamiento de Barcelona tras varias denegaciones de permisos para diferentes rodajes (al menos de una de TV3 y otra de TVE) a las que se suma la polémica de la fotografía de Daniel Ochoa de Olza. También resulta, muy interesante, lo que nos cuenta Daniel Airob, en su blog, escribiendo de forma irónica una carta a su amigo Daniel.
Desde el Ayuntamiento de Barcelona aluden a la potestad de elegir qué fotografía aparece en la publicidad de cualquier exposición organizada por el CCCB, el cual reemplazará por una imagen de Ananda Van der Pluijm, en la que se ve un joven que parece querer evitar un golpe tapándose la cara con una mano. Aunque, al parecer, la fotografía de Ochoa irá en el resto de soportes publicitarios, quedando sólo relegada de las banderolas que se cuelgan en las farolas. ¿Polémica o política? ¿Qué opináis?.
En Twitter | Daniel Ochoa de Olza
En Xataka Foto | World Press Photo estudia retirar el premio a Paul Hansen por manipular,presuntamente,la fotografía ganadora de 2013
Ver 38 comentarios