Compartir
Publicidad

En Xataka Foto ahora le ponemos notas a las cámaras

En Xataka Foto ahora le ponemos notas a las cámaras
3 Comentarios
Publicidad
Publicidad

Como habréis visto desde hace un tiempo estamos mejorando cómo mostramos los análisis de las cámaras que realizamos. Ahora, al final, junto con la valoración de Xataka Foto añadimos dos cuadros con lo más positivo (a favor) y lo que menos (en contra).

Ahora damos un paso más allá, siguiendo el esquema que viene haciendo Xataka con las puntuaciones de los smartphones, y también vamos a otorgarle nota a las cámaras que analizamos.

El tema de la nota ha sido algo que hasta ahora hemos intentado evitar, pero entendemos que a muchos usuarios esta nota global en un análisis es valiosa y por ello, a partir de ahora, las incluiremos.

El sistema de puntuación de cámaras en Xataka Foto refleja todos los aspectos críticos que analizamos con detalle en nuestras revisiones, como son: características (prestaciones globales), diseño y ergonomía, controles e interfaz, rendimiento (autofocus, velocidad, vídeo...) y calidad de imagen.

Eso sí, esta valoración que damos es sobre la calidad global de la cámara, no sobre su relación calidad-precio. Ya que, en ocasiones, éste cambia rápido, aquí queda en manos del lector sacar sus conclusiones sobre si el precio de salida al mercado es competitivo y otorgarle el valor adecuado para él.

Como adelanto, hemos añadido puntuación a los últimos análisis de cámaras que hemos realizado y que os incluimos a continuación.

Samsung NX30, su nota en Xataka Foto

650_1000_nx30apertura.jpg

Una apuesta muy seria de Samsung en el sector de las CSC que llegaba con prestaciones muy completas para competir duro en el mercado actual. La analizamos a fondo para comprobar su rendimiento y resultados.

8.1

Características8.5
Diseño y ergonomía 8.5
Controles e interfaz8
Rendimiento8
Calidad de imagen7.5

A favor

  • Muy buena ergonomía
  • Gran calidad de imagen global
  • Estupendo visor electrónico
  • Enfoque rápido y preciso
  • Grabación de vídeo a 1080/60p
  • Buena construcción
  • Conectividad WiFi y NFC

En contra

  • Ruido considerable por encima de ISO 6.400
  • El objetivo disponible en el kit no exprime el sensor al máximo
  • La pantalla LCD táctil reduce la autonomía si se usa con frecuencia
  • El sistema de control de los parámetros de exposición puede no convencer a los usuarios más tradicionales

Sony A5000, su nota en Xataka Foto

650_1000_sony_a5000_.jpg

La Sony A5000 es la hermana pequeña de la familia alpha de Sony que busca seguir ofreciendo alto rendimiento con su sensor sin renunciar a un tamaño muy compacto y sencillez en su uso, algo que revisamos en nuestro análisis.

7.7

Características8
Diseño y ergonomía8.5
Controles e interfaz 7.5
Rendimiento 7
Calidad de imagen7.5

A favor

  • Tamaño y peso reducidos
  • Calidad de imagen
  • Conectividad Wi-Fi y NFC
  • Pantalla inclinable hasta 180º
  • Autonomía de la batería

En contra

  • Pantalla de relativa baja calidad
  • Escasa velocidad de ráfaga
  • El objetivo del kit no saca todo el partido al sensor
  • Pocos controles y sin poder personalizarlos
  • Grabación de vídeo a 1080/60i y no 60p

Olympus OM-D EM-10, su nota en Xataka Foto

650_1000_omd003.jpg

La más sencilla de la familia OM-D pretende emular las prestaciones de sus hermanas mayores pero con un concepto más sencillo. También en resultados parece un paso por debajo, aunque es cierto que es más asequible.

7.1

Características7
Diseño y ergonomía8
Controles e interfaz8
Rendimiento6
Calidad de imagen6.5

A favor

  • Totalmente adecuada para iniciarse
  • Rendimiento ISO aceptable hasta 1600
  • Buena estabilización a pesar de contar solo con estabilización de 3 ejes
  • Conectividad WiFi

En contra

  • Calidad de imagen sensiblemente inferior a la E-M5 y E-M1
  • El autoenfoque (por detección de contraste) resulta algo lento
  • Falta de sellado
  • Buffer algo limitado en el modo ráfaga

Ricoh GR, su nota en Xataka Foto

ricoh-gr-manos.jpg

Aunque no se trata de una novedad muy reciente (llegó al marcado hace algo más de año) no queríamos renunciar a probar esta compacta avanzada tan peculiar. Diseño clásico y sobrio, un sensor APS-C y un resultado de gran calidad.

8.3

Características8.5
Diseño y ergonomía 9
Controles e interfaz8
Rendimiento7.5
Calidad de imagen8.5

A favor

  • Alta capacidad de personalización
  • Interfaz muy completa, de cámara profesional
  • Excelente calidad de imagen y nitidez
  • Buena construcción y diseño discreto
  • Sensor APS-C y buen control del ruido

En contra

  • Difícil manejo del enfoque manual
  • Falta de conectividad Wi-Fi
  • No tiene opciones manuales en grabación de vídeo
  • La batería no supera los 300 disparos y la carga se hace por USB
  • Algo lento el buffer con ráfagas

Sony A6000, su nota en Xataka Foto

sony-a6000-frontal.jpg

Mucho se esperaba de la A6000 tras el buen trabajo de Sony con la A7 y, como analizamos, sus resultados no decepcionan en absoluto.

8.7

Características9
Diseño y ergonomía 8.5
Controles e interfaz8
Rendimiento9
Calidad de imagen9

A favor

  • Gran velocidad de enfoque automático
  • Permite ráfagas de hasta 11 fps con enfoque de seguimiento
  • Mejora la conectividad con NFC y conexión remota a PC o Mac
  • Elevada personalización de los controles
  • El precio es competitivo en su gama

En contra

  • El objetivo del kit no saca todo el partido al sensor
  • El diseño es casi idéntico al modelo anterior
  • El visor es algo más pequeño y tiene menos resolución
  • La pantalla no es táctil y tiene formato 16:9
  • No posee conexión para micrófono externo

Lumix GH4, su nota en Xataka Foto

650_1000_la_foto_1-1.jpg

Panasonic continua su buen trabajo con cámaras muy completas y con prestaciones de vídeo a considerar. En en este caso apostando por resolución 4K nada menos.

9.0

Características9
Diseño y ergonomía 9
Controles e interfaz9
Rendimiento9
Calidad de imagen9

A favor

  • Cuerpo sellado
  • Calidad de imagen sobresaliente
  • Alta duración de la batería
  • Alta velocidad de disparo y autofocus
  • Excelente capacidad de grabación de vídeo

En contra

  • Ruido a partir de 3.200 ISO
  • Ausencia de enfoque híbrido
  • Falta de estabilización en el cuerpo
  • Resolución de “sólo” 16 Mpx

Así que atentos a nuestra categoría de pruebas y análisis que seguiremos revisando y puntuando todas las novedades.

Temas
Publicidad
Comentarios cerrados
Publicidad
Publicidad
Inicio