« Ganadores del concurso Photoespaña 08– Cámara Abierta 2.0

Portada

Participa en la exposición "Elements" de Barcelona Photobloggers »

30 julio 2008

Un fotógrafo demanda a la Paramount

iron man

Aquí en España, los Paparazzi se dedican a perseguir y ser encarcelados por la Esteban. En EEUU algunos se cuelan en los set de rodajes de las películas de Hollywood y hacen fotografías de Iron Man o lo que vean por allí. Ronnie Adams envió la fotografía a su agencia JFX. El director de la película la debió de ver en una revista y al parecer le gustó bastante.

Así que decidieron incluirla en la portada de un falso periódico en una escena de la película. Al fotógrafo en lugar de alegrarle o reírse de lo sucedido parece que no le ha sentado nada bien. Ha demandado nada más y nada menos que a la Paramount por usar la fotografía sin su permiso.

Lo más curioso del asunto, es que no pide dinero ( que parecería lo más lógico del caso y tratándose de EEUU donde este tipo de cosas están a la orden del día ) Él pide que se elimine de la versión en DVD de la película y de cualquier otra publicidad de la misma.

En un intento de empalizar con Ronnie Adams, imagino que simplemente busca la fama y de que se sepa que su foto se utilizó en la película. A vosotros, ¿realmente os heriría en el orgullo que una de vuestras fotografías sin un fin artístico se usase en una película? ¿Preferiríais que fuera eliminada de la película?

Vía | FD México

Más noticias sobre: Fotógrafos, Opinión
Tags: demanda, iron man, paparazzi, película, revista, ronnie adams
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

ese titular…

#1 | Escrito por tombola | 30 jul 2008 11:16:34

Uy es verdad, se me coló una "a". Gracias Tombola

#2 | Escrito por Victoriano Izquierdo | 30 jul 2008 11:18:20

Supongo que un castizo diría que son "ganas de tocar los cojones".

#3 | Escrito por Consultor Anónimo | 30 jul 2008 12:38:41

El laismo no está muy bien visto en nuestra lengua no? Aunque se use mucho (y mal). Supongo que a esto se refiere el comentario anterior.

Yo en verdad pediría dineros y de alguna forma algo de "pulbicidad" quizás te hagan las noticas o nose, pero por lo menos tienes una foto famosa y dineros en el banco.

Interesante articulo. Saludos.

#4 | Escrito por flewps | 30 jul 2008 12:59:40

"El director de la película la debió de verla en una revista y le parece que le gustó." ¿No ocurre algo raro aquí?

La reacción del fotógrafo es una locura, lo normal sería un acuerdo económico, de hecho, seguro que la productora de la película ya contaba con ello, pero seguro que esto les ha cogido de imprevisto.

#5 | Escrito por RuonorY | 30 jul 2008 12:59:58

(cuando me referia a comentario anterior, me referia al primer comentario "ese titular…")

#6 | Escrito por flewps | 30 jul 2008 13:00:14

Que tonto ¬¬
Podria tener dinero y una foto en una peli famosa y el notas se queja xD

#7 | Escrito por alexito4 | 30 jul 2008 15:00:38

Lo que no puede ser es que la Paramount, al ser una empresa grande, se aproveche del trabajo de otro sin ni siquiera mencionarlo.

La reacción del fotografo me da igual, pero no se quedó parado.

Contestando a la pregunta, a mí no me heriría el orgullo, pero tomaría cartas en el asunto también. Quizá tampoco económicamente,

#8 | Escrito por PiLoTiTo | 30 jul 2008 15:19:10

pero el fotografó no saco la foto de manera "ilegal" colandose en algun lado para hacer la foto??? o eso se dice en el post, si es asi tampoco creo que tenga derecho a pedir dinero…y que la paramount se aprovecha del trabajo de otro, tampoco me parece logico..en todo caso se aprovecha del trabajo de otro que se aprovecho del trabajo de los primeros…vamos que hicieron lo mismo los de la paramount y el fotografo…que cada uno se vaya a su casa y todos contentos

#9 | Escrito por kedOsama | 30 jul 2008 16:06:01

bah, es querer sacar de cualquier lado. El cine esta lleno de guiños a mil cosas diferentes.
Posiblemente al director le hizo gracia ver la foto y quiso hacer la coña. De ahi a demandarlo…..hay un trecho. Si se hubiera utilizado para un cartel, un folleto o algo de lo que se le sque provecho…pues me callo. Pero salio en el atrezzo de un momento de la pelicula. A este paso, los propietarios de las tiendas que salen en los pelis, los dueños de los coches, los diseñadores de los carteles de los bares que sales de fondo….van a empezar a pedir su parte del pastel.

Me parece una medida excesiva.

#10 | Escrito por slave | 30 jul 2008 16:08:03

Pues a mi no me parece mal. Tanto la industria discográfica como la cinematográfica se dedican a demandar a particulares por descargas "ilegales", me parece bien que se les responda con la misma moneda.

#11 | Escrito por sonia | 31 jul 2008 12:09:07

La reaccion del tio pudiese ser entendible si la foto fuese tomada a la legal y no por colado en donde nadie le invito, la Paramount puede contra demandarlo por entrar a propiedad privada (si es que se filmo en estudio), pero quien quiere a los paparatsis?

#12 | Escrito por MAMsaki | 31 jul 2008 18:08:24

En la noticia no se aclara si entraron en un recinto cerrado o si el set de rodaje estaba en plena calle. Y desde luego en la calle puedes hacer fotos si quieres y nadie te lo puede impedir.

#13 | Escrito por sonia | 01 ago 2008 12:57:05

la cuestión de si la foto fue "robada" o no, legalmente, es otro tema; independiente de la propiedad de la foto.

A Paramount le perjudicará más lo que pide el fotógrafo que una compensación económica que puede no ser lo bastante interesante.

#14 | Escrito por icsm14 | 02 ago 2008 13:48:12

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

09 octubre 2008 | Concursos de fotografía, ¿cómo nos gustaría que fueran?
07 octubre 2008 | Nilo Merino: 14 años, fotógrafo
07 octubre 2008 | La tuberculosis, vista por James Nachtwey
06 octubre 2008 | Descubriendo fotógrafos: Markus Hartel
01 octubre 2008 | 25 geniales fotos del GP de F1 de Singapur

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.